প্রসেসর যুদ্ধ। নীল খরগোশ আর লাল কাছিমের গল্প

প্রসেসরের বাজারে ইন্টেল এবং এএমডির মধ্যে সংঘর্ষের আধুনিক ইতিহাস 90 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে। বিশাল রূপান্তর এবং মূলধারায় প্রবেশের যুগ, যখন ইন্টেল পেন্টিয়ামকে একটি সার্বজনীন সমাধান হিসাবে স্থান দেওয়া হয়েছিল, এবং ইন্টেল ইনসাইড বিশ্বের প্রায় সবচেয়ে স্বীকৃত স্লোগানে পরিণত হয়েছিল, শুধুমাত্র নীল নয়, ইতিহাসের উজ্জ্বল পৃষ্ঠাগুলি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। লাল - K6 প্রজন্ম থেকে শুরু করে, AMD অক্লান্তভাবে অনেক মার্কেট সেগমেন্টে ইন্টেলের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছে। যাইহোক, এটি একটি সামান্য পরবর্তী পর্যায়ের ঘটনা - XNUMX এর প্রথমার্ধ - যা কিংবদন্তি কোর আর্কিটেকচারের উত্থানে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল, যা এখনও ইন্টেল প্রসেসর লাইনের অন্তর্নিহিত।

একটু ইতিহাস, উত্স এবং বিপ্লব

2000 এর দশকের শুরুটি মূলত প্রসেসরগুলির বিকাশের বিভিন্ন পর্যায়ের সাথে জড়িত - লোভনীয় 1 গিগাহার্জ ফ্রিকোয়েন্সি, প্রথম ডুয়াল-কোর প্রসেসরের উপস্থিতি এবং গণ ডেস্কটপ বিভাগে প্রাথমিকতার জন্য তীব্র লড়াই। পেন্টিয়াম হতাশাজনকভাবে অপ্রচলিত হয়ে যাওয়ার পরে এবং অ্যাথলন 64 X2 বাজারে প্রবেশ করার পরে, ইন্টেল কোর জেনারেশন প্রসেসর প্রবর্তন করে, যা শেষ পর্যন্ত শিল্পের বিকাশে একটি টার্নিং পয়েন্ট হয়ে ওঠে।

প্রথম কোর 2 ডুও প্রসেসরগুলি জুলাই 2006-এর শেষে ঘোষণা করা হয়েছিল - অ্যাথলন 64 X2 প্রকাশের এক বছরেরও বেশি সময় পরে। নতুন প্রজন্মের উপর কাজ করার সময়, ইন্টেল প্রাথমিকভাবে আর্কিটেকচারাল অপ্টিমাইজেশানের বিষয়গুলির দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, কোর আর্কিটেকচারের উপর ভিত্তি করে প্রথম প্রজন্মের মডেলগুলির মধ্যে ইতিমধ্যেই সর্বোচ্চ শক্তি দক্ষতা সূচকগুলি অর্জন করেছিল, যার কোডনাম Conroe - সেগুলি স্থাপত্যের থেকে দেড় গুণ উচ্চতর ছিল৷ পেন্টিয়াম 4, এবং 65 ওয়াটের একটি ঘোষিত তাপীয় প্যাকেজ সহ, ইস্পাত, সম্ভবত সেই সময়ে বাজারে সবচেয়ে শক্তি-দক্ষ প্রসেসর। একটি ক্যাচ-আপ হিসাবে কাজ করে (যা কদাচিৎ ঘটেছিল), ইন্টেল EM64T আর্কিটেকচারের সাথে 64-বিট অপারেশনের জন্য নতুন প্রজন্মের সমর্থনে প্রয়োগ করেছে, SSSE3 নির্দেশের একটি নতুন সেট, সেইসাথে x86-ভিত্তিক ভার্চুয়ালাইজেশন প্রযুক্তির একটি বিস্তৃত প্যাকেজ।

কোর 2 ডুও মাইক্রোপ্রসেসর চিপ

এছাড়াও, Conroe প্রসেসরের অন্যতম প্রধান বৈশিষ্ট্য ছিল বড় L2 ক্যাশে, যার প্রভাব তখনও প্রসেসরের সামগ্রিক কর্মক্ষমতার উপর খুব লক্ষণীয় ছিল। প্রসেসরের অংশগুলিকে আলাদা করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে, ইন্টেল লাইনের তরুণ প্রতিনিধিদের (E4 এবং E2) জন্য 6300 MB L6400 ক্যাশের অর্ধেক নিষ্ক্রিয় করে, যার ফলে প্রাথমিক সেগমেন্ট চিহ্নিত করা হয়। যাইহোক, কোরের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি (নিম্ন তাপ উত্পাদন এবং সীসা সোল্ডারের ব্যবহারের সাথে যুক্ত উচ্চ শক্তি দক্ষতা) উন্নত ব্যবহারকারীদের উন্নত সিস্টেম লজিক সমাধানগুলিতে অবিশ্বাস্যভাবে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি অর্জন করতে দেয় - উচ্চ-মানের মাদারবোর্ডগুলি FSB বাসকে ওভারক্লক করা সম্ভব করে তোলে। , জুনিয়র প্রসেসরের ফ্রিকোয়েন্সি 3 গিগাহার্টজ পর্যন্ত বাড়ানো (মোট 60% বৃদ্ধি প্রদান করে), যার জন্য ধন্যবাদ E6400 এর সফল কপিগুলি তাদের বড় ভাই E6600 এবং E6700 এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে, যদিও উল্লেখযোগ্য তাপমাত্রার ঝুঁকির মূল্যে . যাইহোক, এমনকি একটি শালীন ওভারক্লকিং গুরুতর ফলাফল অর্জন করা সম্ভব করেছে - বেঞ্চমার্কগুলিতে, পুরানো প্রসেসরগুলি সহজেই উন্নত অ্যাথলন 64 X2 প্রতিস্থাপন করেছে, নতুন নেতাদের এবং জনগণের পছন্দের অবস্থান চিহ্নিত করে।

এছাড়াও, ইন্টেল একটি বাস্তব বিপ্লব চালু করেছে - Q উপসর্গ সহ কেন্টসফিল্ড পরিবারের কোয়াড-কোর প্রসেসর, একই 65 ন্যানোমিটারে নির্মিত, তবে একটি সাবস্ট্রেটে দুটি কোর 2 ডুও চিপের কাঠামো ব্যবহার করে। সর্বোচ্চ সম্ভাব্য শক্তি দক্ষতা অর্জন করার পরে (প্ল্যাটফর্মটি পৃথকভাবে ব্যবহৃত দুটি স্ফটিকের সমান পরিমাণে ব্যবহার করেছে), ইন্টেল প্রথমবারের মতো দেখিয়েছে যে চারটি থ্রেড সহ একটি সিস্টেম কতটা শক্তিশালী হতে পারে - মাল্টিমিডিয়া অ্যাপ্লিকেশন, আর্কাইভিং এবং ভারী গেমগুলিতে যা সক্রিয়ভাবে লোড ব্যবহার করে একাধিক থ্রেড জুড়ে সমান্তরালকরণ (2007 সালে, এগুলি ছিল চাঞ্চল্যকর ক্রাইসিস এবং যুদ্ধের কম আইকনিক গিয়ারস), একটি একক-প্রসেসর কনফিগারেশনের সাথে পারফরম্যান্সের পার্থক্য 100% পর্যন্ত হতে পারে, যা যে কোনও ক্রেতার জন্য একটি অবিশ্বাস্য সুবিধা ছিল একটি কোর 2 কোয়াড-ভিত্তিক সিস্টেম।

একটি সাবস্ট্রেটে দুটি C2D আঠালো - কোর 2 কোয়াড

পেন্টিয়াম লাইনের মতো, দ্রুততম প্রসেসরগুলিকে QX উপসর্গ সহ চরম মনোনীত করা হয়েছিল, এবং উত্সাহী এবং OEM সিস্টেম নির্মাতাদের কাছে উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ মূল্যে উপলব্ধ ছিল। 65-nm প্রজন্মের মুকুট ছিল QX6850 যার ফ্রিকোয়েন্সি 3 GHz এবং একটি দ্রুত FSB বাস যা 1333 MHz ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করে। এই প্রসেসরটি 999 ডলারে বিক্রি হয়েছে।

অবশ্যই, এই ধরনের একটি দুর্দান্ত সাফল্য এএমডি থেকে প্রতিযোগিতার মুখোমুখি হতে পারেনি, তবে সেই সময়ে রেড জায়ান্ট এখনও কোয়াড-কোর প্রসেসরের উত্পাদনে অগ্রসর হয়নি, তাই ইন্টেলের নতুন পণ্যগুলিকে মোকাবেলা করার জন্য, পরীক্ষামূলক কোয়াড এফএক্স প্ল্যাটফর্ম। , NVidia-এর সহযোগিতায় বিকশিত, উপস্থাপন করা হয়েছিল এবং ASUS L1N64 মাদারবোর্ডের শুধুমাত্র একটি সিরিয়াল মডেল পেয়েছে, যা দুটি Athlon FX X2 এবং Opteron প্রসেসর ব্যবহার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

ASUS L1N64

প্ল্যাটফর্মটি মূলধারায় একটি আকর্ষণীয় প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন হিসাবে পরিণত হয়েছিল, তবে প্রচুর প্রযুক্তিগত নিয়মাবলী, বিপুল শক্তি খরচ এবং মাঝারি পারফরম্যান্স (QX6700 মডেলের সাথে তুলনা করে) প্ল্যাটফর্মটিকে বাজারের উপরের অংশের জন্য সফলভাবে প্রতিযোগিতা করতে দেয়নি। - ইন্টেল শীর্ষস্থান অর্জন করেছে, এবং চারটি কোর সহ ফেনোম এফএক্স প্রসেসর শুধুমাত্র নভেম্বর 2007 সালে লাল রঙে উপস্থিত হয়েছিল, যখন প্রতিযোগী পরবর্তী পদক্ষেপ নিতে প্রস্তুত ছিল।

পেনরিন লাইন, যা মূলত 65 থেকে 2007 এনএম চিপগুলির একটি তথাকথিত ডাই-সঙ্কুচিত (ডাই সাইজ হ্রাস) ছিল, 20 জানুয়ারী, 2008-এ ওল্ফডেল প্রসেসরের সাথে বাজারে আত্মপ্রকাশ করে - AMD এর ফেনোম এফএক্স প্রকাশের মাত্র 2 মাস পরে। . অত্যাধুনিক ডাইলেক্ট্রিকস এবং ম্যানুফ্যাকচারিং উপকরণ ব্যবহার করে একটি 45-এনএম প্রক্রিয়া প্রযুক্তিতে রূপান্তর আমাদের মূল আর্কিটেকচারের দিগন্তকে আরও প্রসারিত করতে দেয়। প্রসেসরগুলি SSE4.1-এর জন্য সমর্থন পেয়েছে, নতুন শক্তি-সংরক্ষণ বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য সমর্থন (যেমন ডিপ পাওয়ার ডাউন, যা প্রসেসরের মোবাইল সংস্করণগুলিতে হাইবারনেশন অবস্থায় প্রায় শূন্য করে দেয়) এবং উল্লেখযোগ্যভাবে শীতল হয়ে ওঠে - কিছু পরীক্ষায় পার্থক্য আগের সিরিজ কনরোর তুলনায় 10 ডিগ্রিতে পৌঁছতে পারে। ফ্রিকোয়েন্সি এবং কর্মক্ষমতা বৃদ্ধির পাশাপাশি অতিরিক্ত L2 ক্যাশে প্রাপ্তির ফলে (কোর 2 ডুও-এর জন্য এর ভলিউম 6 MB-তে বেড়েছে), নতুন কোর প্রসেসরগুলি বেঞ্চমার্কে তাদের শীর্ষস্থানীয় অবস্থানগুলি সুরক্ষিত করেছে এবং আরও একটি তীব্র প্রতিযোগিতার পথ তৈরি করেছে এবং একটি নতুন যুগের সূচনা। অভূতপূর্ব সাফল্যের যুগ, স্থবিরতার যুগ এবং শান্ত। কোর আই প্রসেসরের যুগ।

এক ধাপ এগিয়ে আর শূন্য পিছিয়ে। প্রথম প্রজন্মের কোর i7

ইতিমধ্যেই নভেম্বর 2008 সালে, ইন্টেল নতুন নেহালেম আর্কিটেকচার প্রবর্তন করেছিল, যা কোর আই সিরিজের প্রথম প্রসেসরগুলির প্রকাশকে চিহ্নিত করেছিল, যা আজকের প্রতিটি ব্যবহারকারীর কাছে খুব পরিচিত। সুপরিচিত Core 2 Duo-এর বিপরীতে, Nehalem স্থাপত্য প্রাথমিকভাবে একটি চিপে চারটি ফিজিক্যাল কোরের জন্য প্রদান করে, সেইসাথে AMD-এর প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন থেকে আমাদের কাছে পরিচিত বেশ কিছু স্থাপত্য বৈশিষ্ট্য - একটি ইন্টিগ্রেটেড মেমরি কন্ট্রোলার, একটি ভাগ করা তৃতীয়-স্তরের ক্যাশে। , এবং QPI- ইন্টারফেস যা হাইপার ট্রান্সপোর্ট প্রতিস্থাপন করে।

ইন্টেল কোর i7-970 মাইক্রোপ্রসেসর ডাই

মেমরি কন্ট্রোলারটি প্রসেসরের কভারের নীচে সরে যাওয়ার সাথে সাথে, ইন্টেলকে 2 এমবি একটি ইউনিফাইড L3 ক্যাশের পক্ষে L8 ক্যাশের আকার হ্রাস করে সমগ্র ক্যাশে কাঠামো পুনর্নির্মাণ করতে বাধ্য করা হয়েছিল। যাইহোক, এই পদক্ষেপটি অনুরোধের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা সম্ভব করেছে এবং L2 ক্যাশে প্রতি কোর 256 KB-তে হ্রাস করা মাল্টি-থ্রেডেড গণনার সাথে কাজের গতির ক্ষেত্রে একটি কার্যকর সমাধান হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে, যেখানে বেশিরভাগ লোড সাধারণ L3 ক্যাশে সম্বোধন করা হয়েছিল।
ক্যাশে পুনর্গঠন ছাড়াও, ইন্টেল নেহালেমের সাথে একধাপ এগিয়ে নিয়েছিল, 3 এবং 800 মেগাহার্টজ ফ্রিকোয়েন্সিতে DDR1066 এর জন্য সমর্থন সহ প্রসেসরগুলি প্রদান করে (তবে, প্রথম মানগুলি এই প্রসেসরগুলির জন্য সীমাবদ্ধ করা থেকে দূরে ছিল), এবং DDR2 সমর্থন থেকে মুক্তি পেয়েছে, AMD এর বিপরীতে, যেটি Phenom II প্রসেসরে পশ্চাদগামী সামঞ্জস্যের নীতি ব্যবহার করে, AM2+ এবং নতুন AM3 সকেট উভয়েই উপলব্ধ। নেহালেমে মেমরি কন্ট্রোলার নিজেই একটি 64, 128 বা 192-বিট বাসে যথাক্রমে একটি, দুই বা তিনটি মেমরি চ্যানেল সহ তিনটি মোডের একটিতে কাজ করতে পারে, যার জন্য মাদারবোর্ড নির্মাতারা PCB-তে 6 টি DIMM DDR3 মেমরি সংযোগকারী স্থাপন করেছে। . QPI ইন্টারফেসের জন্য, এটি ইতিমধ্যে পুরানো FSB বাসকে প্রতিস্থাপন করেছে, প্ল্যাটফর্ম ব্যান্ডউইথ কমপক্ষে দুবার বাড়িয়েছে - যা মেমরি ফ্রিকোয়েন্সিগুলির প্রয়োজনীয়তা বাড়ানোর দৃষ্টিকোণ থেকে একটি বিশেষভাবে ভাল সমাধান ছিল।

বরং ভুলে যাওয়া হাইপার-থ্রেডিং নেহালেমে ফিরে এসেছে, চারটি শক্তিশালী ফিজিক্যাল কোরকে আটটি ভার্চুয়াল থ্রেড দিয়ে দিয়েছে এবং "সেই খুব এসএমটি"-এর জন্ম দিয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, এইচটি পেন্টিয়ামে প্রয়োগ করা হয়েছিল, কিন্তু তারপর থেকে ইন্টেল এখন পর্যন্ত এটি নিয়ে ভাবেনি।

হাইপার-থ্রেডিং প্রযুক্তি

প্রথম প্রজন্মের কোর আই-এর আরেকটি প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য ছিল ক্যাশে এবং মেমরি কন্ট্রোলারের নেটিভ অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি, যার কনফিগারেশনে BIOS-এ প্রয়োজনীয় প্যারামিটারগুলি পরিবর্তন করা জড়িত - ইন্টেল সর্বোত্তম অপারেশনের জন্য মেমরি ফ্রিকোয়েন্সি দ্বিগুণ করার সুপারিশ করেছিল, তবে এমনকি এত ছোট জিনিস কিছু ব্যবহারকারীর জন্য সমস্যা হতে পারে, বিশেষ করে যখন QPI বাস (ওরফে BCLK বাস) ওভারক্লকিং করা হয়, কারণ শুধুমাত্র এক্সট্রিম এডিশন ট্যাগ সহ i7-965 লাইনের অবিশ্বাস্যভাবে ব্যয়বহুল ফ্ল্যাগশিপ একটি আনলক করা গুণক পেয়েছিল, যখন 940 এবং 920 এর একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি ছিল যথাক্রমে 22 এবং 20 এর গুণক সহ।

নেহালেম শারীরিকভাবে বড় হয়ে গেছে (মেমরি কন্ট্রোলারটি কভারের নিচে সরে যাওয়ার কারণে প্রসেসরের আকার Core 2 Duo-এর তুলনায় কিছুটা বেড়েছে) এবং কার্যত।

প্রসেসরের আকারের তুলনা

পাওয়ার সিস্টেমের "স্মার্ট" মনিটরিংয়ের জন্য ধন্যবাদ, পিসিইউ (পাওয়ার-কন্ট্রোল ইউনিট) কন্ট্রোলার, টার্বো মোডের সাথে, ম্যানুয়াল সামঞ্জস্য না করেও সামান্য বেশি ফ্রিকোয়েন্সি (এবং, কর্মক্ষমতা) পাওয়া সম্ভব করেছে, শুধুমাত্র সীমিত। 130 W এর নেমপ্লেট মানগুলিতে। সত্য, অনেক ক্ষেত্রে অতিরিক্ত 100-200 মেগাহার্টজ প্রাপ্ত করে BIOS সেটিংস পরিবর্তন করে এই সীমা কিছুটা পিছনে ঠেলে দেওয়া যেতে পারে।

সামগ্রিকভাবে, নেহালেম আর্কিটেকচারে অফার করার মতো অনেক কিছু ছিল - কোর 2 ডুওর তুলনায় শক্তিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি, মাল্টি-থ্রেডেড কর্মক্ষমতা, শক্তিশালী কোর এবং সর্বশেষ মানগুলির জন্য সমর্থন।

i7 এর প্রথম প্রজন্মের সাথে যুক্ত একটি ভুল বোঝাবুঝি রয়েছে, যথা একই (প্রথম নজরে) কোর i1366 সহ দুটি সকেট LGA1156 এবং LGA7 এর উপস্থিতি। যাইহোক, যুক্তির দুটি সেট একটি লোভী কর্পোরেশনের বাতিকতার কারণে নয়, লিনফিল্ড আর্কিটেকচারে রূপান্তরের জন্য, কোর i প্রসেসর লাইনের বিকাশের পরবর্তী ধাপ।

এএমডি থেকে প্রতিযোগিতার জন্য, রেড জায়ান্ট একটি নতুন বিপ্লবী আর্কিটেকচারে স্যুইচ করার জন্য তাড়াহুড়ো করেনি, ইন্টেলের গতির সাথে তাল মিলিয়ে চলার জন্য ছুটে চলেছে। ভাল পুরানো K10 ব্যবহার করে, কোম্পানি Phenom II প্রকাশ করেছে, যা কোন উল্লেখযোগ্য স্থাপত্য পরিবর্তন ছাড়াই প্রথম প্রজন্মের Phenom-এর 45-nm প্রক্রিয়া প্রযুক্তিতে রূপান্তরিত হয়েছে।

ডাই এরিয়া হ্রাস করার জন্য ধন্যবাদ, AMD একটি চিত্তাকর্ষক L3 ক্যাশে মিটমাট করার জন্য অতিরিক্ত স্থান ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছিল, যা এর কাঠামোতে (সাথে চিপের উপাদানগুলির সাধারণ বিন্যাস) মোটামুটিভাবে নেহালেমের সাথে ইন্টেলের বিকাশের সাথে মিলে যায়, কিন্তু দ্রুত বার্ধক্য AM2 প্ল্যাটফর্মের সাথে অর্থনীতি এবং পশ্চাদমুখী সামঞ্জস্যের আকাঙ্ক্ষার কারণে বেশ কয়েকটি অসুবিধা।

Cool'n'Quiet-এর কাজের ত্রুটিগুলি সংশোধন করার পরে, যা কার্যত ফেনোমের প্রথম প্রজন্মে কাজ করেনি, এএমডি ফেনম II এর দুটি সংশোধন প্রকাশ করেছে, যার মধ্যে প্রথমটি AM2 প্রজন্মের পুরানো চিপসেটের ব্যবহারকারীদের সম্বোধন করা হয়েছিল, এবং দ্বিতীয়টি - DDR3 মেমরির সমর্থন সহ আপডেট হওয়া AM3 প্ল্যাটফর্মের জন্য। এটি ছিল পুরানো মাদারবোর্ডগুলিতে নতুন প্রসেসরগুলির সমর্থন বজায় রাখার ইচ্ছা যা এএমডি-তে একটি নিষ্ঠুর রসিকতা করেছিল (যা ভবিষ্যতে পুনরাবৃত্তি হবে) - ধীর উত্তর সেতুর আকারে প্ল্যাটফর্ম বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে, নতুন ফেনোম II X4 আনকোর বাসের প্রত্যাশিত ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করতে পারেনি (মেমরি কন্ট্রোলার এবং L3 ক্যাশে), প্রথম রিভিশনে আরও কিছু কর্মক্ষমতা হারিয়েছে।

যাইহোক, ফেনোম II সাশ্রয়ী মূল্যের এবং যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল যা ইন্টেলের পূর্ববর্তী প্রজন্মের স্তরে ফলাফল দেখাতে পারে - যেমন কোর 2 কোয়াড। অবশ্যই, এর অর্থ কেবলমাত্র AMD নেহালেমের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে প্রস্তুত ছিল না। আদৌ।
এবং তারপরে ওয়েস্টমেয়ার এসেছিলেন...

ওয়েস্টমেয়ার। AMD থেকে সস্তা, নেহালেমের চেয়ে দ্রুত

Q9400-এর বাজেট বিকল্প হিসাবে রেড জায়ান্ট দ্বারা উপস্থাপিত ফেনম II-এর সুবিধা দুটি জিনিসের মধ্যে রয়েছে। প্রথমটি হল AM2 প্ল্যাটফর্মের সাথে সুস্পষ্ট সামঞ্জস্য, যা প্রথম প্রজন্মের ফেনোম প্রকাশের সময় সস্তা কম্পিউটারের অনেক অনুরাগী অর্জন করেছিল। দ্বিতীয়টি হল একটি সুস্বাদু মূল্য, যেটির সাথে ব্যয়বহুল i7 9xx বা আরও সাশ্রয়ী (কিন্তু আর লাভজনক নয়) কোড 2 কোয়াড সিরিজের প্রসেসরের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে না। AMD ব্যবহারকারীদের বিস্তৃত পরিসর, নৈমিত্তিক গেমার এবং বাজেট-সচেতন পেশাদারদের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্যতার উপর বাজি ধরছিল, কিন্তু ইন্টেল ইতিমধ্যেই সমস্ত লাল চিপমেকারের কার্ডগুলিকে এক বাম দিয়ে হারানোর পরিকল্পনা করেছিল।

এর মূল অংশে ছিল ওয়েস্টমেয়ার, নেহালেমের পরবর্তী স্থাপত্য বিকাশ (ব্লুমফিল্ডের মূল), যা উত্সাহীদের মধ্যে এবং যারা সেরাটি নিতে পছন্দ করে তাদের মধ্যে নিজেকে প্রমাণ করেছে। এই সময়, ইন্টেল ব্যয়বহুল জটিল সমাধানগুলি পরিত্যাগ করেছে - LGA1156 সকেটের উপর ভিত্তি করে যুক্তির নতুন সেট QPI নিয়ামক হারিয়েছে, একটি স্থাপত্যগতভাবে সরলীকৃত DMI পেয়েছে, একটি ডুয়াল-চ্যানেল DDR3 মেমরি কন্ট্রোলার অর্জন করেছে, এবং আবারও এর অধীনে কিছু ফাংশন পুনর্নির্দেশ করেছে। প্রসেসর কভার - এই সময় এটি PCI কন্ট্রোলার হয়ে উঠেছে।

দৃশ্যত নতুন কোর i7-8xx এবং Core i5-750 কোর 2 কোয়াডের আকারে অভিন্ন হওয়া সত্ত্বেও, 32 এনএম পরিবর্তনের জন্য ধন্যবাদ, স্ফটিকটি নেহালেমের চেয়ে আকারে আরও বড় হয়ে উঠেছে - বলিদান অতিরিক্ত QPI আউটপুট এবং স্ট্যান্ডার্ড I/O পোর্টের একটি ব্লককে একত্রিত করে, ইন্টেল ইঞ্জিনিয়াররা একটি PCI কন্ট্রোলারকে একীভূত করেছে, যা চিপ এরিয়ার 25% দখল করে এবং GPU এর সাথে কাজ করতে বিলম্ব কমানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, কারণ অতিরিক্ত 16 PCI লেন কখনই অতিরিক্ত ছিল না।

ওয়েস্টমেরে, টার্বো মোডটিও উন্নত করা হয়েছিল, "আরো কোর - কম ফ্রিকোয়েন্সি" নীতির উপর নির্মিত, যা এখনও পর্যন্ত ইন্টেল ব্যবহার করেছে। প্রকৌশলীদের যুক্তি অনুসারে, 95 W এর সীমা (যা ঠিক কতটা আপডেট করা ফ্ল্যাগশিপ ব্যবহার করার কথা ছিল) অতীতে যে কোনও পরিস্থিতিতে সমস্ত কোরকে ওভারক্লক করার উপর জোর দেওয়ার কারণে সর্বদা অর্জন করা যায়নি। আপডেট করা মোডটি "স্মার্ট" ওভারক্লকিং ব্যবহার করা সম্ভব করেছে, ফ্রিকোয়েন্সিগুলিকে এমনভাবে ডোজ করে যে যখন একটি কোর ব্যবহার করা হয়, অন্যগুলি বন্ধ হয়ে যায়, জড়িত কোরটিকে ওভারক্লক করার জন্য অতিরিক্ত শক্তি মুক্ত করে। এত সহজ উপায়ে, দেখা গেল যে একটি কোর ওভারক্লক করার সময়, ব্যবহারকারী সর্বাধিক ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সিতে পৌঁছেছে, যখন দুটি ওভারক্লক করছে, তখন এটি কম ছিল এবং চারটি ওভারক্লক করার সময় এটি নগণ্য ছিল। এইভাবে ইন্টেল বেশিরভাগ গেম এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে এক বা দুটি থ্রেড ব্যবহার করে সর্বাধিক পারফরম্যান্স নিশ্চিত করেছিল, শক্তি দক্ষতা বজায় রেখে যে AMD কেবল তখনই স্বপ্ন দেখতে পারে।

পাওয়ার কন্ট্রোল ইউনিট, যা চিপের কোর এবং অন্যান্য মডিউলগুলির মধ্যে শক্তি বিতরণের জন্য দায়ী, এছাড়াও উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করা হয়েছে। প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়ার উন্নতি এবং উপকরণগুলিতে প্রকৌশলী উন্নতির জন্য ধন্যবাদ, ইন্টেল একটি প্রায় আদর্শ সিস্টেম তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল যেখানে প্রসেসর, একটি নিষ্ক্রিয় অবস্থায়, কার্যত কোন শক্তি ব্যবহার করতে সক্ষম হয় না। এটি লক্ষণীয় যে এই জাতীয় ফলাফল অর্জন করা স্থাপত্য পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত নয় - PSU কন্ট্রোলার ইউনিট ওয়েস্টমিরের কভারের নীচে কোনও পরিবর্তন ছাড়াই সরানো হয়েছে এবং শুধুমাত্র উপকরণ এবং সামগ্রিক মানের জন্য প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তাগুলি সংযোগ বিচ্ছিন্ন কোর থেকে শূন্যে ফুটো স্রোত হ্রাস করা সম্ভব করেছে ( বা প্রায় শূন্য পর্যন্ত) প্রসেসর এবং সহগামী মডিউলগুলি নিষ্ক্রিয় অবস্থায় রয়েছে।

একটি দুই-চ্যানেলের জন্য একটি তিন-চ্যানেলের মেমরি কন্ট্রোলার বিনিময় করে, ওয়েস্টমেয়ার কিছুটা কার্যক্ষমতা হারাতে পারত, কিন্তু মেমরি ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধির জন্য ধন্যবাদ (মূলধারার নেহালেমের জন্য 1066 এবং নিবন্ধের এই অংশের নায়কের জন্য 1333), নতুন i7 শুধুমাত্র কর্মক্ষমতা হারায়নি, কিছু ক্ষেত্রে নেহালেম প্রসেসরের চেয়েও দ্রুততর হয়ে উঠেছে। এমনকি যে সমস্ত অ্যাপ্লিকেশানগুলি চারটি কোর ব্যবহার করে না, সেখানেও i7 870 তার বড় ভাইয়ের সাথে প্রায় অভিন্ন হয়ে উঠেছে DDR3 ফ্রিকোয়েন্সির সুবিধার জন্য ধন্যবাদ।

আপডেট করা i7 এর গেমিং পারফরম্যান্স পূর্ববর্তী প্রজন্মের সেরা সমাধানের সাথে প্রায় অভিন্ন - i7 975, যার দাম দ্বিগুণ। একই সময়ে, ফেনোম II X4 965 BE-এর সাথে কনিষ্ঠ সমাধানটি ভারসাম্যপূর্ণ, কখনও কখনও আত্মবিশ্বাসের সাথে এর থেকে এগিয়ে, এবং কখনও কখনও সামান্য।

কিন্তু দামটি ঠিক সেই সমস্যা যা সমস্ত ইন্টেল ভক্তদের বিভ্রান্ত করেছিল - এবং Core i199 5-এর জন্য অবিশ্বাস্য $750 আকারে সমাধানটি সবার জন্য পুরোপুরি উপযুক্ত। হ্যাঁ, এখানে কোনও এসএমটি মোড ছিল না, তবে শক্তিশালী কোর এবং দুর্দান্ত পারফরম্যান্স কেবল ফ্ল্যাগশিপ এএমডি প্রসেসরকে ছাড়িয়ে যাওয়াই সম্ভব নয়, এটি অনেক সস্তাও করা সম্ভব করেছে।

এগুলি রেডদের জন্য অন্ধকার সময় ছিল, তবে তাদের হাতা উপরে ছিল - একটি নতুন প্রজন্মের এএমডি এফএক্স প্রসেসর প্রকাশিত হতে চলেছে। সত্য, ইন্টেল নিরস্ত্র আসেনি।

একটি কিংবদন্তির জন্ম এবং একটি মহান যুদ্ধ। স্যান্ডি ব্রিজ বনাম এএমডি এফএক্স

দুটি দৈত্যের মধ্যে সম্পর্কের ইতিহাসের দিকে ফিরে তাকালে, এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে এটি ছিল 2010-2011 সময়কাল যা AMD-এর জন্য সবচেয়ে অবিশ্বাস্য প্রত্যাশা এবং ইন্টেলের জন্য অপ্রত্যাশিতভাবে সফল সমাধানগুলির সাথে যুক্ত ছিল। যদিও উভয় সংস্থাই সম্পূর্ণ নতুন আর্কিটেকচার উপস্থাপন করে ঝুঁকি নিয়েছিল, রেডদের জন্য পরবর্তী প্রজন্মের ঘোষণা বিপর্যয়কর হতে পারে, যখন ইন্টেল, সাধারণভাবে, কোন সন্দেহ ছিল না।

যখন লিনফিল্ড একটি বিশাল বাগ ফিক্স ছিল, স্যান্ডি ব্রিজ ইঞ্জিনিয়ারদের অঙ্কন বোর্ডে ফিরিয়ে নিয়েছিল। 32 এনএম-এ রূপান্তরটি একটি মনোলিথিক ভিত্তির সৃষ্টিকে চিহ্নিত করেছে, যা আর নেহালেমে ব্যবহৃত পৃথক লেআউটের মতো নয়, যেখানে দুটি কোরের দুটি ব্লক স্ফটিকটিকে দুটি অংশে বিভক্ত করেছে এবং পাশের দিকে গৌণ মডিউলগুলি অবস্থিত ছিল। স্যান্ডি ব্রিজের ক্ষেত্রে, ইন্টেল একটি মনোলিথিক লেআউট তৈরি করেছে, যেখানে কোরগুলি একটি সাধারণ L3 ক্যাশে ব্যবহার করে একটি একক ব্লকে অবস্থিত ছিল। এক্সিকিউটিভ পাইপলাইন যা টাস্ক পাইপলাইন গঠন করে তা সম্পূর্ণরূপে পুনরায় ডিজাইন করা হয়েছিল, এবং উচ্চ-গতির রিং বাসটি মেমরির সাথে কাজ করার সময় ন্যূনতম বিলম্ব প্রদান করে এবং ফলস্বরূপ, যে কোনও কাজে সর্বোচ্চ পারফরম্যান্স প্রদান করে।

ইন্টেল কোর i7-2600k মাইক্রোপ্রসেসর চিপ

ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সও হুডের নীচে উপস্থিত হয়েছিল, যা এলাকার চিপের একই 20% দখল করে - বহু বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো, ইন্টেল অন্তর্নির্মিত GPU-কে গুরুত্ব সহকারে সমাধান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং যদিও এই ধরনের বোনাস গুরুতর পৃথক কার্ডের মান দ্বারা তাৎপর্যপূর্ণ নয়, সবচেয়ে বিনয়ী স্যান্ডি ব্রিজ গ্রাফিক্স কার্ডগুলি অপ্রয়োজনীয় হতে পারে। কিন্তু গ্রাফিক্স চিপের জন্য 112 মিলিয়ন ট্রানজিস্টর বরাদ্দ থাকা সত্ত্বেও, স্যান্ডি ব্রিজে ইন্টেল ইঞ্জিনিয়াররা ডাই এরিয়া না বাড়িয়ে মূল কর্মক্ষমতা বাড়ানোর উপর নির্ভর করেছিলেন, যা প্রথম নজরে একটি সহজ কাজ নয় - তৃতীয় প্রজন্মের ডাই মাত্র 2 মিমি 2 বড়। Q9000 একবার ছিল। ইন্টেল ইঞ্জিনিয়াররা কি অবিশ্বাস্য কাজটি করতে পেরেছিলেন? এখন উত্তরটি সুস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে, তবে আসুন এটি কৌতূহলী রাখা যাক। আমরা শীঘ্রই এই ফিরে পেতে হবে.

সম্পূর্ণ নতুন স্থাপত্যের পাশাপাশি, স্যান্ডি ব্রিজ ইন্টেলের ইতিহাসে প্রসেসরের বৃহত্তম লাইন হয়ে উঠেছে। যদি লিনফিল্ডের সময় ব্লুজ 18টি মডেল উপস্থাপন করে (মোবাইল পিসির জন্য 11টি এবং ডেস্কটপের জন্য 7টি), এখন তাদের পরিসীমা সমস্ত সম্ভাব্য প্রোফাইলের 29 (!) SKU-তে বেড়েছে৷ ডেস্কটপ পিসি তাদের মধ্যে 8টি রিলিজে পেয়েছে – i3-2100 থেকে i7-2600k পর্যন্ত। অন্য কথায়, সমস্ত বাজার বিভাগ কভার করা হয়েছিল। সবচেয়ে সাশ্রয়ী মূল্যের i3 $117 এর জন্য দেওয়া হয়েছিল, এবং ফ্ল্যাগশিপের দাম $317, যা পূর্ববর্তী প্রজন্মের মান অনুসারে অবিশ্বাস্যভাবে সস্তা ছিল।
বিপণন উপস্থাপনাগুলিতে, ইন্টেল স্যান্ডি ব্রিজকে "কোর প্রসেসরের দ্বিতীয় প্রজন্ম" বলে অভিহিত করেছে, যদিও প্রযুক্তিগতভাবে এর আগে এরকম তিনটি প্রজন্ম ছিল। প্রসেসরের সংখ্যার মাধ্যমে ব্লুজ তাদের যুক্তি ব্যাখ্যা করেছিল, যেখানে i* পদবী পরবর্তী সংখ্যাকে প্রজন্মের সাথে সমান করা হয়েছিল - এই কারণেই অনেকে এখনও বিশ্বাস করে যে নেহালেমই প্রথম প্রজন্মের i7 এর একমাত্র স্থাপত্য।

ইন্টেলের ইতিহাসে প্রথম, স্যান্ডি ব্রিজ আনলক করা প্রসেসরের নাম পেয়েছিল - মডেলের নামের K অক্ষর, যার অর্থ একটি বিনামূল্যে গুণক (যেমনটি এএমডি করতে পছন্দ করেছে, প্রথমে প্রসেসরের ব্ল্যাক সংস্করণ সিরিজে এবং তারপরে সর্বত্র)। কিন্তু, এসএমটি-র ক্ষেত্রে যেমন বিলাসিতা শুধুমাত্র একটি অতিরিক্ত ফি এবং একচেটিয়াভাবে কয়েকটি মডেলের জন্য উপলব্ধ ছিল।

ক্লাসিক লাইন ছাড়াও, স্যান্ডি ব্রিজে T এবং S লেবেলযুক্ত প্রসেসর ছিল, যার লক্ষ্য কম্পিউটার নির্মাতা এবং পোর্টেবল সিস্টেম। পূর্বে, ইন্টেল এই বিভাগটিকে গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করেনি।

গুণক এবং BCLK বাসের ক্রিয়াকলাপের পরিবর্তনের সাথে, ইন্টেল K সূচক ছাড়াই স্যান্ডি ব্রিজ মডেলগুলিকে ওভারক্লক করার ক্ষমতাকে অবরুদ্ধ করে, এইভাবে নেহালেমে নিখুঁতভাবে কাজ করে এমন একটি ছিদ্রপথ বন্ধ করে দেয়। ব্যবহারকারীদের জন্য একটি পৃথক অসুবিধা ছিল "সীমিত ওভারক্লকিং" সিস্টেম, যা একটি প্রসেসরের জন্য টার্বো ফ্রিকোয়েন্সি মান সেট করা সম্ভব করেছিল যা একটি আনলক করা মডেলের আনন্দ থেকে বঞ্চিত ছিল। বাক্সের বাইরে ওভারক্লকিংয়ের অপারেটিং নীতিটি লিনফিল্ডের সাথে অপরিবর্তিত রয়েছে - একটি কোর ব্যবহার করার সময়, সিস্টেমটি সর্বাধিক উপলব্ধ (কুলিং সহ) ফ্রিকোয়েন্সি তৈরি করে এবং যদি প্রসেসরটি সম্পূর্ণরূপে লোড করা হয়, তবে ওভারক্লকিং উল্লেখযোগ্যভাবে কম হবে, তবে সমস্ত কোরের জন্য .

আনলক করা মডেলগুলির ম্যানুয়াল ওভারক্লকিং, বিপরীতে, ইতিহাসে নেমে গেছে ধন্যবাদ যে সংখ্যাগুলি স্যান্ডি ব্রিজ অর্জন করতে দেয় এমনকি সহজ সরবরাহকৃত কুলারের সাথে যুক্ত থাকা সত্ত্বেও। 4.5 গিগাহার্জ কুলিং খরচ ছাড়া? এর আগে কেউ এত উঁচুতে লাফ দেয়নি। উল্লেখ করার মতো নয় যে এমনকি 5 GHz পর্যাপ্ত কুলিং সহ একটি ওভারক্লকিং দৃষ্টিকোণ থেকে ইতিমধ্যেই অর্জনযোগ্য ছিল।
স্থাপত্যগত উদ্ভাবনের পাশাপাশি, স্যান্ডি ব্রিজ প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের সাথে ছিল - একটি নতুন LGA1155 প্ল্যাটফর্ম যা SATA 6 Gb/s এর সমর্থনে সজ্জিত, BIOS-এর জন্য একটি UEFI ইন্টারফেসের উপস্থিতি এবং অন্যান্য আনন্দদায়ক ছোট জিনিসগুলি। আপডেট করা প্ল্যাটফর্মটি HDMI 1.4a, Blu-Ray 3D এবং DTS HD-MA এর জন্য স্থানীয় সমর্থন পেয়েছে, যার জন্য ধন্যবাদ, ওয়েস্টমির (ক্লার্কডেল কোর) ভিত্তিক ডেস্কটপ সমাধানগুলির বিপরীতে, আধুনিক টিভিতে ভিডিও আউটপুট করার সময় স্যান্ডি ব্রিজ অপ্রীতিকর অসুবিধার সম্মুখীন হয়নি এবং 24 ফ্রেমে সিনেমা বাজানো, যা নিঃসন্দেহে হোম থিয়েটার ভক্তদের খুশি করেছে।

যাইহোক, সফ্টওয়্যার দৃষ্টিকোণ থেকে জিনিসগুলি আরও ভাল ছিল, কারণ এটি স্যান্ডি ব্রিজ প্রকাশের সাথে সাথেই ইন্টেল তাদের সুপরিচিত ভিডিও ডিকোডিং প্রযুক্তি CPU সংস্থান ব্যবহার করে প্রবর্তন করেছিল - কুইক সিঙ্ক, যা ভিডিওর সাথে কাজ করার সময় সেরা সমাধান হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল। . ইন্টেল এইচডি গ্রাফিক্সের গেমিং পারফরম্যান্স, অবশ্যই, আমাদের ঘোষণা করতে দেয়নি যে ভিডিও কার্ডের প্রয়োজনীয়তা এখন অতীতের জিনিস, তবে, ইন্টেল নিজেই সঠিকভাবে উল্লেখ করেছে যে $50 বা তার কম দামের GPU-এর জন্য তাদের গ্রাফিক্স চিপ হতে পারে। একটি গুরুতর প্রতিযোগী হয়ে উঠুন, যা সত্য থেকে খুব বেশি দূরে ছিল না - প্রকাশের সময়, ইন্টেল HD2500 স্তরে 5450k গ্রাফিক্স কোরের কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করেছিল - সবচেয়ে সাশ্রয়ী মূল্যের AMD Radeon গ্রাফিক্স কার্ড।

Intel Core i5 2500k সম্ভবত সবচেয়ে জনপ্রিয় প্রসেসর হিসেবে বিবেচিত হয়। এটি আশ্চর্যজনক নয়, কারণ আনলক করা গুণক, কভারের নীচে সোল্ডার এবং কম তাপ অপচয়ের জন্য ধন্যবাদ, এটি ওভারক্লকারদের মধ্যে একটি বাস্তব কিংবদন্তি হয়ে উঠেছে।

স্যান্ডি ব্রিজের গেমিং পারফরম্যান্স আবারও পূর্ববর্তী প্রজন্মের ইন্টেল দ্বারা সেট করা প্রবণতাকে আন্ডারস্কোর করেছে - ব্যবহারকারীর পারফরম্যান্সের জন্য সেরা নেহালেম সলিউশনের সমতুল্য যার দাম $999। এবং ব্লু জায়ান্ট সফল হয়েছে - মাত্র $300 এর সামান্য পরিমাণে, ব্যবহারকারী i7 980X এর সাথে তুলনীয় পারফরম্যান্স পেয়েছে, যা মাত্র ছয় মাস আগে কল্পনা করা যায় না। হ্যাঁ, কোর প্রসেসরের তৃতীয় (বা দ্বিতীয়?) প্রজন্মের দ্বারা নতুন কর্মক্ষমতার দিগন্ত জয় করা হয়নি, যেমনটি ছিল নেহালেমের ক্ষেত্রে, কিন্তু লালিত শীর্ষ সমাধানগুলির খরচে উল্লেখযোগ্য হ্রাস এটিকে সত্যিকারের "মানুষের" হওয়া সম্ভব করেছে। পছন্দ

ইন্টেল কোর i5-2500k

মনে হচ্ছে এএমডি তাদের নতুন আর্কিটেকচারের সাথে আত্মপ্রকাশ করার সময় এসেছে, তবে আমাদের একজন সত্যিকারের প্রতিযোগীর উপস্থিতির জন্য আরও কিছুক্ষণ অপেক্ষা করতে হয়েছিল - স্যান্ডি ব্রিজের বিজয়ী মুক্তির সাথে, লাল দৈত্যের অস্ত্রাগারে কেবলমাত্র একটি সামান্য প্রসারিত ফেনোম অন্তর্ভুক্ত ছিল। II লাইন, থুবান কোরের উপর ভিত্তি করে সমাধান দ্বারা পরিপূরক - সুপরিচিত ছয়-কোর X6 1055 প্রসেসর এবং 1090T। এই প্রসেসরগুলি, ছোটখাটো স্থাপত্যগত পরিবর্তন সত্ত্বেও, শুধুমাত্র টার্বো কোর প্রযুক্তির প্রত্যাবর্তন নিয়ে গর্ব করতে পারে, যেখানে কোরের ওভারক্লকিং সামঞ্জস্য করার নীতিটি তাদের প্রতিটির স্বতন্ত্র টিউনিংয়ে ফিরে আসে, যেমনটি আসল ফেনোমের ক্ষেত্রে ছিল। এই নমনীয়তার জন্য ধন্যবাদ, সবচেয়ে লাভজনক অপারেটিং মোড (অলস মোডে কোর ফ্রিকোয়েন্সি 800 মেগাহার্টজে নেমে যাওয়া) এবং একটি আক্রমনাত্মক কর্মক্ষমতা প্রোফাইল (ফ্যাক্টরি ফ্রিকোয়েন্সির উপরে 500 মেগাহার্টজ দ্বারা ওভারক্লকিং কোর) উভয়ই সম্ভব হয়েছে। অন্যথায়, থুবান সিরিজে তার ছোট ভাইদের থেকে আলাদা ছিল না, এবং এর দুটি অতিরিক্ত কোর AMD-এর জন্য একটি বিপণন কৌশল হিসাবে কাজ করেছিল, কম অর্থের জন্য আরও কোর অফার করে।

হায়, একটি বৃহত্তর সংখ্যক কোর মোটেই বৃহত্তর কর্মক্ষমতা বোঝায় না - গেমিং পরীক্ষায়, X6 1090T লো-এন্ড ক্লার্কডেলের স্তরে উচ্চাকাঙ্খী, শুধুমাত্র কিছু ক্ষেত্রে i5 750-এর কর্মক্ষমতাকে চ্যালেঞ্জ করে। প্রতি কোর কম কর্মক্ষমতা, 125 ওয়াট পাওয়ার খরচ এবং ফেনোম II আর্কিটেকচারের অন্যান্য ক্লাসিক ত্রুটিগুলি, যা এখনও 45 এনএম-এ রয়েছে, রেডগুলিকে প্রথম প্রজন্মের কোর এবং এর আপডেট হওয়া ভাইদের উপর কঠিন প্রতিযোগিতা আরোপ করতে দেয়নি। এবং স্যান্ডি ব্রিজ প্রকাশের সাথে সাথে, X6 এর প্রাসঙ্গিকতা কার্যত অদৃশ্য হয়ে গেছে, শুধুমাত্র পেশাদার ভক্ত ব্যবহারকারীদের একটি সংকীর্ণ বৃত্তের জন্য আকর্ষণীয় রয়ে গেছে।

Intel থেকে নতুন পণ্যের প্রতি AMD-এর জোর সাড়া শুধুমাত্র 2011 সালে অনুসরণ করা হয়েছিল, যখন বুলডোজার আর্কিটেকচারের উপর ভিত্তি করে AMD FX প্রসেসরের একটি নতুন লাইন চালু করা হয়েছিল। এর প্রসেসরগুলির সবচেয়ে সফল সিরিজের কথা মনে রেখে, AMD বিনয়ী হয়ে ওঠেনি, এবং আবারও তার অবিশ্বাস্য উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং ভবিষ্যতের পরিকল্পনার উপর জোর দিয়েছে - নতুন প্রজন্ম প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, আগের মতো, ডেস্কটপ বাজারের জন্য আরও কোর, উদ্ভাবনী স্থাপত্য, এবং অবশ্যই। , মূল্য থেকে কর্মক্ষমতা বিভাগে অবিশ্বাস্য কর্মক্ষমতা.

স্থাপত্যের দৃষ্টিকোণ থেকে, বুলডোজারকে সাহসী দেখাচ্ছিল - আদর্শ পরিস্থিতিতে একটি সাধারণ L3 ক্যাশে চারটি ব্লকে কোরের মডুলার বিন্যাসটি বহু-থ্রেডেড কাজ এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সর্বোত্তম কার্যকারিতা নিশ্চিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, তবে সামঞ্জস্য বজায় রাখার ইচ্ছার কারণে। দ্রুত বার্ধক্যজনিত AM2 প্ল্যাটফর্মের সাথে, AMD উত্তর ব্রিজ কন্ট্রোলারের প্রসেসর কভারটি ধরে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যা পরবর্তী বছরগুলিতে নিজের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলির একটি তৈরি করেছে।

ক্রিস্টাল বুলডোজার

4টি ভৌত ​​কোর থাকা সত্ত্বেও, বুলডোজার প্রসেসরগুলি ব্যবহারকারীদের কাছে আট-কোর হিসাবে অফার করা হয়েছিল - এটি প্রতিটি কম্পিউটিং ইউনিটে দুটি লজিক্যাল কোরের উপস্থিতির কারণে হয়েছিল। তাদের প্রত্যেকের নিজস্ব বিশাল 2 MB L2 ক্যাশে, ডিকোডার, 256 KB নির্দেশনা বাফার এবং ফ্লোটিং পয়েন্ট ইউনিট রয়েছে। কার্যকরী অংশগুলির এই বিচ্ছেদটি অদূর ভবিষ্যতের জন্য নতুন স্থাপত্যের উপর জোর দিয়ে, আটটি থ্রেডে ডেটা প্রক্রিয়াকরণ সরবরাহ করা সম্ভব করেছে। বুলডোজার SSE4.2 এবং AESNI-এর জন্য সমর্থন পেয়েছে, এবং ফিজিক্যাল কোর প্রতি একটি FPU ইউনিট 256-বিট AVX নির্দেশাবলী কার্যকর করতে সক্ষম হয়েছে।

দুর্ভাগ্যবশত এএমডির জন্য, ইন্টেল ইতিমধ্যে স্যান্ডি ব্রিজ চালু করেছে, তাই প্রসেসর অংশের প্রয়োজনীয়তা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। X6 1090T-এর কম দামে, গড় ব্যবহারকারী একটি দুর্দান্ত i5 2500k কিনতে পারে এবং শেষ-জেনের সেরা অফারগুলির সাথে সমানভাবে পারফরম্যান্স পেতে পারে এবং রেডগুলিকেও এটি করতে হবে। হায়রে, মুক্তির সময়ের বাস্তবতা এই বিষয়ে তাদের নিজস্ব মতামত ছিল।

ইতিমধ্যেই পুরানো ফেনোম II-এর 6টি কোর বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অর্ধেক বিনামূল্যে ছিল, আটটি AMD FX থ্রেডের কথাই ছেড়ে দিন - 1-2টি থ্রেড ব্যবহার করে এমন বেশিরভাগ গেম এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলির নির্দিষ্টতার কারণে, মাঝে মাঝে 4টি থ্রেড পর্যন্ত, নতুন পণ্য লাল শিবির থেকে শুধুমাত্র সামান্য দ্রুত পূর্ববর্তী ফেনম II পরিণত হয়েছে, আশাহীনভাবে 2500k হারানো হয়েছে। পেশাদার কাজগুলিতে কিছু সুবিধা থাকা সত্ত্বেও (উদাহরণস্বরূপ, ডেটা সংরক্ষণাগারে), ফ্ল্যাগশিপ FX-8150 ইতিমধ্যেই i5 2500k এর শক্তি দ্বারা অন্ধ হওয়া গ্রাহকদের কাছে আগ্রহহীন হয়ে উঠেছে। বিপ্লব ঘটেনি এবং ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি ঘটেনি। এটি অন্তর্নির্মিত সিন্থেটিক WinRAR পরীক্ষাটি উল্লেখ করার মতো, যা মাল্টি-থ্রেডেড ছিল, যখন বাস্তব কাজে আর্কাইভার সম্পূর্ণরূপে শুধুমাত্র দুটি থ্রেড ব্যবহার করেছিল।

আরেকটি সেতু। আইভি ব্রিজ নাকি অপেক্ষার সময়

এএমডির উদাহরণটি অনেক কিছুর ইঙ্গিত দেয়, তবে প্রথমে এটি এমন কিছু ভিত্তি তৈরি করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয় যার ভিত্তিতে একটি সফল (সব ক্ষেত্রে) প্রসেসর আর্কিটেকচার তৈরি করা যায়। এভাবেই AMD K7/K8 যুগে সেরাদের মধ্যে সেরা হয়ে উঠেছে এবং একই অনুমানের জন্য ধন্যবাদ যে ইন্টেল স্যান্ডি ব্রিজ প্রকাশের সাথে তাদের জায়গা নিয়েছে।

ব্লুজ-এর হাতে একটি জয়-জয় সংমিশ্রণ উপস্থিত হলে স্থাপত্যের পরিমার্জনগুলি কোনও কাজে আসেনি - শক্তিশালী কোর, মাঝারি টিডিপি এবং একটি রিং বাসে একটি প্রমাণিত প্ল্যাটফর্ম ফর্ম্যাট, যে কোনও কাজের জন্য অবিশ্বাস্যভাবে দ্রুত এবং দক্ষ। এখন যা বাকি ছিল তা হল সাফল্যকে একীভূত করা, যা আগে এসেছিল তা ব্যবহার করে - এবং এটিই সঠিক সাফল্য যা ট্রানজিশনাল আইভি ব্রিজ, কোর প্রসেসরের তৃতীয় (ইন্টেল দাবি করে) প্রজন্ম হয়ে উঠেছে।

স্থাপত্যের দৃষ্টিকোণ থেকে সম্ভবত সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনটি ছিল ইন্টেলের 22 এনএম-এ চলে যাওয়া - একটি লাফ নয়, তবে ডাই সাইজ হ্রাস করার দিকে একটি আত্মবিশ্বাসী পদক্ষেপ, যা আবার তার পূর্বসূরীর চেয়ে ছোট হতে দেখা গেছে। যাইহোক, পুরানো 8150 এনএম প্রসেস প্রযুক্তি সহ AMD FX-32 প্রসেসরের ডাই সাইজ ছিল 315 mm2, যখন Intel Core i5-3570 প্রসেসরের আকার ছিল অর্ধেকেরও বেশি বড়: 133 mm2।

এই সময়, ইন্টেল আবার অন-বোর্ড গ্রাফিক্সের উপর নির্ভর করে, এবং এটির জন্য চিপে আরও স্থান বরাদ্দ করেছে - যদিও মাত্র একটু বেশি। বাকি চিপ টপোলজিতে কোনো পরিবর্তন হয়নি - একই চারটি ব্লকের কোরের সাথে একটি সাধারণ L3 ক্যাশে ব্লক, একটি মেমরি কন্ট্রোলার এবং একটি সিস্টেম I/O কন্ট্রোলার। কেউ বলতে পারে যে নকশাটি খুব অভিন্ন দেখায়, তবে এটি আইভি ব্রিজ প্ল্যাটফর্মের সারমর্ম ছিল - স্যান্ডির সেরাটি রাখা, সামগ্রিক কোষাগারে প্লাস যোগ করার সময়।

ক্রিস্টাল আইভি ব্রিজ

একটি পাতলা প্রক্রিয়া প্রযুক্তিতে রূপান্তরের জন্য ধন্যবাদ, ইন্টেল প্রসেসরের মোট বিদ্যুত খরচ কমাতে সক্ষম হয়েছিল 77 W - আগের প্রজন্মের 95 থেকে। যাইহোক, আরও বেশি অসামান্য ওভারক্লকিং ফলাফলের আশা সমর্থনযোগ্য ছিল না - আইভি ব্রিজের কৌতুকপূর্ণ প্রকৃতির কারণে, উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি অর্জনের জন্য স্যান্ডির ক্ষেত্রে বেশি ভোল্টেজের প্রয়োজন ছিল, তাই প্রসেসরের এই পরিবারের সাথে রেকর্ড স্থাপনের জন্য কোনও বিশেষ তাড়া ছিল না। এছাড়াও, প্রসেসরের থার্মাল ডিস্ট্রিবিউশন কভার এবং এর চিপ থেকে সোল্ডার থেকে থার্মাল পেস্টের মধ্যে তাপীয় ইন্টারফেস প্রতিস্থাপন করা ওভারক্লকিংয়ের জন্য সেরা ছিল না।

সৌভাগ্যবশত পূর্ববর্তী প্রজন্মের কোরের মালিকদের জন্য, সকেট পরিবর্তন হয়নি, এবং নতুন প্রসেসর সহজেই পূর্ববর্তী মাদারবোর্ডে ইনস্টল করা যেতে পারে। যাইহোক, নতুন চিপসেটগুলি ইউএসবি 3.0-এর জন্য সমর্থন হিসাবে এই ধরনের আনন্দের প্রস্তাব দিয়েছে, তাই ব্যবহারকারীরা যারা প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন অনুসরণ করে তারা সম্ভবত Z-চিপসেটে একটি নতুন বোর্ড কেনার জন্য ছুটে এসেছে।

আইভি ব্রিজের সামগ্রিক কর্মক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়নি যা অন্য বিপ্লব বলা যায়, বরং ধারাবাহিকভাবে। পেশাদার কাজগুলিতে, 3770k পেশাদার এক্স-সিরিজ প্রসেসরের সাথে তুলনীয় ফলাফল দেখায় এবং গেমগুলিতে এটি প্রায় 2600% এর পার্থক্য সহ প্রাক্তন প্রিয় 2700k এবং 10k এর চেয়ে এগিয়ে ছিল। কেউ কেউ এটিকে আপগ্রেড করার জন্য যথেষ্ট নয় বলে মনে করতে পারে, তবে স্যান্ডি ব্রিজ একটি কারণে ইতিহাসের সবচেয়ে দীর্ঘস্থায়ী প্রসেসর পরিবারগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয়।

অবশেষে, এমনকি সবচেয়ে লাভজনক পিসি গেমিং ব্যবহারকারীরাও সর্বাগ্রে অনুভব করতে সক্ষম হয়েছিল - ইন্টেল এইচডি গ্রাফিক্স 4000 আগের প্রজন্মের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত হয়ে উঠেছে, 30-40% এর গড় বৃদ্ধি দেখায় এবং ডাইরেক্টএক্স 11 এর জন্য সমর্থনও পেয়েছে। এখন মাঝারি-নিম্ন সেটিংসে জনপ্রিয় গেম খেলা সম্ভব ছিল, ভাল পারফরম্যান্স পাওয়া যায়।

সংক্ষেপে বলা যায়, আইভি ব্রিজ ইন্টেল পরিবারের জন্য একটি স্বাগত সংযোজন ছিল, যা স্থাপত্যগত বাড়াবাড়ি থেকে সমস্ত ধরণের ঝুঁকি এড়িয়ে যায় এবং টিক-টক নীতি অনুসরণ করে যা থেকে ব্লুজ কখনও বিচ্যুত হয়নি। রেডস একটি পুরানো ছদ্মবেশে একটি নতুন প্রজন্ম - পাইলেড্রাইভারের আকারে ত্রুটিগুলি নিয়ে বড় আকারের কাজ করার চেষ্টা করেছিল।
পুরানো 32 এনএম এএমডিকে আর একটি বিপ্লব করতে দেয়নি, তাই পিলেড্রাইভারকে এএমডি এফএক্স আর্কিটেকচারের দুর্বলতম দিকগুলির দিকে মনোযোগ দিয়ে বুলডোজারের ত্রুটিগুলি সংশোধন করার আহ্বান জানানো হয়েছিল। জাম্বেজি কোরগুলি ভিশেরা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যার মধ্যে ত্রিনিতির উপর ভিত্তি করে সমাধানগুলির কিছু উন্নতি অন্তর্ভুক্ত ছিল - রেড জায়ান্টের মোবাইল প্রসেসর, কিন্তু TDP অপরিবর্তিত ছিল - 125 সূচক সহ ফ্ল্যাগশিপ মডেলের জন্য 8350 W। কাঠামোগতভাবে, এটি তার বড় ভাইয়ের মতো ছিল , কিন্তু স্থাপত্যের উন্নতি এবং 400 মেগাহার্টজের ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি আমাদের ধরতে দেয়।

বুলডোজার প্রকাশের প্রাক্কালে AMD-এর প্রচারমূলক স্লাইডগুলি ব্র্যান্ডের অনুরাগীদের প্রজন্ম থেকে প্রজন্মের কার্যক্ষমতা 10-15% বৃদ্ধির প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, কিন্তু স্যান্ডি ব্রিজের মুক্তি এবং একটি বিশাল লাফ এই প্রতিশ্রুতিগুলিকে খুব উচ্চাভিলাষী বলা যেতে দেয়নি। - এখন আইভি ব্রিজটি ইতিমধ্যেই তাকগুলিতে ছিল, থ্রেশহোল্ড উত্পাদনশীলতার উপরের সীমাটিকে আরও পিছনে ঠেলে দিয়েছে৷ আবার ভুল না করার জন্য, এএমডি আইভি ব্রিজ লাইনের বাজেট অংশের বিকল্প হিসাবে ভিশেরাকে প্রবর্তন করেছিল - 8350 i5-3570K এর বিরোধিতা করেছিল, যা শুধুমাত্র রেডের সতর্কতার কারণেই নয়, কোম্পানির জন্যও ছিল। মূল্য নীতি। ফ্ল্যাগশিপ পাইলড্রাইভার জনসাধারণের জন্য $199-এ উপলব্ধ হয়ে উঠেছে, যা এটিকে সম্ভাব্য প্রতিযোগীর তুলনায় সস্তা করে তুলেছে - তবে, কার্যক্ষমতা সম্পর্কে নিশ্চিতভাবে বলা যায় না।

পেশাদার কাজগুলি FX-8350 এর সম্ভাব্যতা প্রকাশ করার জন্য সবচেয়ে উজ্জ্বল স্থান ছিল - কোরগুলি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব কাজ করেছিল এবং কিছু ক্ষেত্রে AMD থেকে নতুন পণ্যটি 3770k এর চেয়েও এগিয়ে ছিল, কিন্তু যেখানে বেশিরভাগ ব্যবহারকারী দেখেছিলেন (গেমিং পারফরম্যান্স), প্রসেসরটি i7-920 এর মতো ফলাফল দেখিয়েছে, এবং সর্বোত্তমভাবে 2500k এর থেকে খুব বেশি দূরে নয়। যাইহোক, এই অবস্থা কাউকে অবাক করেনি - 8350 একই কাজগুলিতে 20 এর চেয়ে 8150% বেশি উত্পাদনশীল ছিল, যখন TDP অপরিবর্তিত ছিল। ভুল সংশোধনের কাজটি সফল হয়েছে, যদিও অনেকের পছন্দের মতো উজ্জ্বল নয়।

AMD FX 8370 প্রসেসর ওভারক্লক করার বিশ্ব রেকর্ডটি ফিনিশ ওভারক্লকার দ্য স্টিল্ট আগস্ট 2014 এ অর্জন করেছিল। তিনি 8722,78 MHz ক্রিস্টালকে ওভারক্লক করতে সক্ষম হন।

Haswell: আবার সত্য হতে খুব ভাল

ইন্টেলের স্থাপত্যের পথ, যেমনটি ইতিমধ্যেই দেখা যায়, তার সুবর্ণ গড় খুঁজে পেয়েছে - একটি সফল স্থাপত্য নির্মাণে একটি সু-প্রতিষ্ঠিত স্কিম মেনে চলা, সব দিক থেকে উন্নতি করা। স্যান্ডি ব্রিজ একটি রিং বাস এবং একটি ইউনাইটেড কোর ইউনিটের উপর ভিত্তি করে একটি দক্ষ আর্কিটেকচারের প্রতিষ্ঠাতা হয়ে ওঠে, আইভি ব্রিজ এটিকে হার্ডওয়্যার এবং পাওয়ার সাপ্লাইয়ের পরিপ্রেক্ষিতে পরিমার্জিত করে এবং হ্যাসওয়েল তার পূর্বসূরির ধারাবাহিকতা হয়ে ওঠে, গুণমান এবং কর্মক্ষমতার নতুন মানগুলির প্রতিশ্রুতি দেয়। .

ইন্টেলের উপস্থাপনা থেকে আর্কিটেকচারাল স্লাইডগুলি মৃদুভাবে ইঙ্গিত দেয় যে স্থাপত্যটি অপরিবর্তিত থাকবে। উন্নতিগুলি অপ্টিমাইজেশান ফরম্যাটে শুধুমাত্র কিছু বিবরণকে প্রভাবিত করেছে - টাস্ক ম্যানেজারের জন্য নতুন পোর্ট যোগ করা হয়েছে, L1 এবং L2 ক্যাশে অপ্টিমাইজ করা হয়েছে, সেইসাথে TLB বাফার পরবর্তীতে। PCB কন্ট্রোলারের উন্নতিগুলি লক্ষ্য না করা অসম্ভব, যা বিভিন্ন মোড এবং সংশ্লিষ্ট বিদ্যুতের খরচে প্রক্রিয়াটির অপারেশনের জন্য দায়ী। সহজ কথায়, বিশ্রামে হাসওয়েল আইভি ব্রিজের চেয়ে অনেক বেশি অর্থনৈতিক হয়ে উঠেছে, কিন্তু TDP-এর সামগ্রিক হ্রাসের বিষয়ে কোন কথা বলা হয়নি।

উচ্চ-গতির DDR3 মডিউলগুলির সমর্থন সহ উন্নত মাদারবোর্ডগুলি উত্সাহীদের কিছুটা আনন্দ দিয়েছে, তবে ওভারক্লকিংয়ের দৃষ্টিকোণ থেকে সবকিছুই দুঃখজনক হয়ে উঠেছে - হাসওয়েলের ফলাফলগুলি আগের প্রজন্মের চেয়েও খারাপ ছিল এবং এটি মূলত পরিবর্তনের কারণে হয়েছিল। অন্যান্য তাপীয় ইন্টারফেস, যা শুধুমাত্র অলস এখন নিয়ে রসিকতা করে না। ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সও পারফরম্যান্সের সুবিধা পেয়েছে (পোর্টেবল ল্যাপটপের বিশ্বে ক্রমবর্ধমান জোর দেওয়ার কারণে), কিন্তু IPC-তে দৃশ্যমান বৃদ্ধির অভাবের পটভূমিতে, Haswell-কে "Hasfail" হিসাবে ডাকা হয়েছিল তুলনামূলকভাবে কর্মক্ষমতা 5-10% বৃদ্ধির জন্য। আগের প্রজন্মের কাছে। এটি, উত্পাদন সমস্যাগুলির সাথে মিলিত হওয়ার কারণে, ব্রডওয়েল - ইন্টেলের পরবর্তী প্রজন্ম - একটি কার্যত অস্তিত্বহীন পৌরাণিক কাহিনীতে পরিণত হয়েছিল, কারণ মোবাইল প্ল্যাটফর্মে এর প্রকাশ এবং পুরো এক বছরের জন্য বিরতি সামগ্রিক ব্যবহারকারীর ধারণাকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করেছিল। অন্তত কোনো না কোনোভাবে পরিস্থিতি সংশোধন করার জন্য, ইন্টেল হাসওয়েল রিফ্রেশ প্রকাশ করেছে, যা ডেভিল ক্যানিয়ন নামেও পরিচিত - তবে, এর পুরো বিষয়টি ছিল হাসওয়েল প্রসেসরের (4770k এবং 4670k) বেস ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি করা, তাই আমরা এটিতে একটি পৃথক বিভাগ নিবেদন করব না।

ব্রডওয়েল-এইচ: এমনকি আরও অর্থনৈতিক, এমনকি দ্রুত

ব্রডওয়েল-এইচ-এর প্রকাশে একটি দীর্ঘ বিরতি একটি নতুন প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়ায় রূপান্তরের সাথে যুক্ত অসুবিধার কারণে ছিল, তবে, যদি আমরা স্থাপত্য বিশ্লেষণে গভীরভাবে অনুসন্ধান করি, তাহলে এটা স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে ইন্টেল প্রসেসরের কর্মক্ষমতা প্রতিযোগীদের দ্বারা অপ্রাপ্য পর্যায়ে পৌঁছেছে। AMD থেকে। কিন্তু এর মানে এই নয় যে রেডগুলি তাদের সময় নষ্ট করছিল - APU-তে বিনিয়োগের জন্য ধন্যবাদ, কাভেরি ভিত্তিক সমাধানগুলি যথেষ্ট চাহিদা ছিল, এবং A8 সিরিজের পুরানো মডেলগুলি সহজেই Blues থেকে যেকোন সমন্বিত গ্রাফিক্সের জন্য একটি প্রধান সূচনা দিতে পারে৷ স্পষ্টতই, ইন্টেল এই অবস্থার সাথে একেবারেই খুশি ছিল না - এবং সেইজন্য আইরিস প্রো গ্রাফিক্স কোর ব্রডওয়েল-এইচ আর্কিটেকচারে একটি বিশেষ স্থান দখল করেছে।

14 এনএম-এ রূপান্তরের সাথে মিলিত, ব্রডওয়েল-এইচ ডাই সাইজ আসলে একই ছিল - কিন্তু আরও কমপ্যাক্ট লেআউট আমাদের গ্রাফিক্স শক্তি বৃদ্ধিতে আরও বেশি ফোকাস করতে দেয়। সর্বোপরি, এটি ল্যাপটপ এবং মাল্টিমিডিয়া কেন্দ্রগুলিতে ছিল যে ব্রডওয়েল তার প্রথম বাড়ি খুঁজে পেয়েছিল, তাই HEVC (H.265) এবং VP9-এর হার্ডওয়্যার ডিকোডিংয়ের জন্য সমর্থনের মতো উদ্ভাবনগুলি যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়।

ইন্টেল কোর i7-5775C মাইক্রোপ্রসেসর চিপ

eDRAM ক্রিস্টাল বিশেষ উল্লেখের দাবি রাখে, এটি ক্রিস্টাল সাবস্ট্রেটে একটি পৃথক স্থান নিয়েছে এবং প্রসেসর কোরের জন্য এক ধরনের উচ্চ-গতির ডেটা বাফার - L4 ক্যাশে - হয়ে উঠেছে। যার কার্যকারিতা আমাদের পেশাদার কাজগুলিতে একটি গুরুতর পদক্ষেপের উপর নির্ভর করতে দেয় যা বিশেষত ক্যাশে ডেটা প্রক্রিয়াকরণের গতির প্রতি সংবেদনশীল। eDRAM কন্ট্রোলার প্রধান প্রসেসর চিপে স্থান নিয়েছে; প্রকৌশলীরা একটি নতুন প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়ায় স্থানান্তরের পরে মুক্ত হয়ে যাওয়া স্থানটি প্রতিস্থাপন করতে এটি ব্যবহার করেছেন।

eDRAM-কে অন-বোর্ড গ্রাফিক্সের ক্রিয়াকলাপের গতি বাড়ানোর জন্যও সংহত করা হয়েছিল, একটি দ্রুত ফ্রেম ক্যাশে হিসাবে কাজ করে - 128 MB এর ক্ষমতা সহ, এর ক্ষমতাগুলি অন-বোর্ড GPU-এর কাজকে উল্লেখযোগ্যভাবে সহজ করতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, এটি ইডিআরএএম ক্রিস্টালের সম্মানে প্রসেসরের নামের সাথে সি অক্ষর যোগ করা হয়েছিল - ইন্টেল চিপ ক্রিস্টাল ওয়ালে উচ্চ-গতির ডেটা ক্যাশিং প্রযুক্তি বলে।

নতুন পণ্যের ফ্রিকোয়েন্সি বৈশিষ্ট্যগুলি, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, হাসওয়েলের তুলনায় অনেক বেশি বিনয়ী হয়ে উঠেছে - পুরানো 5775C এর বেস ফ্রিকোয়েন্সি 3.3 GHz ছিল, কিন্তু একই সাথে একটি আনলক করা গুণকের গর্ব করতে পারে। ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাসের সাথে, টিডিপিও হ্রাস পেয়েছে - এখন এটি ছিল মাত্র 65 ওয়াট, যা এই স্তরের প্রসেসরের জন্য সম্ভবত সেরা অর্জন, কারণ কর্মক্ষমতা অপরিবর্তিত রয়েছে।

এর পরিমিত (স্যান্ডি ব্রিজের মান অনুসারে) ওভারক্লকিং সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, ব্রডওয়েল-এইচ তার শক্তি দক্ষতার সাথে বিস্মিত, প্রতিযোগীদের মধ্যে সবচেয়ে লাভজনক এবং দুর্দান্ত হতে পরিণত হয়েছে, এবং অন-বোর্ড গ্রাফিক্স AMD A10 পরিবার থেকে এমনকি সমাধানের চেয়েও এগিয়ে ছিল, হুড অধীনে গ্রাফিক্স কোর উপর বাজি ন্যায়সঙ্গত ছিল যে দেখাচ্ছে.

এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে ব্রডওয়েল-এইচ এতই মধ্যবর্তী হয়ে উঠেছে যে ছয় মাসের মধ্যে স্কাইলেক আর্কিটেকচারের উপর ভিত্তি করে প্রসেসর চালু করা হয়েছিল, যা কোর পরিবারের ষষ্ঠ প্রজন্মে পরিণত হয়েছিল।

স্কাইলেক - বিপ্লবের সময় অনেক আগেই চলে গেছে

আশ্চর্যজনকভাবে, স্যান্ডি ব্রিজের পর থেকে বহু প্রজন্ম অতিবাহিত হয়েছে, কিন্তু তাদের মধ্যে একটিও অবিশ্বাস্য এবং উদ্ভাবনী কিছু দিয়ে জনসাধারণকে চমকে দিতে সক্ষম হয়নি, সম্ভবত ব্রডওয়েল-এইচ-এর ব্যতিক্রম - কিন্তু সেখানে এটি গ্রাফিক্সের অভূতপূর্ব উল্লম্ফনের কথা ছিল। এবং এর পারফরম্যান্স (এএমডি-এর এপিইউ-এর তুলনায়), পারফরম্যান্সে বিশাল সাফল্যের পরিবর্তে। নেহালেমের দিনগুলি অবশ্যই চলে গেছে এবং ফিরে আসবে না, তবে ইন্টেল ছোট ছোট পদক্ষেপে এগিয়ে যেতে থাকে।

স্থাপত্যগতভাবে, স্কাইলেককে পুনর্বিন্যাস করা হয়েছিল, এবং কম্পিউটিং ইউনিটগুলির অনুভূমিক বিন্যাসটি একটি ক্লাসিক বর্গাকার বিন্যাস দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যেখানে কোরগুলি একটি ভাগ করা-এলএলসি ক্যাশে দ্বারা পৃথক করা হয়েছে এবং একটি শক্তিশালী গ্রাফিক্স কোর বাম দিকে অবস্থিত।

ইন্টেল কোর i7-6700k মাইক্রোপ্রসেসর চিপ

প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে, eDRAM কন্ট্রোলারটি এখন I/O কন্ট্রোল ইউনিট এলাকায় ইমেজ আউটপুট কন্ট্রোল মডিউলের সংযোজন হিসাবে ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স কোর থেকে সেরা মানের ইমেজ ট্রান্সমিশন প্রদানের জন্য অবস্থিত। হাসওয়েল-এ ব্যবহৃত অন্তর্নির্মিত ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকটি কভারের নীচে থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে, DMI বাসটি আপডেট করা হয়েছে এবং পিছনের সামঞ্জস্যের নীতির জন্য ধন্যবাদ, Skylake প্রসেসরগুলি DDR4 এবং DDR3 মেমরি উভয়কেই সমর্থন করেছিল - তাদের জন্য একটি নতুন SO-DIMM DDR3L স্ট্যান্ডার্ড তৈরি করা হয়েছিল , কম ভোল্টেজ এ অপারেটিং.

একই সময়ে, কেউ সাহায্য করতে পারে না কিন্তু লক্ষ্য করে যে ইনটেল পরবর্তী প্রজন্মের অন-বোর্ড গ্রাফিক্সের বিজ্ঞাপনে কতটা মনোযোগ দেয় - স্কাইলেক এর ক্ষেত্রে, এটি ইতিমধ্যেই ব্লু লাইনে ষষ্ঠ ছিল। ইন্টেল বিশেষ করে পারফরম্যান্স বৃদ্ধির জন্য গর্বিত, যা ব্রডওয়েলের ক্ষেত্রে বিশেষভাবে তাৎপর্যপূর্ণ ছিল, কিন্তু এবার এটি বিশেষ করে বাজেট-সচেতন গেমারদের পারফরম্যান্সের সর্বোচ্চ স্তরের প্রতিশ্রুতি দেয় এবং DirectX 12 সহ সমস্ত আধুনিক API-এর জন্য সমর্থন দেয়। গ্রাফিক্স সাবসিস্টেম একটি অংশ তথাকথিত সিস্টেম অন চিপ (এসওসি) এর, যা ইন্টেল সক্রিয়ভাবে একটি সফল স্থাপত্য সমাধানের উদাহরণ হিসাবে প্রচার করেছে। কিন্তু যদি আপনি মনে করেন যে ইন্টিগ্রেটেড ভোল্টেজ কন্ট্রোলার অদৃশ্য হয়ে গেছে, এবং পাওয়ার সাবসিস্টেম সম্পূর্ণরূপে মাদারবোর্ডের ভিআরএম-এর উপর নির্ভর করে, অবশ্যই, স্কাইলেক এখনও একটি পূর্ণাঙ্গ SOC-এ পৌঁছেনি। কভারের নীচে দক্ষিণ সেতুর চিপকে একীভূত করার বিষয়ে কোনও কথা নেই।

যাইহোক, এখানে SOC একটি মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা পালন করে, Gen9 গ্রাফিক্স চিপ, প্রসেসর কোর এবং সিস্টেম I/O কন্ট্রোলারের মধ্যে এক ধরনের "সেতু", যা প্রসেসর এবং ডেটা প্রক্রিয়াকরণের সাথে উপাদানগুলির মিথস্ক্রিয়া জন্য দায়ী। একই সময়ে, ইন্টেল শক্তি দক্ষতার উপর উল্লেখযোগ্য জোর দিয়েছে এবং কম ওয়াট ব্যবহার করার লড়াইয়ে ইন্টেল দ্বারা গৃহীত অনেক ব্যবস্থা - Skylake SOC-এর প্রতিটি বিভাগের জন্য বিভিন্ন "পাওয়ার গেট" (আসুন তাদের পাওয়ার স্টেট বলি) প্রদান করে, একটি উচ্চ-গতির রিং বাস, গ্রাফিক্স সাবসিস্টেম এবং মিডিয়া কন্ট্রোলার সহ। পূর্ববর্তী পি-স্টেট-ভিত্তিক প্রসেসর ফেজ পাওয়ার কন্ট্রোল সিস্টেমটি স্পিড শিফট প্রযুক্তিতে বিকশিত হয়েছে, যা বিভিন্ন পর্যায়ের মধ্যে উভয় গতিশীল সুইচিং প্রদান করে (উদাহরণস্বরূপ, সক্রিয় কাজের সময় ঘুমের মোড থেকে জেগে ওঠা বা হালকা সার্ফিংয়ের পরে একটি ভারী গেম শুরু করার সময় ) এবং TDP-এর মধ্যে সর্বোচ্চ দক্ষতা অর্জনের জন্য সক্রিয় CPU ইউনিটগুলির মধ্যে শক্তি খরচের ভারসাম্য বজায় রাখা।

পাওয়ার কন্ট্রোলারের অন্তর্ধানের সাথে যুক্ত পুনঃডিজাইন করার কারণে, ইন্টেল স্কাইলেককে নতুন LGA1151 সকেটে সরাতে বাধ্য হয়েছিল, যার জন্য Z170 চিপসেটের উপর ভিত্তি করে মাদারবোর্ডগুলি প্রকাশ করা হয়েছিল, যা 20 PCI-E 3.0 লেন, একটি USB 3.1 এর জন্য সমর্থন পেয়েছিল। টাইপ A পোর্ট, USB 3.0 পোর্টের সংখ্যা বৃদ্ধি, eSATA এবং M2 ড্রাইভের জন্য সমর্থন। মেমরিটি 4 MHz পর্যন্ত ফ্রিকোয়েন্সি সহ DDR3400 মডিউল সমর্থন করার জন্য বলা হয়েছিল।

পারফরম্যান্সের জন্য, স্কাইলেক মুক্তিতে কোনও ধাক্কা লাগেনি। ডেভিল ক্যানিয়নের তুলনায় পাঁচ শতাংশের প্রত্যাশিত কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি অনেক ভক্তকে বিভ্রান্ত করেছে, কিন্তু ইন্টেল প্রেজেন্টেশন স্লাইড থেকে এটা স্পষ্ট যে নতুন প্ল্যাটফর্মের শক্তি দক্ষতা এবং নমনীয়তার উপর প্রধান জোর দেওয়া হয়েছে, যা খরচ-কার্যকর মাইক্রো উভয়ের জন্য উপযুক্ত হতে পারে। -ITX সিস্টেম এবং এবং উন্নত গেমিং প্ল্যাটফর্মের জন্য। যে ব্যবহারকারীরা স্যান্ডি ব্রিজ স্কাইলেক থেকে এগিয়ে যাওয়ার আশা করেছিল তারা হতাশ হয়েছিল; পরিস্থিতিটি হাসওয়েল রিলিজের স্মরণ করিয়ে দেয়; নতুন সকেটের মুক্তিও হতাশাজনক ছিল।

এখন কাবি লেকের জন্য আশা করার সময় এসেছে, কারণ কেউ একজন, এবং তারই একজন হওয়ার কথা ছিল...

কাবি লেক। তাজা হ্রদ এবং অপ্রত্যাশিত লালতা

"টিক-টক" কৌশলটির প্রাথমিক যুক্তি থাকা সত্ত্বেও, ইন্টেল, এএমডি থেকে কোনও প্রতিযোগিতার অনুপস্থিতি উপলব্ধি করে, প্রতিটি চক্রকে তিনটি পর্যায়ে প্রসারিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যেখানে, নতুন আর্কিটেকচার প্রবর্তনের পরে, বিদ্যমান সমাধানটি পরিমার্জিত করা হয়েছে। আগামী দুই বছরের জন্য একটি নতুন নাম। 14 এনএম এর একটি ধাপ ছিল ব্রডওয়েল, তার পরে স্কাইলেক এবং কাবি লেক, সেই অনুযায়ী, পূর্ববর্তী নেবেসনোজারস্কের তুলনায় সবচেয়ে উন্নত প্রযুক্তিগত স্তর দেখানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

কাবি লেক এবং স্কাইলেক এর মধ্যে প্রধান পার্থক্য ছিল 200-300 মেগাহার্টজ ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি - বেস ফ্রিকোয়েন্সি এবং বুস্ট উভয় ক্ষেত্রেই। স্থাপত্যগতভাবে, নতুন প্রজন্ম কোনো পরিবর্তন পায়নি - এমনকি সমন্বিত গ্রাফিক্স, চিহ্নগুলি আপডেট করা সত্ত্বেও, একই রয়ে গেছে, কিন্তু ইন্টেল নতুন Z270-এর উপর ভিত্তি করে একটি চিপসেট প্রকাশ করেছে, যা আগেরটির কার্যকারিতাতে 4 PCI-E 3.0 লেন যুক্ত করেছে। সানরাইজ পয়েন্ট, সেইসাথে দৈত্যের উন্নত ডিভাইসগুলির জন্য ইন্টেল প্রযুক্তি Optane মেমরির জন্য সমর্থন। বোর্ডের উপাদানগুলির জন্য স্বাধীন গুণক এবং পূর্ববর্তী প্ল্যাটফর্মের অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি সংরক্ষণ করা হয়েছে, এবং মাল্টিমিডিয়া অ্যাপ্লিকেশনগুলি AVX অফসেট ফাংশন পেয়েছে, যা উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিতে স্থিতিশীলতা বাড়াতে AVX নির্দেশাবলী প্রক্রিয়া করার সময় প্রসেসরের ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস করতে দেয়।

ইন্টেল কোর i7-7700k মাইক্রোপ্রসেসর চিপ

পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে, নতুন সপ্তম-প্রজন্মের মূল পণ্যগুলি প্রথমবারের মতো তাদের পূর্বসূরীদের সাথে প্রায় অভিন্ন বলে প্রমাণিত হয়েছিল - আবারও বিদ্যুৎ খরচ অপ্টিমাইজ করার দিকে মনোযোগ দেওয়ার পরে, ইন্টেল আইপিসির পরিপ্রেক্ষিতে উদ্ভাবন সম্পর্কে পুরোপুরি ভুলে গিয়েছিল। যাইহোক, Skylake এর বিপরীতে, নতুন পণ্যটি গুরুতর ওভারক্লকিং স্তরে চরম উত্তাপের সমস্যার সমাধান করেছে, এবং এটিকে প্রায় স্যান্ডি ব্রিজের দিনের মতো অনুভব করেছে, মাঝারি শক্তি খরচ এবং তুলনামূলকভাবে কম তাপমাত্রার সাথে প্রসেসরকে 4.8-4.9 GHz-এ ওভারক্লক করা হয়েছে। অন্য কথায়, ওভারক্লকিং সহজ হয়ে গেছে, এবং প্রসেসরটি 10-15 ডিগ্রি শীতল হয়ে উঠেছে, যাকে সেই অপ্টিমাইজেশনের ফলাফল বলা যেতে পারে, এর চূড়ান্ত চক্র।

কেউ অনুমান করতে পারেনি যে AMD ইতিমধ্যেই ইন্টেলের বহু বছরের উন্নয়নের একটি বাস্তব উত্তর প্রস্তুত করছে। এর নাম AMD Ryzen।

AMD Ryzen - যখন সবাই হেসেছিল এবং কেউ বিশ্বাস করেনি

আপডেট করা বুলডোজারের পর, পিলেড্রাইভার আর্কিটেকচার 2012 সালে চালু করা হয়েছিল, AMD সম্পূর্ণভাবে প্রসেসর মার্কেটের অন্যান্য এলাকায় চলে যায়, বেশ কয়েকটি সফল APU লাইন, সেইসাথে অন্যান্য লাভজনক এবং বহনযোগ্য সমাধান প্রকাশ করে। যাইহোক, কোম্পানিটি ডেস্কটপ কম্পিউটারে সূর্যের মধ্যে একটি জায়গার জন্য নতুন করে লড়াইয়ের কথা ভুলে যায়নি, দুর্বলতার কথা বলে, কিন্তু একই সাথে জেন আর্কিটেকচারে কাজ করছে - সিপিইউতে একসময় হারিয়ে যাওয়া প্রতিযোগিতার চেতনাকে পুনরুজ্জীবিত করার জন্য ডিজাইন করা একটি বাস্তব নতুন সমাধান। বাজার

নতুন প্রোডাক্ট ডেভেলপ করার জন্য, AMD জিম কেলারের সাহায্যের দিকে ঝুঁকেছিল, একই "দুই কোরের পিতা" যার কাজের অভিজ্ঞতা 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে রেড জায়ান্টকে খ্যাতি এবং স্বীকৃতির দিকে নিয়ে গিয়েছিল। তিনিই অন্যান্য প্রকৌশলীদের সাথে মিলে একটি নতুন স্থাপত্য তৈরি করেছিলেন যা দ্রুত, শক্তিশালী এবং উদ্ভাবনী হতে পারে। দুর্ভাগ্যবশত, সবাই মনে রেখেছে যে বুলডোজার একই নীতির উপর ভিত্তি করে ছিল - একটি ভিন্ন পদ্ধতির প্রয়োজন ছিল।

জিম কেলার

এবং AMD বিপণনের সুবিধা নিয়েছে, এক্সকাভেটর জেনারেশনের তুলনায় IPC-তে 52% বৃদ্ধির ঘোষণা দিয়েছে - সবচেয়ে সাম্প্রতিক কোরগুলি যা একই বুলডোজার থেকে বেড়েছে। এর মানে হল যে 8150 এর তুলনায়, জেন প্রসেসরগুলি 60% এরও বেশি দ্রুত হওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, এবং এটি সবাইকে কৌতূহলী করেছে। প্রথমে, এএমডি প্রেজেন্টেশনে তারা তাদের নতুন প্রসেসরের সাথে 5930K এবং পরে 6800K-এর সাথে তুলনা করে শুধুমাত্র পেশাদার কাজের জন্য সময় নিবেদন করেছিল, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে তারা সমস্যার গেমিং দিক সম্পর্কেও কথা বলতে শুরু করেছিল - একটি বিক্রয় বিন্দু থেকে সবচেয়ে চাপ। দেখুন. তবে এখানেও এএমডি লড়াই করতে প্রস্তুত ছিল।

জেন আর্কিটেকচারটি একটি নতুন 14 এনএম প্রক্রিয়া প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে এবং স্থাপত্যগতভাবে, নতুন পণ্যগুলি 2011 সালের মডুলার আর্কিটেকচারের সাথে একেবারেই মিল নয়। এখন চিপটিতে CCX (কোর কমপ্লেক্স) নামে দুটি বড় কার্যকরী ব্লক রয়েছে, যার প্রতিটি চারটি সক্রিয় কোর পর্যন্ত আছে। Skylake এর ক্ষেত্রে, বিভিন্ন সিস্টেম কন্ট্রোলার চিপ সাবস্ট্রেটে অবস্থিত, যার মধ্যে রয়েছে 24 PCI-E 3.0 লেন, 4টি USB 3.1 Type A পোর্টের জন্য সমর্থন, পাশাপাশি একটি ডুয়াল-চ্যানেল DDR4 মেমরি কন্ট্রোলার। এটি বিশেষ করে এল 3 ক্যাশের আকার লক্ষ্য করার মতো - ফ্ল্যাগশিপ সমাধানগুলিতে এর ভলিউম 16 এমবি পর্যন্ত পৌঁছেছে। প্রতিটি কোর তার নিজস্ব ফ্লোটিং পয়েন্ট ইউনিট (FPU) পেয়েছে, যা পূর্ববর্তী আর্কিটেকচারের অন্যতম প্রধান সমস্যা সমাধান করেছে। প্রসেসরের ব্যবহারও আমূল হ্রাস পেয়েছে - ফ্ল্যাগশিপ Ryzen 7 1800X-এর জন্য এটি "হটেস্ট" (প্রত্যেক অর্থে) AMD FX মডেলগুলির জন্য 95 W-এর তুলনায় 220 W-এ মনোনীত হয়েছিল।

AMD Ryzen 1800X মাইক্রোপ্রসেসর ডাই

প্রযুক্তিগত ভরাট উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে কম সমৃদ্ধ নয় - তাই নতুন এএমডি প্রসেসরগুলি সেন্সএমআই শিরোনামের অধীনে নতুন প্রযুক্তির একটি সম্পূর্ণ সেট পেয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে স্মার্ট প্রিফেচ (প্রোগ্রামগুলির ক্রিয়াকলাপের গতি বাড়ানোর জন্য ক্যাশে বাফারে ডেটা লোড করা), বিশুদ্ধ শক্তি (প্রসেসরের "বুদ্ধিমান" নিয়ন্ত্রণ পাওয়ার সাপ্লাই এবং এর সেগমেন্টের একটি অ্যানালগ, স্কাইলেক-এ বাস্তবায়িত), নিউরাল নেট প্রেডিকশন (একটি অ্যালগরিদম যা একটি স্ব-শিক্ষার নিউরাল নেটওয়ার্কের নীতিতে কাজ করে), পাশাপাশি বর্ধিত ফ্রিকোয়েন্সি পরিসর (বা XFR), অতিরিক্ত 100 MHz ফ্রিকোয়েন্সি সহ ব্যবহারকারীদের উন্নত কুলিং সিস্টেম সরবরাহ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। পাইলেড্রাইভারের পর প্রথমবারের মতো, ওভারক্লকিং টার্বো কোর দ্বারা নয়, প্রিসিসন বুস্ট দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল - কোরের লোডের উপর নির্ভর করে ফ্রিকোয়েন্সি বাড়ানোর জন্য একটি আপডেট প্রযুক্তি। আমরা স্যান্ডি ব্রিজের পর থেকে ইন্টেলের অনুরূপ প্রযুক্তি দেখেছি।

নতুন রাইজেন আর্কিটেকচারটি ইনফিনিটি ফ্যাব্রিক বাসের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা একটি চিপ সাবস্ট্রেটে পৃথক কোর এবং দুটি CCX ব্লককে আন্তঃসংযোগ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। উচ্চ-গতির ইন্টারফেসটি কোর এবং ব্লকের মধ্যে দ্রুততম ইন্টারঅ্যাকশন নিশ্চিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মে প্রয়োগ করা যেতে পারে - উদাহরণস্বরূপ, অর্থনৈতিক APU এবং এমনকি AMD VEGA গ্রাফিক্স কার্ডগুলিতে, যেখানে বাসটি HBM2 মেমরির সাথে যুক্ত। কমপক্ষে 512 Gb/s ব্যান্ডউইথের সাথে কাজ করতে হবে

ইনফিনিটি ফ্যাব্রিক

জেন লাইনকে উচ্চ-পারফরম্যান্স প্ল্যাটফর্ম, সার্ভার এবং APU-তে সম্প্রসারিত করার উচ্চাভিলাষী পরিকল্পনার সাথে এই সবই যুক্ত - উত্পাদন প্রক্রিয়ার একীকরণ, সবসময়ের মতো, সস্তা উত্পাদনের দিকে পরিচালিত করে এবং কম লোভনীয় দাম সবসময় AMD-এর বিশেষাধিকার।

প্রথমে, AMD শুধুমাত্র Ryzen 7 উপস্থাপন করেছিল - লাইনের পুরোনো মডেলগুলি, সবচেয়ে পছন্দের ব্যবহারকারী এবং মিডিয়া নির্মাতাদের লক্ষ্য করে এবং কয়েক মাস পরে তারা Ryzen 5 এবং Ryzen 3 অনুসরণ করেছিল। এটি Ryzen 5 ছিল যা পরিণত হয়েছিল। দাম এবং গেমিং পারফরম্যান্স উভয়ের ক্ষেত্রেই সবচেয়ে আকর্ষণীয় সমাধান, যার জন্য ইন্টেল, সত্যি বলতে, একেবারেই প্রস্তুত ছিল না। এবং যদি প্রথম পর্যায়ে মনে হয় যে রাইজেন বুলডোজারের ভাগ্যের পুনরাবৃত্তি করার জন্য নির্ধারিত ছিল (যদিও নাটকের একটি কম ডিগ্রি সহ), তবে সময়ের সাথে সাথে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে এএমডি আবার প্রতিযোগিতা আরোপ করতে সক্ষম হয়েছিল।

রাইজেনের সাথে প্রধান সমস্যাগুলি হ'ল প্রযুক্তিগত সূক্ষ্মতা যা প্রথম কয়েক মাসে প্রাথমিক সংশোধনের মালিকদের সাথে ছিল - মেমরির সমস্যার কারণে, রাইজেন ক্রয়ের জন্য সুপারিশ করার জন্য তাড়াহুড়ো করেনি এবং র‌্যামের ফ্রিকোয়েন্সির উপর প্রসেসরের নির্ভরতা ছিল। অতিরিক্ত খরচের প্রয়োজনে সরাসরি ইঙ্গিত দেয়। যাইহোক, টাইমিং সেটিংসে অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীরা আবিষ্কার করেছেন যে ন্যূনতম সময়ে কনফিগার করা উচ্চ-গতির মেমরি মডিউলগুলির সাথে, Ryzen এমনকি 7700k ধাক্কা দিতে সক্ষম, যা AMD ফ্যান ক্যাম্পে সত্যিকারের আনন্দের কারণ হয়েছিল। তবে এইরকম আনন্দ না করেও, রাইজেন 5 প্রসেসরের পরিবার এতটাই সফল হয়েছিল যে তাদের বিক্রয়ের তরঙ্গ ইন্টেলকে তার স্থাপত্যে একটি জরুরি বিপ্লব করতে বাধ্য করেছিল। AMD এর সফল পদক্ষেপের প্রতিক্রিয়া ছিল সর্বশেষ (লেখার সময়) কফি লেক আর্কিটেকচারের প্রকাশ, যা চারটির পরিবর্তে 6 কোর পেয়েছিল।

কফি লেক। বরফ ভেঙে গেছে

7700k দীর্ঘ সময়ের জন্য সেরা গেমিং প্রসেসরের শিরোনাম থাকা সত্ত্বেও, AMD "আরও কোর, কিন্তু সস্তা" এর প্রাচীনতম নীতিটি বাস্তবায়ন করে লাইনের মধ্য পরিসরে অবিশ্বাস্য সাফল্য অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল। Ryzen 1600-এর 6 কোর এবং 12টি থ্রেড ছিল, এবং 7600k এখনও 4 কোরে আটকে ছিল, যা AMD-কে একটি সাধারণ বিপণন জয় এনে দিয়েছে, বিশেষ করে অসংখ্য পর্যালোচক এবং ব্লগারদের সমর্থনে। তারপর ইন্টেল প্রকাশের সময়সূচী স্থানান্তরিত করে এবং বাজারে কফি লেক প্রবর্তন করে - কেবলমাত্র আরও কয়েক শতাংশ এবং কয়েক ওয়াট নয়, বরং একটি বাস্তব পদক্ষেপ।

সত্য, এখানেও এটি একটি রিজার্ভেশন দিয়ে করা হয়েছিল। ছয়টি দীর্ঘ-প্রতীক্ষিত কোর, এসএমটি-এর আনন্দ ছাড়া নয়, আসলে একই স্কাইলেক-এর ভিত্তিতে 14 এনএম-এ নির্মিত হয়েছিল। কাবি লেকে, এর ভিত্তি সামঞ্জস্য করা হয়েছিল, ওভারক্লকিং এবং তাপমাত্রার সমস্যাগুলি সমাধান করা হয়েছিল, এবং কফি লেকে এটিকে 2 দ্বারা কোর ব্লকের সংখ্যা বৃদ্ধির জন্য উন্নত করা হয়েছিল এবং শীতল এবং আরও স্থিতিশীল অপারেশনের জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছিল। যদি আমরা উদ্ভাবনের দৃষ্টিকোণ থেকে স্থাপত্যকে মূল্যায়ন করি, তাহলে কফি লেকে কোনো উদ্ভাবন (কোরের সংখ্যা বৃদ্ধি ছাড়া) আবির্ভূত হয়নি।

ইন্টেল কোর i7-8700k মাইক্রোপ্রসেসর চিপ

কিন্তু Z370 এর উপর ভিত্তি করে নতুন মাদারবোর্ডের প্রয়োজনীয়তার সাথে যুক্ত প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতা ছিল। এই বিধিনিষেধগুলি ক্রমবর্ধমান বিদ্যুতের প্রয়োজনীয়তার সাথে যুক্ত, যেহেতু ছয়টি কোর যুক্ত করা এবং ক্রিস্টালের ক্রমবর্ধমান আঠালোতাকে বিবেচনায় নিয়ে সিস্টেমের ন্যূনতম সরবরাহ ভোল্টেজের মাত্রা বাড়ানোর জন্য প্রয়োজনীয়। আমরা ব্রডওয়েলের ইতিহাস থেকে মনে রাখি, ইন্টেল সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বিপরীত কাজ করার জন্য চেষ্টা করছে - সমস্ত ফ্রন্টে উত্তেজনা কমাতে, কিন্তু এখন এই কৌশলটি শেষ পর্যায়ে পৌঁছেছে। প্রযুক্তিগতভাবে, এলজিএ1151 একই ছিল, তবে, ভিআরএম কন্ট্রোলারের ক্ষতি হওয়ার ঝুঁকির কারণে, ইন্টেল পূর্ববর্তী মাদারবোর্ডগুলির সাথে প্রসেসরের সামঞ্জস্যতা সীমিত করেছিল, এইভাবে নিজেকে সম্ভাব্য কেলেঙ্কারি থেকে রক্ষা করেছিল (যেমনটি ছিল RX480 এবং AMD এর বার্ন-আউট PCI এর ক্ষেত্রে। -ই সংযোগকারী)। আপডেট করা Z370 আর আগের DDR3L মেমরি সমর্থন করে না, কিন্তু কেউ এই ধরনের সামঞ্জস্য আশা করেনি।

ইন্টেল নিজেরাই দ্বিতীয় প্রজন্মের USB 3.1, SDXC মেমরি কার্ড এবং একটি অন্তর্নির্মিত Wi-Fi 802.11 কন্ট্রোলারের সমর্থন সহ প্ল্যাটফর্মের একটি আপডেট সংস্করণ প্রস্তুত করছিল, তাই Z370 এর সাথে রিলিজ রাশ সেই ঘটনাগুলির মধ্যে একটি হিসাবে পরিণত হয়েছিল প্ল্যাটফর্মের উপস্থিতি সম্পর্কে উপসংহার টানা সম্ভব করেছে। যাইহোক, কফি লেকে প্রচুর চমক ছিল - এবং তাদের একটি নির্দিষ্ট অংশ ওভারক্লকিংয়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল।

ইন্টেল এটিতে অনেক মনোযোগ দিয়েছে, ওভারক্লকিং প্রক্রিয়াটিকে অপ্টিমাইজ করার জন্য করা কাজের উপর জোর দিয়েছে - উদাহরণস্বরূপ, কফি লেকে বিভিন্ন কোর লোডিং অবস্থার জন্য বিভিন্ন ধাপে ধাপে ওভারক্লকিং প্রিসেটগুলি কনফিগার করা সম্ভব হয়েছিল, মেমরি গতিশীলভাবে পরিবর্তন করার ক্ষমতা। অপারেটিং সিস্টেম ত্যাগ না করেই সময়, যেকোনো, এমনকি সবচেয়ে অসম্ভব DDR4 গুণকের জন্য সমর্থন (8400 MHz পর্যন্ত ফ্রিকোয়েন্সির জন্য বিবৃত সমর্থন), পাশাপাশি সর্বাধিক লোডের জন্য ডিজাইন করা একটি উন্নত পাওয়ার সিস্টেম। যাইহোক, আসলে, 8700k ওভারক্লক করা সবচেয়ে অবিশ্বাস্য থেকে অনেক দূরে ছিল - ডিলিডিং ছাড়াই ব্যবহৃত তাপীয় ইন্টারফেসের অব্যবহারিকতার কারণে, প্রসেসরটি প্রায়শই 4.7-4.8 গিগাহার্জের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল, চরম তাপমাত্রায় পৌঁছেছিল, কিন্তু ইন্টারফেসের পরিবর্তনের সাথে এটি হতে পারে। 5.2 বা এমনকি 5.3 GHz শৈলীতে নতুন রেকর্ড দেখান। যাইহোক, ব্যবহারকারীদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা এতে আগ্রহী ছিল না, তাই ছয়-কোর কফি লেকের ওভারক্লকিং সম্ভাবনাকে সংযত বলা যেতে পারে। হ্যাঁ, হ্যাঁ, স্যান্ডি এখনও ভুলিনি।

কফি লেকের গেমিং পারফরম্যান্স কোনও বিশেষ অলৌকিকতা দেখায়নি - দুটি শারীরিক কোর এবং চারটি থ্রেডের উপস্থিতি সত্ত্বেও, মুক্তির সময় 8700k পূর্ববর্তী ফ্ল্যাগশিপের তুলনায় প্রায় 5-10% এর একই পারফরম্যান্স ধাপ ছিল। হ্যাঁ, রাইজেন গেমিং কুলুঙ্গিতে এটির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেনি, তবে স্থাপত্যের উন্নতির দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা যাচ্ছে যে কফি লেকটি কেবল আরেকটি দীর্ঘস্থায়ী "বর্তমান", তবে একটি "টিক" নয়, যা স্যান্ডি ব্রিজ 2011 সালে ছিল। .

সৌভাগ্যবশত AMD অনুরাগীদের জন্য, Ryzen প্রকাশের পরে, কোম্পানি 4 সাল পর্যন্ত AM2020 সকেট এবং জেন আর্কিটেকচারের উন্নয়নের জন্য দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা ঘোষণা করেছিল - এবং কফি লেক ইন্টেলের মধ্য-পরিসরের বিভাগে মনোযোগ ফিরিয়ে আনার পরে, এটি সময় ছিল। Ryzen 2 এর জন্য - সর্বোপরি। AMD এর নিজস্ব "কারেন্ট" থাকতে হবে।

নিষ্ঠুর সত্যআমরা ইন্টেলকে আজকের মতো দেখতে পেতাম না যদি এটি তার পণ্যগুলির প্রচারের জন্য অন্যায্য প্রতিযোগিতা ব্যবহার না করত। তাই 2009 সালের মে মাসে, কোম্পানিটিকে ইউরোপীয় কমিশন দ্বারা 1,5 বিলিয়ন মার্কিন ডলার জরিমানা করা হয়েছিল ব্যক্তিগত কম্পিউটার নির্মাতাদের ঘুষ দেওয়ার জন্য এবং একটি ট্রেডিং কোম্পানিকে ইন্টেল থেকে প্রসেসর বেছে নেওয়ার জন্য। ইন্টেল ম্যানেজমেন্ট তখন বলেছিল যে ব্যবহারকারী যারা কম দামে কম্পিউটার কিনতে পারে না বা ন্যায়বিচার করতে পারে না তারা মামলা করার সিদ্ধান্ত থেকে উপকৃত হবে না।

ইন্টেলের প্রতিযোগিতার একটি পুরানো এবং আরও কার্যকর পদ্ধতি রয়েছে। I486 প্রসেসর দিয়ে শুরু করে প্রথমবারের মতো CPUID নির্দেশনা অন্তর্ভুক্ত করে, এবং নিজস্ব কম্পাইলার তৈরি ও বিতরণ করে, Intel আগামী বহু বছর ধরে তার সাফল্য নিশ্চিত করেছে। এই কম্পাইলার ইন্টেল প্রসেসরের জন্য সর্বোত্তম কোড এবং অন্যান্য সমস্ত প্রসেসরের জন্য মাঝারি কোড তৈরি করে। এইভাবে, এমনকি প্রতিযোগীদের কাছ থেকে একটি প্রযুক্তিগতভাবে শক্তিশালী প্রসেসর অ-অনুকূল প্রোগ্রাম শাখাগুলির মধ্যে "গেল"। এটি অ্যাপ্লিকেশনের চূড়ান্ত কর্মক্ষমতা হ্রাস করে এবং এটিকে অনুরূপ বৈশিষ্ট্য সহ একটি ইন্টেল প্রসেসরের মতো প্রায় একই স্তরের কর্মক্ষমতা দেখাতে দেয়নি।

এই ধরনের প্রতিযোগিতামূলক পরিস্থিতিতে, ভিআইএ প্রতিযোগিতা সহ্য করতে পারেনি, প্রসেসরের বিক্রয় তীব্রভাবে হ্রাস করেছে। এর শক্তি-দক্ষ ন্যানো প্রসেসরটি তখনকার নতুন ইন্টেল অ্যাটম প্রসেসরের চেয়ে নিকৃষ্ট ছিল। সবকিছু ঠিক হয়ে যেত যদি একজন প্রযুক্তিগতভাবে দক্ষ গবেষক, Agner Fog, ন্যানো প্রসেসরে CPUID পরিবর্তন করতে ব্যর্থ হন। প্রত্যাশিত হিসাবে, উত্পাদনশীলতা বেড়েছে এবং প্রতিযোগীকে ছাড়িয়ে গেছে। কিন্তু খবরটি তথ্য বোমার প্রভাব তৈরি করেনি।
AMD (বিশ্বে x86/x64 মাইক্রোপ্রসেসরের দ্বিতীয় বৃহত্তম প্রস্তুতকারক) এর সাথে প্রতিযোগিতাও পরেরটির জন্য মসৃণভাবে যায়নি; 2008 সালে, আর্থিক সমস্যার কারণে, AMD-কে তার নিজস্ব সেমিকন্ডাক্টর ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট, গ্লোবালফাউন্ড্রিজের সাথে অংশ নিতে হয়েছিল। এএমডি, ইন্টেলের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে, মাল্টি-কোরের উপর নির্ভর করে, একাধিক কোর সহ সাশ্রয়ী মূল্যের প্রসেসর অফার করে, যখন ইন্টেল এই পণ্য বিভাগে সাড়া দিতে পারে কম কোরের প্রসেসরের সাথে, কিন্তু হাইপার-থ্রেডিং প্রযুক্তির সাথে।

বহু বছর ধরে, ইন্টেল তার প্রতিযোগীকে স্থানচ্যুত করে মোবাইল এবং ডেস্কটপ প্রসেসরে তার বাজারের অংশীদারিত্ব বাড়িয়ে চলেছে। সার্ভার প্রসেসরের বাজার ইতিমধ্যেই প্রায় পুরোপুরি দখল হয়ে গেছে। এবং সম্প্রতি পরিস্থিতি পরিবর্তন হতে শুরু করেছে। AMD Ryzen প্রসেসরের রিলিজ ইন্টেলকে প্রসেসরের অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি সামান্য বৃদ্ধি করার মৌলিক কৌশল পরিবর্তন করতে বাধ্য করে। যদিও পরীক্ষার প্যাকেজগুলি ইন্টেলকে আর একবার চিন্তা করতে সাহায্য করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, সিন্থেটিক SYSMark পরীক্ষায়, Core i7 ডেস্কটপ প্রসেসরের ষষ্ঠ এবং সপ্তম প্রজন্মের মধ্যে পার্থক্যটি অভিন্ন মূল বৈশিষ্ট্যের সাথে ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধির সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।

কিন্তু এখন ইন্টেল ডেস্কটপ প্রসেসরের জন্য কোরের সংখ্যা বাড়াতে শুরু করেছে এবং বিদ্যমান প্রসেসরের মডেলগুলিকে আংশিকভাবে পুনঃব্র্যান্ড করেছে। এটি এর গ্রাহকদের প্রযুক্তিগতভাবে সাক্ষর হওয়ার দিকে একটি ভাল পদক্ষেপ।

নিবন্ধটির লেখক পাভেল চুদিনভ।

2019 - ব্লু পয়েন্ট অফ নো রিটার্ন বা চিপলেট বিপ্লব

Ryzen প্রসেসরের দুটি অত্যন্ত সফল প্রজন্মের পর, AMD শুধুমাত্র কর্মক্ষমতার ক্ষেত্রেই নয়, সর্বশেষ উৎপাদন প্রযুক্তিতেও একটি অভূতপূর্ব পদক্ষেপ নিতে প্রস্তুত ছিল - 7nm প্রক্রিয়া প্রযুক্তিতে চলে যাওয়া, একটি স্থির তাপীয় প্যাকেজ বজায় রেখে কর্মক্ষমতা 25% বৃদ্ধি প্রদান করে। , অনেক আর্কিটেকচারাল উন্নয়ন এবং অপ্টিমাইজেশনের সাথে AM4 প্ল্যাটফর্মকে একটি নতুন স্তরে নিয়ে যাওয়া সম্ভব করেছে, যা পূর্ববর্তী "জনপ্রিয়" সিস্টেমের সমস্ত মালিকদের একটি প্রাথমিক BIOS আপডেটের সাথে একটি ব্যথাহীন আপগ্রেড প্রদান করে৷

এবং মনস্তাত্ত্বিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ 4 গিগাহার্টজ চিহ্ন, যা অনেক উপায়ে ইন্টেলের সাথে তীব্র প্রতিযোগিতার পথে একটি হোঁচট খায়, উদ্বিগ্ন উত্সাহীদের ভিন্ন উপায়ে - যেহেতু প্রথম গুজব প্রকাশিত হয়েছিল, অনেকেই সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন যে Ryzen 3000-এ ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি পরিবার 20% এর বেশি হওয়ার সম্ভাবনা নেই, তবে কেউ 5 GHz সম্পর্কে স্বপ্ন দেখা বন্ধ করতে পারেনি যা ইন্টেল ফ্লান্ট করেছিল। অসংখ্য "লিক" আগ্রহের পাশাপাশি সম্পূর্ণ প্রসেসর লাইন এবং অবিশ্বাস্য বিবরণ, যার মধ্যে অনেকগুলি সত্য থেকে অনেক দূরে পরিণত হয়েছিল। কিন্তু ন্যায্যতার ক্ষেত্রে, এটা লক্ষনীয় যে কিছু ফাঁস দেখা ফলাফলের সাথে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল - অবশ্যই, কিছু সংরক্ষণের সাথে।

টেকনিক্যালি, জেন 2 আর্কিটেকচার তার পূর্বসূরীর থেকে বেশ কিছু আমূল পার্থক্য পেয়েছে, যা Ryzen এর প্রথম দুই প্রজন্মের অন্তর্গত। মূল পার্থক্যটি ছিল প্রসেসরের বিন্যাস, এখন তিনটি পৃথক স্ফটিকের সমন্বয়ে গঠিত, যার মধ্যে দুটিতে কোরের ব্লক রয়েছে এবং তৃতীয়টি, আকারে আরও চিত্তাকর্ষক, কন্ট্রোলার এবং যোগাযোগ চ্যানেলগুলির একটি ব্লক (I/O) অন্তর্ভুক্ত করে। শক্তি-দক্ষ এবং উন্নত 7nm প্রক্রিয়ার সমস্ত অনেক সুবিধা থাকা সত্ত্বেও, AMD সাহায্য করতে পারেনি কিন্তু উল্লেখযোগ্যভাবে ক্রমবর্ধমান উৎপাদন খরচের মুখোমুখি হতে পারে, কারণ 7nm প্রক্রিয়াটি এখনও পরীক্ষা করা হয়নি এবং ত্রুটিপূর্ণ চিপগুলি পরিষ্কারের জন্য আদর্শ অনুপাতে আনা হয়নি। যাইহোক, আরেকটি কারণ ছিল - উত্পাদনের সাধারণ একীকরণ, যা বিভিন্ন উত্পাদন লাইনকে একত্রিত করা এবং সাশ্রয়ী মূল্যের Ryzen 5 এবং অবিশ্বাস্য EPYC উভয়ের জন্য স্ফটিক নির্বাচন করা সম্ভব করে তোলে। এই সাশ্রয়ী-কার্যকর সমাধানটি এএমডিকে একই স্তরে দাম রাখতে দেয় এবং রাইজেন 3000 প্রকাশের সাথে ভক্তদের খুশি করা ভাল ছিল।

চিপলেটের কাঠামোগত বিন্যাস

প্রসেসর চিপকে তিনটি ছোট অংশে বিভক্ত করার ফলে AMD ইঞ্জিনিয়ারদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলি সমাধান করার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়েছে - ইনফিনিটি ফ্যাব্রিক লেটেন্সি হ্রাস, ক্যাশে অ্যাক্সেসে বিলম্ব এবং বিভিন্ন CCX ব্লক থেকে ডেটা বিনিময়। এখন ক্যাশের আকার কমপক্ষে দ্বিগুণ হয়েছে (গত বছরের 32 এর জন্য 3 MB L3600 16 বনাম 2600 MB এর জন্য), এটির সাথে কাজ করার প্রক্রিয়াগুলি অপ্টিমাইজ করা হয়েছে এবং ইনফিনিটি ফ্যাব্রিক ফ্রিকোয়েন্সিটির নিজস্ব FCLK গুণক রয়েছে, যা ব্যবহারের অনুমতি দেয় সর্বোত্তম ফলাফল সহ 3733 মেগাহার্টজ পর্যন্ত RAM (এই ক্ষেত্রে বিলম্ব 65-70 ন্যানোসেকেন্ডের বেশি হয়নি)। যাইহোক, Ryzen 3000 এখনও মেমরি টাইমিংয়ের জন্য সংবেদনশীল, এবং ব্যয়বহুল লো-লেটেন্সি স্টিক নতুন হার্ডওয়্যারের মালিকদের 30% বা তার বেশি পারফরম্যান্স বুস্ট করতে পারে - বিশেষ করে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে এবং গেমগুলিতে।

প্রসেসরগুলির তাপীয় প্যাকেজ একই ছিল, তবে ফ্রিকোয়েন্সিগুলি প্রত্যাশিত হিসাবে বৃদ্ধি পেয়েছে - 4,2 এর বুস্টের 3600 থেকে 4,7X এ 3950 পর্যন্ত। বাজারে প্রবেশের পরে, অনেক ব্যবহারকারী "অস্বস্তি" এর সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিল, যখন প্রসেসর আদর্শ অবস্থার মধ্যেও প্রস্তুতকারকের দ্বারা ঘোষিত ফ্রিকোয়েন্সিগুলি দেখায়নি - "লাল" কে একটি বিশেষ BIOS সংশোধন (1.0.0.3ABBA) প্রয়োগ করতে হয়েছিল, যেখানে সমস্যাটি সফলভাবে সংশোধন করা হয়েছে, এবং এক মাস আগে গ্লোবাল 1.0.0.4 প্রকাশ করা হয়েছিল, যার মধ্যে দেড় শতাধিক সংশোধন এবং অপ্টিমাইজেশন রয়েছে - কিছু ব্যবহারকারীর জন্য, আপডেটের পরে, প্রসেসরের ফ্রিকোয়েন্সি 75 মেগাহার্টজ পর্যন্ত বৃদ্ধি পেয়েছে এবং স্ট্যান্ডার্ড ভোল্টেজ উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গেছে। যাইহোক, এটি কোনোভাবেই ওভারক্লকিং সম্ভাবনাকে প্রভাবিত করেনি - Ryzen 3000, তার পূর্বসূরীদের মতো, বাক্সের বাইরে দুর্দান্ত কাজ করে এবং প্রতীকী বৃদ্ধির বাইরে ওভারক্লকিং সম্ভাবনা অফার করতে সক্ষম নয় - এটি উত্সাহীদের জন্য বিরক্তিকর করে তোলে, তবে অনেক যারা BIOS-এর সেটিংস স্পর্শ করতে চান না কেন?

জেন 2 প্রতি-কোর কর্মক্ষমতাতে একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি পেয়েছে (বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে 15% পর্যন্ত), AMD কে সমস্ত মার্কেট সেগমেন্টে ক্ষমতাকে গুরুত্ব সহকারে বৃদ্ধি করতে দেয় এবং কয়েক দশকের মধ্যে প্রথমবারের মতো এর পক্ষে জোয়ার মোড় নেয়। এটা কি সম্ভব হয়েছে? এর একটি ঘনিষ্ঠ কটাক্ষপাত করা যাক.

Ryzen 3 - প্রযুক্তিগত ফ্যান্টাসি

Zen 2 প্রজন্মের বিষয়ে ফাঁস হওয়া অনেকেই বিশেষভাবে নতুন Ryzen 3-এ আগ্রহী ছিলেন। উপলব্ধ প্রসেসরগুলিকে 6 কোর, শক্তিশালী সমন্বিত গ্রাফিক্স এবং একটি হাস্যকর মূল্যের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। দুর্ভাগ্যবশত, Ryzen 3-এর প্রত্যাশিত উত্তরসূরি, যেটি AMD তার প্ল্যাটফর্মের নিম্ন অংশকে 2017 সালে সজ্জিত করেছিল, তারা কখনই দিনের আলো দেখেনি। পরিবর্তে, Reds Ryzen 3 ব্র্যান্ডকে একটি কম-এন্ড ব্র্যান্ড হিসাবে ব্যবহার করতে থাকে, যার মধ্যে রয়েছে দুটি সাশ্রয়ী এবং সহজ APU সমাধান - একটি সামান্য বেশি ওভারক্লকড (এর পূর্বসূরির তুলনায়) 3200G ইন্টিগ্রেটেড Vega 8 গ্রাফিক্স সহ মৌলিক সিস্টেম লোড পরিচালনা করতে সক্ষম এবং 720p এর রেজোলিউশন সহ গেমস, সেইসাথে এর বড় ভাই 3400G, যা Vega 11 গ্রাফিক্স সহ একটি দ্রুত ভিডিও কোর পেয়েছে, সেইসাথে সক্রিয় SMT + সমস্ত ফ্রন্টে ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি পেয়েছে। এই সমাধানটি 1080p এ সাধারণ গেমগুলির জন্য যথেষ্ট হতে পারে, তবে এই এন্ট্রি-লেভেল সমাধানগুলি এখানে উল্লেখ করা হয়েছে সেই কারণে নয়, তবে Ryzen 3 শুধুমাত্র 6 কোর নয়, একটি হাস্যকর মূল্য বজায় রাখার জন্য ফাঁসের সাথে অসঙ্গতির কারণে -120)। যাইহোক, আমাদের এপিইউ-এর আসল অবস্থা সম্পর্কে ভুলে যাওয়া উচিত নয় - তারা এখনও জেন+ কোর ব্যবহার করে এবং প্রকৃতপক্ষে শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিকভাবে 150 সিরিজের প্রতিনিধি।

যাইহোক, যদি আমরা সামগ্রিকভাবে নতুন প্রজন্মের মূল্য সম্পর্কে কথা বলি, AMD অনেক বিভাগে তার অবিসংবাদিত নেতৃত্বের মর্যাদা নিশ্চিত করেছে - এটি মধ্য-পরিসরের প্রসেসরের বিভাগে বিশেষ সাফল্য অর্জন করেছে।

Ryzen 5 3600 - রিজার্ভেশন ছাড়াই একজন লোক নায়ক

জেন 2 প্রসেসর আর্কিটেকচারের অন্যতম প্রধান বৈশিষ্ট্য ছিল একটি একক-চিপ ক্লাসিক লেআউট থেকে একটি "মডুলার" ডিজাইন তৈরিতে রূপান্তর - AMD "চিপলেট" এর জন্য নিজস্ব পেটেন্ট প্রয়োগ করেছে, একটি ইনফিনিটি দ্বারা আন্তঃসংযুক্ত প্রসেসর কোর সহ ছোট স্ফটিক। ফ্যাব্রিক বাস। এইভাবে, "লাল" শুধুমাত্র একটি নতুন ব্যাচের উদ্ভাবন নিয়ে বাজারে প্রবেশ করেনি, বরং পূর্ববর্তী প্রজন্মের সবচেয়ে চাপের সমস্যাগুলির মধ্যে একটি গুরুতর কাজও করেছে - মেমরির সাথে কাজ করার সময় এবং বিভিন্ন কোরের মধ্যে ডেটা আদান-প্রদান করার সময় উভয়ই উচ্চ বিলম্ব। CCX ব্লক।

এবং এই ভূমিকাটি এখানে একটি কারণে ছিল - Ryzen 3600, মিড-রেঞ্জ সেগমেন্টের অবিসংবাদিত রাজা, একটি নিঃশর্ত বিজয় অর্জন করেছে অবিকল নতুন প্রজন্মের মধ্যে AMD দ্বারা বাস্তবায়িত উদ্ভাবনের জন্য ধন্যবাদ। প্রতি-কোর পারফরম্যান্সে একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি এবং 3200 মেগাহার্টজ (যা বেশিরভাগ অংশে পূর্ববর্তী প্রজন্মের কার্যকর সিলিং ছিল) এর চেয়ে দ্রুত মেমরির সাথে কাজ করার ক্ষমতা সহজেই বারটিকে অভূতপূর্ব উচ্চতায় উন্নীত করা সম্ভব করেছে, লক্ষ্যমাত্রা নয় শুধুমাত্র দ্রুততম i5-9600K, তবে ফ্ল্যাগশিপ i7-9700-এও।

এর পূর্বসূরি, রাইজেন 2600-এর তুলনায়, নবাগত ব্যক্তি কেবল স্থাপত্যের ক্ষেত্রে অনেক উন্নতিই করেনি, তবে একটি কম উত্সাহী স্বভাবও অর্জন করেছিল (3600 উদ্দেশ্যমূলকভাবে কম উত্তপ্ত হয়, যে কারণে AMD এমনকি শীতল সংরক্ষণ করতে সক্ষম হয়েছিল। কপার কোর অপসারণ করে), একটি ঠান্ডা মাথা এবং লাজুক ত্রুটিগুলি না হওয়ার ক্ষমতা। কেন? এটি সহজ - 3600-এ সেগুলি নেই, যদিও এটি অযৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে। নিজের জন্য বিচার করুন - সর্বোচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি 200 মেগাহার্টজ বেড়েছে, নামপ্লেট 65 ওয়াট আর নির্বিচারে নয়, এবং 6 কোর কফি লেকের বর্তমান ইন্টেল কোরের সমান (বা এমনকি ছাড়িয়ে গেছে!)। এবং এই সবই AM199-এর জন্য বেশিরভাগ মাদারবোর্ডের সাথে পশ্চাৎপদ সামঞ্জস্যপূর্ণ, ক্লাসিক $4-এ ভক্তদের জন্য পরিবেশন করা হয়েছিল। Ryzen 3600 সাফল্যের জন্য নির্ধারিত ছিল - এবং বিশ্বজুড়ে বিক্রয় স্পষ্টভাবে এটি টানা তৃতীয় মাসে দেখায়। কিছু অঞ্চলে যেগুলি দীর্ঘদিন ধরে ইন্টেলের প্রতি অনুগত ছিল, বাজারের পরিস্থিতি রাতারাতি পরিবর্তিত হয়েছে এবং ইউরোপীয় দেশগুলি (এবং এমনকি রাশিয়াও!) নতুন জাতীয় বিক্রয় নায়ককে সাফল্যের শিখরে নিয়ে এসেছে। আমাদের স্বদেশের বিশালতায়, প্রসেসর দেশের সমস্ত সিপিইউ বিক্রয়ের জন্য বাজারের 10% দখল করেছে, i7-9700K এবং i9-9900K মিলিত হওয়ার আগে। এবং যদি কেউ মনে করে যে এটি একটি সুস্বাদু মূল্য সম্পর্কে, তবে সবকিছু এত সহজ নয়: Ryzen 2600, তুলনা করার জন্য, বাজারে প্রবেশের পরে একই সময়ে 3% এর বেশি দখল করেনি। সাফল্যের রহস্য অন্যত্র রয়েছে - AMD প্রসেসর মার্কেটের সবচেয়ে জনাকীর্ণ বিভাগে ইন্টেলকে পরাজিত করেছে, এবং CES2019 এ প্রসেসরের আত্মপ্রকাশের সময় উপস্থাপনায় এটি প্রকাশ্যে বলেছে। এবং সুস্বাদু মূল্য, ব্যাপক সামঞ্জস্য এবং শীতল অন্তর্ভুক্ত শুধুমাত্র ইতিমধ্যে অবিসংবাদিত নেতৃত্ব শক্তিশালী.

তাহলে কেন বড় ভাই, 3600X, দরকার ছিল? সমস্ত বৈশিষ্ট্যের অনুরূপ, এই প্রসেসরটি আরও 200 MHz দ্বারা দ্রুততর ছিল (এবং এটির 4.4 GHz এর বুস্ট ফ্রিকোয়েন্সি ছিল), এবং আমাদের তরুণ প্রসেসরের তুলনায় একটি সত্যিকারের প্রতীকী সুবিধা লাভ করার অনুমতি দেয়, যা উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসেসরের পটভূমিতে সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাসযোগ্য দেখায়নি। বর্ধিত মূল্য ($229)। যাইহোক, পুরোনো মডেলটির এখনও কিছু সুবিধা ছিল - এটি ছিল বেসের উপরে ফ্রিকোয়েন্সিগুলির অনুসরণে BIOS-এ স্লাইডারগুলিকে ঘুরিয়ে দেওয়ার প্রয়োজনের অনুপস্থিতি, এবং প্রিসিশন বুস্ট 2.0, যা চাপের পরিস্থিতিতে প্রসেসরকে গতিশীলভাবে ওভারক্লক করতে পারে এবং একটি ভারী কুলার (রেথ স্পায়ার পরিবর্তে ওয়েথ স্টিলথ)। যদি এই সবগুলি একটি লোভনীয় প্রস্তাবের মতো শোনায়, 3600X হল AMD এর নতুন লাইনআপ থেকে একটি সূক্ষ্ম রত্ন৷ যদি অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা আপনার বিকল্প না হয় এবং 2-3% এর কার্যকারিতার পার্থক্য উল্লেখযোগ্য না হয়, তাহলে নির্দ্বিধায় 3600 চয়ন করুন - আপনি এটির জন্য অনুশোচনা করবেন না।

Ryzen 7 3700X - পুরানো নতুন ফ্ল্যাগশিপ

এএমডি অনেক প্যাথোস ছাড়াই প্রাক্তন নেতার জন্য একটি প্রতিস্থাপন প্রস্তুত করেছিল - সবাই বুঝতে পেরেছিল যে বর্তমান প্রতিযোগীদের তুলনায়, 2700X বরং তুচ্ছ দেখায় এবং একটি বড় পদক্ষেপ (3600 এর ক্ষেত্রে যেমন) সুস্পষ্ট এবং প্রত্যাশিত ছিল। কোর এবং থ্রেডের পরিপ্রেক্ষিতে শক্তির ভারসাম্য পরিবর্তন না করেই, "লাল" বাজারে এক জোড়া প্রসেসর প্রবর্তন করেছে, কোনো বিশেষ পার্থক্য ছাড়াই, কিন্তু দামে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন।

3700X কে পূর্ববর্তী ফ্ল্যাগশিপের সরাসরি প্রতিস্থাপন হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল - $329 এর প্রস্তাবিত মূল্যের জন্য, AMD একটি সম্পূর্ণ প্রতিযোগীকে উপস্থাপন করেছে i7-9700K, এর প্রতিটি সুবিধার উপর জোর দিয়েছে, যেমন আরও উন্নত প্রযুক্তিগত সমাধান এবং বহুবিধ উপস্থিতি -থ্রেডিং, যা ইন্টেল শুধুমাত্র তার সর্বোচ্চ বিভাগের "রাজকীয়" প্রসেসরের জন্য সংরক্ষণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। একই সময়ে, এএমডি 3800Xও প্রবর্তন করেছিল, যা প্রকৃতপক্ষে একটি সামান্য দ্রুততর (বেসে 300 মেগাহার্টজ এবং 100 বুস্টে) সংস্করণ ছিল এবং এটি তার কনিষ্ঠ আত্মীয় থেকে কোনোভাবেই নিজেকে আলাদা করতে অক্ষম ছিল। যাইহোক, যারা এখনও "ম্যানুয়াল ওভারক্লকিং" শব্দটি সম্পর্কে ভয়ানক বোধ করেন তাদের জন্য, এই বিকল্পটি বেশ ভাল দেখায়, তবে আপনাকে এই জাতীয় ছোট জিনিসগুলির জন্য অনেক অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করতে হবে - উপরে 70 ডলারের মতো।

Ryzen 9 3900X এবং 3950X - শক্তি প্রদর্শন

যাইহোক, Zen 2-এর সাফল্যের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ (এবং স্পষ্টভাবে বলতে গেলে প্রয়োজনীয়!) নির্দেশক ছিল Ryzen 9 পরিবারের পুরনো সমাধানগুলি - 12-core 3900X এবং 16X আকারে 3950-কোর চ্যাম্পিয়ন। এই প্রসেসরগুলি, HEDT সমাধানগুলির অঞ্চলে এক পা রেখে, AM4 প্ল্যাটফর্মের যুক্তির প্রতি সত্য রয়ে গেছে, তাদের বিশাল সম্পদ রয়েছে যা এমনকি গত বছরের থ্রেড্রিপারের ভক্তদেরও অবাক করে দিতে পারে।

3900X, অবশ্যই, প্রাথমিকভাবে বর্তমান গেমিং কিংবদন্তি - 3000K-এর বিপরীতে Ryzen 9900 লাইনের পরিপূরক করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল এবং এই ক্ষেত্রে প্রসেসরটি অবিশ্বাস্যভাবে ভাল বলে প্রমাণিত হয়েছিল। কোর প্রতি 4.5 GHz এবং সমস্ত উপলব্ধগুলির জন্য 4.3 বৃদ্ধির সাথে, 3900X গেমিং পারফরম্যান্সে ইন্টেলের সাথে দীর্ঘ-প্রতীক্ষিত সমতার দিকে একটি উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপ নিয়েছে এবং একই সাথে অন্য যেকোন কাজে ভয়ঙ্কর শক্তি - রেন্ডারিং, কম্পিউটিং, সংরক্ষণাগার, ইত্যাদি সঙ্গে কাজ 24টি থ্রেড 3900X কে খাঁটি কর্মক্ষমতায় তরুণ থ্রিড্রিপারের সাথে যোগাযোগ করার অনুমতি দেয় এবং একই সাথে প্রতি কোর প্রতি শক্তির তীব্র অভাব (যেমনটি 2700X এর ক্ষেত্রে ছিল) বা বেশ কয়েকটি মূল অপারেটিং মোডের ত্রুটি (এবং কুখ্যাত গেম মোড, যা AMD HEDT প্রসেসরের অর্ধেক কোরকে নিষ্ক্রিয় করেছে)। এএমডি আপস ছাড়াই খেলেছে, এবং দ্রুততম গেমিং প্রসেসরের মুকুট এখনও ইন্টেলের হাতে রয়ে গেছে (যিনি সম্প্রতি 9900KS, সংগ্রাহকদের জন্য একটি বিতর্কিত সীমিত সংস্করণের প্রসেসর উন্মোচন করেছেন), রেডগুলি সর্বাধিক বহুমুখী উচ্চ-সম্পাদনা প্রদান করতে সক্ষম হয়েছিল। মণি বর্তমানে বাজারে। তবে সবচেয়ে শক্তিশালী নয় - এবং 3950X এর জন্য সমস্ত ধন্যবাদ।

3950X AMD-এর জন্য পরীক্ষা-নিরীক্ষার একটি ক্ষেত্র হয়ে উঠেছে - HEDT-এর সংস্থান শক্তি এবং "বিশ্বের প্রথম 16-কোর গেমিং প্রসেসর" শিরোনামকে একত্রিত করে একটি বিশুদ্ধ জুয়া বলা যেতে পারে, কিন্তু আসলে "লাল" প্রায় মিথ্যা ছিল না। 4.7 GHz আকারে সর্বোচ্চ বুস্ট ফ্রিকোয়েন্সি (1 কোরের উপর লোড সহ), বহিরাগত কুলিং ছাড়াই 16 GHz ফ্রিকোয়েন্সিতে সমস্ত 4.4 কোর পরিচালনা করার ক্ষমতা, সেইসাথে একটি উচ্চ শ্রেণীর নির্বাচিত চিপলেট, যা আপনাকে তৈরি করতে দেয় নতুন দানবটি তার 12-কোর ভাইয়ের চেয়েও বেশি লাভজনক কারণ অপারেটিং ভোল্টেজ কমানোর জন্য। সত্য, এই সময় শীতল করার পছন্দটি ক্রেতার বিবেকের উপর রয়ে গেছে - AMD একটি কুলারের সাথে প্রসেসর বিক্রি করেনি, শুধুমাত্র 240 বা 360 মিমি কুলার কেনার সুপারিশ করার জন্য নিজেকে সীমাবদ্ধ করে।

অনেক ক্ষেত্রে, 3950X একটি 12-কোর সমাধানের স্তরে গেমিং পারফরম্যান্স দেখায়, যা বেশ দুর্দান্ত, থ্রেড্রিপার কীভাবে আচরণ করেছিল তার দুঃখজনক গল্পটি স্মরণ করে। যাইহোক, গেমগুলিতে যেখানে থ্রেডের ব্যবহার উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, GTA V-তে), ফ্ল্যাগশিপটি চোখে আনন্দদায়ক নয় - তবে এটি নিয়মের ব্যতিক্রম।

নতুন 16-কোর প্রসেসর পেশাদার কাজগুলিতে সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে নিজেকে দেখায় - এটি কিছুর জন্য নয় যে অনেক ফাঁস বলেছে যে AMD ভোক্তা বিভাগে তার জোর এতটাই স্থানান্তর করেছে যে নতুন 3950X এমনকি i9 এর মতো ব্যয়বহুল অ্যানালগগুলির বিরুদ্ধেও আত্মবিশ্বাসী বোধ করে। -9960X, ব্লেন্ডার, POV মার্ক, প্রিমিয়ার এবং অন্যান্য সংস্থান-নিবিড় অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে কার্যক্ষমতার একটি বিশাল বৃদ্ধি দেখাচ্ছে। আগের দিন, থ্রিড্রিপার ইতিমধ্যেই কম্পিউটিং শক্তির একটি দুর্দান্ত প্রদর্শনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, তবে এমনকি 3950X দেখিয়েছে যে ভোক্তা বিভাগ সম্পূর্ণ আলাদা - এমনকি আধা-পেশাদারও হতে পারে। AM16 প্ল্যাটফর্মের 4-কোর ফ্ল্যাগশিপের কৃতিত্বের কথা মনে রেখে, কেউ সাহায্য করতে পারে না কিন্তু মনে করতে পারে যে কীভাবে ইন্টেল HEDT-এর প্রতি আক্রমণে প্রতিক্রিয়া করেছিল।

ইন্টেল 10xxxX - আপস উপর আপস

এমনকি নতুন প্রজন্মের থ্রিড্রিপার প্রকাশের প্রাক্কালে, ইন্টেল থেকে আসন্ন HEDT লাইন সম্পর্কে এখানে এবং সেখানে বিরোধপূর্ণ ডেটা উপস্থিত হয়েছিল। বেশিরভাগ বিভ্রান্তি নতুন পণ্যগুলির নামের সাথে সম্পর্কিত ছিল - বরং বিতর্কিত, কিন্তু এখনও 10 এনএম প্রক্রিয়া প্রযুক্তিতে আইস লেক লাইন থেকে তাজা মোবাইল প্রসেসর প্রকাশের পরে, অনেক উত্সাহী বিশ্বাস করেছিলেন যে ইন্টেল লোভনীয় পণ্যগুলির প্রচার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ছোট ধাপে 10 এনএম, সর্বাধিক অসংখ্য কুলুঙ্গি দখল করে না। ল্যাপটপের বাজারের দৃষ্টিকোণ থেকে, আইস লেকের মুক্তি কোনও বিশেষ ধাক্কা দেয়নি - নীল দৈত্য দীর্ঘদিন ধরে মোবাইল ডিভাইসের বাজার নিয়ন্ত্রণ করেছে এবং এএমডি এখনও দৈত্য OEM মেশিন এবং চর্বিগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করতে সক্ষম হয়নি। XNUMX এর দশকের শুরু থেকে ইন্টেলের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করা কোম্পানিগুলির চুক্তি। যাইহোক, উচ্চ-পারফরম্যান্স সিস্টেম সেগমেন্টের ক্ষেত্রে, সবকিছু সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে পরিণত হয়েছে।

আমরা i9-99xxX লাইন সম্পর্কে সবকিছুই জানি - Threadripper-এর দুই প্রজন্মের পর, AMD ইতিমধ্যেই নিজেকে HEDT বাজারে একজন প্রতিযোগী হিসেবে ঘোষণা করেছে, কিন্তু নীলের বাজারের আধিপত্য অটুট ছিল। দুর্ভাগ্যবশত ইন্টেলের জন্য, রেডগুলি তাদের অতীতের অর্জনগুলিতে থামেনি - এবং জেন 2 এর আত্মপ্রকাশের পরে, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে শীঘ্রই AMD থেকে উচ্চ-পারফরম্যান্স সিস্টেমগুলি কার্যক্ষমতা বারকে ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে তুলবে, যার প্রতি ইন্টেল প্রতিক্রিয়া জানাতে শক্তিহীন ছিল, কারণ নীল দৈত্যের মৌলিকভাবে নতুন সমাধান ছিল এটি তুচ্ছ ছিল না।
প্রথমত, ইন্টেলকে একটি অভূতপূর্ব পদক্ষেপ নিতে হয়েছিল - দাম 2 গুণ কমাতে, যা এএমডির সাথে বহু বছরের প্রতিযোগিতার আগে কখনও ঘটেনি। এখন বোর্ডে 9 কোর সহ ফ্ল্যাগশিপ i10980-18XE এর পূর্বসূরীর জন্য $979 এর পরিবর্তে মাত্র $1999 খরচ হয়েছে, এবং অন্যান্য সমাধানগুলির দাম তুলনামূলক হারে কমে গেছে। যাইহোক, অনেকেই ইতিমধ্যেই বুঝতে পেরেছিলেন যে দুটি রিলিজ থেকে কী আশা করা যায় এবং কারা বিজয়ী হবে, তাই ইন্টেল নির্ধারিত তারিখের 6 ঘন্টা আগে নতুন পণ্যের পর্যালোচনা প্রকাশের উপর নিষেধাজ্ঞা তুলে নিয়ে চরম পদক্ষেপ নেয়।

এবং রিভিউ প্রদর্শিত শুরু. এমনকি বৃহত্তম চ্যানেল এবং সংস্থানগুলিও নতুন লাইন নিয়ে গভীরভাবে হতাশ ছিল - মূল্য নীতিতে আমূল পরিবর্তন সত্ত্বেও, নতুন 109xx লাইনটি আগের প্রজন্মের একটি সাধারণ "বাগের উপর কাজ" হিসাবে পরিণত হয়েছে - ফ্রিকোয়েন্সিগুলি সামান্য পরিবর্তিত হয়েছে, অতিরিক্ত PCI -ই লেনগুলি উপস্থিত হয়েছিল, এবং থার্মাল প্যাকেজটিতে দুর্দান্ত ওভারক্লকিং সম্ভাবনা ছিল এমনকি বড় SVO সহ হার্ডকোর অনুরাগীদের জন্যও একটি সুযোগ ছাড়েনি - শীর্ষে 10980X 500 ওয়াটের বেশি গ্রাস করতে পারে, যা কেবলমাত্র বেঞ্চমার্কগুলিতে দুর্দান্ত পারফরম্যান্সই নয়, স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে সেখানে মহান-দাদার 14 এনএম থেকে বের করে আনার জন্য আর কিছুই নয়।

এটি ইন্টেলকে সাহায্য করেনি যে প্রসেসরগুলি পূর্ববর্তী প্রজন্মের বিদ্যমান HEDT প্ল্যাটফর্মের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল - নতুন লাইনের তরুণ মডেলগুলি 3950X-এ ভূমিধসের কারণে হারিয়ে গেছে, যা অনেক ইন্টেল ভক্তকে বিভ্রান্ত করেছে। কিন্তু সবচেয়ে খারাপ আসতে এখনো ছিল।

Threadripper 3000 - 3960X, 3970X। কম্পিউটিং বিশ্বের দানব.

তুলনামূলকভাবে কম সংখ্যক কোর সম্পর্কে প্রাথমিক সংশয় থাকা সত্ত্বেও (24 এবং 32 কোর পূর্ববর্তী থ্রেড্রিপারগুলিতে একবার কোর দ্বিগুণ করার মতো একটি সংবেদন সৃষ্টি করেনি), এটি স্পষ্ট যে AMD "শোনার জন্য" বাজারে সমাধান আনতে যাচ্ছে না। - জেন 2-এর অসংখ্য অপ্টিমাইজেশন এবং ইনফিনিটি ফ্যাব্রিকের আমূল উন্নতির কারণে পারফরম্যান্সে একটি বিশাল বৃদ্ধি, এটি একটি সেমি-প্রো প্ল্যাটফর্মে পূর্বে অদৃশ্য পারফরম্যান্সের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল - এবং আমরা 10-20% সম্পর্কে কথা বলছি না, কিন্তু সত্যিকারের দানবীয় কিছু . এবং যখন নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করা হয়েছিল, সবাই দেখেছিল যে নতুন থ্রেড্রিপারের জন্য বিশাল দামগুলি পাতলা বাতাস থেকে নেওয়া হয়নি এবং এএমডির ভক্তদের ছিঁড়ে ফেলার ইচ্ছা থেকে নয়।

খরচ সাশ্রয়ের দৃষ্টিকোণ থেকে, Threadripper 3000 আপনার ওয়ালেটের জন্য একটি সর্বনাশ৷ ব্যয়বহুল প্রসেসরগুলি একটি সম্পূর্ণ নতুন, আরও প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত এবং জটিল TRx40 প্ল্যাটফর্মে স্থানান্তরিত হয়েছে, যা 88টি PCI-e 4.0 লেন প্রদান করে এবং এর ফলে সাম্প্রতিক SSD বা একগুচ্ছ পেশাদার ভিডিও কার্ড থেকে জটিল RAID অ্যারেগুলির জন্য সমর্থন প্রদান করে৷ ফোর-চ্যানেল মেমরি কন্ট্রোলার এবং অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী পাওয়ার সাবসিস্টেমটি শুধুমাত্র বর্তমান মডেলগুলির জন্য নয়, লাইনের ভবিষ্যতের ফ্ল্যাগশিপের জন্যও ডিজাইন করা হয়েছে - 64-কোর 3990X, যা নতুন বছরের পরে মুক্তির প্রতিশ্রুতি দেয়।

কিন্তু যদিও খরচ একটি বড় সমস্যা বলে মনে হতে পারে, পারফরম্যান্সের দিক থেকে AMD ইন্টেলের নতুন পণ্যগুলি থেকে কোন কসরত রাখে নি - বেশ কয়েকটি অ্যাপ্লিকেশনে, উপস্থাপিত থ্রেডরিপার ফ্ল্যাগশিপ 10980XE এর চেয়ে দ্বিগুণ দ্রুত ছিল এবং গড় কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি প্রায় 70 ছিল। % এবং এটি সত্ত্বেও যে 3960X এবং 3970X-এর ক্ষুধা অনেক বেশি মাঝারি - উভয় প্রসেসরই রেট করা 280 W এর চেয়ে বেশি ব্যবহার করে না এবং সমস্ত কোরে সর্বাধিক 4.3 GHz এর ওভারক্লক সহ তারা লাল-এর চেয়ে 20% বেশি লাভজনক থাকে। ইন্টেল থেকে গরম দুঃস্বপ্ন।

এইভাবে, এএমডি ইতিহাসে প্রথমবারের মতো বাজারে একটি আপসহীন প্রিমিয়াম পণ্য অফার করতে সক্ষম হয়েছিল যা কেবল কার্যক্ষমতাতে একটি বিশাল বৃদ্ধিই সরবরাহ করে না, তবে এর কোনও উল্লেখযোগ্য ত্রুটিও নেই - সম্ভবত দাম ব্যতীত, তবে তারা যেমন বলে, আপনি সেরা জন্য অতিরিক্ত দিতে হবে. এবং ইন্টেল, যতটা অযৌক্তিক মনে হতে পারে, একটি মিতব্যয়ী বিকল্পে পরিণত হয়েছে, যা, তবে, আরও বেশি সাশ্রয়ী প্ল্যাটফর্মে $3950 750X এর পটভূমিতে এতটা আত্মবিশ্বাসী দেখায় না।

Athlon 3000G - একটি সুন্দর পেনির জন্য উদ্ধার

AMD বোর্ডে আনুষ্ঠানিক গ্রাফিক্স সহ লো-পাওয়ার প্রসেসরের বাজেট সেগমেন্টের কথা ভুলে যায়নি - এখানে নতুন (কিন্তু পুরানো) অ্যাথলন 5400G তাদের উদ্ধারে ছুটে আসছে যারা পেন্টিয়াম জি 3000 কে অত্যন্ত অবজ্ঞার সাথে দেখে। 2 কোর এবং 4 থ্রেড, 3.5 GHz বেস ফ্রিকোয়েন্সি এবং 3 W এর TDP সহ পরিচিত Vega 100 ভিডিও কোর (35 MHz-এ পেঁচানো) - এবং এই সবই একটি হাস্যকর $49 এর জন্য। রেডগুলি প্রসেসরকে ওভারক্লক করার সম্ভাবনার দিকেও বিশেষ মনোযোগ দিয়েছে, 30 GHz ফ্রিকোয়েন্সিতে কমপক্ষে আরও 3.9% কর্মক্ষমতা প্রদান করে। একই সময়ে, আপনাকে বাজেট বিল্ডে একটি ব্যয়বহুল কুলারের জন্য অর্থ ব্যয় করতে হবে না - 3000G 65 ওয়াট তাপের জন্য ডিজাইন করা দুর্দান্ত কুলিং সহ আসে - এটি এমনকি চরম ওভারক্লকিংয়ের জন্যও যথেষ্ট।

উপস্থাপনাগুলিতে, AMD Athlon 3000G-কে Intel-এর বর্তমান প্রতিদ্বন্দ্বী - Pentium G5400-এর সাথে তুলনা করেছে, যা অনেক বেশি ব্যয়বহুল (প্রস্তাবিত মূল্য - $73), কুলার ছাড়া বিক্রি হয়েছে এবং নতুন পণ্যের তুলনায় কার্যক্ষমতার দিক থেকে গুরুতরভাবে নিকৃষ্ট। . এটাও মজার যে 3000G Zen 2 আর্কিটেকচারে তৈরি করা হয়নি – এটি 12 nm-এ ভাল পুরানো Zen+-এর উপর ভিত্তি করে তৈরি, যা আমাদের নতুন পণ্যটিকে গত বছরের Athlon 2xx GE-এর সামান্য রিফ্রেশ বলতে দেয়।

"লাল" বিপ্লবের ফলাফল

Zen 2 এর রিলিজ প্রসেসরের বাজারে একটি অসাধারণ প্রভাব ফেলেছিল - সম্ভবত CPU-এর আধুনিক ইতিহাসে এমন আমূল পরিবর্তন কখনও দেখা যায়নি। আমরা এএমডি 64 এফএক্সের বিজয়ী মার্চের কথা মনে রাখতে পারি, আমরা গত দশকের মাঝামাঝি অ্যাথলনের বিজয়ের কথা উল্লেখ করতে পারি, তবে আমরা "লাল" দৈত্যের অতীতের একটি উপমা দিতে পারি না, যেখানে সবকিছু এত দ্রুত পরিবর্তিত হয়েছিল। এবং সাফল্যগুলি কেবল আশ্চর্যজনক ছিল। মাত্র 2 বছরে, AMD অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী EPYC সার্ভার সমাধানগুলি প্রবর্তন করতে সক্ষম হয়েছে, বিশ্বব্যাপী IT কোম্পানিগুলির কাছ থেকে অনেক লাভজনক চুক্তি পেয়েছে, Ryzen এর সাথে গেমিং প্রসেসরের ভোক্তা বিভাগে গেমে ফিরে এসেছে এবং এমনকি HEDT বাজার থেকে ইন্টেলকে বহিষ্কার করেছে। অতুলনীয় Threadripper. এবং যদি আগে মনে হয় যে সমস্ত সাফল্যের পিছনে শুধুমাত্র জিম কেলারের উজ্জ্বল ধারণা ছিল, তবে বাজারে জেন 2 আর্কিটেকচার প্রকাশের সাথে সাথে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে ধারণাটির বিকাশ অনেক এগিয়ে গেছে। মূল স্কিম - আমরা চমৎকার বাজেট সমাধান পেয়েছি (Ryzen 3600 বিশ্বের সবচেয়ে জনপ্রিয় প্রসেসর হয়ে উঠেছে - এবং এখনও তাই আছে), শক্তিশালী সার্বজনীন সমাধান (3900X 9900K এর সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে, এবং পেশাদার কাজে তার সাফল্যে বিস্মিত করতে পারে), সাহসী পরীক্ষা (3950X) !), এবং এমনকি অতি-অর্থনৈতিক সমাধানও সহজ দৈনন্দিন কাজের জন্য (Athlon 3000G)। এবং AMD এগিয়ে যেতে থাকে - পরের বছর আমাদের একটি নতুন প্রজন্ম থাকবে, নতুন সাফল্য এবং নতুন মাইলফলক যা অবশ্যই জয়ী হবে!

ইউটিউবে ৭টি পর্বে হাউস অফ NHTi কলাম "প্রসেসর ওয়ারস" - tyk

নিবন্ধটির লেখক: আলেকজান্ডার লিস।

শুধুমাত্র নিবন্ধিত ব্যবহারকারীরা জরিপে অংশগ্রহণ করতে পারবেন। সাইন ইন করুনকরুন।

তাই কোনটা ভালো?

• 68,6%যে AMD327

• 31,4%ইন্টেল 150

477 জন ব্যবহারকারী ভোট দিয়েছেন। 158 জন ব্যবহারকারী বিরত ছিলেন।

উত্স: www.habr.com