র্যান্ডম সংখ্যা এবং বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক: ব্যবহারিক অ্যাপ্লিকেশন

ভূমিকা

"এলোমেলো সংখ্যা তৈরি করা খুব গুরুত্বপূর্ণ যে সুযোগের জন্য ছেড়ে দেওয়া যায়।"
রবার্ট ক্যাভ্যু, 1970

এই নিবন্ধটি একটি অবিশ্বস্ত পরিবেশে সমষ্টিগত র্যান্ডম সংখ্যা তৈরির ব্যবহার করে সমাধানগুলির ব্যবহারিক প্রয়োগের জন্য উত্সর্গীকৃত। সংক্ষেপে, ব্লকচেইনগুলিতে কীভাবে এবং কেন র্যান্ডম ব্যবহার করা হয় এবং "খারাপ" থেকে "ভাল" র্যান্ডমকে কীভাবে আলাদা করা যায় সে সম্পর্কে কিছুটা। একটি সত্যিকারের এলোমেলো সংখ্যা তৈরি করা একটি অত্যন্ত কঠিন সমস্যা, এমনকি একটি একক কম্পিউটারেও, এবং ক্রিপ্টোগ্রাফারদের দ্বারা দীর্ঘদিন ধরে অধ্যয়ন করা হয়েছে৷ ঠিক আছে, বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কগুলিতে, এলোমেলো সংখ্যার প্রজন্ম আরও জটিল এবং গুরুত্বপূর্ণ।

এটি এমন নেটওয়ার্কগুলিতে যেখানে অংশগ্রহণকারীরা একে অপরকে বিশ্বাস করে না যে একটি অবিসংবাদিত র্যান্ডম সংখ্যা তৈরি করার ক্ষমতা আমাদের কার্যকরভাবে অনেক জটিল সমস্যা সমাধান করতে এবং বিদ্যমান স্কিমগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করতে দেয়। তদুপরি, জুয়া এবং লটারি এখানে এক নম্বর লক্ষ্য নয়, কারণ এটি অনভিজ্ঞ পাঠকের কাছে প্রথমে মনে হতে পারে।

এলোমেলো সংখ্যা প্রজন্ম

কম্পিউটারগুলি নিজেরাই এলোমেলো সংখ্যা তৈরি করতে পারে না; এটি করার জন্য তাদের বাইরের সাহায্যের প্রয়োজন হয়। কম্পিউটার কিছু এলোমেলো মান পেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, মাউসের নড়াচড়া, ব্যবহৃত মেমরির পরিমাণ, প্রসেসরের পিনের স্ট্রে কারেন্ট এবং এনট্রপি সোর্স নামে পরিচিত অন্যান্য অনেক উৎস থেকে। এই মানগুলি সম্পূর্ণরূপে এলোমেলো নয়, কারণ এগুলি একটি নির্দিষ্ট পরিসরে রয়েছে বা পরিবর্তনের একটি অনুমানযোগ্য প্যাটার্ন রয়েছে। প্রদত্ত পরিসরের মধ্যে এই জাতীয় সংখ্যাগুলিকে সত্যিকারের র্যান্ডম সংখ্যায় পরিণত করতে, এনট্রপি উত্সের অসমভাবে বিতরণ করা মানগুলি থেকে অভিন্নভাবে বিতরণ করা সিউডো-র্যান্ডম মানগুলি তৈরি করতে ক্রিপ্টোট্রান্সফরমেশনগুলি তাদের উপর প্রয়োগ করা হয়। ফলস্বরূপ মানগুলিকে সিউডোর্যান্ডম বলা হয় কারণ এগুলি সত্যই এলোমেলো নয়, তবে এনট্রপি থেকে নির্ধারকভাবে উদ্ভূত। যেকোন ভাল ক্রিপ্টোগ্রাফিক অ্যালগরিদম, ডেটা এনক্রিপ্ট করার সময়, সাইফারটেক্সট তৈরি করে যা পরিসংখ্যানগতভাবে একটি র্যান্ডম সিকোয়েন্স থেকে আলাদা করা উচিত নয়, তাই এলোমেলোতা তৈরি করতে আপনি এনট্রপির একটি উত্স নিতে পারেন, যা কেবলমাত্র ছোট পরিসরেও মানগুলির পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা এবং অনির্দেশ্যতা প্রদান করে, বাকি কাজ বিচ্ছুরণ এবং বিট মিশ্রিত করা হয় ফলে মান এনক্রিপশন অ্যালগরিদম দ্বারা নেওয়া হবে।

একটি সংক্ষিপ্ত শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম সম্পূর্ণ করার জন্য, আমি যোগ করব যে এমনকি একটি ডিভাইসেও র্যান্ডম নম্বর তৈরি করা আমাদের ডেটার নিরাপত্তা নিশ্চিত করার অন্যতম স্তম্ভ। জেনারেট করা ছদ্ম-র্যান্ডম নম্বরগুলি বিভিন্ন নেটওয়ার্কে সুরক্ষিত সংযোগ স্থাপন করার সময় ব্যবহার করা হয়। লোড ব্যালেন্সিং, ইন্টিগ্রিটি মনিটরিং এবং আরও অনেক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ক্রিপ্টোগ্রাফিক কী। অনেক প্রোটোকলের নিরাপত্তা নির্ভর করে একটি নির্ভরযোগ্য, বাহ্যিকভাবে অপ্রত্যাশিত র্যান্ডম তৈরি করার, এটি সংরক্ষণ করার এবং প্রোটোকলের পরবর্তী ধাপ পর্যন্ত এটি প্রকাশ না করার ক্ষমতার উপর, অন্যথায় নিরাপত্তার সাথে আপস করা হবে। একটি সিউডোর্যান্ডম মান জেনারেটরের উপর আক্রমণ অত্যন্ত বিপজ্জনক এবং অবিলম্বে র্যান্ডমনেস জেনারেশন ব্যবহার করে এমন সমস্ত সফ্টওয়্যারকে হুমকি দেয়৷

আপনি যদি ক্রিপ্টোগ্রাফিতে একটি প্রাথমিক কোর্স করেন তবে আপনার এই সমস্ত কিছু জানা উচিত, তাই আসুন বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কগুলি সম্পর্কে চালিয়ে যাওয়া যাক।

ব্লকচেইনে এলোমেলো

প্রথমত, আমি স্মার্ট চুক্তির সমর্থন সহ ব্লকচেইন সম্পর্কে কথা বলব; তারাই তারা যারা উচ্চ-মানের, অনস্বীকার্য এলোমেলোতার দ্বারা প্রদত্ত সুযোগগুলির পুরোপুরি সদ্ব্যবহার করতে পারে। আরও, সংক্ষিপ্ততার জন্য, আমি এই প্রযুক্তিটিকে বলব "সর্বজনীনভাবে যাচাইযোগ্য র্যান্ডম বীকন” অথবা PVRB। যেহেতু ব্লকচেইন হল এমন নেটওয়ার্ক যেখানে যেকোনো অংশগ্রহণকারীর দ্বারা তথ্য যাচাই করা যায়, তাই নামের মূল অংশটি হল "পাবলিকলি ভেরিফাইয়েবল", অর্থাৎ ব্লকচেইনে পোস্ট করা ফলাফলের সংখ্যার নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য রয়েছে তার প্রমাণ পাওয়ার জন্য যে কেউ গণনা ব্যবহার করতে পারে:

• ফলাফলের অবশ্যই একটি অভিন্ন বন্টন থাকতে হবে, অর্থাৎ প্রমাণিতভাবে শক্তিশালী ক্রিপ্টোগ্রাফির উপর ভিত্তি করে হতে হবে।
• ফলাফলের কোনো বিট নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব নয়। ফলস্বরূপ, ফলাফল আগে থেকে ভবিষ্যদ্বাণী করা যাবে না।
• আপনি প্রোটোকলে অংশগ্রহণ না করে বা আক্রমণের বার্তা দিয়ে নেটওয়ার্ক ওভারলোড করে প্রজন্মের প্রোটোকলকে নাশকতা করতে পারবেন না
• উপরোক্ত সবকটি অবশ্যই অসাধু প্রোটোকল অংশগ্রহণকারীদের (উদাহরণস্বরূপ, অংশগ্রহণকারীদের 1/3) একটি অনুমোদিত সংখ্যার মিলন প্রতিরোধী হতে হবে।

এমনকি একটি নিয়ন্ত্রিত জোড়/বিজোড় র্যান্ডম তৈরি করার জন্য অংশগ্রহণকারীদের একটি সংঘবদ্ধ অপ্রাপ্তবয়স্ক গোষ্ঠীর যে কোনো সম্ভাবনা একটি নিরাপত্তা গর্ত। এলোমেলো ইস্যু করা বন্ধ করার জন্য গ্রুপের যেকোনো ক্ষমতা একটি নিরাপত্তা গর্ত। সাধারণভাবে, অনেক সমস্যা আছে, এবং এই কাজটি সহজ নয়...

মনে হচ্ছে PVRB-এর জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অ্যাপ্লিকেশন হল বিভিন্ন গেম, লটারি এবং সাধারণত ব্লকচেইনে যেকোনো ধরনের জুয়া। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক, কিন্তু ব্লকচেইনে এলোমেলোতার আরও গুরুত্বপূর্ণ অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে। চলুন তাদের তাকান.

ঐক্যমত অ্যালগরিদম

নেটওয়ার্ক ঐক্যমত্য সংগঠিত করতে PVRB একটি বিশাল ভূমিকা পালন করে। ব্লকচেইনে লেনদেনগুলি একটি ইলেকট্রনিক স্বাক্ষর দ্বারা সুরক্ষিত থাকে, তাই একটি "লেনদেনের উপর আক্রমণ" সর্বদা একটি ব্লক (বা বেশ কয়েকটি ব্লক) একটি লেনদেনের অন্তর্ভুক্তি/বর্জন। এবং ঐকমত্য অ্যালগরিদমের প্রধান কাজ হল এই লেনদেনগুলির ক্রম এবং এই লেনদেনগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে এমন ব্লকগুলির ক্রম সম্পর্কে একমত হওয়া৷ এছাড়াও, সত্যিকারের ব্লকচেইনের জন্য একটি প্রয়োজনীয় সম্পত্তি হল চূড়ান্ততা - নেটওয়ার্কের সক্ষমতা একমত যে চূড়ান্ত ব্লক পর্যন্ত চেইনটি চূড়ান্ত, এবং একটি নতুন কাঁটা দেখা দেওয়ার কারণে এটি কখনই বাদ দেওয়া হবে না। সাধারণত, একটি ব্লক বৈধ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে চূড়ান্ত বলে সম্মত হওয়ার জন্য, বেশিরভাগ ব্লক প্রযোজকদের (এখন থেকে বিপি - ব্লক-প্রযোজক হিসাবে উল্লেখ করা হয়) থেকে স্বাক্ষর সংগ্রহ করা প্রয়োজন, যার জন্য অন্তত ব্লক চেইন সরবরাহ করা প্রয়োজন। সমস্ত BP-কে, এবং সমস্ত BP-দের মধ্যে স্বাক্ষর বিতরণ করা। BP-এর সংখ্যা বাড়ার সাথে সাথে নেটওয়ার্কে প্রয়োজনীয় বার্তার সংখ্যা দ্রুতগতিতে বাড়তে থাকে, তাই, কনসেনসাস অ্যালগরিদম যার চূড়ান্ততা প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ হাইপারলেজার pBFT কনসেনসাসে ব্যবহৃত হয়, প্রয়োজনীয় গতিতে কাজ করে না, কয়েক ডজন BP থেকে শুরু করে, প্রয়োজন হয়। সংযোগ একটি বিশাল সংখ্যা.

যদি নেটওয়ার্কে একটি অনস্বীকার্য এবং সৎ PVRB থাকে, তাহলে, এমনকি সহজতম অনুমানেও, কেউ এটির উপর ভিত্তি করে ব্লক প্রযোজকদের মধ্যে একজনকে বেছে নিতে পারে এবং প্রোটোকলের এক রাউন্ডের সময় তাকে "নেতা" হিসাবে নিয়োগ করতে পারে। যদি আমাদের থাকে N ব্লক প্রযোজক, যার মধ্যে M: M > 1/2 N সৎ, লেনদেন সেন্সর করবেন না এবং একটি "দ্বৈত ব্যয়" আক্রমণ করার জন্য চেইনকে কাঁটা দেবেন না, তারপর একটি অভিন্নভাবে বিতরণ করা চ্যালেঞ্জহীন PVRB ব্যবহার করে সম্ভাব্যতা সহ একজন সৎ নেতা বেছে নেওয়ার অনুমতি দেবে M / N (M / N > 1/2). যদি প্রতিটি নেতাকে তার নিজস্ব সময়ের ব্যবধান বরাদ্দ করা হয় যার মধ্যে তিনি একটি ব্লক তৈরি করতে পারেন এবং চেইনটি যাচাই করতে পারেন এবং এই ব্যবধানগুলি সময়ের মধ্যে সমান হয়, তাহলে সৎ বিপিগুলির ব্লক চেইনটি দূষিত বিপিগুলির দ্বারা গঠিত চেইনের চেয়ে দীর্ঘ হবে, এবং ঐক্যমত্য অ্যালগরিদম চেইনের দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে। কেবল "খারাপ"টিকে বাতিল করে দেবে। প্রতিটি BP-এর জন্য সমান স্লাইস বরাদ্দ করার এই নীতিটি প্রথম গ্রাফিনে (EOS-এর পূর্বসূরি) প্রয়োগ করা হয়েছিল এবং বেশিরভাগ ব্লককে একটি একক স্বাক্ষর দিয়ে বন্ধ করার অনুমতি দেয়, যা নেটওয়ার্ক লোডকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করে এবং এই ঐক্যমতকে অত্যন্ত দ্রুত কাজ করতে দেয় এবং অবিচলিতভাবে যাইহোক, EOS নেটওয়ার্ককে এখন বিশেষ ব্লক ব্যবহার করতে হবে (শেষ অপরিবর্তনীয় ব্লক), যা 2/3 BP-এর স্বাক্ষর দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। এই ব্লকগুলি চূড়ান্ততা নিশ্চিত করতে পরিবেশন করে (শেষ শেষ অপরিবর্তনীয় ব্লকের আগে শুরু হওয়া একটি চেইন ফর্কের অসম্ভবতা)।

এছাড়াও, বাস্তব বাস্তবায়নে, প্রোটোকল স্কিমটি আরও জটিল - অনুপস্থিত ব্লক এবং নেটওয়ার্কের সমস্যাগুলির ক্ষেত্রে নেটওয়ার্ক বজায় রাখার জন্য প্রস্তাবিত ব্লকগুলির জন্য ভোট প্রদান করা হয়, কিন্তু এমনকি এটি বিবেচনায় নিয়ে, PVRB ব্যবহার করে ঐকমত্য অ্যালগরিদম প্রয়োজন। BP-এর মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে কম বার্তা, যা ঐতিহ্যগত PVFT বা এর বিভিন্ন পরিবর্তনের চেয়ে দ্রুততর করা সম্ভব করে।

এই ধরনের অ্যালগরিদমের সবচেয়ে বিশিষ্ট প্রতিনিধি: Ouroboros কার্ডানো দল থেকে, যা বিপির যোগসাজশের বিরুদ্ধে গাণিতিকভাবে প্রমাণযোগ্য বলে মনে করা হয়।

Ouroboros-এ, PVRB তথাকথিত "BP সময়সূচী" সংজ্ঞায়িত করতে ব্যবহৃত হয় - একটি সময়সূচী যা অনুযায়ী প্রতিটি BP একটি ব্লক প্রকাশের জন্য নিজস্ব সময় স্লট বরাদ্দ করে। PVRB ব্যবহারের বড় সুবিধা হল BP-এর সম্পূর্ণ "সমতা" (তাদের ব্যালেন্স শীটের আকার অনুযায়ী)। PVRB-এর অখণ্ডতা নিশ্চিত করে যে দূষিত BPগুলি টাইম স্লটের সময়সূচী নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না, এবং সেইজন্য চেইনের কাঁটাগুলিকে আগে থেকেই প্রস্তুত ও বিশ্লেষণ করে চেইনকে ম্যানিপুলেট করতে পারে না এবং একটি কাঁটা নির্বাচন করার জন্য কেবলমাত্র দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করাই যথেষ্ট। চেইন, বিপি এর "উপযোগিতা" এবং এর ব্লকগুলির "ওজন" গণনা করার জন্য কঠিন উপায় ব্যবহার না করে।

সাধারণভাবে, সমস্ত ক্ষেত্রে যেখানে একটি বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কে র্যান্ডম অংশগ্রহণকারীকে বেছে নেওয়া প্রয়োজন, PVRB প্রায় সবসময়ই সেরা পছন্দ, উদাহরণস্বরূপ, একটি ব্লক হ্যাশের উপর ভিত্তি করে একটি নির্ধারক বিকল্পের পরিবর্তে। PVRB ব্যতীত, একজন অংশগ্রহণকারীর পছন্দকে প্রভাবিত করার ক্ষমতা আক্রমণের দিকে নিয়ে যায় যেখানে আক্রমণকারী একাধিক ফিউচার থেকে পরবর্তী দুর্নীতিগ্রস্ত অংশগ্রহণকারীকে বেছে নিতে পারে বা সিদ্ধান্তে আরও বেশি অংশীদারি নিশ্চিত করতে একবারে একাধিক বেছে নিতে পারে। PVRB-এর ব্যবহার এই ধরনের আক্রমণকে অস্বীকার করে।

স্কেলিং এবং লোড ব্যালেন্সিং

PVRB লোড কমানো এবং পেমেন্ট স্কেলিংয়ের মতো কাজেও অনেক উপকারী হতে পারে। শুরু করার জন্য, নিজেকে পরিচিত করা অর্থপূর্ণ নিবন্ধ Rivesta "মাইক্রোপেমেন্ট হিসাবে ইলেকট্রনিক লটারি টিকিট"। সাধারণ ধারণা হল যে প্রদানকারীর কাছ থেকে প্রাপকের কাছে 100 1c অর্থপ্রদান করার পরিবর্তে, আপনি 1$ = 100c পুরস্কারের সাথে একটি সৎ লটারি খেলতে পারেন, যেখানে অর্থদাতা ব্যাঙ্ককে প্রতিটির জন্য তার "লটারি টিকিটের" 1টির মধ্যে একটি দেয় 100c পেমেন্ট। এই টিকিটগুলির মধ্যে একটি $1 এর একটি জার জিতেছে, এবং এই টিকিটটি প্রাপক ব্লকচেইনে রেকর্ড করতে পারেন। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল বাকি 99 টি টিকিট প্রাপক এবং প্রদানকারীর মধ্যে কোনো বাহ্যিক অংশগ্রহণ ছাড়াই, একটি ব্যক্তিগত চ্যানেলের মাধ্যমে এবং যেকোনো পছন্দসই গতিতে স্থানান্তরিত হয়। Emercoin নেটওয়ার্কে এই স্কিমের উপর ভিত্তি করে প্রোটোকলের একটি ভাল বিবরণ পড়া যেতে পারে এখানে.

এই স্কিমের কিছু সমস্যা রয়েছে, যেমন প্রাপক বিজয়ী টিকিট পাওয়ার সাথে সাথেই প্রদানকারীকে পরিষেবা দেওয়া বন্ধ করে দিতে পারে, কিন্তু অনেক বিশেষ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, যেমন প্রতি-মিনিট বিলিং বা পরিষেবাগুলিতে ইলেকট্রনিক সদস্যতা, এগুলি উপেক্ষিত হতে পারে৷ প্রধান প্রয়োজন, অবশ্যই, লটারির অখণ্ডতা, এবং এটি বাস্তবায়নের জন্য একটি PVRB একেবারে প্রয়োজনীয়।

র্যান্ডম অংশগ্রহণকারীর পছন্দও শার্ডিং প্রোটোকলের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যার উদ্দেশ্য হল ব্লক চেইনকে অনুভূমিকভাবে স্কেল করা, বিভিন্ন BP-কে শুধুমাত্র তাদের লেনদেনের সুযোগ প্রক্রিয়া করার অনুমতি দেয়। এটি একটি অত্যন্ত কঠিন কাজ, বিশেষ করে শার্ডগুলিকে একত্রিত করার সময় নিরাপত্তার ক্ষেত্রে। একটি নির্দিষ্ট শার্ডের জন্য দায়ী ব্যক্তিদের বরাদ্দ করার উদ্দেশ্যে একটি এলোমেলো BP-এর ন্যায্য নির্বাচন, সম্মতি অ্যালগরিদমের মতো, PVRB-এর কাজও। কেন্দ্রীভূত সিস্টেমে, শার্ডগুলি একটি ব্যালেন্সার দ্বারা নির্ধারিত হয়; এটি কেবল অনুরোধ থেকে হ্যাশ গণনা করে এবং এটি প্রয়োজনীয় নির্বাহকের কাছে প্রেরণ করে। ব্লকচেইনে, এই অ্যাসাইনমেন্টকে প্রভাবিত করার ক্ষমতা ঐকমত্যের উপর আক্রমণ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, লেনদেনের বিষয়বস্তু আক্রমণকারী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে পারে, তিনি নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন কোন লেনদেনগুলি তিনি নিয়ন্ত্রণ করেন সেই শার্ডে যায় এবং এতে ব্লকের চেইনটি ম্যানিপুলেট করে৷ আপনি Ethereum এ শার্ডিং কাজগুলির জন্য এলোমেলো সংখ্যা ব্যবহার করার সমস্যার একটি আলোচনা পড়তে পারেন এখানে
ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে শার্ডিং হল সবচেয়ে উচ্চাভিলাষী এবং গুরুতর সমস্যাগুলির মধ্যে একটি; এর সমাধান বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কগুলিকে চমত্কার কর্মক্ষমতা এবং ভলিউম তৈরি করার অনুমতি দেবে। PVRB এটি সমাধান করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্লক।

গেমস, অর্থনৈতিক প্রোটোকল, সালিশ

গেমিং শিল্পে র্যান্ডম সংখ্যার ভূমিকা অত্যধিক মূল্যায়ন করা কঠিন। অনলাইন ক্যাসিনোতে সুস্পষ্ট ব্যবহার, এবং প্লেয়ারের ক্রিয়াকলাপের প্রভাবগুলি গণনা করার সময় অন্তর্নিহিত ব্যবহার সবই বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কগুলির জন্য অত্যন্ত কঠিন সমস্যা, যেখানে এলোমেলোতার কেন্দ্রীয় উত্সের উপর নির্ভর করার কোনও উপায় নেই। কিন্তু এলোমেলো নির্বাচন অনেক অর্থনৈতিক সমস্যার সমাধান করতে পারে এবং সহজ এবং আরও দক্ষ প্রোটোকল তৈরি করতে সাহায্য করতে পারে। ধরুন আমাদের প্রোটোকলে কিছু সস্তা পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদানের বিষয়ে বিরোধ রয়েছে এবং এই বিরোধগুলি খুব কমই ঘটে। এই ক্ষেত্রে, যদি একটি অবিসংবাদিত PVRB থাকে, গ্রাহক এবং বিক্রেতারা এলোমেলোভাবে বিরোধগুলি সমাধান করতে সম্মত হতে পারেন, তবে একটি প্রদত্ত সম্ভাবনার সাথে। উদাহরণস্বরূপ, 60% সম্ভাবনার সাথে ক্লায়েন্ট জিতে যায় এবং 40% সম্ভাবনার সাথে বিক্রেতা জিতে যায়। এই পদ্ধতি, যা প্রথম দৃষ্টিকোণ থেকে অযৌক্তিক, আপনাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে জয়/পরাজয়ের একটি সুনির্দিষ্টভাবে অনুমানযোগ্য ভাগের সাথে বিরোধগুলি সমাধান করতে দেয়, যা তৃতীয় পক্ষের অংশগ্রহণ এবং অপ্রয়োজনীয় সময়ের অপচয় ছাড়াই উভয় পক্ষের জন্য উপযুক্ত। অধিকন্তু, সম্ভাবনার অনুপাত গতিশীল হতে পারে এবং কিছু বৈশ্বিক ভেরিয়েবলের উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি কোম্পানি ভাল কাজ করে, কম সংখ্যক বিবাদ এবং উচ্চ লাভজনকতা থাকে, তাহলে কোম্পানি স্বয়ংক্রিয়ভাবে গ্রাহক-কেন্দ্রিকতার দিকে বিরোধ সমাধানের সম্ভাবনাকে স্থানান্তরিত করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ 70/30 বা 80/20 এবং এর বিপরীতে, যদি বিরোধগুলি প্রচুর অর্থ নেয় এবং প্রতারণামূলক বা অপর্যাপ্ত হয়, তাহলে আপনি সম্ভাবনাটিকে অন্য দিকে পরিবর্তন করতে পারেন।

বিপুল সংখ্যক আকর্ষণীয় বিকেন্দ্রীকৃত প্রোটোকল, যেমন টোকেন কিউরেটেড রেজিস্ট্রি, ভবিষ্যদ্বাণী বাজার, বন্ডিং কার্ভ এবং আরও অনেকগুলি হল অর্থনৈতিক গেম যেখানে ভাল আচরণকে পুরস্কৃত করা হয় এবং খারাপ আচরণকে শাস্তি দেওয়া হয়। এগুলিতে প্রায়শই সুরক্ষা সমস্যা থাকে যার জন্য সুরক্ষাগুলি একে অপরের সাথে সংঘর্ষ করে। বিলিয়ন টোকেন ("বড় ষ্টেক") সহ "তিমিদের" আক্রমণ থেকে যা রক্ষা করা হয় তা ছোট ব্যালেন্স ("সিবিল স্টেক") সহ হাজার হাজার অ্যাকাউন্টের আক্রমণের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ, এবং একটি একক আক্রমণের বিরুদ্ধে নেওয়া ব্যবস্থা যেমন অ- রৈখিক ফি একটি বড় অংশীদার সঙ্গে কাজ অলাভজনক করার জন্য তৈরি করা হয় সাধারণত অন্য আক্রমণ দ্বারা অপমানিত হয়. যেহেতু আমরা একটি অর্থনৈতিক খেলা সম্পর্কে কথা বলছি, সংশ্লিষ্ট পরিসংখ্যানগত ওজনগুলি আগাম গণনা করা যেতে পারে এবং যথাযথ বন্টনের সাথে এলোমেলোভাবে কমিশনগুলিকে প্রতিস্থাপন করতে পারেন। এই ধরনের সম্ভাব্য কমিশনগুলি অত্যন্ত সহজভাবে প্রয়োগ করা হয় যদি ব্লকচেইনের এলোমেলোতার একটি নির্ভরযোগ্য উৎস থাকে এবং কোন জটিল গণনার প্রয়োজন না হয়, যা তিমি এবং সিবিল উভয়ের জন্যই জীবনকে কঠিন করে তোলে।
একই সময়ে, এটি মনে রাখা প্রয়োজন যে এই এলোমেলোতার একটি একক বিটের উপর নিয়ন্ত্রণ আপনাকে ঠকাতে, সম্ভাবনাকে অর্ধেক হ্রাস করতে এবং বাড়ানোর অনুমতি দেয়, তাই একটি সৎ PVRB এই জাতীয় প্রোটোকলগুলির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।

কোথায় সঠিক র্যান্ডম খুঁজে পেতে?

তাত্ত্বিকভাবে, বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কগুলিতে ন্যায্য এলোমেলো নির্বাচন প্রায় যে কোনও প্রোটোকলকে সংঘবদ্ধতার বিরুদ্ধে প্রমাণিতভাবে সুরক্ষিত করে তোলে। যুক্তিটি বেশ সহজ - যদি নেটওয়ার্কটি একটি একক 0 বা 1 বিটে সম্মত হয়, এবং অংশগ্রহণকারীদের অর্ধেকেরও কম অসাধু হয়, তাহলে, পর্যাপ্ত পুনরাবৃত্তি দেওয়া হলে, নেটওয়ার্কটি একটি নির্দিষ্ট সম্ভাবনার সাথে সেই বিটে ঐক্যমতে পৌঁছানোর নিশ্চয়তা দেয়৷ শুধু কারণ একজন সৎ র্যান্ডম 51 অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে 100 জনকে বেছে নেবে 51% সময়। তবে এটি তত্ত্বগতভাবে, কারণ ... প্রকৃত নেটওয়ার্কগুলিতে, নিবন্ধগুলির মতো সুরক্ষার স্তর নিশ্চিত করতে, হোস্টগুলির মধ্যে অনেকগুলি বার্তা, জটিল মাল্টি-পাস ক্রিপ্টোগ্রাফি প্রয়োজন এবং প্রোটোকলের যে কোনও জটিলতা অবিলম্বে নতুন আক্রমণ ভেক্টর যুক্ত করে।
এই কারণেই আমরা ব্লকচেইনে এখনও একটি প্রমাণিত প্রতিরোধী PVRB দেখতে পাই না, যা বাস্তব অ্যাপ্লিকেশন, একাধিক অডিট, লোড এবং অবশ্যই বাস্তব আক্রমণ দ্বারা পরীক্ষা করার জন্য যথেষ্ট সময় ব্যবহার করা হত, যা ছাড়া এটিকে কল করা কঠিন। পণ্য সত্যিই নিরাপদ।

যাইহোক, বেশ কয়েকটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ পন্থা রয়েছে, সেগুলি অনেকগুলি বিশদে পৃথক, এবং তাদের মধ্যে একটি অবশ্যই সমস্যার সমাধান করবে। আধুনিক কম্পিউটিং সংস্থানগুলির সাথে, ক্রিপ্টোগ্রাফিক তত্ত্বটি ব্যবহারিক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে বেশ চতুরতার সাথে অনুবাদ করা যেতে পারে। ভবিষ্যতে, আমরা PVRB বাস্তবায়ন সম্পর্কে কথা বলতে পেরে খুশি হব: এখন তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি রয়েছে, প্রতিটির নিজস্ব গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য এবং বাস্তবায়ন বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং প্রতিটির পিছনে একটি ভাল ধারণা রয়েছে। র্যান্ডমাইজেশনের সাথে জড়িত অনেক দল নেই এবং তাদের প্রত্যেকের অভিজ্ঞতা অন্য সবার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আমরা আশা করি যে আমাদের তথ্য অন্যান্য দলগুলিকে তাদের পূর্বসূরিদের অভিজ্ঞতা বিবেচনা করে দ্রুত অগ্রসর হতে দেবে।

উত্স: www.habr.com