টাক-টাক-টাক এবং টিক নেই। একই আর্কিটেকচারের উপর ভিত্তি করে ইন্টেল কোর প্রসেসরের বিভিন্ন প্রজন্মের পার্থক্য কীভাবে?

সপ্তম প্রজন্মের ইন্টেল কোর প্রসেসরের আবির্ভাবের সাথে, এটা অনেকের কাছে স্পষ্ট হয়ে গেছে যে ইন্টেল এই সমস্ত সময় যে "টিক-টক" কৌশলটি অনুসরণ করেছিল তা ব্যর্থ হয়েছে। প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া 14 থেকে 10 এনএম কমানোর প্রতিশ্রুতি একটি প্রতিশ্রুতি রয়ে গেছে, "টাকা" স্কাইলেক এর দীর্ঘ যুগ শুরু হয়েছিল, সেই সময়ে কাবি লেক ঘটেছিল (সপ্তম প্রজন্ম), হঠাৎ কফি লেক (অষ্টম) প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়ায় সামান্য পরিবর্তনের সাথে 14 nm থেকে 14 nm+ এবং এমনকি কফি লেক রিফ্রেশ (নবম)। মনে হচ্ছে ইন্টেলের সত্যিই একটু কফি বিরতি দরকার ছিল। ফলস্বরূপ, আমাদের কাছে বিভিন্ন প্রজন্মের বেশ কয়েকটি প্রসেসর রয়েছে, যা একদিকে একই স্কাইলেক মাইক্রোআর্কিটেকচারের উপর ভিত্তি করে। এবং ইন্টেলের আশ্বাস যে প্রতিটি নতুন প্রসেসর আগেরটির চেয়ে ভাল। সত্য, এটা খুব স্পষ্ট নয় কেন ঠিক...

তাই আসুন আমাদের প্রজন্মের কাছে ফিরে যাই। এবং আসুন দেখি কিভাবে তারা আলাদা।

Kaby লেক

খুচরো প্রসেসরের উপস্থিতি 2017 এর শুরুতে হয়েছিল। পূর্বসূরীর তুলনায় এই পরিবারে নতুন কি আছে? প্রথমত, এটি একটি নতুন গ্রাফিক্স কোর - Intel UHD 630. প্লাস সমর্থন Intel Optane মেমরি প্রযুক্তি (3D Xpoint), পাশাপাশি একটি নতুন 200 সিরিজ চিপসেট (6 তম প্রজন্ম 100 সিরিজের সাথে কাজ করেছে)। এবং এটি সত্যিই আকর্ষণীয় উদ্ভাবন।

কফি লেক

8 তম প্রজন্ম, কোডনাম কফি লেক, 2017 এর শেষে প্রকাশিত হয়েছিল। এই প্রজন্মের প্রসেসরগুলিতে, কোর এবং আনুপাতিকভাবে তৃতীয়-স্তরের ক্যাশে যুক্ত করা হয়েছিল, টার্বো বুস্ট 200 মেগাহার্টজ দ্বারা বৃদ্ধি করা হয়েছিল, DDR4-2666-এর জন্য সমর্থন যোগ করা হয়েছিল (আগে DDR4-2400 ছিল), কিন্তু DDR3-এর সমর্থন বন্ধ করা হয়েছিল। গ্রাফিক্স কোর একই ছিল, তবে এটি 50 MHz দেওয়া হয়েছিল। ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধির জন্য আমাদের তাপ প্যাকেজ 95 ওয়াট বৃদ্ধি করে অর্থ প্রদান করতে হয়েছিল। এবং, অবশ্যই, নতুন 300 সিরিজের চিপসেট। পরবর্তীটি মোটেও প্রয়োজনীয় ছিল না, যেহেতু শীঘ্রই যথেষ্ট বিশেষজ্ঞরা এই পরিবারটিকে 100-সিরিজ চিপসেটে চালু করতে সক্ষম হয়েছিল, যদিও ইন্টেল প্রতিনিধিরা বলেছিলেন যে পাওয়ার সার্কিটগুলির নকশার কারণে এটি অসম্ভব ছিল। পরে অবশ্য ইন্টেল আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকার করে যে এটি ভুল ছিল। তাহলে 8ম পরিবারে নতুন কি আছে? আসলে, এটি কোর এবং ফ্রিকোয়েন্সি যোগ করার সাথে একটি নিয়মিত রিফ্রেশের মতো দেখায়।

কফি লেক রিফ্রেশ

হা! এখানে আমাদের জন্য একটি রিফ্রেশার! 2018 সালের চতুর্থ ত্রৈমাসিকে, 9ম প্রজন্মের কফি লেক প্রসেসর প্রকাশ করা হয়েছিল, যা কিছু মেল্টডাউন/স্পেক্টার দুর্বলতার বিরুদ্ধে হার্ডওয়্যার সুরক্ষা দিয়ে সজ্জিত। নতুন চিপগুলিতে করা হার্ডওয়্যার পরিবর্তনগুলি মেল্টডাউন V3 এবং L1 টার্মিনাল ফল্ট (L1TF ফোরশ্যাডো) থেকে রক্ষা করে। সফ্টওয়্যার এবং মাইক্রোকোড পরিবর্তনগুলি Specter V2, Meltdown V3a এবং V4 আক্রমণ থেকে রক্ষা করে। Specter V1 এর বিরুদ্ধে সুরক্ষা অপারেটিং সিস্টেম স্তরে প্যাচ করা অব্যাহত থাকবে। চিপ-স্তরের প্যাচগুলির প্রবর্তন প্রসেসরের কার্যকারিতার উপর সফ্টওয়্যার প্যাচগুলির প্রভাবকে হ্রাস করবে। কিন্তু ইন্টেল এই সমস্ত আনন্দকে শুধুমাত্র ভর বাজার বিভাগের প্রসেসরগুলিতে সুরক্ষার সাথে প্রয়োগ করেছে: i5-9600k, i7-9700k, i9-9900k৷ সার্ভার সমাধান সহ অন্য সবাই হার্ডওয়্যার সুরক্ষা পায়নি। ইন্টেল কনজিউমার প্রসেসরের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, কফি লেক রিফ্রেশ প্রসেসর 128 GB পর্যন্ত RAM সমর্থন করে। এবং এটা, আর কোন পরিবর্তন.

আমরা নিচের লাইনে কি আছে? দুই বছরের রিফ্রেশ, কোর এবং ফ্রিকোয়েন্সিগুলির সাথে খেলার পাশাপাশি ছোটখাটো উন্নতির একটি সেট৷ আমি সত্যিই এই পরিবারের প্রধান প্রতিনিধিদের কর্মক্ষমতা বস্তুনিষ্ঠভাবে মূল্যায়ন এবং তুলনা করতে চেয়েছিলাম। তাই যখন আমার হাতে সপ্তম থেকে নবম প্রজন্মের একটি সেট ছিল - আমাদের i7-7700 এবং i7-7700k সম্প্রতি নতুন i7-8700, i7-9700k এবং i9-9900k দ্বারা যুক্ত হয়েছিল, আমি পরিস্থিতির সুবিধা নিয়েছি এবং পাঁচটি ভিন্ন তৈরি করেছি ইন্টেল কোর প্রসেসরগুলি দেখায় যে তারা কী সক্ষম।

পরীক্ষামূলক

পাঁচটি ইন্টেল প্রসেসর পরীক্ষার সাথে জড়িত: i7-7700, i7-7700k, i7-8700, i7-9700k, i9-9900k।

প্ল্যাটফর্মের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য

ইন্টেল i7-8700, i7-9700k এবং i9-9900k প্রসেসরের একই মৌলিক কনফিগারেশন রয়েছে:

• মাদারবোর্ড: Asus PRIME H310T (BIOS 1405),
• RAM: 16 GB DDR4-2400 MT/s কিংস্টন 2 পিস, মোট 32 GB।
• SSD ড্রাইভ: RAID 240-এ 2 GB প্যাট্রিয়ট বার্স্ট 1 টুকরা (একটি অভ্যাস গড়ে উঠেছে কয়েক বছর ধরে)।

ইন্টেল i7-7700 এবং i7-7700k প্রসেসর একই প্ল্যাটফর্মে চলে:

• মাদারবোর্ড: Asus H110T (BIOS 3805),
• RAM: 8 GB DDR4-2400MT/s কিংস্টন 2 পিস, মোট 16 GB।
• SSD ড্রাইভ: 240 GB প্যাট্রিয়ট বার্স্ট 2 টুকরা RAID 1 এ।

আমরা 1,5 ইউনিট লম্বা কাস্টম মেড চেসিস ব্যবহার করি। তাদের চারটি প্ল্যাটফর্ম রয়েছে।

সফ্টওয়্যার অংশ: OS CentOS Linux 7 x86_64 (7.6.1810)।
Ядро: 3.10.0-957.1.3.el7.x86_64
স্ট্যান্ডার্ড ইনস্টলেশনের সাপেক্ষে অপ্টিমাইজেশন তৈরি করা হয়েছে: কার্নেল এলিভেটর = নুপ সেলিনাক্স = 0 চালু করার জন্য বিকল্পগুলি যোগ করা হয়েছে।

এই কার্নেলে ব্যাকপোর্ট করা স্পেকটার, মেল্টডাউন এবং ফোরশ্যাডো আক্রমণ থেকে সমস্ত প্যাচ দিয়ে পরীক্ষা করা হয়। এটা সম্ভব যে নতুন এবং বর্তমান লিনাক্স কার্নেলের পরীক্ষার ফলাফলগুলি প্রাপ্তদের থেকে আলাদা হতে পারে এবং ফলাফলগুলি আরও ভাল হবে। কিন্তু, প্রথমত, আমি ব্যক্তিগতভাবে CentOS 7 পছন্দ করি, এবং দ্বিতীয়ত, RedHat সক্রিয়ভাবে নতুন কার্নেল থেকে তার LTS-এ হার্ডওয়্যার সমর্থন সম্পর্কিত উদ্ভাবন ব্যাকপোর্ট করছে। এটাই আমি আশা করি :)

গবেষণার জন্য ব্যবহৃত পরীক্ষা

1. সিসবেঞ্চ
2. Geekbench
3. ফোরোনিক্স টেস্ট স্যুট

সিসবেঞ্চ পরীক্ষা

সিসবেঞ্চ হল বিভিন্ন কম্পিউটার সাবসিস্টেম: প্রসেসর, র‌্যাম, ডেটা স্টোরেজ ডিভাইসের কর্মক্ষমতা মূল্যায়নের জন্য পরীক্ষার (বা বেঞ্চমার্ক) একটি প্যাকেজ। পরীক্ষাটি মাল্টি-থ্রেডেড, সমস্ত কোরে। এই পরীক্ষায় আমি দুটি সূচক পরিমাপ করেছি:

1. প্রতি সেকেন্ডে CPU গতির ঘটনা - প্রতি সেকেন্ডে প্রসেসর দ্বারা সঞ্চালিত ক্রিয়াকলাপের সংখ্যা: মান যত বেশি, সিস্টেম তত বেশি উত্পাদনশীল।
2. সাধারণ পরিসংখ্যান ইভেন্টের মোট সংখ্যা - সম্পূর্ণ ইভেন্টের মোট সংখ্যা। সংখ্যা যত বেশি, তত ভাল।

গিকবেঞ্চ পরীক্ষা

একক-থ্রেডেড এবং মাল্টি-থ্রেডেড মোডে বাহিত পরীক্ষার একটি প্যাকেজ। ফলস্বরূপ, উভয় মোডের জন্য একটি নির্দিষ্ট কর্মক্ষমতা সূচক জারি করা হয়। নীচে পরীক্ষার ফলাফলের লিঙ্ক রয়েছে। এই পরীক্ষায় আমরা দুটি প্রধান সূচক দেখব:
— একক-কোর স্কোর — একক-থ্রেডেড পরীক্ষা।
- মাল্টি-কোর স্কোর - মাল্টি-থ্রেডেড পরীক্ষা।
পরিমাপের একক: বিমূর্ত "তোতাপাখি"। আরো "তোতাপাখি", ভাল।

ফোরনিক্স টেস্ট স্যুট

Phoronix Test Suite হল পরীক্ষার একটি খুব সমৃদ্ধ সেট। যদিও pts/cpu প্যাকেজ থেকে সমস্ত পরীক্ষা করা হয়েছিল, আমি শুধুমাত্র সেইগুলির ফলাফল উপস্থাপন করব যা আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশেষভাবে আকর্ষণীয় বলে মনে করেছি, বিশেষ করে যেহেতু বাদ দেওয়া পরীক্ষার ফলাফলগুলি শুধুমাত্র সাধারণ প্রবণতাকে শক্তিশালী করে।

এখানে উপস্থাপিত প্রায় সব পরীক্ষাই মাল্টি-থ্রেডেড। একমাত্র ব্যতিক্রম হল তাদের মধ্যে দুটি: একক-থ্রেডেড পরীক্ষা হিমেনো এবং LAME MP3 এনকোডিং।

এসব পরীক্ষায় নম্বর যত বেশি, তত ভালো।

1. জন দ্য রিপার মাল্টি-থ্রেডেড পাসওয়ার্ড অনুমান পরীক্ষা। ব্লোফিশ ক্রিপ্টো অ্যালগরিদম নেওয়া যাক। প্রতি সেকেন্ডে অপারেশনের সংখ্যা পরিমাপ করে।
2. হিমেনো পরীক্ষা হল জ্যাকোবি পয়েন্ট পদ্ধতি ব্যবহার করে একটি রৈখিক পয়সন চাপ সমাধানকারী।
3. 7-জিপ কম্প্রেশন - সমন্বিত কর্মক্ষমতা পরীক্ষার বৈশিষ্ট্য সহ p7zip ব্যবহার করে 7-জিপ পরীক্ষা।
4. ওপেনএসএসএল হল টুলের একটি সেট যা SSL (সিকিউর সকেট লেয়ার) এবং TLS (ট্রান্সপোর্ট লেয়ার সিকিউরিটি) প্রোটোকল বাস্তবায়ন করে। RSA 4096-বিট OpenSSL-এর কর্মক্ষমতা পরিমাপ করে।
5. Apache বেঞ্চমার্ক - পরীক্ষাটি পরিমাপ করে যে একটি প্রদত্ত সিস্টেম প্রতি সেকেন্ডে কতগুলি অনুরোধ পরিচালনা করতে পারে যখন 1টি অনুরোধগুলি কার্যকর করতে পারে, 000টি অনুরোধ একই সাথে চলছে৷

আর এগুলোর মধ্যে কম হলে ভালো

1. সি-রে ফ্লোটিং পয়েন্ট ক্যালকুলেশনে CPU কর্মক্ষমতা পরীক্ষা করে। এই পরীক্ষাটি মাল্টি-থ্রেডেড (প্রতি কোরে 16টি থ্রেড), অ্যান্টি-অ্যালিয়াসিংয়ের জন্য প্রতিটি পিক্সেল থেকে 8টি রশ্মি নিক্ষেপ করবে এবং একটি 1600x1200 চিত্র তৈরি করবে। পরীক্ষা সম্পাদনের সময় পরিমাপ করা হয়।
2. সমান্তরাল BZIP2 কম্প্রেশন - পরীক্ষাটি BZIP2 কম্প্রেশন ব্যবহার করে একটি ফাইল (লিনাক্স কার্নেল সোর্স কোড .tar প্যাকেজ) সংকুচিত করার জন্য প্রয়োজনীয় সময় পরিমাপ করে।
3. অডিও এবং ভিডিও ডেটার এনকোডিং। LAME MP3 এনকোডিং পরীক্ষা একটি একক থ্রেডে চলে, যখন ffmpeg x264 পরীক্ষাটি বহু-থ্রেডে চলে। পরীক্ষা সম্পূর্ণ করতে সময় নেওয়া হয় পরিমাপ করা হয়।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, টেস্টিং স্যুটে বিশুদ্ধভাবে সিন্থেটিক পরীক্ষা রয়েছে যা আপনাকে নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদন করার সময় প্রসেসরের মধ্যে পার্থক্য দেখাতে দেয়, উদাহরণস্বরূপ, পাসওয়ার্ডে ক্লিক করা, মিডিয়া সামগ্রী এনকোডিং, ক্রিপ্টোগ্রাফি।

একটি সিন্থেটিক পরীক্ষা, একটি পরীক্ষার বিপরীতে যা বাস্তবতার কাছাকাছি পরিস্থিতিতে করা হয়, পরীক্ষার একটি নির্দিষ্ট বিশুদ্ধতা নিশ্চিত করতে সক্ষম। আসলে, এই কারণেই পছন্দটি সিন্থেটিক্সের উপর পড়েছিল।

এটা সম্ভব যে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে বিশেষ সমস্যাগুলি সমাধান করার সময় আপনি অত্যন্ত আকর্ষণীয় এবং অপ্রত্যাশিত ফলাফল পেতে সক্ষম হবেন, তবে এখনও "হাসপাতালের সাধারণ তাপমাত্রা" পরীক্ষার ফলাফল থেকে যা পেয়েছি তার যতটা সম্ভব কাছাকাছি হবে। এটাও সম্ভব যে যদি আমি 9ম প্রজন্মের প্রসেসর পরীক্ষা করার সময় স্পেকটার/মেল্টডাউন সুরক্ষা অক্ষম করি, আমি আরও ভাল ফলাফল পেতে পারি। তবে, সামনের দিকে তাকিয়ে, আমি বলব যে তারা ইতিমধ্যে নিজেদেরকে দুর্দান্ত দেখিয়েছে।

স্পয়লার: কোর, থ্রেড এবং ফ্রিকোয়েন্সি রোস্টকে শাসন করবে।

এমনকি পরীক্ষার আগে, আমি এই প্রসেসর পরিবারের স্থাপত্যটি যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করেছি, তাই আমি আশা করেছিলাম যে পরীক্ষার বিষয়গুলির মধ্যে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য থাকবে না। তদুপরি, অসাধারণের মতো এতটা তাৎপর্যপূর্ণ নয়: আপনি যদি একটি একক কোরে তৈরি প্রসেসরগুলিতে পরিমাপ চালান তবে কেন পরীক্ষায় আকর্ষণীয় সূচকগুলির জন্য অপেক্ষা করবেন। আমার প্রত্যাশা পূরণ হয়েছে, কিন্তু কিছু জিনিস এখনও পরিণত হয়েছে যেমনটা আমি ভেবেছিলাম...

এবং এখন, আসলে, পরীক্ষার ফলাফল.

ফলাফলটি বেশ যৌক্তিক: যার বেশি স্ট্রিম এবং উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি আছে সে পয়েন্ট পায়। সেই অনুযায়ী, i7-8700 এবং i9-9900k এগিয়ে আছে। একক-থ্রেডেড এবং মাল্টি-থ্রেডেড পরীক্ষায় i7-7700 এবং i7-7700k এর মধ্যে ব্যবধান 10%। i7-7700 i7-8700 থেকে 38% এবং i9-9900k থেকে 49% পিছিয়ে, অর্থাৎ প্রায় 2 বার, কিন্তু একই সময়ে i7-9700k থেকে পিছিয়ে মাত্র 15%।

পরীক্ষার ফলাফলের লিঙ্ক:

ইন্টেল I7 7700
ইন্টেল i7-7700k
ইন্টেল I7 8700
ইন্টেল i7-9700k
ইন্টেল i9-9900k

The Phoronix Test Suite থেকে পরীক্ষার ফলাফল

জন দ্য রিপার পরীক্ষায়, টার্বোবুস্টের পার্থক্যের কারণে যমজ ভাই i7-7700 এবং i7-7700k-এর মধ্যে পার্থক্য "k" এর পক্ষে 10%। i7-8700 এবং i7-9700k প্রসেসরের মধ্যে খুব কম পার্থক্য রয়েছে। i9-9900k বেশি থ্রেড এবং উচ্চ ঘড়ির গতির সাথে সকলকে ছাড়িয়ে যায়। যমজ সন্তানের সংখ্যা প্রায় দ্বিগুণ।

সি-রে পরীক্ষার ফলাফল আমার কাছে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বলে মনে হয়। এই মাল্টি-থ্রেডেড পরীক্ষায় i9-9900k-এ হাইপার-ট্রেডিং প্রযুক্তির উপস্থিতি i7-9700k-এর তুলনায় সামান্য বৃদ্ধি দেয়। কিন্তু যমজ নেতার চেয়ে প্রায় ২ গুণ পিছিয়ে ছিলেন।

একক-থ্রেডেড হিমেনো পরীক্ষায়, পার্থক্যটি এত বড় নয়। যমজদের থেকে 8ম এবং 9ম প্রজন্মের মধ্যে একটি লক্ষণীয় ব্যবধান রয়েছে: i9-9900k তাদের যথাক্রমে 18% এবং 15% অতিক্রম করেছে। i7-8700 এবং i7-9700k এর মধ্যে পার্থক্য হল ত্রুটির স্তর।

যমজরা 7zip কম্প্রেশন পরীক্ষায় 44-48% লিডার i9-9900k এর চেয়ে খারাপ পাস করে। থ্রেডের উচ্চ সংখ্যার কারণে, i7-8700 i7-9700k কে 9% ছাড়িয়ে গেছে। কিন্তু এটি i9-9900k কে ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়, তাই আমরা প্রায় 18% এর ব্যবধান দেখতে পাই।

BZIP2 অ্যালগরিদম ব্যবহার করে কম্প্রেশন টাইম টেস্ট অনুরূপ ফলাফল দেখায়: স্ট্রিম জয়।

MP3 এনকোডিং হল একটি "মই" যার সর্বোচ্চ মার্জিন 19,5%। কিন্তু ffmpeg পরীক্ষায়, i9-9900k i7-8700 এবং i7-9700k-এর কাছে হেরে যায়, কিন্তু যমজদের পরাজিত করে। আমি i9-9900k এর জন্য এই পরীক্ষাটি বেশ কয়েকবার পুনরাবৃত্তি করেছি, কিন্তু ফলাফল সবসময় একই। এটি ইতিমধ্যেই অপ্রত্যাশিত :) মাল্টি-থ্রেডেড পরীক্ষায়, পরীক্ষিত প্রসেসরগুলির মধ্যে সর্বাধিক মাল্টি-থ্রেডেড এত কম ফলাফল দেখিয়েছে, 9700k এবং 8700 এর চেয়ে কম। এই ঘটনার জন্য কোনও স্পষ্ট ব্যাখ্যা নেই, এবং আমিও করি অনুমান করতে চাই না।

openssl পরীক্ষাটি দ্বিতীয় এবং তৃতীয় স্তরের মধ্যে একটি ব্যবধান সহ একটি "মই" দেখায়। যমজ এবং লিডার i9-9900k এর মধ্যে পার্থক্য 42% থেকে 47% পর্যন্ত। i7-8700 এবং i9-9900k এর মধ্যে ব্যবধান 14%। প্রধান জিনিস প্রবাহ এবং ফ্রিকোয়েন্সি হয়।

Apache পরীক্ষায়, i7-9700k i9-9900k (6%) সহ সবাইকে ছাড়িয়ে গেছে। কিন্তু সাধারণ ভাষায়, পার্থক্যটি উল্লেখযোগ্য নয়, যদিও i7-7700-এর সবচেয়ে খারাপ ফলাফল এবং i7-9700k-এর সেরা ফলাফলের মধ্যে 24% ব্যবধান রয়েছে।

সাধারণভাবে, i9-9900k বেশিরভাগ পরীক্ষায় লিডার, শুধুমাত্র ffmpeg-এ ব্যর্থ হয়। আপনি যদি ভিডিও নিয়ে কাজ করতে যাচ্ছেন, তাহলে i7-9700k বা i7-8700 নেওয়া ভালো। সামগ্রিক অবস্থানে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে i7-9700k, লিডারের থেকে কিছুটা পিছিয়ে, এমনকি ffmpeg এবং apache পরীক্ষায়ও এগিয়ে। তাই আমি আত্মবিশ্বাসের সাথে এটি এবং i9-9900k তাদের সুপারিশ করছি যারা নিয়মিত সাইটে প্রচুর ব্যবহারকারীর প্রবাহ অনুভব করেন। প্রসেসর ব্যর্থ হওয়া উচিত নয়। ভিডিওটির কথা আগেই বলেছি।

i7-8700 Sysbench, 7zip এবং ffmpeg পরীক্ষায় ভাল পারফর্ম করে।
সমস্ত পরীক্ষায়, i7-7700k 7% থেকে 7700% পর্যন্ত i2-14 থেকে ভাল, ffmpeg পরীক্ষায় 16%।
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে আমি শুরুতে নির্দেশিত ব্যতীত অন্য কোন অপ্টিমাইজেশান করিনি, যার মানে হল যে আপনি যখন আমাদের কাছ থেকে নতুনভাবে কেনা একটি ডেডিকে একটি পরিষ্কার সিস্টেম ইনস্টল করবেন তখন আপনি ঠিক একই ফলাফল পাবেন৷

কোর, থ্রেড, ফ্রিকোয়েন্সি - আমাদের সবকিছু

সাধারণভাবে, ফলাফলগুলি অনুমানযোগ্য এবং প্রত্যাশিত ছিল। প্রায় সমস্ত পরীক্ষায়, একটি "স্বর্গের সিঁড়ি" উপস্থিত হয়, যা কোর, থ্রেড এবং ফ্রিকোয়েন্সির সংখ্যার উপর কার্যক্ষমতার নির্ভরতা প্রদর্শন করে: এর আরও বেশি, আরও ভাল ফলাফল।

যেহেতু সমস্ত পরীক্ষার বিষয়গুলি একই উত্পাদন প্রক্রিয়াতে একই কোরের রিফ্রেশ এবং কোনও মৌলিক স্থাপত্যগত পার্থক্য নেই, তাই আমরা "অত্যাশ্চর্য" প্রমাণ পেতে পারিনি যে প্রসেসরগুলি একে অপরের থেকে গুণগতভাবে আলাদা।

Sysbench ব্যতীত সমস্ত পরীক্ষায় i7-9700k এবং i9-9900k প্রসেসরের মধ্যে পার্থক্য শূন্যের দিকে থাকে, যেহেতু মূলত তারা হাইপার-থ্রেডিং প্রযুক্তির উপস্থিতিতে এবং i9-9900k-এর জন্য টার্বো বুস্ট মোডে একশত অতিরিক্ত মেগাহার্টজের উপস্থিতিতে পার্থক্য করে। সিসবেঞ্চ পরীক্ষায় এটি ঠিক বিপরীত: এটি সিদ্ধান্ত নেওয়া কোরের সংখ্যা নয়, তবে থ্রেডের সংখ্যা।
i7-7700(k) এবং i9-9900k-এর মধ্যে মাল্টি-থ্রেডেড পরীক্ষায় একটি খুব বড় ব্যবধান রয়েছে, কিছু জায়গায় দ্বিগুণেরও বেশি। এছাড়াও i7-7700 এবং i7-7700k-এর মধ্যে একটি পার্থক্য রয়েছে - অতিরিক্ত 300 MHz পরবর্তীতে তত্পরতা যোগ করে।

আমি পরীক্ষার ফলাফলে ক্যাশে মেমরির আকারের গুণগত প্রভাব সম্পর্কেও কথা বলতে পারি না - আমাদের যা আছে তা আছে। অধিকন্তু, স্পেকটার/মেল্টডাউন পরিবারের সক্রিয় সুরক্ষা পরীক্ষার ফলাফলে এর পরিমাণের প্রভাবকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করবে, তবে এটি নিশ্চিত নয়। যদি কোন প্রিয় পাঠক আমাদের বিপণন বিভাগ থেকে "রুটি এবং সার্কাস" দাবি করেন, আমি আপনাকে নিরাপত্তা অক্ষম করে পরীক্ষা করতে পেরে খুশি হব।

আসলে, আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন: আপনি কোন প্রসেসর বেছে নেবেন? — আমি প্রথমে আমার পকেটে টাকা গুনব এবং যেটা যথেষ্ট আছে সেটা বেছে নেব। সংক্ষেপে, আপনি একটি ঝিগুলিতে বিন্দু A থেকে বি পয়েন্টে যেতে পারেন, তবে একটি মার্সিডিজে এটি এখনও দ্রুত এবং আরও মনোরম। একই স্থাপত্যের উপর ভিত্তি করে প্রসেসরগুলি, একভাবে বা অন্যভাবে, একই পরিসরের কাজের সাথে মোকাবিলা করবে - কিছু ঠিকঠাক, এবং কিছু চমৎকার। হ্যাঁ, যেমন পরীক্ষায় দেখা গেছে, তাদের মধ্যে কোনো বৈশ্বিক পার্থক্য নেই। কিন্তু i7 এবং i9 এর মধ্যে ব্যবধান দূর হয়নি।

কিছু নির্দিষ্ট, অত্যন্ত বিশেষায়িত কাজের জন্য একটি প্রসেসর বেছে নেওয়ার সময়, যেমন mp3 এর সাথে কাজ করা, উত্স থেকে কম্পাইল করা, বা হালকা প্রক্রিয়াকরণের সাথে ত্রিমাত্রিক দৃশ্য রেন্ডার করা, সংশ্লিষ্ট পরীক্ষার পারফরম্যান্সের উপর ফোকাস করা বোধগম্য। উদাহরণস্বরূপ, ডিজাইনাররা অবিলম্বে i7-9700k এবং i9-9900k দেখতে পারেন, এবং জটিল গণনার জন্য হাইপার-থ্রেডিং প্রযুক্তি সহ একটি প্রসেসর নিতে পারেন, অর্থাৎ i7-9700k ছাড়া যে কোনও প্রসেসর। স্ট্রীম এখানে নিয়ম.

তাই আমি আপনাকে উপদেশ দিচ্ছি যে আপনি যা সামর্থ্য রাখতে পারেন তা বেছে নিন, স্পেসিফিকেশন বিবেচনা করে, এবং আপনি খুশি হবেন।

পরীক্ষায় i7-7700, i7-7700k, i7-8700k, i7-9700k এবং i9-9900k প্রসেসরের উপর ভিত্তি করে সার্ভার ব্যবহার করা হয়েছে 1dedic.ru. তাদের যে কোন একটি 5 মাসের জন্য 3% ডিসকাউন্ট সঙ্গে অর্ডার করা যেতে পারে - যোগাযোগ করুন বিক্রয় বিভাগ কোড বাক্যাংশ সহ "আমি হাবর থেকে এসেছি।" বার্ষিক অর্থ প্রদানের সময়, আরও 10% বিয়োগ করুন।

সারা সন্ধ্যা ময়দানে ট্র্যাশউইন্ড, সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটর FirstDEDIC

উত্স: www.habr.com