একটি সস্তা VPS মানে প্রায়শই GNU/Linux-এ চলমান একটি ভার্চুয়াল মেশিন। আজ আমরা মঙ্গল গ্রহের উইন্ডোজে প্রাণ আছে কিনা তা পরীক্ষা করব: পরীক্ষার তালিকায় দেশী এবং বিদেশী প্রদানকারীদের বাজেট অফার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
একটি বাণিজ্যিক উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেম চালিত ভার্চুয়াল সার্ভারগুলি সাধারণত লাইসেন্সিং ফি এবং কম্পিউটার প্রক্রিয়াকরণ শক্তির জন্য সামান্য বেশি প্রয়োজনীয়তার কারণে লিনাক্স মেশিনের চেয়ে বেশি খরচ করে। অল্প লোড সহ প্রকল্পগুলির জন্য, আমাদের একটি সস্তা উইন্ডোজ সমাধান প্রয়োজন: বিকাশকারীদের প্রায়শই অ্যাপ্লিকেশন পরীক্ষা করার জন্য একটি পরিকাঠামো তৈরি করতে হয় এবং এই উদ্দেশ্যে শক্তিশালী ভার্চুয়াল বা ডেডিকেটেড সার্ভারগুলি নেওয়া বেশ ব্যয়বহুল। গড়ে, একটি ন্যূনতম কনফিগারেশনে একটি ভিপিএস প্রতি মাসে প্রায় 500 রুবেল এবং আরও বেশি খরচ করে, তবে আমরা বাজারে 200 রুবেলের কম বিকল্প খুঁজে পেয়েছি। এই ধরনের সস্তা সার্ভার থেকে কর্মক্ষমতা অলৌকিক আশা করা কঠিন, কিন্তু তাদের ক্ষমতা পরীক্ষা করা আকর্ষণীয় ছিল। এটি দেখা যাচ্ছে, পরীক্ষার জন্য প্রার্থীদের খুঁজে পাওয়া এত সহজ নয়।
খোজার অপশন
প্রথম নজরে, উইন্ডোজের সাথে অতি-স্বল্প-মূল্যের ভার্চুয়াল সার্ভারগুলি যথেষ্ট, কিন্তু একবার আপনি সেগুলি অর্ডার করার ব্যবহারিক প্রচেষ্টার পর্যায়ে পৌঁছে গেলে, অবিলম্বে অসুবিধা দেখা দেয়। আমরা প্রায় দুই ডজন প্রস্তাব দেখেছি এবং তাদের মধ্যে মাত্র 5টি নির্বাচন করতে সক্ষম হয়েছি: বাকিগুলি এতটা বাজেট-বান্ধব ছিল না। সবচেয়ে সাধারণ বিকল্প হল যখন প্রদানকারী Windows এর সাথে সামঞ্জস্যের দাবি করে, কিন্তু তার ট্যারিফ প্ল্যানে একটি OS লাইসেন্স ভাড়া নেওয়ার খরচ অন্তর্ভুক্ত করে না এবং সার্ভারে একটি ট্রায়াল সংস্করণ ইনস্টল করে। এটি ভাল যে যদি এই সত্যটি সাইটে উল্লেখ করা হয়, হোস্টাররা প্রায়শই এতে মনোযোগ দেয় না। এটি হয় নিজের লাইসেন্স কেনার বা মোটামুটি চিত্তাকর্ষক মূল্যে ভাড়া দেওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছে - প্রতি মাসে কয়েকশ থেকে কয়েক হাজার রুবেল পর্যন্ত। হোস্ট সমর্থনের সাথে একটি সাধারণ কথোপকথন এইরকম কিছু দেখায়:
এই পদ্ধতিটি বোধগম্য, তবে স্বাধীনভাবে লাইসেন্স কেনার এবং একটি ট্রায়াল সক্রিয় করার প্রয়োজনীয়তা উইন্ডোজ সার্ভারের কোনও অর্থের ধারণা থেকে বঞ্চিত করে। সফ্টওয়্যার ভাড়া নেওয়ার খরচ, যা ভিপিএস-এর দামকেও ছাড়িয়ে যায়, তাও প্রলোভনশীল বলে মনে হয় না, বিশেষত যেহেতু XNUMX শতকে আমরা অপারেটিং সিস্টেমের একটি আইনি অনুলিপি সহ একটি রেডিমেড সার্ভার পেতে অভ্যস্ত। আপনার ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টে ক্লিক করুন এবং ব্যয়বহুল অতিরিক্ত পরিষেবা ছাড়াই। ফলস্বরূপ, প্রায় সমস্ত হোস্টারকে বাতিল করা হয়েছিল, এবং Windows-এ সৎ অতি-স্বল্প-মূল্যের VPS সহ কোম্পানিগুলি "রেসে" অংশ নিয়েছিল: Zomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds এবং Inoventica পরিষেবা৷ তাদের মধ্যে রাশিয়ান ভাষার প্রযুক্তিগত সহায়তা সহ দেশী এবং বিদেশী উভয়ই রয়েছে। এই ধরনের একটি সীমাবদ্ধতা আমাদের কাছে বেশ স্বাভাবিক বলে মনে হয়: যদি রাশিয়ান ভাষায় সমর্থন ক্লায়েন্টের কাছে গুরুত্বপূর্ণ না হয়, তার কাছে শিল্প দৈত্য সহ অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে।
কনফিগারেশন এবং দাম
পরীক্ষার জন্য, আমরা বেশ কয়েকটি প্রদানকারীর কাছ থেকে Windows-এ সবচেয়ে সস্তা VPS বিকল্পগুলি নিয়েছি এবং মূল্য বিবেচনা করে তাদের কনফিগারেশনগুলি তুলনা করার চেষ্টা করেছি। এটি লক্ষণীয় যে আল্ট্রা-বাজেট বিভাগে একক-প্রসেসর ভার্চুয়াল মেশিনগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যার মধ্যে সর্বাধিক টপ-এন্ড CPU, 1 GB বা 512 MB RAM এবং 10, 20 বা 30 GB এর একটি হার্ড ড্রাইভ (HDD/SSD) রয়েছে৷ মাসিক অর্থপ্রদানে একটি প্রি-ইনস্টল করা Windows সার্ভারও অন্তর্ভুক্ত থাকে, সাধারণত সংস্করণ 2003, 2008 বা 2012 - এটি সম্ভবত সিস্টেমের প্রয়োজনীয়তা এবং Microsoft লাইসেন্সিং নীতির কারণে। যাইহোক, কিছু হোস্টার পুরানো সংস্করণের সিস্টেম অফার করে।
দামের ক্ষেত্রে, নেতা অবিলম্বে নির্ধারিত হয়েছিল: উইন্ডোজের সবচেয়ে সস্তা ভিপিএস আল্ট্রাভিডস দ্বারা অফার করা হয়। যদি মাসিক অর্থ প্রদান করা হয় তবে ব্যবহারকারীর জন্য ভ্যাট সহ 120 রুবেল খরচ হবে, এবং যদি একবারে এক বছরের জন্য অর্থ প্রদান করা হয় - 1152 রুবেল (প্রতি মাসে 96 রুবেল)। এটি কোন কিছুর জন্য সস্তা নয়, তবে একই সময়ে হোস্টার অনেক মেমরি বরাদ্দ করে না - শুধুমাত্র 512 এমবি, এবং গেস্ট মেশিনটি উইন্ডোজ সার্ভার 2003 বা উইন্ডোজ সার্ভার কোর 2019 চালাবে। শেষ বিকল্পটি সবচেয়ে আকর্ষণীয়: নামমাত্র জন্য অর্থ এটি আপনাকে সর্বশেষ সংস্করণ OS সহ একটি ভার্চুয়াল সার্ভার পেতে দেয়, যদিও একটি গ্রাফিকাল পরিবেশ ছাড়াই - নীচে আমরা এটিকে আরও বিশদে দেখব। আমরা রুভিডস এবং ইনোভেন্টিকা পরিষেবাগুলির অফারগুলি কম আকর্ষণীয় বলে মনে করি না: যদিও সেগুলি প্রায় তিনগুণ বেশি ব্যয়বহুল, আপনি উইন্ডোজ সার্ভারের সর্বশেষ সংস্করণ সহ একটি ভার্চুয়াল মেশিন পেতে পারেন।
জোমরো
আল্ট্রাভিডস
Bigd.host
রুভিডস
ইনোভেন্টিকা পরিষেবা
শুল্ক পরিকল্পনা
ভিপিএস/ভিডিএস "মাইক্রো"
আল্ট্রালাইট
স্টার্টউইন
Tariffing
1/3/6/12 মাস
মাস বছর
1/3/6/12 মাস
মাস বছর
ঘন্টা
বিনামূল্যে পরীক্ষা
না
1 সপ্তাহ
1 দিন
3 দিন
না
প্রতি মাসে দাম
$2,97
.120
.362
.366
সার্ভার তৈরি করার জন্য ₽325+₽99
বার্ষিক (প্রতি মাসে) প্রদান করা হলে মূল্য ছাড়
$ 31,58 ($ 2,63)
₽1152 (₽96)
₽3040,8 (₽253,4)
₽3516 (₽293)
না
সিপিইউ
1
1*2,2 GHz
1*2,3 GHz
1*2,2 GHz
1
র্যাম
1 গিগাবাইট
এক্সএনইউএমএক্স এমবি
1 গিগাবাইট
1 গিগাবাইট
1 গিগাবাইট
ডিস্ক
20 জিবি (SSD)
10 জিবি (HDD)
20 জিবি (HDD)
20 জিবি (HDD)
30 জিবি (HDD)
IPv4
1
1
1
1
1
ОС
উইন্ডোজ সার্ভার 2008/2012
উইন্ডোজ সার্ভার 2003 বা উইন্ডোজ সার্ভার কোর 2019
উইন্ডোজ সার্ভার 2003/2012
উইন্ডোজ সার্ভার 2003/2012/2016/2019
উইন্ডোজ সার্ভার 2008/2012/2016/2019
প্রথম ছাপ
প্রদানকারীদের ওয়েবসাইটগুলিতে ভার্চুয়াল সার্ভারগুলি অর্ডার করার ক্ষেত্রে কোনও বিশেষ সমস্যা ছিল না - সেগুলি সবই বেশ সুবিধাজনকভাবে এবং ergonomically তৈরি করা হয়েছিল। Zomro দিয়ে লগ ইন করার জন্য আপনাকে Google থেকে একটি ক্যাপচা প্রবেশ করতে হবে, এটি একটু বিরক্তিকর। উপরন্তু, Zomro ফোনে প্রযুক্তিগত সহায়তা নেই (এটি শুধুমাত্র একটি টিকিট সিস্টেম 24*7 এর মাধ্যমে প্রদান করা হয়)। আমি Ultravds-এর খুব সহজ এবং স্বজ্ঞাত ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট, Bigd.host-এর অ্যানিমেশন সহ সুন্দর আধুনিক ইন্টারফেস (এটি একটি মোবাইল ডিভাইসে ব্যবহার করা খুবই সুবিধাজনক) এবং ক্লায়েন্ট VDS-এর বাইরের ফায়ারওয়াল কনফিগার করার ক্ষমতাও নোট করতে চাই। Ruvds এর এছাড়াও, প্রতিটি প্রদানকারীর নিজস্ব অতিরিক্ত পরিষেবার সেট রয়েছে (ব্যাকআপ, স্টোরেজ, DDoS সুরক্ষা, ইত্যাদি) যার সাথে আমরা বিশেষভাবে বুঝতে পারিনি। সাধারণভাবে, ছাপটি ইতিবাচক: আগে আমরা কেবল শিল্প দৈত্যদের সাথে কাজ করেছি, যাদের আরও পরিষেবা রয়েছে, তবে তাদের পরিচালনা ব্যবস্থা অনেক বেশি জটিল।
পরীক্ষা
মোটামুটি বিপুল সংখ্যক অংশগ্রহণকারী এবং বরং দুর্বল কনফিগারেশনের কারণে ব্যয়বহুল লোড পরীক্ষা পরিচালনা করার কোন মানে নেই। এখানে নিজেকে জনপ্রিয় সিন্থেটিক পরীক্ষা এবং নেটওয়ার্ক ক্ষমতাগুলির উপরিভাগের পরীক্ষায় সীমাবদ্ধ করা ভাল - এটি VPS-এর মোটামুটি তুলনা করার জন্য যথেষ্ট।
ইন্টারফেস প্রতিক্রিয়াশীলতা
একটি ন্যূনতম কনফিগারেশনে ভার্চুয়াল মেশিন থেকে প্রোগ্রামগুলির তাত্ক্ষণিক লোডিং এবং গ্রাফিকাল ইন্টারফেসের দ্রুত প্রতিক্রিয়া আশা করা কঠিন। যাইহোক, একটি সার্ভারের জন্য, ইন্টারফেসের প্রতিক্রিয়াশীলতা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্যারামিটার থেকে অনেক দূরে, এবং পরিষেবার কম খরচের কারণে, আপনাকে বিলম্ব সহ্য করতে হবে। 512 MB RAM সহ কনফিগারেশনগুলিতে এগুলি বিশেষভাবে লক্ষণীয়৷ এটি আরও প্রমাণিত হয়েছে যে গিগাবাইট র্যাম সহ একক-প্রসেসর মেশিনে উইন্ডোজ সার্ভার 2012-এর চেয়ে পুরানো OS সংস্করণ ব্যবহার করার কোনও মানে নেই: এটি খুব ধীরে এবং দুঃখজনকভাবে কাজ করবে, তবে এটি আমাদের বিষয়গত মতামত।
সাধারণ পটভূমির বিপরীতে, Ultravds থেকে Windows Server Core 2019 এর বিকল্পটি অনুকূলভাবে দাঁড়িয়েছে (প্রাথমিকভাবে দামে)। একটি পূর্ণাঙ্গ গ্রাফিকাল ডেস্কটপের অনুপস্থিতি কম্পিউটিং সংস্থানগুলির প্রয়োজনীয়তাগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে: সার্ভারে অ্যাক্সেস RDP বা WinRM এর মাধ্যমে সম্ভব, এবং কমান্ড লাইন মোড আপনাকে গ্রাফিকাল ইন্টারফেসের সাথে প্রোগ্রাম চালু করা সহ যে কোনও প্রয়োজনীয় ক্রিয়া সম্পাদন করতে দেয়। সমস্ত প্রশাসক কনসোলের সাথে কাজ করতে অভ্যস্ত নয়, তবে এটি একটি ভাল আপস: গ্রাহককে দুর্বল হার্ডওয়্যারে OS এর পুরানো সংস্করণ ব্যবহার করতে হবে না, এইভাবে সফ্টওয়্যার সামঞ্জস্যের সমস্যাগুলি সমাধান করা হয়।
ডেস্কটপ দেখতে তপস্বী, কিন্তু যদি ইচ্ছা হয়, আপনি সার্ভার কোর অ্যাপ কম্প্যাটিবিলিটি ফিচার অন ডিমান্ড (এফওডি) কম্পোনেন্ট ইনস্টল করে এটিকে কিছুটা কাস্টমাইজ করতে পারেন। এটি না করাই ভাল, কারণ সিস্টেমের দ্বারা ইতিমধ্যে ব্যবহৃত র্যাম ছাড়াও আপনি অবিলম্বে একটি ন্যায্য পরিমাণ RAM হারাবেন - উপলব্ধ 200 এর মধ্যে প্রায় 512 MB। এর পরে, আপনি শুধুমাত্র সার্ভারে কিছু লাইটওয়েট প্রোগ্রাম চালাতে পারেন, তবে আপনাকে এটিকে একটি পূর্ণাঙ্গ ডেস্কটপে পরিণত করতে হবে না: সর্বোপরি, উইন্ডোজ সার্ভার কোর কনফিগারেশনটি অ্যাডমিন সেন্টার এবং আরডিপি অ্যাক্সেসের মাধ্যমে দূরবর্তী প্রশাসনের জন্য উদ্দিষ্ট। কাজ মেশিন নিষ্ক্রিয় করা উচিত.
এটি অন্যভাবে করা ভাল: টাস্ক ম্যানেজারকে কল করতে কীবোর্ড শর্টকাট "CTRL+SHIFT+ESC" ব্যবহার করুন এবং তারপরে এটি থেকে পাওয়ারশেল চালু করুন (ইনস্টলেশন কিটে ভাল পুরানো cmdও রয়েছে, তবে এটির কম ক্ষমতা রয়েছে)। এরপরে, কয়েকটি কমান্ড ব্যবহার করে, একটি ভাগ করা নেটওয়ার্ক সংস্থান তৈরি করা হয়, যেখানে প্রয়োজনীয় বিতরণ আপলোড করা হয়:
New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFilesসার্ভার সফ্টওয়্যার ইনস্টল এবং চালু করার সময়, অপারেটিং সিস্টেমের কম কনফিগারেশনের কারণে কখনও কখনও অসুবিধা দেখা দেয়। একটি নিয়ম হিসাবে, তারা কাটিয়ে উঠতে পারে এবং সম্ভবত, এটিই একমাত্র বিকল্প যখন উইন্ডোজ সার্ভার 2019 512 এমবি র্যাম সহ একটি ভার্চুয়াল মেশিনে ভাল আচরণ করে।
সিন্থেটিক পরীক্ষা GeekBench 4
আজ, এটি উইন্ডোজ কম্পিউটারের কম্পিউটিং ক্ষমতা পরীক্ষা করার জন্য সেরা ইউটিলিটিগুলির মধ্যে একটি। মোট, এটি চারটি বিভাগে বিভক্ত দুই ডজনেরও বেশি পরীক্ষা পরিচালনা করে: ক্রিপ্টোগ্রাফি, ইন্টিজার, ফ্লোটিং পয়েন্ট এবং মেমরি। প্রোগ্রামটি বিভিন্ন কম্প্রেশন অ্যালগরিদম ব্যবহার করে, পরীক্ষাগুলি JPEG এবং SQLite এর সাথে কাজ করে, সেইসাথে HTML পার্সিং। সম্প্রতি GeekBench-এর পঞ্চম সংস্করণ পাওয়া গেছে, কিন্তু অনেকেই এতে অ্যালগরিদমের গুরুতর পরিবর্তন পছন্দ করেননি, তাই আমরা প্রমাণিত চারটি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। যদিও গীকবেঞ্চকে মাইক্রোসফ্ট অপারেটিং সিস্টেমের জন্য সবচেয়ে ব্যাপক সিন্থেটিক পরীক্ষা বলা যেতে পারে, তবে এটি ডিস্ক সাবসিস্টেমকে প্রভাবিত করে না - এটি আলাদাভাবে পরীক্ষা করতে হয়েছিল। স্পষ্টতার জন্য, সমস্ত ফলাফল একটি সাধারণ চিত্রে সংক্ষিপ্ত করা হয়।
Windows Server 2012R2 সমস্ত মেশিনে ইনস্টল করা হয়েছিল (Ultravds থেকে UltraLite বাদে - এতে Windows Server Core 2019 রয়েছে যার সার্ভার কোর অ্যাপ সামঞ্জস্যপূর্ণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে) এবং ফলাফলগুলি প্রত্যাশিত ছিল এবং প্রদানকারীদের দ্বারা ঘোষিত কনফিগারেশনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। অবশ্যই, একটি সিন্থেটিক পরীক্ষা এখনও একটি সূচক নয়। একটি বাস্তব কাজের চাপের অধীনে, সার্ভার সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে আচরণ করতে পারে এবং অনেক কিছু নির্ভর করে ভৌত হোস্টের লোডের উপর যার উপর ক্লায়েন্ট গেস্ট সিস্টেমটি শেষ হবে। এখানে বেস ফ্রিকোয়েন্সি এবং গিকবেঞ্চ দেওয়া সর্বাধিক ফ্রিকোয়েন্সি মানগুলি দেখার মতো:
জোমরো
আল্ট্রাভিডস
Bigd.host
রুভিডস
ইনোভেন্টিকা পরিষেবা
বেস ফ্রিকোয়েন্সি
2,13 গিগাহার্টজ
4,39 গিগাহার্টজ
4,56 গিগাহার্টজ
4,39 গিগাহার্টজ
5,37 গিগাহার্টজ
সর্বাধিক ফ্রিকোয়েন্সি
2,24 গিগাহার্টজ
2,19 গিগাহার্টজ
2,38 গিগাহার্টজ
2,2 গিগাহার্টজ
2,94 গিগাহার্টজ
একটি শারীরিক কম্পিউটারে, প্রথম প্যারামিটারটি দ্বিতীয়টির চেয়ে কম হওয়া উচিত, কিন্তু একটি ভার্চুয়াল কম্পিউটারে প্রায়শই বিপরীতটি সত্য। এটি সম্ভবত কম্পিউটিং সংস্থানগুলির কোটার কারণে।
ক্রিস্টালডিস্কমার্ক 6
এই সিন্থেটিক পরীক্ষাটি ডিস্ক সাবসিস্টেমের কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করতে ব্যবহৃত হয়। CrystalDiskMark 6 ইউটিলিটি 1, 8 এবং 32 এর সারির গভীরতার সাথে অনুক্রমিক এবং এলোমেলোভাবে লেখা/পড়ার ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করে। এছাড়াও আমরা পরীক্ষার ফলাফলগুলিকে একটি ডায়াগ্রামে সংক্ষিপ্ত করেছি যার উপর কর্মক্ষমতার কিছু বৈচিত্র স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। কম খরচে কনফিগারেশনে, বেশিরভাগ প্রদানকারী ম্যাগনেটিক হার্ড ড্রাইভ (HDD) ব্যবহার করে। Zomro এর মাইক্রো প্ল্যানে একটি সলিড স্টেট ড্রাইভ (SSD) আছে, কিন্তু পরীক্ষার ফলাফল অনুযায়ী এটি আধুনিক HDD-এর চেয়ে দ্রুত কাজ করে না।
* MB/s = 1,000,000 বাইট/s [SATA/600 = 600,000,000 বাইট/s] * KB = 1000 বাইট, KiB = 1024 বাইট
ওকলা দ্বারা Speedtest
VPS এর নেটওয়ার্ক ক্ষমতা মূল্যায়ন করতে, আসুন আরেকটি জনপ্রিয় বেঞ্চমার্ক নেওয়া যাক। তার কাজের ফলাফল একটি টেবিলে সংক্ষিপ্ত করা হয়।
জোমরো
আল্ট্রাভিডস
Bigd.host
রুভিডস
ইনোভেন্টিকা পরিষেবা
ডাউনলোড করুন, এমবিপিএস
87
344,83
283,62
316,5
209,97
আপলোড, এমবিপিএস
9,02
87,73
67,76
23,84
32,95
পিং, এমএস
6
3
14
1
6
ফলাফল এবং সিদ্ধান্তে
আপনি যদি আমাদের পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে একটি রেটিং তৈরি করার চেষ্টা করেন, VPS প্রদানকারী Bigd.host, Ruvds এবং Inoventica পরিষেবাগুলি দ্বারা সেরা ফলাফল দেখানো হয়েছে৷ ভাল কম্পিউটিং ক্ষমতা সহ, তারা মোটামুটি দ্রুত HDD ব্যবহার করে। মূল্য শিরোনামে উল্লিখিত 100 রুবেল থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি, এবং ইনোভেন্টিকা পরিষেবাগুলি একটি গাড়ির অর্ডার দেওয়ার জন্য এককালীন পরিষেবার খরচও যোগ করে, বছরের জন্য অর্থ প্রদানের সময় কোনও ছাড় নেই, তবে ট্যারিফটি প্রতি ঘন্টায়। পরীক্ষিত VDS-এর মধ্যে সবচেয়ে সস্তা হল Ultravds: Windows Server Core 2019 এবং UltraLite শুল্কের সাথে 120 (বার্ষিক অর্থ প্রদান করলে 96) রুবেল - এই প্রদানকারীই একমাত্র যিনি প্রাথমিকভাবে উল্লিখিত থ্রেশহোল্ডের কাছাকাছি যেতে পেরেছেন। Zomro শেষ স্থানে এসেছে: মাইক্রো ট্যারিফ-এ VDS এর জন্য ব্যাঙ্ক এক্সচেঞ্জ রেটে আমাদের খরচ ₽203,95, কিন্তু পরীক্ষায় মাঝারি ফলাফল দেখিয়েছে। ফলস্বরূপ, স্ট্যান্ডিং এই মত দেখায়:
জায়গা
ভিপিএস
গননার ক্ষমতা
ড্রাইভ কর্মক্ষমতা
যোগাযোগ চ্যানেলের ক্ষমতা
কম দাম
ভালো দাম/গুণমানের অনুপাত
I
Ultravds (আল্ট্রালাইট)
+
-
+
+
+
II
Bigd.host
+
+
+
-
+
রুভিডস
+
+
+
-
+
ইনোভেন্টিকা পরিষেবা
+
+
+
-
+
তৃতীয়
জোমরো
+
-
-
+
-
আল্ট্রা-বাজেট সেগমেন্টে জীবন আছে: এই জাতীয় মেশিন ব্যবহার করা মূল্যবান যদি আরও বেশি উত্পাদনশীল সমাধানের ব্যয়গুলি ব্যবহারিক না হয়। এটি গুরুতর কাজের চাপ ছাড়াই একটি পরীক্ষা সার্ভার, একটি ছোট এফটিপি বা ওয়েব সার্ভার, একটি ফাইল সংরক্ষণাগার বা এমনকি একটি অ্যাপ্লিকেশন সার্ভার হতে পারে - প্রচুর অ্যাপ্লিকেশন পরিস্থিতি রয়েছে৷ আমরা Ultravds থেকে প্রতি মাসে 2019 রুবেলের বিনিময়ে Windows Server Core 120-এর সাথে UltraLite বেছে নিয়েছি। ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে, এটি 1 গিগাবাইট RAM সহ আরও শক্তিশালী VPS থেকে কিছুটা নিকৃষ্ট, তবে প্রায় তিনগুণ কম খরচ হয়। এই ধরনের একটি সার্ভার আমাদের কাজগুলির সাথে মোকাবিলা করে যদি আমরা এটিকে ডেস্কটপে পরিণত না করি, তাই কম দাম নির্ধারক ফ্যাক্টর হয়ে ওঠে।
উত্স: www.habr.com