🥇WEB 3.0। সাইট-কেন্দ্রিকতা থেকে ব্যবহারকারী-কেন্দ্রিকতা, নৈরাজ্য থেকে বহুত্ববাদে

পাঠ্যটি প্রতিবেদনে লেখকের দ্বারা প্রকাশিত ধারণাগুলির সংক্ষিপ্তসার করে "বিবর্তনের দর্শন এবং ইন্টারনেটের বিবর্তন».

আধুনিক ওয়েবের প্রধান অসুবিধা এবং সমস্যা:

মূল উৎস অনুসন্ধানের জন্য একটি নির্ভরযোগ্য প্রক্রিয়ার অনুপস্থিতিতে বারবার সদৃশ সামগ্রী সহ নেটওয়ার্কের বিপর্যয়কর ওভারলোড।
বিষয়বস্তুর বিচ্ছুরণ এবং সম্পর্কহীনতার অর্থ হল বিষয়বস্তু এবং আরও বেশি করে, বিশ্লেষণের স্তর অনুসারে একটি সম্পূর্ণ নির্বাচন করা অসম্ভব।
প্রকাশকদের উপর বিষয়বস্তু উপস্থাপনের ফর্মের নির্ভরতা (প্রায়শই এলোমেলো, তাদের নিজস্ব, সাধারণত বাণিজ্যিক, লক্ষ্য অনুসরণ করে)।
অনুসন্ধান ফলাফল এবং ব্যবহারকারীর অন্টোলজি (আগ্রহের কাঠামো) মধ্যে দুর্বল সংযোগ।
কম প্রাপ্যতা এবং সংরক্ষণাগারভুক্ত নেটওয়ার্ক সামগ্রীর দুর্বল শ্রেণীবিভাগ (বিশেষত, সামাজিক নেটওয়ার্ক)।
বিষয়বস্তুর সংস্থায় (ব্যবস্থাপনা) পেশাদারদের খুব কম অংশগ্রহণ রয়েছে, যদিও তারাই তাদের ক্রিয়াকলাপের প্রকৃতির দ্বারা প্রতিদিন জ্ঞানের পদ্ধতিগতকরণে নিযুক্ত থাকে, তবে তাদের কাজের ফলাফল কেবলমাত্র রেকর্ড করা হয় স্থানীয় কম্পিউটার।

নেটওয়ার্কের বিশৃঙ্খলতা এবং অপ্রাসঙ্গিকতার প্রধান কারণ হল ওয়েব 1.0 থেকে আমরা উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত সাইট ডিভাইস, যেখানে নেটওয়ার্কের প্রধান ব্যক্তি তথ্যের মালিক নয়, কিন্তু এটি যেখানে অবস্থিত সেই অবস্থানের মালিক৷ অর্থাৎ, বিষয়বস্তুর বস্তুগত বাহকদের আদর্শকে নেটওয়ার্কে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, যেখানে প্রধান জিনিসটি ছিল স্থান (লাইব্রেরি, কিয়স্ক, বেড়া) এবং বস্তু (বই, সংবাদপত্র, কাগজের টুকরো), এবং শুধুমাত্র তখনই তাদের বিষয়বস্তু। কিন্তু যেহেতু, বাস্তব জগতের বিপরীতে, ভার্চুয়াল জগতে স্থান সীমিত নয় এবং এর জন্য পয়সা খরচ হয়, তাই তথ্য সরবরাহকারী স্থানের সংখ্যা মাত্রার আদেশে অনন্য সামগ্রী ইউনিটের সংখ্যাকে ছাড়িয়ে গেছে। ওয়েব 2.0 আংশিকভাবে পরিস্থিতি সংশোধন করেছে: প্রতিটি ব্যবহারকারী তার নিজস্ব ব্যক্তিগত স্থান পেয়েছে - একটি সামাজিক নেটওয়ার্কে একটি অ্যাকাউন্ট এবং এটি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে কনফিগার করার স্বাধীনতা। কিন্তু বিষয়বস্তুর স্বতন্ত্রতা নিয়ে সমস্যাটি আরও খারাপ হয়েছে: কপি-পেস্ট প্রযুক্তি মাত্রার আদেশ দ্বারা তথ্যের নকলের মাত্রা বাড়িয়েছে।
আধুনিক ইন্টারনেটের এই সমস্যাগুলি কাটিয়ে ওঠার প্রচেষ্টা দুটি, কিছুটা আন্তঃসম্পর্কিত, দিকনির্দেশনায় কেন্দ্রীভূত।

সাইট জুড়ে বিতরণ করা সামগ্রী মাইক্রোফরম্যাটিং করে অনুসন্ধানের নির্ভুলতা বৃদ্ধি করা।
নির্ভরযোগ্য সামগ্রীর "ভান্ডার" তৈরি করা।

প্রথম দিকটি, অবশ্যই, আপনাকে কীওয়ার্ড নির্দিষ্ট করার বিকল্পের তুলনায় আরও প্রাসঙ্গিক অনুসন্ধান পেতে দেয়, তবে বিষয়বস্তুর নকলের সমস্যা দূর করে না এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, জালিয়াতির সম্ভাবনাকে দূর করে না - তথ্যের পদ্ধতিগতকরণ। এটি প্রায়শই এর মালিক দ্বারা করা হয়, এবং লেখক দ্বারা নয়, এবং অবশ্যই ভোক্তাদের দ্বারা নয় যারা অনুসন্ধানের প্রাসঙ্গিকতায় সবচেয়ে বেশি আগ্রহী।
দ্বিতীয় দিকে উন্নয়ন (গুগল, Freebase.Com, সিওয়াইসি ইত্যাদি) দ্ব্যর্থহীনভাবে নির্ভরযোগ্য তথ্য প্রাপ্ত করা সম্ভব করে তোলে, তবে কেবলমাত্র সেই ক্ষেত্রে যেখানে এটি সম্ভব - জ্ঞান বহুত্ববাদের সমস্যাটি এমন অঞ্চলে উন্মুক্ত থাকে যেখানে কোনও অভিন্ন মান নেই এবং ডেটা পদ্ধতিগতকরণের জন্য একটি সাধারণ যুক্তি নেই। ডাটাবেসে নতুন (বর্তমান) বিষয়বস্তু প্রাপ্তি, পদ্ধতিগতকরণ এবং অন্তর্ভুক্ত করার সমস্যা সমাধান করা কঠিন, যা একটি আধুনিক সামাজিক ভিত্তিক নেটওয়ার্কের প্রধান সমস্যা।

প্রতিবেদনে ব্যবহারকারী-কেন্দ্রিক সক্রিয় পদ্ধতির কী সমাধান রয়েছেবিবর্তনের দর্শন এবং ইন্টারনেটের বিবর্তন»

সাইটের গঠন প্রত্যাখ্যান - নেটওয়ার্কের প্রধান উপাদান বিষয়বস্তুর একটি ইউনিট হওয়া উচিত, এবং এর অবস্থান নয়; নেটওয়ার্ক নোডটি অবশ্যই ব্যবহারকারী হতে হবে, তার সাথে সম্পর্কিত বিষয়বস্তু ইউনিটের একটি সেট কনফিগার করা হবে, যাকে ব্যবহারকারীর অন্টোলজি বলা যেতে পারে।
যৌক্তিক আপেক্ষিকতাবাদ (বহুত্ববাদ), যা তথ্য সংগঠিত করার জন্য একটি একক যুক্তির অস্তিত্বের অসম্ভবতাকে বর্ণনা করে, এমনকি একই বিষয়ের মধ্যেও ব্যবহারিকভাবে স্বতন্ত্র অনটোলজিকাল ক্লাস্টারগুলির একটি অ-সীমিত সংখ্যার প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করে। প্রতিটি ক্লাস্টার একটি নির্দিষ্ট ব্যবহারকারীর অন্টোলজি প্রতিনিধিত্ব করে (ব্যক্তি বা সাধারণীকৃত)।
অনটোলজি নির্মাণের জন্য একটি সক্রিয় পদ্ধতি, যা বোঝায় যে অন্টোলজি (গুচ্ছ কাঠামো) গঠিত হয় এবং বিষয়বস্তু জেনারেটরের কার্যকলাপে উদ্ভাসিত হয়। এই পদ্ধতির জন্য অগত্যা বিষয়বস্তু প্রজন্ম থেকে অন্টোলজি জেনারেশন পর্যন্ত নেটওয়ার্ক পরিষেবাগুলির একটি পুনর্বিন্যাস প্রয়োজন, যার অর্থ মূলত নেটওয়ার্কে যে কোনও কার্যকলাপ বাস্তবায়নের জন্য সরঞ্জাম তৈরি করা। পরেরটি আপনাকে নেটওয়ার্কে অনেক পেশাদারকে আকৃষ্ট করার অনুমতি দেবে যারা এর কার্যকারিতা নিশ্চিত করবে।

শেষ পয়েন্টটি আরও বিশদে বর্ণনা করা যেতে পারে:

একজন পেশাদার দ্বারা তার পেশাগত ক্রিয়াকলাপের সময় একটি অন্টোলজি তৈরি করা হয়। সিস্টেমটি পেশাদারকে যে কোনও ধরণের ডেটা প্রবেশ, সংগঠিত এবং প্রক্রিয়াকরণের জন্য সমস্ত সরঞ্জাম সরবরাহ করে।
অন্টোলজি একজন পেশাদারের কার্যকলাপে প্রকাশিত হয়। এটি এখন সম্ভব হয়েছে কারণ যেকোন ক্রিয়াকলাপের একটি বড় শতাংশ কম্পিউটারে সঞ্চালিত বা রেকর্ড করা হয়। একজন পেশাদারের অনটোলজি তৈরি করা উচিত নয়; তাকে একটি সফ্টওয়্যার পরিবেশে কাজ করা উচিত, যা একই সাথে তার কার্যকলাপের প্রধান হাতিয়ার এবং একটি অন্টোলজি জেনারেটর।
অন্টোলজি ক্রিয়াকলাপের প্রধান ফলাফল হয়ে ওঠে (সিস্টেম এবং পেশাদার উভয়ের জন্য) - পেশাদার কাজের পণ্য (টেক্সট, উপস্থাপনা, টেবিল) এই ক্রিয়াকলাপের একটি অন্টোলজি তৈরির একমাত্র কারণ। এটি অন্টোলজি নয় যা পণ্যের (টেক্সট) সাথে আবদ্ধ, তবে পাঠ্য যা একটি নির্দিষ্ট অন্টোলজিতে উত্পন্ন বস্তু হিসাবে বোঝা যায়।
অন্টোলজি একটি নির্দিষ্ট কার্যকলাপের অন্টোলজি হিসাবে বোঝা আবশ্যক; কার্যক্রম আছে হিসাবে অনেক ontologies আছে.

সুতরাং, মূল উপসংহার: ওয়েব 3.0 হল একটি সাইট-কেন্দ্রিক ওয়েব থেকে একটি শব্দার্থিক ব্যবহারকারী-কেন্দ্রিক নেটওয়ার্কে একটি রূপান্তর - এলোমেলোভাবে কনফিগার করা বিষয়বস্তু সহ ওয়েব পৃষ্ঠাগুলির একটি নেটওয়ার্ক থেকে একটি অসীম সংখ্যক ক্লাস্টার অনটোলজিতে মিলিত অনন্য বস্তুর নেটওয়ার্কে। প্রযুক্তিগত দিক থেকে, ওয়েব 3.0 হল অনলাইন পরিষেবাগুলির একটি সেট যা যে কোনও ধরণের সামগ্রী প্রবেশ, সম্পাদনা, অনুসন্ধান এবং প্রদর্শনের জন্য সম্পূর্ণ পরিসরের সরঞ্জাম সরবরাহ করে, যা একই সাথে ব্যবহারকারীর কার্যকলাপের অনটোলজিজেশন প্রদান করে এবং এর মাধ্যমে সামগ্রীর অনটোলজিজেশন প্রদান করে।

আলেকজান্ডার বোল্ডচেভ, 2012-2015

উত্স: www.habr.com

ওয়েব 3.0। সাইট-কেন্দ্রিকতা থেকে ব্যবহারকারী-কেন্দ্রিকতা, নৈরাজ্য থেকে বহুত্ববাদে

একটি মন্তব্য জুড়ুন উত্তর বাতিল