উইন্ডোজ সার্ভার নাকি লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন? একটি সার্ভার ওএস নির্বাচন করা হচ্ছে

অপারেটিং সিস্টেম আধুনিক শিল্পের ভিত্তি। একদিকে, তারা মূল্যবান সার্ভার সংস্থানগুলি ব্যবহার করে যা আরও দরকারী কিছুতে ব্যয় করা যেতে পারে। অন্যদিকে, অপারেটিং সিস্টেম সার্ভার অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য একটি অর্কেস্ট্রেটর হিসাবে কাজ করে এবং আপনাকে একটি একক-টাস্কিং কম্পিউটিং সিস্টেমকে একটি মাল্টিটাস্কিং প্ল্যাটফর্মে পরিণত করার অনুমতি দেয় এবং সরঞ্জামগুলির সাথে সমস্ত আগ্রহী পক্ষের মিথস্ক্রিয়াকে সহজতর করে৷ এখন সার্ভার অপারেটিং সিস্টেমের মূলধারা হল উইন্ডোজ সার্ভার + বিভিন্ন ধরনের লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন। এই অপারেটিং সিস্টেমগুলির প্রতিটির নিজস্ব সুবিধা, অসুবিধা এবং অ্যাপ্লিকেশন কুলুঙ্গি রয়েছে। আজ আমরা আমাদের সার্ভারের সাথে আসা সিস্টেমগুলি সম্পর্কে সংক্ষেপে কথা বলব।

উইন্ডোজ সার্ভার

এই অপারেটিং সিস্টেমটি কর্পোরেট সেগমেন্টে অত্যন্ত জনপ্রিয়, যদিও বেশিরভাগ সাধারণ ব্যবহারকারীরা উইন্ডোজকে একচেটিয়াভাবে পিসির জন্য ডেস্কটপ সংস্করণের সাথে যুক্ত করে। কাজ এবং সমর্থন করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিকাঠামোর উপর নির্ভর করে, কোম্পানিগুলি এখন Windows Server 2003 থেকে শুরু করে এবং সর্বশেষ সংস্করণ - Windows Server 2019 দিয়ে শেষ করে Windows Server-এর বিভিন্ন সংস্করণ পরিচালনা করে। আমরা তালিকাভুক্ত সমস্ত অপারেটিং সিস্টেমের সাথে সার্ভার সরবরাহ করি, অর্থাৎ, উইন্ডোজ সার্ভার 2003, 2008 R2, 2016 এবং 2019।

Windows Server 2003 প্রাথমিকভাবে Windows XP-এ নির্মিত কর্পোরেট সিস্টেম এবং নেটওয়ার্ক সমর্থন করার জন্য ব্যবহৃত হয়। আশ্চর্যজনকভাবে, ডেস্কটপ ওএসের মাইক্রোসফ্ট সংস্করণ, যা প্রায় পাঁচ বছর আগে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, এখনও ব্যবহার করা হচ্ছে, কারণ এটির জন্য এক সময়ে প্রচুর মালিকানা উত্পাদন সফ্টওয়্যার লেখা হয়েছিল। Windows Server 2008 R2 এবং Windows Server 2016-এর ক্ষেত্রেও একই কথা- এগুলি পুরোনো কিন্তু কার্যকরী সফ্টওয়্যারের সাথে সবচেয়ে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং তাই আজও ব্যবহার করা হয়।

উইন্ডোজ চালিত সার্ভারগুলির প্রধান সুবিধা হল প্রশাসনের আপেক্ষিক সহজতা, তথ্যের একটি মোটামুটি বড় স্তর, ম্যানুয়াল এবং সফ্টওয়্যার। এছাড়াও, আপনি উইন্ডোজ সার্ভার ছাড়া করতে পারবেন না যদি কোম্পানির ইকোসিস্টেমে সফ্টওয়্যার বা সমাধান অন্তর্ভুক্ত থাকে যা লাইব্রেরি এবং মাইক্রোসফ্ট সিস্টেমের কার্নেলের অংশগুলি ব্যবহার করে। আপনি সার্ভার অ্যাপ্লিকেশন এবং সিস্টেমের সামগ্রিক বহুমুখিতা ব্যবহারকারীর অ্যাক্সেসের জন্য RDP প্রযুক্তি যোগ করতে পারেন। এছাড়াও, উইন্ডোজ সার্ভারের একটি লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনের স্তরে রিসোর্স খরচ সহ একটি GUI ছাড়া একটি হালকা সংস্করণ রয়েছে - উইন্ডোজ সার্ভার কোর, যার সম্পর্কে আমরা আগে লিখেছিলাম. আমরা একটি সক্রিয় লাইসেন্স সহ সমস্ত উইন্ডোজ সার্ভার প্রেরণ করি (নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য বিনামূল্যে)।

উইনসার্ভারের অসুবিধাগুলির মধ্যে দুটি পরামিতি রয়েছে: লাইসেন্স খরচ এবং সম্পদ খরচ। সমস্ত সার্ভার অপারেটিং সিস্টেমের মধ্যে, উইন্ডোজ সার্ভার সবচেয়ে বেশি পাওয়ার-হাংরি এবং এর জন্য কমপক্ষে একটি প্রসেসর কোর এবং দেড় থেকে তিন গিগাবাইট র‍্যাম প্রয়োজন শুধুমাত্র মূল এবং মানক পরিষেবাগুলি পরিচালনা করার জন্য। এই সিস্টেম কম-পাওয়ার কনফিগারেশনের জন্য উপযুক্ত নয়, এবং RDP এবং গোষ্ঠী এবং ব্যবহারকারী নীতির সাথে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি দুর্বলতা রয়েছে।

প্রায়শই, উইন্ডোজ সার্ভারটি কোম্পানির ইন্ট্রানেট পরিচালনা করার জন্য এবং নির্দিষ্ট সফ্টওয়্যার, MSSQL ডাটাবেস, ASP.NET টুল বা উইন্ডোজের জন্য বিশেষভাবে তৈরি অন্যান্য সফ্টওয়্যারের কার্যকারিতা নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে করা হয়। একই সময়ে, এটি এখনও একটি পূর্ণাঙ্গ ওএস যার উপর আপনি রাউটিং স্থাপন করতে পারেন, ডিএনএস বা অন্য কোনও পরিষেবা বাড়াতে পারেন।

উবুন্টু

উবুন্টু হল লিনাক্স পরিবারের অন্যতম জনপ্রিয় এবং ক্রমাগত ক্রমবর্ধমান বিতরণ, যা 2004 সালে প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল। একবার জিনোম শেল-এ "গৃহিণীদের যেতে", সময়ের সাথে সাথে উবুন্টু তার ব্যাপক সম্প্রদায় এবং চলমান বিকাশের কারণে ডিফল্ট সার্ভার ওএস হয়ে ওঠে। সর্বশেষ জনপ্রিয় সংস্করণ হল 18.04, তবে আমরা 16.04 এর জন্য সার্ভারও সরবরাহ করেছি এবং প্রায় এক সপ্তাহ আগে সংস্করণ 20.04 প্রকাশ, যা অনেক ভালো জিনিস এনেছে।

যদি উইন্ডোজ সার্ভার নির্দিষ্ট এবং উইন্ডোজ-ভিত্তিক সফ্টওয়্যার সমর্থন করার জন্য একটি ওএস হিসাবে ব্যবহার করা হয়, তাহলে লিনাক্স বিতরণ হিসাবে উবুন্টু ওপেন সোর্স এবং ওয়েব ডেভেলপমেন্ট সম্পর্কে একটি গল্প। এইভাবে, এটি লিনাক্স সার্ভার যা Nginx বা Apache (Microsoft IIS-এর বিপরীতে), PostgreSQL এবং MySQL বা বর্তমানে জনপ্রিয় স্ক্রিপ্টিং ডেভেলপমেন্ট ল্যাঙ্গুয়েজগুলির সাথে কাজ করতে ওয়েব সার্ভার হোস্ট করতে ব্যবহৃত হয়। রাউটিং এবং ট্রাফিক ম্যানেজমেন্ট পরিষেবাগুলিও উবুন্টু সার্ভারে পুরোপুরি ফিট হবে।

সুবিধার মধ্যে রয়েছে উইন্ডোজ সার্ভারের তুলনায় কম সম্পদ খরচ, সেইসাথে সমস্ত ইউনিক্স সিস্টেমের জন্য কনসোল এবং প্যাকেজ পরিচালকদের সাথে নেটিভ কাজ। উপরন্তু, উবুন্টু, প্রাথমিকভাবে একটি "ডেস্কটপ হোম ইউনিক্স", বেশ ব্যবহারকারী-বান্ধব, যা এটি পরিচালনা করা সহজ করে তোলে।

প্রধান অসুবিধা হল ইউনিক্স, যা বোঝায়। উবুন্টু বন্ধুত্বপূর্ণ হতে পারে, তবে শুধুমাত্র অন্যান্য লিনাক্স সিস্টেমের সাথে সম্পর্কিত। সুতরাং এটির সাথে কাজ করার জন্য, বিশেষত একটি সম্পূর্ণ সার্ভার কনফিগারেশনে - অর্থাৎ, একচেটিয়াভাবে টার্মিনালের মাধ্যমে - আপনার নির্দিষ্ট দক্ষতার প্রয়োজন হবে। উপরন্তু, উবুন্টু ব্যক্তিগত ব্যবহারের উপর বেশি মনোযোগী এবং কর্পোরেট কেস সমাধানের জন্য সবসময় উপযুক্ত নয়।

ডেবিয়ান

এটা হাস্যকর যে ডেবিয়ান অত্যন্ত জনপ্রিয় উবুন্টুর পূর্বপুরুষ আমরা আগে উল্লেখ করেছি। ডেবিয়ানের প্রথম বিল্ডটি 25 বছরেরও বেশি আগে প্রকাশিত হয়েছিল - 1994 সালে, এবং এটি ছিল ডেবিয়ান কোড যা উবুন্টুর ভিত্তি তৈরি করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, লিনাক্স সিস্টেমের পরিবারের মধ্যে ডেবিয়ান প্রাচীনতম এবং একই সাথে হার্ডকোর বিতরণগুলির মধ্যে একটি। উবুন্টুর সমস্ত মিল থাকা সত্ত্বেও, এর "উত্তরাধিকারী" থেকে ভিন্ন, ডেবিয়ান তরুণ সিস্টেমের মতো ব্যবহারকারীর বন্ধুত্বের সমান স্তর পায়নি। যাইহোক, এই এছাড়াও তার সুবিধা আছে. ডেবিয়ান উবুন্টুর চেয়ে বেশি নমনীয় এবং আরও গভীরভাবে কনফিগার করা যায় এবং কর্পোরেট সহ বেশ কয়েকটি নির্দিষ্ট কাজ আরও দক্ষতার সাথে সমাধান করতে পারে।

ডেবিয়ানের প্রধান সুবিধা হল উবুন্টু এবং বিশেষ করে উইন্ডোজের তুলনায় এর অধিকতর নিরাপত্তা এবং স্থিতিশীলতা। এবং অবশ্যই, যে কোনও লিনাক্স সিস্টেমের মতো, কম সংস্থান খরচ, বিশেষ করে একটি টার্মিনাল চালানো সার্ভার ওএস আকারে। এছাড়াও, ডেবিয়ান সম্প্রদায়টি ওপেন সোর্স, তাই এই সিস্টেমটি প্রাথমিকভাবে বিনামূল্যে সমাধানের সাথে সঠিকভাবে এবং দক্ষতার সাথে কাজ করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

যাইহোক, নমনীয়তা, হার্ডকোর এবং নিরাপত্তা একটি মূল্যে আসে। ডেবিয়ান ওপেন সোর্স সম্প্রদায় দ্বারা বিকাশ করা হয়েছে একটি স্পষ্ট কোর ছাড়াই ব্রাঞ্চ মাস্টারদের একটি সিস্টেমের মাধ্যমে, যা বোঝায় তা সবই দিয়ে। এক সময়ে, ডেবিয়ানের তিনটি সংস্করণ রয়েছে: স্থিতিশীল, অস্থির এবং পরীক্ষামূলক। সমস্যা হল যে স্থিতিশীল উন্নয়ন শাখা গুরুতরভাবে পরীক্ষা শাখা থেকে পিছিয়ে আছে, অর্থাৎ, কার্নেলে প্রায়শই পুরানো অংশ এবং মডিউল থাকতে পারে। আপনার কাজগুলি ডেবিয়ানের স্থিতিশীল সংস্করণের ক্ষমতার চেয়ে বেশি হলে এই সমস্ত কিছুর ফলে কার্নেলের একটি ম্যানুয়াল পুনর্নির্মাণ বা এমনকি পরীক্ষার শাখায় একটি রূপান্তর ঘটে। উবুন্টুতে ভার্সন ব্রেক নিয়ে তেমন কোন সমস্যা নেই: সেখানে, ডেভেলপাররা প্রতি দুই বছরে সিস্টেমের একটি স্থিতিশীল LTS সংস্করণ প্রকাশ করে।

সেন্টওএস

ঠিক আছে, আসুন CentOS-এ RUVDS সার্ভার অপারেটিং সিস্টেম সম্পর্কে আমাদের কথোপকথন শেষ করি। আরও বিশাল উবুন্টুর তুলনায় এবং বিশেষত, ডেবিয়ান, সেন্টোস একটি কিশোরের মতো দেখায়। এবং যদিও সিস্টেমটি ডেবিয়ান বা উবুন্টুর মতো খুব বেশি দিন আগে জনগণের মধ্যে জনপ্রিয় হয়ে ওঠে, তবে এর প্রথম সংস্করণটি উবুন্টুর মতো একই সময়ে, অর্থাৎ 2004 সালে প্রকাশিত হয়েছিল।

CentOS প্রধানত ভার্চুয়াল সার্ভারের জন্য ব্যবহৃত হয়, কারণ এটি উবুন্টু বা ডেবিয়ানের তুলনায় কম সম্পদ-চাহিদা করে। আমরা এই OS এর দুটি সংস্করণ চলমান কনফিগারেশন পাঠাই: CentOS 7.6.1810 এবং পুরোনো CentOS 7.2.1510৷ প্রধান ব্যবহারের ক্ষেত্রে কর্পোরেট কাজ হয়. CentOS কাজ সম্পর্কে একটি গল্প. কখনও একটি হোম-ব্যবহারের সিস্টেম নয়, যেমনটি ছিল, উদাহরণস্বরূপ, উবুন্টুর সাথে, CentOS অবিলম্বে ওপেন সোর্স কোডের উপর ভিত্তি করে একটি RedHat-এর মতো বিতরণ হিসাবে বিকাশ করা হয়েছিল। এটি RedHat এর উত্তরাধিকার যা CentOS কে এর প্রধান সুবিধা দেয় - কর্পোরেট সমস্যা সমাধান, স্থিতিশীলতা এবং নিরাপত্তার উপর ফোকাস। সিস্টেম ব্যবহার করার জন্য সবচেয়ে সাধারণ দৃশ্য হল ওয়েব হোস্টিং, যেখানে CentOS অন্যান্য লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনের তুলনায় ভাল ফলাফল দেখায়।

যাইহোক, সিস্টেমের অসুবিধাও আছে। উবুন্টুর তুলনায় আরও সংযত বিকাশ এবং আপডেট চক্রের অর্থ হল যে কোনও সময়ে আপনাকে দুর্বলতা বা অন্যান্য বিতরণে ইতিমধ্যে সমাধান করা সমস্যাগুলি সহ্য করতে হবে। উপাদানগুলি আপডেট এবং ইনস্টল করার সিস্টেমটিও আলাদা: কোন apt-get নেই, শুধুমাত্র yum এবং RPM প্যাকেজ। এছাড়াও, CentOS হোস্টিং এবং Docker/k8s কন্টেইনার সমাধানগুলির সাথে কাজ করার জন্য যথেষ্ট উপযুক্ত নয়, যেখানে উবুন্টু এবং ডেবিয়ান স্পষ্টভাবে উচ্চতর। পরবর্তীটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ সাম্প্রতিক বছরগুলিতে DevOps পরিবেশে কনটেইনারাইজেশনের মাধ্যমে ওয়েব সার্ভার এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলির ভার্চুয়ালাইজেশন গতি অর্জন করেছে। এবং অবশ্যই, আরও জনপ্রিয় ডেবিয়ান এবং উবুন্টুর তুলনায় CentOS এর একটি অনেক ছোট সম্প্রদায় রয়েছে।

পরিবর্তে আউটপুট

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, যে কোনও ওএসের তার সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে এবং এটি তার নিজস্ব কুলুঙ্গি পেয়েছে। উইন্ডোজ চালিত সার্ভারগুলি আলাদাভাবে দাঁড়িয়ে আছে - মাইক্রোসফ্ট পরিবেশ, তাই বলতে গেলে, এর নিজস্ব বায়ুমণ্ডল এবং পরিচালনার নিয়ম রয়েছে।
সমস্ত লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন রিসোর্স খরচের দিক থেকে একে অপরের সাথে একই রকম, তবে হাতে থাকা কাজের উপর নির্ভর করে তাদের নিজস্ব নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য এবং পার্থক্য রয়েছে। উবুন্টু ব্যবহার করা সহজ, ডেবিয়ান আরও সূক্ষ্মভাবে কনফিগার করা হয়েছে। CentOS প্রদত্ত রেডহ্যাটের প্রতিস্থাপন হিসাবে কাজ করতে পারে, এটি গুরুত্বপূর্ণ যদি আপনার ইউনিক্স সংস্করণে একটি সম্পূর্ণ কর্পোরেট ওএসের প্রয়োজন হয়। কিন্তু একই সময়ে, কন্টেইনারাইজেশন এবং অ্যাপ্লিকেশন ভার্চুয়ালাইজেশনের ক্ষেত্রে এটি দুর্বল। যে কোনও ক্ষেত্রে, আপনি আমাদের বিশেষজ্ঞদের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন এবং আমরা আপনার কাজের উপর ভিত্তি করে আপনার জন্য প্রয়োজনীয় সমাধান এবং কনফিগারেশন নির্বাচন করব।

শুধুমাত্র নিবন্ধিত ব্যবহারকারীরা জরিপে অংশগ্রহণ করতে পারবেন। সাইন ইন করুনকরুন।

প্রিয় পাঠকগণ, কোন সার্ভার ওএসকে আপনি সেরা মনে করেন?

• 22,9%উইন্ডোজ সার্ভার 119

• 32,9%ডেবিয়ান 171

• 40,4%উবুন্টু 210

• 34,8%CentOS181

520 ব্যবহারকারী ভোট দিয়েছেন। 102 জন ব্যবহারকারী বিরত ছিলেন।

উত্স: www.habr.com