2001: একটি হ্যাকার ওডিসি

ওয়াশিংটন স্কয়ার পার্কের পূর্বে দুটি ব্লক, ওয়ারেন ওয়েভার বিল্ডিংটি একটি দুর্গের মতো নৃশংস এবং প্রভাবশালী। নিউ ইয়র্ক ইউনিভার্সিটির কম্পিউটার সায়েন্স ডিপার্টমেন্ট এখানে অবস্থিত। শিল্প-শৈলীর বায়ুচলাচল ব্যবস্থা বিল্ডিংয়ের চারপাশে গরম বাতাসের একটি অবিচ্ছিন্ন পর্দা তৈরি করে, সমানভাবে ঘোরাফেরাকারী ব্যবসায়ী এবং লোফারিং লোফারদের নিরুৎসাহিত করে। যদি দর্শক এখনও প্রতিরক্ষার এই লাইনটি অতিক্রম করতে সক্ষম হয়, তবে তাকে পরবর্তী ভয়ঙ্কর বাধা দ্বারা অভ্যর্থনা জানানো হয় - একমাত্র প্রবেশদ্বারে অভ্যর্থনা ডেস্ক।

চেক-ইন কাউন্টারের পরে, পরিবেশের কঠোরতা কিছুটা কমে যায়। কিন্তু এখানেও, দর্শনার্থী প্রতিবারই দরজা খোলা এবং অগ্নি নির্গমন অবরুদ্ধ হওয়ার বিপদ সম্পর্কে সতর্ককারী লক্ষণগুলির মুখোমুখি হন। তারা আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে 11 সেপ্টেম্বর, 2001-এ শেষ হওয়া শান্ত যুগেও কখনও খুব বেশি নিরাপত্তা এবং সতর্কতা নেই।

এবং এই লক্ষণগুলি অভ্যন্তরীণ হল ভরাট দর্শকদের সাথে মজাদারভাবে বিপরীতে। এই লোকদের মধ্যে কিছু সত্যিই মর্যাদাপূর্ণ নিউ ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রদের মত চেহারা. কিন্তু তাদের বেশিরভাগই কনসার্ট এবং ক্লাব পারফরম্যান্সে বিচ্ছিন্ন নিয়মিতদের মতো দেখায়, যেন তারা অভিনয়ের মধ্যে বিরতির সময় আলোতে এসেছিল। আজ সকালে এই বিল্ডিংটি এত দ্রুত ভিড় করে যে স্থানীয় নিরাপত্তা প্রহরী শুধু হাত নেড়ে টিভিতে রিকি লেক শো দেখতে বসে, যখনই অপ্রত্যাশিত দর্শকরা একটি নির্দিষ্ট "বক্তৃতা" সম্পর্কে প্রশ্ন নিয়ে তার কাছে আসে তখনই কাঁধ ঝাঁকিয়ে।

অডিটোরিয়ামে প্রবেশ করার পর, দর্শক সেই ব্যক্তিকে দেখতে পান যিনি অসাবধানতাবশত বিল্ডিংয়ের শক্তিশালী নিরাপত্তা ব্যবস্থাকে ওভারড্রাইভে পাঠিয়েছিলেন। তিনি হলেন রিচার্ড ম্যাথিউ স্টলম্যান, জিএনইউ প্রকল্পের প্রতিষ্ঠাতা, ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশনের প্রতিষ্ঠাতা, 1990 সালের জন্য ম্যাকআর্থার ফেলোশিপের বিজয়ী, একই বছরের গ্রেস মারে হপার অ্যাওয়ার্ডের বিজয়ী, অর্থনৈতিক ও সামাজিক জন্য টেকদা পুরস্কারের সহ-প্রাপক উন্নতি, এবং শুধু একজন এআই ল্যাব হ্যাকার। অফিসিয়ালসহ অনেক হ্যাকার সাইটে পাঠানো ঘোষণায় বলা হয়েছে GNU প্রকল্প পোর্টাল, স্টলম্যান GNU GPL লাইসেন্সের বিরুদ্ধে মাইক্রোসফটের প্রচারণার বিরুদ্ধে দীর্ঘ প্রতীক্ষিত বক্তৃতা দিতে তার শহর ম্যানহাটনে পৌঁছেছেন।

স্টলম্যানের বক্তৃতা বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার আন্দোলনের অতীত এবং ভবিষ্যতের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। স্থানটি সুযোগ দ্বারা নির্বাচিত হয়নি। এক মাস আগে, মাইক্রোসফটের সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট ক্রেগ মুন্ডি একই বিশ্ববিদ্যালয়ের স্কুল অফ বিজনেস-এ খুব কাছ থেকে চেক ইন করেছিলেন। তিনি তার বক্তৃতার জন্য সুপরিচিত ছিলেন, যেটিতে জিএনইউ জিপিএল লাইসেন্সের বিরুদ্ধে আক্রমণ এবং অভিযোগ রয়েছে। রিচার্ড স্টলম্যান 16 বছর আগে জেরক্স লেজার প্রিন্টারের প্রেক্ষিতে এই লাইসেন্সটি তৈরি করেছিলেন লাইসেন্স এবং চুক্তিগুলির সাথে লড়াই করার একটি উপায় হিসাবে যা কম্পিউটার শিল্পকে গোপনীয়তা এবং মালিকানাবাদের দুর্ভেদ্য আবরণে আচ্ছন্ন করে রেখেছিল। GNU GPL এর সারমর্ম হল যে এটি সম্পত্তির একটি সর্বজনীন রূপ তৈরি করে - যাকে এখন "ডিজিটাল পাবলিক ডোমেন" বলা হয় - কপিরাইটের আইনি শক্তি ব্যবহার করে, যা এটির লক্ষ্য ঠিক তাই। জিপিএল মালিকানার এই ফর্মটিকে অপরিবর্তনীয় এবং অপরিবর্তনীয় করে তুলেছে—কোড জনসাধারণের সাথে শেয়ার করা হলে তা কেড়ে নেওয়া বা বরাদ্দ করা যাবে না। ডেরিভেটিভ কাজ, যদি তারা GPL কোড ব্যবহার করে, তাহলে এই লাইসেন্সের উত্তরাধিকারী হতে হবে। এই বৈশিষ্ট্যটির কারণে, GNU GPL-এর সমালোচকরা এটিকে "ভাইরাল" বলে অভিহিত করেছেন, যেন এটি স্পর্শ করা প্রতিটি প্রোগ্রামে প্রযোজ্য। .

স্টলম্যান বলেছেন, "ভাইরাসের সাথে তুলনা করা খুবই কঠোর," ফুলের সাথে তুলনা করা অনেক ভালো: আপনি যদি সক্রিয়ভাবে তাদের রোপণ করেন তবে তারা ছড়িয়ে পড়ে।"

আপনি যদি জিপিএল লাইসেন্স সম্পর্কে আরও জানতে চান তবে দেখুন GNU প্রকল্পের ওয়েবসাইট.

একটি উচ্চ-প্রযুক্তি অর্থনীতির জন্য যা ক্রমবর্ধমান সফ্টওয়্যারের উপর নির্ভরশীল এবং ক্রমবর্ধমান সফ্টওয়্যার মানগুলির সাথে আবদ্ধ, GPL একটি সত্যিকারের বড় স্টিক হয়ে উঠেছে। এমনকি যে সংস্থাগুলি প্রথমে এটিকে "সফ্টওয়্যারের জন্য সমাজতন্ত্র" বলে উপহাস করেছিল, তারা এই লাইসেন্সের সুবিধাগুলি স্বীকার করতে শুরু করেছিল। লিনাক্স কার্নেল, 1991 সালে ফিনিশ ছাত্র লিনাস টরভাল্ডস দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, এটি জিপিএল-এর অধীনে লাইসেন্সপ্রাপ্ত, যেমন বেশিরভাগ সিস্টেম উপাদানগুলি রয়েছে: GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC এবং আরও অনেক কিছু। একসাথে, এই উপাদানগুলি বিনামূল্যে GNU/Linux অপারেটিং সিস্টেম গঠন করে, যা বিশ্ব সম্প্রদায়ের দ্বারা উন্নত এবং মালিকানাধীন। IBM, Hewlett-Packard এবং Oracle এর মত হাই-টেক জায়ান্টরা ক্রমবর্ধমান মুক্ত সফ্টওয়্যারকে হুমকি হিসেবে না দেখে, এটিকে তাদের বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশন এবং পরিষেবার ভিত্তি হিসেবে ব্যবহার করে। .

মাইক্রোসফ্ট কর্পোরেশনের সাথে দীর্ঘ যুদ্ধে বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার তাদের কৌশলগত হাতিয়ার হয়ে উঠেছে, যা 80 এর দশকের শেষ থেকে ব্যক্তিগত কম্পিউটার সফ্টওয়্যারের বাজারে আধিপত্য বিস্তার করেছে। সবচেয়ে জনপ্রিয় ডেস্কটপ অপারেটিং সিস্টেম-উইন্ডোজ-মাইক্রোসফ্ট ইন্ডাস্ট্রিতে জিপিএল থেকে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। উইন্ডোজে অন্তর্ভুক্ত প্রতিটি প্রোগ্রাম কপিরাইট এবং EULA দ্বারা সুরক্ষিত, যা এক্সিকিউটেবল ফাইল এবং সোর্স কোডকে মালিকানাধীন করে, ব্যবহারকারীদের কোড পড়তে বা পরিবর্তন করতে বাধা দেয়। মাইক্রোসফ্ট যদি তার সিস্টেমে জিপিএল কোড ব্যবহার করতে চায় তবে এটিকে জিপিএলের অধীনে পুরো সিস্টেমটিকে পুনরায় লাইসেন্স করতে হবে। এবং এটি মাইক্রোসফ্টের প্রতিযোগীদেরকে তার পণ্যগুলি অনুলিপি করার, উন্নত করার এবং সেগুলি বিক্রি করার সুযোগ দেবে, যার ফলে কোম্পানির ব্যবসার ভিত্তিকে ক্ষুন্ন করবে - ব্যবহারকারীদের এর পণ্যগুলির সাথে সংযুক্ত করবে৷

এখানেই GPL এর ব্যাপক শিল্প গ্রহণের বিষয়ে মাইক্রোসফটের উদ্বেগ বাড়ছে। সেজন্য মুন্ডি সম্প্রতি এক বক্তৃতায় জিপিএল এবং ওপেন সোর্সকে আক্রমণ করেছেন। (মাইক্রোসফ্ট এমনকি "ফ্রি সফ্টওয়্যার" শব্দটিকে চিনতে পারে না, "ওপেন সোর্স" শব্দটিকে আক্রমণ করতে পছন্দ করে যেমনটি আলোচনা করা হয়েছে৷ এটি করা হয় মুক্ত সফ্টওয়্যার আন্দোলন থেকে জনসাধারণের মনোযোগ সরিয়ে আরও অরাজনৈতিক একের দিকে সরানোর জন্য৷) সেজন্য রিচার্ড স্টলম্যান আজ এই ক্যাম্পাসে প্রকাশ্যে এই বক্তৃতায় আপত্তি জানানোর সিদ্ধান্ত নেন।

সফটওয়্যার শিল্পের জন্য বিশ বছর একটি দীর্ঘ সময়। একটু চিন্তা করুন: 1980 সালে, যখন রিচার্ড স্টলম্যান এআই ল্যাবে জেরক্স লেজার প্রিন্টারকে অভিশাপ দিয়েছিলেন, তখন মাইক্রোসফ্ট একটি বিশ্বব্যাপী কম্পিউটার শিল্পের দৈত্য ছিল না, এটি একটি ছোট প্রাইভেট স্টার্টআপ ছিল। আইবিএম এখনও তার প্রথম পিসি চালু করেনি বা কম দামের কম্পিউটার বাজারকে ব্যাহত করেনি। ইন্টারনেট, স্যাটেলাইট টেলিভিশন, 32-বিট গেম কনসোল - এমন অনেক প্রযুক্তিও ছিল না যা আমরা আজকে গ্রহণ করি। একই কথা অনেক কোম্পানির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যারা এখন অ্যাপল, অ্যামাজন, ডেলের মতো "প্রধান কর্পোরেট লীগে খেলে" - তারা হয় প্রকৃতিতে বিদ্যমান ছিল না, অথবা তারা কঠিন সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল। উদাহরণ দীর্ঘ সময়ের জন্য দেওয়া যেতে পারে।

যারা স্বাধীনতার চেয়ে উন্নয়নকে গুরুত্ব দেন তাদের মধ্যে, GNU GPL-এর পক্ষে এবং বিপক্ষে উভয় যুক্তির অংশ হিসাবে এত অল্প সময়ের মধ্যে দ্রুত অগ্রগতি উল্লেখ করা হয়েছে। GPL এর সমর্থকরা কম্পিউটার হার্ডওয়্যারের স্বল্পমেয়াদী প্রাসঙ্গিকতা নির্দেশ করে। একটি পুরানো পণ্য কেনার ঝুঁকি এড়াতে, ভোক্তারা সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল সংস্থাগুলি বেছে নেওয়ার চেষ্টা করে। ফলস্বরূপ, বাজার একটি বিজয়ী-গ্রহণ-অল ক্ষেত্র হয়ে ওঠে। একটি মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার পরিবেশ, তারা বলে, একচেটিয়া একনায়কত্ব এবং বাজারের স্থবিরতার দিকে নিয়ে যায়। ধনী এবং শক্তিশালী কোম্পানিগুলি ছোট প্রতিযোগী এবং উদ্ভাবনী স্টার্ট-আপগুলির অক্সিজেন বন্ধ করে দেয়।

তাদের বিরোধীরা বলছেন ঠিক উল্টো কথা। তাদের মতে, সফ্টওয়্যার বিক্রি করা যতটা ঝুঁকিপূর্ণ, ততটা ঝুঁকিপূর্ণ যদি না হয়। মালিকানা লাইসেন্স প্রদান করে এমন আইনি সুরক্ষা ব্যতীত, কোম্পানিগুলির বিকাশের জন্য কোন প্রণোদনা থাকবে না। এটি "হত্যাকারী প্রোগ্রাম" এর জন্য বিশেষভাবে সত্য যা সম্পূর্ণ নতুন বাজার তৈরি করে। এবং আবার, বাজারে স্থবিরতা রাজত্ব করছে, উদ্ভাবনগুলি হ্রাস পাচ্ছে। যেমন মুন্ডি নিজেই তার বক্তৃতায় উল্লেখ করেছেন, GPL এর ভাইরাল প্রকৃতি যে কোনো কোম্পানির জন্য "হুমকি তৈরি করে" যেটি একটি প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা হিসাবে তার সফ্টওয়্যার পণ্যের স্বতন্ত্রতা ব্যবহার করে।

এটি স্বাধীন বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার সেক্টরের ভিত্তিকেও ক্ষুন্ন করে।
কারণ এটি আসলে মডেল অনুযায়ী সফ্টওয়্যার বিতরণ করা অসম্ভব করে তোলে
পণ্য ক্রয়, শুধুমাত্র অনুলিপি জন্য অর্থ প্রদান না.

গত 10 বছরে GNU/Linux এবং Windows উভয়ের সাফল্য আমাদের বলে যে উভয় পক্ষের কিছু ঠিক আছে। কিন্তু স্টলম্যান এবং অন্যান্য মুক্ত সফ্টওয়্যার অ্যাডভোকেটরা বিশ্বাস করেন যে এটি একটি গৌণ সমস্যা। তারা বলে যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল বিনামূল্যে বা মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারের সাফল্য নয়, বরং এটি নৈতিক কিনা।

যাইহোক, সফ্টওয়্যার শিল্পের খেলোয়াড়দের তরঙ্গ ধরার জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ। এমনকি মাইক্রোসফটের মতো শক্তিশালী নির্মাতারাও তৃতীয় পক্ষের বিকাশকারীদের সমর্থন করার জন্য অনেক মনোযোগ দেয় যাদের অ্যাপ্লিকেশন, পেশাদার প্যাকেজ এবং গেমগুলি উইন্ডোজ প্ল্যাটফর্মকে গ্রাহকদের কাছে আকর্ষণীয় করে তোলে। বিগত 20 বছরে প্রযুক্তির বাজারের বিস্ফোরণের উদ্ধৃতি দিয়ে, একই সময়ে তার কোম্পানির চিত্তাকর্ষক সাফল্যের কথা উল্লেখ না করে, মুন্ডি শ্রোতাদের নতুন বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার ক্রেজ দ্বারা খুব বেশি প্রভাবিত না হওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন:

বিশ বছরের অভিজ্ঞতায় দেখা গেছে যে অর্থনৈতিক মডেল
মেধা সম্পত্তি রক্ষা করে, এবং একটি ব্যবসা মডেল যে
অফসেট গবেষণা এবং উন্নয়ন খরচ, তৈরি করতে পারেন
চিত্তাকর্ষক অর্থনৈতিক সুবিধা এবং ব্যাপকভাবে তাদের বিতরণ.

এক মাস আগে কথিত এই সমস্ত কথার পটভূমিতে, স্টলম্যান শ্রোতাদের মঞ্চে দাঁড়িয়ে নিজের বক্তব্যের জন্য প্রস্তুত হন।

গত 20 বছর উচ্চ প্রযুক্তির বিশ্বকে আরও ভালোভাবে বদলে দিয়েছে। রিচার্ড স্টলম্যান এই সময়ের মধ্যে কম পরিবর্তিত হয়নি, তবে এটি কি আরও ভাল? চলে গেছে চর্মসার, ক্লিন-শেভেন হ্যাকার যে একবার তার প্রিয় পিডিপি-10 এর সামনে তার সমস্ত সময় কাটিয়েছিল। এখন, তার পরিবর্তে, একজন অতিরিক্ত ওজনের, লম্বা চুল এবং একজন রাব্বি দাড়িওয়ালা মধ্যবয়সী লোক, একজন ব্যক্তি যিনি তার সমস্ত সময় ইমেল করতে, সহযোগীদের উপদেশ দিতে এবং আজকের মতো বক্তৃতা দিতে ব্যয় করেন। একটি সামুদ্রিক সবুজ টি-শার্ট এবং পলিয়েস্টার ট্রাউজার্স পরিহিত, রিচার্ডকে একজন মরুভূমির সন্ন্যাসী মনে হচ্ছে যে সদ্য একটি স্যালভেশন আর্মি স্টেশন থেকে বেরিয়ে এসেছে।

ভিড়ের মধ্যে স্টলম্যানের ধারণা এবং রুচির অনেক অনুসারী রয়েছে। অনেকে ল্যাপটপ এবং মোবাইল মডেম নিয়ে এসেছিলেন স্টলম্যানের কথাগুলো রেকর্ড করার জন্য এবং অপেক্ষায় থাকা ইন্টারনেট শ্রোতাদের যতটা সম্ভব তাদের কাছে পৌঁছে দিতে। দর্শনার্থীদের লিঙ্গ গঠন খুবই অসম, প্রতিটি মহিলার জন্য 15 জন পুরুষ, মহিলাদের স্টাফড জন্তু - পেঙ্গুইন, অফিসিয়াল লিনাক্স মাসকট এবং টেডি বিয়ার রয়েছে৷

উদ্বিগ্ন, রিচার্ড স্টেজ ছেড়ে চলে যায়, সামনের সারিতে একটি চেয়ারে বসে তার ল্যাপটপে কমান্ড টাইপ করা শুরু করে। তাই 10 মিনিট কেটে যায়, এবং স্টলম্যান এমনকি ছাত্র, অধ্যাপক এবং ভক্তদের ক্রমবর্ধমান ভিড় লক্ষ্য করেন না যা দর্শক এবং মঞ্চের মধ্যে তার সামনে ঘোরাফেরা করে।

আপনি প্রথমে একাডেমিক আনুষ্ঠানিকতার আলংকারিক আচার-অনুষ্ঠানের মধ্য দিয়ে না গিয়ে শুধু কথা বলা শুরু করতে পারবেন না, যেমন শ্রোতাদের সাথে স্পিকারকে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরিচয় করিয়ে দেওয়া। কিন্তু স্টলম্যান দেখে মনে হচ্ছে তিনি শুধু একটি নয়, দুটি পারফরম্যান্সের যোগ্য। স্কুল অফ বিজনেস সেন্টার ফর অ্যাডভান্সড টেকনোলজিসের সহ-পরিচালক মাইক ইউরেটস্কি প্রাক্তনটিকে গ্রহণ করেছিলেন।

"একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের মিশনগুলির মধ্যে একটি হল বিতর্ক প্রচার করা এবং আকর্ষণীয় আলোচনাকে উত্সাহিত করা," ইউরেটস্কি শুরু করেন, "এবং আমাদের আজকের সেমিনারটি এই মিশনের সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ। আমার মতে, ওপেন সোর্সের আলোচনা বিশেষ আগ্রহের।"

ইউরেতস্কি আরেকটি কথা বলার আগেই, স্টলম্যান তার পুরো উচ্চতায় উঠে ঢেউ উঠল, রাস্তার ধারে ভাঙ্গনের কারণে আটকা পড়া ড্রাইভারের মতো।

"আমি মুক্ত সফ্টওয়্যারে আছি," রিচার্ড শ্রোতাদের কাছ থেকে ক্রমবর্ধমান হাসির জন্য বলেছেন, "ওপেন সোর্স একটি ভিন্ন দিক।"

করতালিতে হাসিতে ডুবে যায়। শ্রোতারা স্টলম্যান পক্ষপাতিদের দ্বারা পরিপূর্ণ যারা সুনির্দিষ্ট ভাষার একজন চ্যাম্পিয়ন হিসাবে তার খ্যাতি সম্পর্কে সচেতন, সেইসাথে 1998 সালে ওপেন সোর্স অ্যাডভোকেটদের সাথে রিচার্ডের বিখ্যাত পতনের বিষয়ে সচেতন। তাদের মধ্যে অনেকেই এইরকম কিছুর জন্য অপেক্ষা করছিলেন, ঠিক যেমন বিক্ষুব্ধ তারকাদের ভক্তরা তাদের মূর্তিগুলির কাছ থেকে তাদের স্বাক্ষর অ্যান্টিক্স আশা করে।

ইউরেটস্কি দ্রুত তার পরিচয় শেষ করেন এবং নিউ ইয়র্ক ইউনিভার্সিটির কম্পিউটার সায়েন্স বিভাগের অধ্যাপক এডমন্ড শোনবার্গের কাছে যান। Schonberg একজন প্রোগ্রামার এবং GNU প্রকল্পের সদস্য, এবং তিনি পরিভাষা খনির অবস্থান মানচিত্রের সাথে খুব পরিচিত। তিনি আধুনিক প্রোগ্রামারের দৃষ্টিকোণ থেকে স্টলম্যানের যাত্রার সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেন।

শনবার্গ বলেছেন, "রিচার্ড এমন একজন ব্যক্তির একটি দুর্দান্ত উদাহরণ যিনি, ছোট সমস্যা নিয়ে কাজ করে, একটি বড় সমস্যা সম্পর্কে চিন্তা করতে শুরু করেছিলেন - উত্স কোডের অ্যাক্সেসযোগ্যতার সমস্যা," শনবার্গ বলেছেন, "তিনি একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ দর্শন গড়ে তুলেছিলেন, যার প্রভাবে আমরা পুনরায় সংজ্ঞায়িত করেছি। যেভাবে আমরা সফ্টওয়্যার উত্পাদন সম্পর্কে, মেধা সম্পত্তি সম্পর্কে, সফ্টওয়্যার বিকাশ সম্প্রদায় সম্পর্কে চিন্তা করি।"

শোনবার্গ করতালিতে স্টলম্যানকে অভিবাদন জানায়। সে দ্রুত তার ল্যাপটপ বন্ধ করে, মঞ্চে উঠে দর্শকদের সামনে হাজির হয়।

প্রথমে, রিচার্ডের অভিনয় রাজনৈতিক বক্তৃতার চেয়ে স্ট্যান্ড-আপ অ্যাক্টের মতো দেখায়। "আমি এখানে কথা বলার একটি ভাল কারণের জন্য মাইক্রোসফ্টকে ধন্যবাদ জানাতে চাই," তিনি রসিকতা করে, "সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে আমি এমন একটি বইয়ের লেখকের মতো অনুভব করেছি যা স্বেচ্ছাচারিতার অংশ হিসাবে কোথাও নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।"

দীক্ষিতদের গতিতে আনতে, স্টলম্যান উপমাগুলির উপর ভিত্তি করে একটি সংক্ষিপ্ত শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম পরিচালনা করেন। তিনি একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামকে রান্নার রেসিপির সাথে তুলনা করেন। উভয়ই কীভাবে আপনার কাঙ্খিত লক্ষ্য অর্জন করতে হয় সে সম্পর্কে সহায়ক ধাপে ধাপে নির্দেশনা প্রদান করে। উভয়ই সহজেই পরিস্থিতি বা আপনার ইচ্ছা অনুসারে পরিবর্তন করা যেতে পারে। "আপনাকে রেসিপিটি সঠিকভাবে অনুসরণ করতে হবে না," স্টলম্যান ব্যাখ্যা করেন, "আপনি কিছু উপাদান বাদ দিতে পারেন বা মাশরুম যোগ করতে পারেন কারণ আপনি মাশরুম পছন্দ করেন। কম লবণ দিন কারণ ডাক্তার আপনাকে পরামর্শ দিয়েছেন - বা যাই হোক না কেন।"

স্টলম্যানের মতে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল প্রোগ্রাম এবং রেসিপিগুলি বিতরণ করা খুব সহজ। আপনার অতিথির সাথে একটি রাতের খাবারের রেসিপি শেয়ার করতে, আপনার যা দরকার তা হল এক টুকরো কাগজ এবং কয়েক মিনিট সময়। কম্পিউটার প্রোগ্রামগুলি অনুলিপি করার জন্য আরও কম প্রয়োজন - মাত্র কয়েকটি মাউস ক্লিক এবং সামান্য বিদ্যুৎ। উভয় ক্ষেত্রেই, প্রদানকারী ব্যক্তি একটি দ্বিগুণ সুবিধা পান: এটি বন্ধুত্বকে শক্তিশালী করে এবং তার সাথে এটি ভাগ করে নেওয়ার সম্ভাবনা বৃদ্ধি করে।

"এখন কল্পনা করুন যে সমস্ত রেসিপিগুলি একটি কালো বাক্স," রিচার্ড চালিয়ে যান, "আপনি জানেন না কোন উপাদানগুলি ব্যবহার করা হয়, আপনি রেসিপিটি পরিবর্তন করতে এবং বন্ধুর সাথে ভাগ করতে পারবেন না। আপনি যদি এটি করেন তবে আপনাকে জলদস্যু বলা হবে এবং বহু বছর জেলে রাখা হবে। যারা রান্না করতে ভালোবাসেন এবং রেসিপি ভাগাভাগি করতে অভ্যস্ত তাদের মধ্যে এই ধরনের বিশ্ব প্রচণ্ড ক্ষোভ ও প্রত্যাখ্যানের কারণ হবে। কিন্তু এটা শুধুমাত্র মালিকানাধীন সফটওয়্যারের দুনিয়া। এমন একটি বিশ্ব যেখানে জনসাধারণের অখণ্ডতা নিষিদ্ধ এবং দমন করা হয়।"

এই পরিচায়ক সাদৃশ্যের পরে, স্টলম্যান জেরক্স লেজার প্রিন্টারের গল্প বলে। ঠিক যেমন রন্ধনসম্পর্কীয় উপমা, প্রিন্টার গল্প একটি শক্তিশালী অলঙ্কৃত যন্ত্র। একটি দৃষ্টান্তের মতো, ভাগ্যবান প্রিন্টারের গল্পটি দেখায় যে সফ্টওয়্যারের জগতে জিনিসগুলি কত দ্রুত পরিবর্তন করতে পারে। অ্যামাজন, মাইক্রোসফ্ট সিস্টেম এবং ওরাকল ডাটাবেসে এক-ক্লিক কেনাকাটা করার অনেক আগে শ্রোতাদের ফিরিয়ে নিয়ে গিয়ে, রিচার্ড শ্রোতাদের বোঝানোর চেষ্টা করেন যে প্রোগ্রামগুলির সাথে মোকাবিলা করা কেমন ছিল যেগুলি এখনও কর্পোরেট লোগোর অধীনে শক্তভাবে আটকানো হয়নি।

স্টলম্যানের গল্পটি সতর্কতার সাথে তৈরি এবং পালিশ করা হয়েছে, যেমন আদালতে একজন জেলা অ্যাটর্নির সমাপনী যুক্তি। যখন তিনি কার্নেগি মেলনের ঘটনার কাছে পৌঁছান, যেখানে একজন গবেষক প্রিন্টার ড্রাইভারের সোর্স কোড শেয়ার করতে অস্বীকার করেছিলেন, রিচার্ড বিরতি দেন।

"তিনি আমাদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন," স্টলম্যান বলেছেন, "কিন্তু শুধুমাত্র আমাদের নয়। হয়তো সে তোমাকেও বিশ্বাসঘাতকতা করেছে।"

"আপনি" শব্দটিতে স্টলম্যান শ্রোতাদের মধ্যে একজন সন্দেহাতীত শ্রোতার দিকে আঙুল তুলেছেন। সে তার ভ্রু উঁচিয়ে বিস্ময়ে চমকে উঠল, কিন্তু রিচার্ড ইতিমধ্যেই ঘাবড়ে যাওয়া ভিড়ের মধ্যে আরেকজন শিকারের সন্ধান করছে, তাকে ধীরে ধীরে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে খুঁজছে। "এবং আমি মনে করি তিনি সম্ভবত আপনার সাথেও এটি করেছেন," তিনি তৃতীয় সারির একজন ব্যক্তির দিকে ইঙ্গিত করে বলেছেন।

দর্শকরা আর হাসে না, কিন্তু জোরে হাসে। অবশ্যই, রিচার্ডের অঙ্গভঙ্গি একটু নাটকীয় বলে মনে হয়। তবুও, স্টলম্যান জেরক্স লেজার প্রিন্টার দিয়ে গল্পটি শেষ করেন একজন সত্যিকারের শোম্যানের উদ্দীপনায়। "আসলে, তিনি এই শ্রোতাদের চেয়ে অনেক বেশি লোকের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন, 1980 সালের পরে জন্মগ্রহণকারীদের গণনা করেননি," রিচার্ড উপসংহারে বলেন, আরও বেশি হাসির কারণ, "কেবল কারণ তিনি সমস্ত মানবতার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন।"

তিনি নাটকটিকে আরও কমিয়েছেন এই বলে যে, "তিনি একটি অ-প্রকাশনা চুক্তিতে স্বাক্ষর করে এটি করেছিলেন।"

রিচার্ড ম্যাথিউ স্টলম্যানের মোহভঙ্গ একাডেমিক থেকে রাজনৈতিক নেতার বিবর্তন অনেক কথা বলে। তার একগুঁয়ে চরিত্র এবং চিত্তাকর্ষক ইচ্ছাশক্তি সম্পর্কে। তার স্পষ্ট বিশ্বদর্শন এবং স্বতন্ত্র মান সম্পর্কে যা তাকে বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার আন্দোলন খুঁজে পেতে সাহায্য করেছিল। প্রোগ্রামিংয়ে তার সর্বোচ্চ যোগ্যতা সম্পর্কে - এটি তাকে অনেকগুলি গুরুত্বপূর্ণ অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে এবং অনেক প্রোগ্রামারদের জন্য একটি কাল্ট ফিগার হতে দেয়। এই বিবর্তনের জন্য ধন্যবাদ, জিপিএল-এর জনপ্রিয়তা এবং প্রভাব ক্রমাগত বেড়েছে, এবং এই আইনি উদ্ভাবনটিকে অনেকেই স্টলম্যানের সর্বশ্রেষ্ঠ অর্জন বলে মনে করেন।

এই সমস্ত ইঙ্গিত দেয় যে রাজনৈতিক প্রভাবের প্রকৃতি পরিবর্তিত হচ্ছে - এটি ক্রমবর্ধমানভাবে তথ্য প্রযুক্তি এবং প্রোগ্রামগুলির সাথে যুক্ত হচ্ছে যা তাদের মূর্ত করে।

এই কারণেই সম্ভবত স্টলম্যানের তারকা কেবল উজ্জ্বল হয়ে উঠছে, যখন অনেক উচ্চ-প্রযুক্তি জায়ান্টের তারা বিবর্ণ এবং সেট হয়ে গেছে। 1984 সালে GNU প্রকল্প চালু হওয়ার পর থেকে, স্টলম্যান এবং তার বিনামূল্যের সফ্টওয়্যার আন্দোলনকে প্রথমে উপেক্ষা করা হয়েছে, তারপর উপহাস করা হয়েছে, তারপর অপমানিত এবং সমালোচনায় অভিভূত করা হয়েছে। কিন্তু GNU প্রকল্প এই সমস্ত কিছু কাটিয়ে উঠতে সক্ষম হয়েছিল, যদিও সমস্যা এবং পর্যায়ক্রমিক স্থবিরতা ছাড়াই নয়, এবং এখনও সফ্টওয়্যার বাজারে প্রাসঙ্গিক প্রোগ্রামগুলি অফার করে, যা এই দশকগুলিতে বহুগুণ বেশি জটিল হয়ে উঠেছে। GNU-এর ভিত্তি হিসাবে স্টলম্যান যে দর্শন স্থাপন করেছিলেন তাও সফলভাবে বিকাশ লাভ করছে। . 29 মে, 2001-এ তার নিউইয়র্কের বক্তৃতার অন্য অংশে, স্টলম্যান সংক্ষিপ্ত শব্দের উত্সটি সংক্ষেপে ব্যাখ্যা করেছিলেন:

আমরা হ্যাকাররা প্রায়ই মজার এবং এমনকি গুন্ডা নামও বেছে নিই
তাদের প্রোগ্রাম, কারণ নামকরণ প্রোগ্রাম উপাদান এক
তাদের লেখার আনন্দ। আমাদেরও একটা উন্নত ঐতিহ্য আছে
পুনরাবৃত্ত সংক্ষেপণ ব্যবহার করে যা দেখায় যে আপনার
প্রোগ্রামটি বিদ্যমান অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে কিছুটা অনুরূপ...I
"কিছু ইজ নট" আকারে একটি পুনরাবৃত্ত সংক্ষেপণ খুঁজছিলেন
ইউনিক্স।" আমি বর্ণমালার সমস্ত অক্ষর দেখেছি এবং সেগুলির একটিও তৈরি হয়নি
সঠিক শব্দ। আমি বাক্যাংশটিকে তিনটি শব্দে ছোট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, ফলে
একটি তিন-অক্ষরের সংক্ষিপ্ত রূপের ছবি যেমন "কিছু-কিছু - ইউনিক্স নয়"।
আমি অক্ষরগুলি দেখতে শুরু করলাম এবং "GNU" শব্দটি পেলাম। এটাই পুরো গল্প।

যদিও রিচার্ড শ্লেষের অনুরাগী, তিনি সংক্ষিপ্ত শব্দটি উচ্চারণের পরামর্শ দেন
শুরুতে একটি স্বতন্ত্র "g" সহ ইংরেজিতে, শুধু এড়াতে নয়
আফ্রিকান ওয়াইল্ডবিস্টের নামের সাথে বিভ্রান্তি, তবে এর সাথেও মিল রয়েছে
ইংরেজি বিশেষণ "নতুন", i.e. "নতুন"। "আমরা কাজ করছি
প্রকল্পটি কয়েক দশক ধরে চলছে, তাই এটি নতুন নয়,” তিনি রসিকতা করেন
স্টলম্যান।

উত্স: 29 মে, 2001-এ স্টলম্যানের নিউইয়র্ক বক্তৃতা "ফ্রি সফটওয়্যার: ফ্রিডম অ্যান্ড কোঅপারেশন" এর প্রতিলিপিতে লেখকের নোট.

এই চাহিদা এবং সাফল্যের কারণগুলি বুঝতে রিচার্ডের নিজের এবং তার চারপাশের উভয়ের বক্তৃতা এবং বিবৃতিগুলি অধ্যয়ন করার মাধ্যমে ব্যাপকভাবে সাহায্য করা হয়, যা তাকে সাহায্য করে বা তার চাকায় একটি স্পোক রাখে। স্টলম্যানের ব্যক্তিত্বের চিত্রটি অতিরিক্ত জটিল হওয়ার দরকার নেই। যদি পুরানো প্রবাদটির একটি জীবন্ত উদাহরণ থাকে "বাস্তবতা তাই বলে মনে হয়," এটি স্টলম্যান।

"আমি মনে করি আপনি যদি রিচার্ড স্টলম্যানকে একজন ব্যক্তি হিসাবে বুঝতে চান তবে আপনাকে তাকে টুকরো টুকরো বিশ্লেষণ করতে হবে না, তবে তাকে সামগ্রিকভাবে দেখতে হবে," বলেছেন এবেন মোগলিন, ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশনের আইনী পরামর্শদাতা এবং কলম্বিয়ার আইন অধ্যাপক ইউনিভার্সিটি, "এই সমস্ত উদ্ভটতা, যাকে অনেকে কৃত্রিম কিছু বলে মনে করে, প্রতারণা করা - আসলে, রিচার্ডের ব্যক্তিত্বের আন্তরিক প্রকাশ। তিনি এক সময়ে সত্যিই খুব হতাশ ছিলেন, তিনি সত্যই নৈতিক বিষয়গুলিতে অত্যন্ত নীতিগত এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, মৌলিক সমস্যাগুলিতে কোনও আপস প্রত্যাখ্যান করেন। এই কারণেই রিচার্ড তার সবকিছুই করেছেন।"

লেজার প্রিন্টারের সাথে সংঘর্ষ কীভাবে বিশ্বের সবচেয়ে ধনী কর্পোরেশনের সাথে শোডাউনে পরিণত হয়েছিল তা ব্যাখ্যা করা সহজ নয়। এটি করার জন্য, আমাদের সফ্টওয়্যার মালিকানা হঠাৎ এত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠার কারণগুলি ভেবেচিন্তে পরীক্ষা করতে হবে। আমাদের এমন একজন মানুষকে জানতে হবে, যিনি অতীতের অনেক রাজনৈতিক নেতার মতোই বুঝতে পারেন যে মানুষের স্মৃতি কতটা পরিবর্তনশীল এবং নমনীয়। যে পৌরাণিক কাহিনী এবং আদর্শিক টেমপ্লেটগুলির সাথে স্টলম্যানের চিত্র সময়ের সাথে সাথে অতিবৃদ্ধ হয়েছে তার অর্থ বোঝা দরকার। অবশেষে, একজনকে অবশ্যই একজন প্রোগ্রামার হিসাবে রিচার্ডের প্রতিভার স্তরকে চিনতে হবে এবং কেন সেই প্রতিভা কখনও কখনও অন্যান্য ক্ষেত্রে ব্যর্থ হয়।

আপনি যদি নিজে স্টলম্যানকে হ্যাকার থেকে নেতা এবং ধর্মপ্রচারক হয়ে তার বিবর্তনের কারণ বের করতে বলেন, তাহলে তিনি উপরের কথার সাথে একমত হবেন। তিনি বলেন, “একদম আমার শক্তিশালী বিষয়,” তিনি বলেন, “বেশিরভাগ মানুষই বড় চ্যালেঞ্জের মুখে ব্যর্থ হয় কারণ তারা হাল ছেড়ে দেয়। আমি কখনো হার মানবনা."

তিনি অন্ধ সুযোগের কৃতিত্বও দেন। যদি এটি জেরক্স লেজার প্রিন্টার গল্পের জন্য না হতো, যদি এটি ব্যক্তিগত এবং আদর্শিক সংঘর্ষের সিরিজের জন্য না হতো যা MIT-তে তার কর্মজীবনকে সমাহিত করেছিল, যদি এটি সময় এবং স্থানের সাথে মিলে যাওয়া অর্ধ ডজন অন্যান্য পরিস্থিতিতে না হতো, স্টলম্যানের জীবন, তার নিজের স্বীকারোক্তি দ্বারা, খুব ভিন্ন ছিল. অতএব, স্টলম্যান ভাগ্যকে ধন্যবাদ জানাচ্ছেন তিনি যে পথে চলেছেন তার নির্দেশনা দেওয়ার জন্য।

"আমার ঠিক সঠিক দক্ষতা ছিল," রিচার্ড তার বক্তৃতার শেষে জিএনইউ প্রকল্পের সূচনার গল্পের সংক্ষিপ্তসারে বলেছেন, "এটি অন্য কেউ করতে পারেনি, শুধুমাত্র আমি। তাই, আমি অনুভব করেছি যে আমাকে এই মিশনের জন্য নির্বাচিত করা হয়েছে। আমি শুধু এটা করতে ছিল. সর্বোপরি, আমি না হলে কে?"

উত্স: linux.org.ru