IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, Open Source Initiative, Wikimedia Foundation, Software Freedom Conservancy (SFC) и многие другие ассоциации и компании (всего ) в роли независимых участников () возобновившегося в Верховном суде разбирательства между компанией Google и Oracle, связанного с использованием Java API в платформе Android. Компании предоставили суду заключение со своей экспертной оценкой разбирательства, воспользовавшись правом участия в судебном процессе третьего лица, не относящегося к одной из сторон, но заинтересованного в вынесении судом адекватного решения. Ожидается, что Верховный суд вынесет своё решение в июне.
আইবিএম কোম্পানি , что отнесение доступных в открытом виде компьютерных интерфейсов к объектам авторского права может навредить бизнесу и замедлить развитие инноваций, а компании любого размера должны иметь возможность использовать открытые API в своих разработках. Microsoft , что использование Java API в Google носит характер (fair use). Mozilla , что связанное с авторским правом законодательство не должно распространяться на API, и разработчики должны иметь возможность не опасаясь использовать API для обеспечения переносимости продуктов и создания альтернативных решений.
আমাদের স্মরণ করা যাক 2012 সালে প্রোগ্রামিং অভিজ্ঞতা সহ একজন বিচারক Google এর অবস্থানের সাথে এবং , что формирующее API дерево имён является частью структуры команд — набора символов, связанного с определённой функцией. Подобный набор команд трактуется законом об авторском праве как не подпадающий под действие копирайта, так как дублирование структуры команд является непременным условием обеспечения совместимости и переносимости. Поэтому идентичность строк с декларациями и заголовочными описаниями методов не имеет значения — для реализации аналогичной функциональности формирующие API имена функций должны совпадать, даже если сама функциональность реализована по-другому. Так как существует только один способ выражения идеи или функции, то каждый волен использовать идентичные декларации, и никто не может монополизировать такие выражения.
ওরাকল ইউএস ফেডারেল কোর্ট অফ আপিলসে আপিল করে এবং জয়ী হয় - আপীল কোর্ট স্বীকৃত যে Java API হল Oracle এর মেধা সম্পত্তি। এর পরে, গুগল কৌশল পরিবর্তন করে এবং প্রমাণ করার চেষ্টা করে যে অ্যান্ড্রয়েড প্ল্যাটফর্মে জাভা এপিআই বাস্তবায়ন ন্যায্য ব্যবহার ছিল এবং এই প্রচেষ্টা . Google এর অবস্থান হল যে পোর্টেবল সফ্টওয়্যার তৈরি করার জন্য API-এর লাইসেন্সের প্রয়োজন হয় না এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ কার্যকরী সমতুল্য তৈরি করতে API-এর প্রতিলিপি করাকে "ন্যায্য ব্যবহার" হিসাবে বিবেচনা করা হয়। Google-এর মতে, API-গুলিকে বৌদ্ধিক সম্পত্তি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা শিল্পের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে, কারণ এটি উদ্ভাবনের বিকাশকে দুর্বল করে এবং সফ্টওয়্যার প্ল্যাটফর্মগুলির সামঞ্জস্যপূর্ণ কার্যকরী অ্যানালগ তৈরি করা মামলার বিষয় হয়ে উঠতে পারে।
Компания Oracle второй раз подала апелляцию, и опять дело было তার পক্ষে আদালত রায় দিয়েছে যে "ন্যায্য ব্যবহার" নীতিটি অ্যান্ড্রয়েডে প্রযোজ্য নয়, যেহেতু এই প্ল্যাটফর্মটি স্বার্থপর উদ্দেশ্যে Google দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, এটি একটি সফ্টওয়্যার পণ্যের সরাসরি বিক্রয়ের মাধ্যমে নয়, তবে সম্পর্কিত পরিষেবা এবং বিজ্ঞাপনের উপর নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে উপলব্ধি করা হয়েছে৷ একই সময়ে, Google তার পরিষেবাগুলির সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করার জন্য একটি মালিকানাধীন API এর মাধ্যমে ব্যবহারকারীদের উপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে, যা কার্যকরী অ্যানালগ তৈরি করতে ব্যবহার করা নিষিদ্ধ, যেমন জাভা API-এর ব্যবহার অ-বাণিজ্যিক ব্যবহারের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়।
উত্স: opennet.ru