কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা - ভাষা দোভাষী

দায়িত্ব অস্বীকার
* নীচের লেখাটি লেখক "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দর্শন" শিরায় লিখেছেন
* পেশাদার প্রোগ্রামারদের মন্তব্য স্বাগত জানাই

Eidos হল ছবি যা মানুষের চিন্তাভাবনা এবং ভাষাকে অন্তর্নিহিত করে। তারা একটি নমনীয় কাঠামোর প্রতিনিধিত্ব করে (বিশ্ব সম্পর্কে আমাদের জ্ঞানকে সমৃদ্ধ করে)। Eidos হল তরল (কবিতা), পুনর্জন্ম হতে পারে (বিশ্বদৃষ্টিতে পরিবর্তন) এবং তাদের গঠন পরিবর্তন (শিক্ষা - জ্ঞান এবং দক্ষতার গুণগত বৃদ্ধি)। তারা জটিল (উদাহরণস্বরূপ, কোয়ান্টাম পদার্থবিদ্যার ইডোস বোঝার চেষ্টা করুন)।

কিন্তু মৌলিক ঈদগুলো সহজ (বিশ্ব সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান তিন থেকে সাত বছর বয়সী শিশুর পর্যায়ে)। এর কাঠামোতে, এটি একটি প্রোগ্রামিং ভাষা দোভাষীর কিছুটা স্মরণ করিয়ে দেয়।

একটি নিয়মিত প্রোগ্রামিং ভাষা কঠোরভাবে গঠন করা হয়। আদেশ = শব্দ। দশমিক বিন্দুতে যেকোনো বিচ্যুতি = ত্রুটি।

ঐতিহাসিকভাবে, এটি যন্ত্রপাতির সাথে মিথস্ক্রিয়া করার প্রয়োজন দ্বারা চালিত হয়েছে।

কিন্তু আমরা মানুষ!

আমরা একটি eidos দোভাষী তৈরি করতে সক্ষম, যা নির্দেশ নয়, কিন্তু চিত্র (অর্থ) বুঝতে সক্ষম। এই জাতীয় দোভাষী কম্পিউটার সহ বিশ্বের সমস্ত ভাষায় অনুবাদ করতে সক্ষম হবে।
এবং স্পষ্টভাবে বিবৃতি বুঝতে.

একটি দ্ব্যর্থহীন বোঝার একটি ফাঁদ! সে চলে গেছে! কোন বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা নেই। আমাদের চিন্তাভাবনা ব্যাখ্যা করে এমন ঘটনা (দার্শনিক ঘটনাবিদ্যা বলে) আছে।

প্রতিটি ইডোস বোঝার একটি ব্যাখ্যা, এবং সম্পূর্ণরূপে ব্যক্তিগত। একই কাজ ভিন্নভাবে সম্পন্ন করবে দুইজন! আমরা সকলেই জানি কিভাবে হাঁটতে হয় (আমাদের সকলের চলাচলের একই প্যাটার্ন আছে), কিন্তু প্রত্যেকের চলাফেরা অনন্য, এটি এমনকি আঙ্গুলের ছাপের মতো সনাক্ত করা যেতে পারে। অতএব, একটি দক্ষতা হিসাবে চালচলন আয়ত্ত করা ইতিমধ্যেই একটি অনন্য ব্যক্তিগত ব্যাখ্যা।
তাহলে মানুষের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া কিভাবে সম্ভব? — ব্যাখ্যার ধ্রুবক পরিমার্জনের উপর ভিত্তি করে!

মানুষের অ্যারোব্যাটিক্স হল সাংস্কৃতিক স্তরে ব্যাখ্যা, যখন অর্থের সম্পূর্ণ স্তর (প্রসঙ্গ) ডিফল্টরূপে উপলব্ধ থাকে।

মেশিন সংস্কৃতি এবং তাই প্রসঙ্গ বর্জিত. অতএব, তার স্পষ্ট, দ্ব্যর্থহীন আদেশ প্রয়োজন।

অন্য কথায়, "মানব-কম্পিউটার-কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা" সিস্টেমটি একটি বন্ধ লুপে বা শেষ পর্যায়ে রয়েছে। আমরা তাদের ভাষায় মেশিনের সাথে যোগাযোগ করতে বাধ্য হচ্ছি। আমরা তাদের উন্নতি করতে চাই। তারা নিজেদের বিকাশ করতে পারে না, এবং আমরা তাদের বিকাশের জন্য আরও বেশি পরিশীলিত কোড নিয়ে আসতে বাধ্য হই। যা আমরা নিজেরাই বোঝার জন্য ক্রমবর্ধমান কঠিন বলে মনে করি... কিন্তু এমনকি এই উন্নত কোডটি প্রাথমিকভাবে সীমিত... একটি মেশিন ইন্টারপ্রেটার দ্বারা (অর্থাৎ, মেশিন কমান্ডের উপর ভিত্তি করে কোড)। বৃত্ত বন্ধ!

যাইহোক, এই বাধ্যবাধকতা শুধুমাত্র স্পষ্ট.

সর্বোপরি, আমরা মানুষ এবং আমাদের নিজস্ব (ইডোসের উপর ভিত্তি করে) ভাষা প্রাথমিকভাবে কম্পিউটারের চেয়ে অনেক বেশি উত্পাদনশীল। সত্য, আমরা প্রায় এটিতে বিশ্বাস করি না, আমরা বিশ্বাস করি যে মেশিনটি আরও স্মার্ট...

তবে কেন এমন একটি সফ্টওয়্যার দোভাষী তৈরি করবেন না যা আদেশের ভিত্তিতে নয়, চিত্রের ভিত্তিতে মানুষের বক্তব্যের অর্থ ক্যাপচার করবে? এবং তারপরে আমি সেগুলিকে মেশিন কমান্ডে অনুবাদ করব (যদি আমাদের সত্যিই মেশিনের সাথে যোগাযোগ করতে হয়, এবং মেশিনগুলি তাদের ছাড়া করতে পারে না)।

স্বাভাবিকভাবেই, এই ধরনের দোভাষী অর্থটি ভালভাবে বুঝতে পারবে না; প্রথমে সে অনেক ভুল করবে এবং... প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবে! প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন এবং আপনার বোঝার উন্নতি. এবং হ্যাঁ, এটি বোঝার মান বাড়ানোর একটি অবিরাম প্রক্রিয়া হবে। এবং হ্যাঁ, কোন দ্ব্যর্থতা, কোন স্পষ্টতা, কোন মেশিন শান্ত হবে না.

কিন্তু মাফ করবেন, এটাই কি মানুষের বুদ্ধিমত্তার সারমর্ম নয়?...

উত্স: www.habr.com