Mozilla 2019 ইন্টারনেট ফ্রিডম, অ্যাক্সেসিবিলিটি এবং হিউম্যানিটি রিপোর্ট প্রকাশ করেছে

23 শে এপ্রিল, অলাভজনক সংস্থা মজিলা, যেটি ইন্টারনেটে বিনামূল্যে অ্যাক্সেস, গোপনীয়তা এবং সুরক্ষার লক্ষ্যে বেশ কয়েকটি প্রকল্পের সাথে জড়িত এবং ফায়ারফক্স ওয়েব ব্রাউজার বিকাশ করে, প্রকাশিত হয়েছে। এর ইতিহাসে তৃতীয় প্রতিবেদন 2019 সালে বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্কের "স্বাস্থ্য" সম্পর্কে, সমাজে এবং আমাদের দৈনন্দিন জীবনে ইন্টারনেটের প্রভাবকে স্পর্শ করে৷

প্রতিবেদনটি একটি বরং মিশ্র ছবি আঁকা। প্রথমত, এটি লক্ষ করা যায় যে এই বছরের শুরুতে মানবতা একটি উল্লেখযোগ্য বাধা অতিক্রম করেছে - "পৃথিবীর 50% মানুষ ইতিমধ্যেই অনলাইন।" সংস্থার মতে, ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব আমাদের জীবনে অনেক ইতিবাচক দিক নিয়ে আসে, ইন্টারনেট এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি কীভাবে আমাদের শিশুদের, আমাদের কাজ এবং গণতন্ত্রকে প্রভাবিত করে তা নিয়ে লোকেরা ক্রমবর্ধমান উদ্বিগ্ন।

গত বছর যখন সংস্থাটি তাদের প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিল, তখন বিশ্ব ফেসবুক-কেমব্রিজ অ্যানালিটিকা কেলেঙ্কারির উদ্ঘাটন দেখছিল কারণ রাজনৈতিক প্রচারাভিযানে কারসাজি করার জন্য সামাজিক নেটওয়ার্কের ডেটার অশোধিত ব্যবহার প্রকাশিত হয়েছিল, যার ফলে শেষ পর্যন্ত ফেসবুকের প্রতিষ্ঠাতা মার্ক জুকারবার্গকে কথা বলতে বাধ্য করা হয়েছিল। মার্কিন কংগ্রেস একটি ক্ষমা চেয়েছে, এবং কোম্পানি উল্লেখযোগ্যভাবে তার গোপনীয়তা নীতি সংশোধন করেছে. এই গল্পের পরে, লক্ষ লক্ষ মানুষ বুঝতে পেরেছে যে ব্যক্তিগত ডেটার ব্যাপক এবং অগ্রহণযোগ্য ভাগ করে নেওয়া, প্রযুক্তি শিল্পের দ্রুত বৃদ্ধি, কেন্দ্রীকরণ এবং বিশ্বায়ন, সেইসাথে অনলাইন বিজ্ঞাপন এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির অপব্যবহার বিপুল সংখ্যক সমস্যার সৃষ্টি করেছে।

আরও বেশি সংখ্যক লোক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে শুরু করে: এই বিষয়ে আমাদের কী করা উচিত? কীভাবে আমরা ডিজিটাল বিশ্বকে সঠিক পথে চালিত করতে পারি?

Mozilla উল্লেখ করেছে যে ইউরোপ জুড়ে সরকারগুলিকে সম্প্রতি অনলাইন নিরাপত্তা নিরীক্ষণ এবং আসন্ন EU নির্বাচনের আগে সম্ভাব্য বিভ্রান্তি প্রতিরোধ করার জন্য বিভিন্ন ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করতে দেখা গেছে। আমরা দেখেছি যে বড় বড় প্রযুক্তি কোম্পানিগুলি তাদের বিজ্ঞাপন এবং বিষয়বস্তু অ্যালগরিদমগুলিকে আরও স্বচ্ছ করা থেকে শুরু করে নীতিশাস্ত্র বোর্ড তৈরি করার জন্য সবকিছু চেষ্টা করে (যদিও সীমিত প্রভাব সহ, এবং সমালোচকরা বলতে থাকেন "আপনাকে আরও অনেক কিছু করতে হবে!")। এবং শেষ পর্যন্ত, আমরা দেখেছি সিইও, রাজনীতিবিদ এবং অ্যাক্টিভিস্টরা পরস্পরের সাথে লড়াই করে পরবর্তী কোথায় যাবেন তা স্থির করতে। আমরা হাতে থাকা সমস্যাগুলিকে "সমাধান" করতে পারিনি, এমনকি জিডিপিআর (ইইউ-এর সাধারণ ডেটা সুরক্ষা প্রবিধান) কোনও প্রতিষেধক ছিল না, তবে সমাজ একটি স্বাস্থ্যকর ডিজিটাল কী তা নিয়ে চলমান বিতর্কের একটি নতুন যুগে প্রবেশ করছে বলে মনে হচ্ছে। সমাজের মত দেখতে হবে।

প্রথমত, মজিলা আধুনিক নেটওয়ার্কের তিনটি চাপের সমস্যা সম্পর্কে কথা বলে:

• কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার অপ্টিমাইজ করার এবং এর প্রয়োগের সুযোগ সীমিত করার প্রয়োজনীয়তা বিবেচনা করা হয়, প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা যেমন: কে অ্যালগরিদমগুলি বিকাশ করে? তারা কি ডেটা ব্যবহার করে? কার প্রতি বৈষম্য করা হয়? এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এখন গুরুতর এবং সংবেদনশীল কাজে ব্যবহার করা হচ্ছে, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লোকেদের জন্য স্বচ্ছলতা এবং স্বাস্থ্য বীমার বিধানের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া বা নিরপরাধ ব্যক্তিদের অভিযুক্ত করার ক্ষমতাসম্পন্ন অপরাধীদের খুঁজে বের করা।
• বিজ্ঞাপন অর্থনীতির পুনর্বিবেচনা করার প্রয়োজনীয়তা ব্যাখ্যা করা হয়েছে, কারণ বর্তমান পদ্ধতি, যেখানে একজন ব্যক্তি একটি পণ্যে পরিণত হয়েছে, এবং সম্পূর্ণ নজরদারি বিপণনের জন্য একটি বাধ্যতামূলক হাতিয়ার হয়ে উঠেছে, তা আর গ্রহণযোগ্য হতে পারে না।
• বৃহৎ কর্পোরেশনগুলি কীভাবে আমাদের জীবনকে প্রভাবিত করে এবং কীভাবে বড় শহরগুলির স্থানীয় সরকারগুলি বাণিজ্যিক স্বার্থের পরিবর্তে জনসাধারণের কল্যাণের জন্য এমন উপায়ে প্রযুক্তিকে একীভূত করতে পারে তা অনুসন্ধান করে৷ একটি উদাহরণ হল একটি গল্প যেখানে নিউইয়র্ক কর্তৃপক্ষ অ্যামাজনকে সফ্টওয়্যার চালু করার জন্য চাপ দিতে সক্ষম হয়েছিল যা দৃষ্টি সমস্যাযুক্ত লোকদের জন্য স্ক্রীন থেকে পাঠ্য পাঠ করে তার কিন্ডল ই-রিডারে। অন্যদিকে, নিবন্ধটি দেখায় যে কীভাবে, শহুরে অবকাঠামো অপ্টিমাইজ করার আড়ালে, আরও বেশি প্রযুক্তি চালু করা হচ্ছে যা শহরের রাস্তায় লোকেদের সম্পূর্ণ পর্যবেক্ষণের অনুমতি দেয়।

অবশ্য প্রতিবেদনটি শুধু তিনটি বিষয়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এটি এই বিষয়েও কথা বলে: ডিপফেকের হুমকি - ভিডিওতে একজন ব্যক্তির মুখ অন্য ব্যক্তির মুখ দিয়ে প্রতিস্থাপন করার প্রযুক্তি, যা খ্যাতির ক্ষতি করতে পারে, বিভ্রান্তি এবং বিভিন্ন প্রতারণার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, ব্যবহারকারীর দ্বারা তৈরি সামাজিক সম্ভাবনা সম্পর্কে মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি, পর্নোগ্রাফি সাক্ষরতার উদ্যোগ সম্পর্কে, জলের নীচে তারগুলি স্থাপনে বিনিয়োগ সম্পর্কে, পাবলিক ডোমেনে আপনার ডিএনএ বিশ্লেষণের ফলাফল পোস্ট করার বিপদ এবং আরও অনেক কিছু।

তাহলে মজিলার উপসংহার কি? ইন্টারনেট এখন কতটা স্বাস্থ্যকর? সংস্থাটি একটি নির্দিষ্ট উত্তর দেওয়া কঠিন বলে মনে করে। ডিজিটাল পরিবেশ হল একটি জটিল ইকোসিস্টেম, ঠিক যে গ্রহে আমরা বাস করি। বিগত বছরে বেশ কয়েকটি ইতিবাচক প্রবণতা দেখা গেছে যা দেখায় যে ইন্টারনেট এবং এর সাথে আমাদের সম্পর্ক সঠিক দিকে যাচ্ছে:

• ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষার জন্য কল আরও জোরে বাড়ছে। ক্যামব্রিজ অ্যানালিটিকা কেলেঙ্কারির কারণে গত বছর ডিজিটাল বিশ্বে গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তার জনসাধারণের সচেতনতায় একটি টাইটানিক পরিবর্তন এনেছে। এই সচেতনতা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং এটি কংক্রিট আইন এবং প্রকল্পগুলিতেও অনুবাদ করা হয়েছে। ইউরোপীয় নিয়ন্ত্রকরা, নাগরিক সমাজের পর্যবেক্ষক এবং পৃথক ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের সহায়তায়, জিডিপিআর সম্মতি কার্যকর করছে। সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, ফ্রান্সে জিডিপিআর লঙ্ঘনের জন্য গুগলকে €50 মিলিয়ন জরিমানা করা হয়েছে এবং বিশ্বজুড়ে কয়েক হাজার লঙ্ঘনের অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে।
• কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) এর আরও দায়িত্বশীল ব্যবহারের দিকে কিছু আন্দোলন রয়েছে। বর্তমান এআই পদ্ধতির ত্রুটিগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে স্পষ্ট হয়ে উঠলে, বিশেষজ্ঞ এবং কর্মীরা কথা বলছেন এবং নতুন সমাধান খুঁজছেন। নিরাপদ মুখের প্রতিশ্রুতির মতো উদ্যোগগুলি মুখের বিশ্লেষণ প্রযুক্তির বিকাশ করছে যা সাধারণ কল্যাণে কাজ করবে। এবং অ্যালগরিদমিক জাস্টিস লিগের প্রতিষ্ঠাতা জয় বুওলামউইনির মতো বিশেষজ্ঞরা এই বিষয়ে ফেডারেল ট্রেড কমিশন এবং ইইউর গ্লোবাল টেক গ্রুপের মতো শক্তিশালী সংস্থাগুলির ভূমিকা সম্পর্কে কথা বলেন৷
• বড় কর্পোরেশনগুলির ভূমিকা এবং প্রভাবের দিকে আরও বেশি মনোযোগ দেওয়া হচ্ছে। গত এক বছরে, আরও বেশি লোক এই বিষয়টির দিকে নজর দিয়েছে যে আটটি কোম্পানি বেশিরভাগ ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণ করে। ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের শহরগুলি তাদের জন্য একটি ভারসাম্যহীন হয়ে উঠছে, এটি নিশ্চিত করে যে পৌর প্রযুক্তিগুলি বাণিজ্যিক লাভের চেয়ে মানবাধিকারকে অগ্রাধিকার দেয়। জোট"ডিজিটাল অধিকারের জন্য শহর» বর্তমানে দুই ডজনেরও বেশি অংশগ্রহণকারী রয়েছে৷ একই সময়ে, গুগল, অ্যামাজন এবং মাইক্রোসফ্টের কর্মীরা দাবি করছেন যে তাদের নিয়োগকর্তারা সন্দেহজনক উদ্দেশ্যে তাদের প্রযুক্তি ব্যবহার বা বিক্রি করবেন না। এবং সমবায় প্ল্যাটফর্ম এবং শেয়ার্ড মালিকানার মত ধারণা বিদ্যমান কর্পোরেট একচেটিয়াদের বিকল্প হিসাবে দেখা হচ্ছে।

অন্যদিকে, এমন অনেক ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে বা যেখানে এমন ঘটনা ঘটেছে যা সংস্থাকে উদ্বিগ্ন করে:

• ইন্টারনেট সেন্সরশিপ ব্যাপক। বিশ্বজুড়ে সরকারগুলি বিভিন্ন উপায়ে ইন্টারনেটে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করে চলেছে, সরাসরি সেন্সরশিপ থেকে শুরু করে সামাজিক মিডিয়া ব্যবহার করার জন্য লোকেদের অতিরিক্ত কর দিতে হয়। 2018 সালে, বিশ্বব্যাপী 188টি ইন্টারনেট বিভ্রাটের খবর পাওয়া গেছে। সেন্সরশিপের একটি নতুন রূপও রয়েছে: ইন্টারনেটের গতি কমিয়ে দেওয়া। সরকার এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি নির্দিষ্ট এলাকায় অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করছে যাতে একটি একক সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট লোড হতে কয়েক ঘন্টা সময় নিতে পারে। এই ধরনের প্রযুক্তি দমনমূলক শাসকদের তাদের দায়িত্ব অস্বীকার করতে সাহায্য করে।
• বায়োমেট্রিক ডেটার অপব্যবহার অব্যাহত রয়েছে। যখন জনসংখ্যার বড় গোষ্ঠীর বায়োমেট্রিক শনাক্তকারীর অ্যাক্সেস নেই, তখন এটি ভাল নয়, কারণ তারা অনেক বিষয়ে জীবনকে আরও সহজ করে তুলতে পারে। কিন্তু বাস্তবে, বায়োমেট্রিক প্রযুক্তিগুলি প্রায়শই শুধুমাত্র সরকার এবং ব্যক্তিগত সংস্থাগুলিকে উপকৃত করে, ব্যক্তিদের নয়। ভারতে, সরকারের বায়োমেট্রিক শনাক্তকরণ ব্যবস্থা আধারের দুর্বলতার কারণে 1 বিলিয়নেরও বেশি নাগরিক ঝুঁকির মধ্যে পড়েছিল। এবং কেনিয়াতে, মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলি মানুষের ডিএনএ, তাদের বাড়ির জিপিএস অবস্থান এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ এবং সঞ্চয় করার জন্য ডিজাইন করা একটি শীঘ্রই হতে-আবশ্যিক জাতীয় পরিচয় ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম (NIIMS) তৈরির বিরুদ্ধে সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করেছে৷
• কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বৈষম্যের হাতিয়ার হয়ে উঠছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের টেক জায়ান্টরা সম্ভাব্য ক্ষতি এবং নেতিবাচক প্রভাব বিবেচনা না করেই বিভিন্ন সমস্যা সমাধানের জন্য AI-কে একীভূত করছে। ফলস্বরূপ, আইন প্রয়োগকারী, ব্যাঙ্কিং, নিয়োগ এবং বিজ্ঞাপনে ব্যবহৃত মানব স্বীকৃতি সিস্টেমগুলি প্রায়ই ভুল তথ্য, মিথ্যা অনুমান এবং প্রযুক্তিগত চেকের অভাবের কারণে নারী এবং বর্ণের লোকদের প্রতি বৈষম্য করে। কিছু কোম্পানি জনসাধারণের উদ্বেগ দূর করার জন্য "নৈতিকতা বোর্ড" তৈরি করে, কিন্তু সমালোচকরা বলে যে বোর্ডগুলির খুব কম বা কোন প্রভাব নেই।

রিপোর্টে এই সমস্ত প্রবণতা এবং অন্যান্য অনেক ডেটা দেখার পরে, আপনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারেন: ইন্টারনেট আমাদের উন্নীত করতে এবং অতল গহ্বরে নিক্ষেপ করার ক্ষমতা রাখে। গত কয়েক বছরে, এটি অনেকের কাছে পরিষ্কার হয়ে গেছে। এটাও স্পষ্ট হয়ে গেছে যে আমরা যদি ভবিষ্যতের ডিজিটাল বিশ্বকে নেতিবাচক না হয়ে মানবতার জন্য ইতিবাচক হতে চাই তবে আমাদের অবশ্যই পদক্ষেপ নিতে হবে এবং এটি সম্পর্কে কিছু করতে হবে।

ভাল খবর হল যে আরও বেশি সংখ্যক মানুষ একটি স্বাস্থ্যকর, আরও মানবিক ইন্টারনেট তৈরি করতে তাদের জীবন উৎসর্গ করছে। এই বছরের মজিলা রিপোর্টে, আপনি ইথিওপিয়ার স্বেচ্ছাসেবক, পোল্যান্ডের ডিজিটাল অধিকার আইনজীবী, ইরান ও চীনের মানবাধিকার গবেষক এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কে পড়তে পারেন।

মোজিলার মতে, রিপোর্টের মূল লক্ষ্য হল গ্লোবাল নেটওয়ার্কে বর্তমান পরিস্থিতির প্রতিফলন এবং এটি পরিবর্তন করার জন্য কাজ করার জন্য একটি সংস্থান উভয়ই হয়ে উঠবে। এটির লক্ষ্য হল নতুন বিনামূল্যের পণ্য তৈরি করতে, নীতিনির্ধারকদের প্রসঙ্গ এবং আইনের ধারনা দিতে, এবং সর্বোপরি, অন্যরা কীভাবে একটি ভাল ইন্টারনেটের জন্য চেষ্টা করছে তার একটি চিত্র নাগরিক ও কর্মীদের প্রদান করতে, এই আশায় যে আশেপাশে আরও বেশি মানুষ তাদের সাথে বিশ্ব পরিবর্তনের চেষ্টা করবে।

উত্স: 3dnews.ru