আমাদের অনুবাদ সংশোধনের প্রয়োজন নেই: কীভাবে অনুবাদ করা উচিত তা আমাদের অনুবাদকই ভালো জানেন

এই পোস্টটি প্রকাশকদের কাছে পৌঁছানোর একটি প্রচেষ্টা। যাতে তারা তাদের অনুবাদগুলি আরও দায়িত্বশীলভাবে শুনে এবং আচরণ করে।

আমার উন্নয়ন যাত্রার সময়, আমি বিভিন্ন বই কিনি। বিভিন্ন প্রকাশকের বই। ছোট এবং বড় উভয়ই। প্রথমত, প্রযুক্তিগত সাহিত্যের অনুবাদে বিনিয়োগ করার সুযোগ রয়েছে এমন বড় প্রকাশনা সংস্থাগুলি। এগুলি খুব আলাদা বই ছিল: আমরা সবাই নিজেদেরকে খুঁজে পাওয়ার যাত্রার মধ্য দিয়ে গেছি বা যাচ্ছি। এবং এই সমস্ত বইগুলির মধ্যে একটি জিনিস মিল ছিল: সেগুলি এমনভাবে অনুবাদ করা হয়েছিল যে সেগুলি পড়া অসম্ভব ছিল। সময়ের সাথে সাথে, অবশ্যই, আপনি পদগুলির অনুবাদে অভ্যস্ত হয়ে যাবেন (যেগুলি প্রতিদিন ব্যবহৃত হয় সেগুলিকে নীরবে অনুবাদ করা) এবং উপস্থাপনার ভাঙা শৈলীতে, যা থেকে এটি স্পষ্ট যে এই পাঠ্যটি ইংরেজি থেকে নেওয়া হয়েছে। তবে, জনপ্রিয় প্রকাশনার জন্য প্রকাশকরা যে দাম চান তার অভ্যাস নেই।

প্রকাশক মন্তব্য করার জন্য আমন্ত্রিত.

আসুন বোঝার চেষ্টা করি বই কি? 600 পৃষ্ঠার একটি বই ধরা যাক, যা আইটি প্রকাশনার বাজারে গড় কিছু। চেখভ প্রিন্টিং হাউসের মূল্য ট্যাগের উপর ভিত্তি করে একটি কপি মুদ্রণ করা, যা বড় প্রকাশনা সংস্থাগুলি ব্যবহার করে, 175 রুবেলের সমান। এবং প্রিন্টিং, উদাহরণস্বরূপ, 2 কপি 000 রুবেলের সমান। আরও, আপনি যদি একটি জনপ্রিয় বই নেন তবে এর দাম প্রায় 350 রুবেল হবে। সেগুলো. প্রকাশনা পাবে (000 - 1) * 500 - 1% = 500 রুবেল।

কিন্তু প্রকাশনার অনেক খরচ আছে। নীচে গণনা করার জন্য আমার করুণ প্রচেষ্টা রয়েছে, তবে পাবলিশিং হাউস পিটার মন্তব্যে এসে আরও বিশদে ব্যাখ্যা করেছেন। মন্তব্য থেকে কপি করা + মন্তব্যের লিঙ্ক:

আমার করুণ প্রচেষ্টা

• গুদামের জন্য অর্থ প্রদান;
• প্রিন্টিং ইয়ার্ড থেকে গুদামে পরিবহনের জন্য;
• পরিবেশক পরিষেবা (যতদূর আমি জানি, বই প্রতি প্রায় 150 রুবেল... তবে এটি কল্পনা)
• অনুবাদক এবং সম্পাদক পরিষেবা;
• একটি নির্দিষ্ট ছোট শতাংশ - পুরো প্রকাশনা দলের বেতন (প্রচুর বই আছে, তাই শতাংশ ছোট);

উত্তর IMnEpaTOP. আরো আছে অন্যান্য অনেক আকর্ষণীয় জিনিস, আমি পড়তে সুপারিশ

1. আপনি কপিরাইট ধারক/লেখককে অর্থপ্রদানের কথা ভুলে গেছেন (অগ্রিম + রয়্যালটি)।
2. আপনি ভুলভাবে ট্যাক্স গণনা করেছেন (অমূল্যায়ন)। ভ্যাট আছে, প্রকৃত কর আছে।
3. আপনি "টার্নওভার রেট" বিবেচনা করেননি, যা মার্জিনের প্রয়োজনীয়তা নির্দেশ করে। আপনি নিজেই লক্ষ্য করেছেন, বইটি এক মাসে প্রকাশিত হয় না। প্রচলন এক মাসে বিক্রি হয় না। এবং শুরু থেকেই খরচগুলি বেশ তাৎপর্যপূর্ণ (অগ্রিম + প্রশাসন, যা অনুসন্ধানের আগে ছিল, প্রকাশনার জন্য গ্রহণযোগ্যতা, অধিকার প্রাপ্তি)। এবং শেষ কপি বিক্রি না হওয়া পর্যন্ত বইয়ের সাথে খরচ। যদি একটি প্রকাশনা বিকল্প বিনিয়োগ পদ্ধতির চেয়ে বেশি আয় না করে, তবে কেন একটি প্রকাশনা সংস্থা বিদ্যমান?
4. আপনার যদি একটি দল থাকে, তাহলে একটি অফিস(গুলি), যেখানে তারা নির্দিষ্ট কম্পিউটারে কাজ করে, ইত্যাদি... তাদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অর্থ খরচ হয়।
5. কর্মচারীদের বেতন একটি ছোট শতাংশের অনুমান শুধুমাত্র প্রাসঙ্গিক যদি সত্যিই প্রচুর বই থাকে। তবে যদি তাদের অনেকগুলি থাকে তবে তারা অনিবার্যভাবে খুব কম মনোযোগ পায় (যা আপনি পছন্দ করেন না)। এবং যদি কাজের মধ্যে কয়েকটি বই থাকে তবে এই ব্যয়ের শতাংশ ছোট হতে পারে না। সাধারণভাবে, এই ব্যয়ের আইটেমটি গতিশীলভাবে ততটা গ্রহণ করে যতটা পাঠকরা এর জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক।
6. বাণিজ্যিক ঝুঁকি। সমস্ত বই পরিকল্পনা অনুযায়ী বিক্রি হয় না, যার মানে, সর্বোত্তমভাবে, সব বইই লাভ করে না। তাছাড়া সব বই বিক্রি হয় না। স্বাভাবিকভাবেই, এই সমস্ত ঝুঁকি গণনা করা হয় এবং সমস্ত প্রকাশিত বইয়ের মূল্য বৃদ্ধির মাধ্যমে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়। এইভাবে, জনপ্রিয় বইগুলি অসফলদের জন্য অর্থ প্রদান করে।
7. আপনার হিসাবের সবচেয়ে খারাপ পয়েন্ট হল পরিবেশক কমিশন। এটা 150r স্থির করা হয় না. এটা সব ঠিক করা হয় না. প্রকাশক প্রচুর পরিমাণে বই পাঠায়। নেটওয়ার্কগুলিকে ন্যায্য বলে বিবেচিত যে কোনও মূল্যে তাকগুলিতে রাখা হয়। আপনার গণনায়, প্রকাশকের মূল্য ট্যাগ ~10% বৃদ্ধি পায়। এটি সত্য থেকে অনেক দূরে (পার্থক্যটি কয়েকগুণ বেশি; প্রকাশনা মূল্য বৃদ্ধি 60% এ পৌঁছাতে পারে, যা পাইকার নিজের জন্য নেয়)।

অতএব, নিষ্কাশন হবে, কিন্তু কল্পিত না. উদাহরণস্বরূপ, অ্যাকাউন্টগুলি 500,000 কপি থেকে 2,000 রুবেলের কিছু বেশি দিয়ে শেষ হবে। বড় ব্যবসার দৃষ্টিকোণ থেকে, পরিমাণটি গুরুতর নয়। অতএব, প্রকাশকরা অর্থ সঞ্চয় করতে শুরু করছেন। উদাহরণস্বরূপ, উপরের তালিকায় আমি সেই প্রযুক্তির নেটিভ স্পিকারদের দ্বারা প্রুফরিডিং নির্দেশ করিনি যার বিষয়ে বইটি লেখা হয়েছিল। কেন? কারণ প্রকাশনা সংস্থাগুলি মডেল দিয়েছে "প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞরা বিনামূল্যে একটি বই প্রুফরিড করুন, এটি সংশোধন করুন, এটি সংশোধন করুন এবং বিনিময়ে তারা তাদের নামটি এমন কোথাও ছোট ছাপে পাবেন যেখানে কেউ পড়ে না।" কারও জন্য এটি স্ব-গুরুত্বের অনুভূতি, অন্যদের জন্য এটি ব্যয় হ্রাস। এটা মহান শোনাচ্ছে, এক জন্য না হলে "কিন্তু".

প্রকাশকদের আমাদের সম্পাদনার প্রয়োজন নেই।

সবাই জানে না, কিন্তু আমার আছে ছোট কাজ, যা আমি সময়ে সময়ে লিখি। এটি গিথুবে রয়েছে এবং বিনামূল্যে লাইসেন্সের অধীনে বিতরণ করা হয়েছে। এই কাজের সাথে, আমি দুটি প্রকাশনার সাথে যোগাযোগ করেছি (আমি নাম দেব না, তবে তাদের বইগুলি আপনার তাকগুলিতে রয়েছে)। প্রথমবারের মতো আমি প্রাথমিক দিনগুলিতে আপিল করার চেষ্টা করেছি, যখন এটি 30 শতাংশ লেখা ছিল। তারপর, দীর্ঘ চিঠিপত্রের পরে (প্রায় 80টি চিঠি), আমরা যুক্তি দিয়েছিলাম:

• আমি আমার নিজের কভার চেয়েছিলাম, যা আমি লেবেদেভ স্টুডিওর ডিজাইনারের কাছ থেকে অর্ডার দিয়েছিলাম। তারা না;
• তারা চেয়েছিল যে আমি গিথুব থেকে বইটির সমস্ত কপি সরিয়ে ফেলি। এটা অসম্ভব, তাই আমি যুক্তি দিয়েছিলাম যে এটা অসম্ভব;
• আমি ইংরেজি সংস্করণটি আলাদাভাবে প্রকাশ করার অধিকার সংরক্ষণ করতে চেয়েছিলাম। তারা একটি নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল, এটিকে ন্যায্যতা দিয়ে যে যদি একটি ইংরেজি ভাষার প্রকাশনা সংস্থা তাদের কাছে আসে তবে তারা এতে অর্থোপার্জনের সুযোগ ছাড়তে চায় না। কিন্তু তাদের সঙ্গে কখনো যোগাযোগ করা হয়নি.
  আমি চুক্তি পরিবর্তন করার দাবি জানিয়েছিলাম, কিন্তু তারা এটি এমনভাবে করেছিল যে বাহ্যিকভাবে সবকিছু দেখে মনে হয়েছিল যেন আমি আলাদাভাবে ইংরেজিতে প্রকাশ করতে পারি - একটি ভিন্ন প্রকাশনা সংস্থায়। কিন্তু আসলে, না. তাতেই কথোপকথন শেষ হলো।

আমি অন্য প্রকাশনার সাথে যোগাযোগ করেছি। তারা লেখাটা পড়তে বলল, আমি পাঠিয়ে দিলাম। তারা শর্তগুলি রোল আউট করেছে:

• প্রকাশনার জন্য আমার খরচ হবে 200,000 রুবেল থেকে।
• 500 কপি থেকে
• কম ঘনত্বের কাগজ (একটি লা নিউজপ্রিন্ট, যখন অক্ষরগুলি দৃশ্যমান হয়);
• বিক্রয়ের সময় - আমার কাছে 45%, তাদের কাছে 55%।

একই সময়ে, কাজটি তাদের অনুবাদক দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল। সেগুলো. এর মানে কী?

প্রকাশনা সংস্থার কোনো প্রোগ্রামার নেই। পরিবর্তে, এমন লোক রয়েছে যারা প্রযুক্তিগত অনুবাদ করে। প্রকাশনা সংস্থার ব্যবস্থাপনায় প্রোগ্রামার নেই। এটার মানে কি? যে ম্যানেজমেন্ট জানে না লেখাটি কী নিয়ে কথা বলছে। তারা মূলত শুধুমাত্র বিক্রয় সম্পর্কে যত্নশীল. কর্মীদের মধ্যে একজন ব্যক্তি আছেন যিনি প্রযুক্তিগত সাহিত্য অনুবাদ করেন। সে বোধহয় এই কুকুরটিকে খেয়ে ফেলেছে, তাই না? এর মানে তারা তাকে বিশ্বাস করে এবং তাকে এই ক্ষেত্রে একজন বিশেষজ্ঞ বলে মনে করে। এই ব্যক্তি ইনপুট হিসাবে একটি নির্দিষ্ট লেখকের কাছ থেকে একটি বই গ্রহণ করে এবং এটি তার নিজের অভিজ্ঞতার সাথে তুলনা করে। যেহেতু সে তার ইনপুটে বইয়ের একটি প্রবাহ পেয়েছে + কিছু প্রগতিতে রয়েছে, তাই তিনি পাঠ্যের গভীরে গভীরভাবে অনুসন্ধান করবেন না। তারা আমাকে যা লিখেছেন:

উক্তি:"এটি মোটেও একটি ধ্বংসকারী নয়, কারণ এটি প্রাথমিকভাবে মনে হতে পারে C# এ চূড়ান্তকারী এবং C++ এ ধ্বংসকারীর ঘোষণার মিলের কারণে। চূড়ান্তকারী, ধ্বংসকারীর বিপরীতে, ডাকার নিশ্চয়তা রয়েছে, যখন ধ্বংসকারীকে ডাকা হবে না।"
দোভাষী: "C++-এ একজন ধ্বংসকারী বলা যাবে না" বিবৃতিটি সম্পূর্ণ বাজে কথা (এবং এটি ক্রিয়াপদের প্রতিবর্তী রূপের ব্যবহার উল্লেখ করা নয়, যা এখানে অনুপযুক্ত)।
দ্বিতীয় অংশে ব্যতিক্রমগুলির আলোচনাটি আরও আকর্ষণীয়, তবে খুব কমই আসল - রিখটারের বই "সিএলআর এর মাধ্যমে সি#" তে সম্ভবত এই সমস্ত রয়েছে। প্রতিশ্রুত মাল্টিথ্রেডিংটি এই বিষয়ের বইটিতে সম্পূর্ণভাবে আচ্ছাদিত করা হয়েছে যা দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছে।
লেখকের পরিভাষা ব্যবহারও বইটির বিশ্বাসযোগ্যতায় অবদান রাখে না।
কিন্তু এখানে আরেকটি উদাহরণ: আক্ষরিক অর্থে একটি পৃষ্ঠায় একটি শব্দের তিনটি অনুবাদ রয়েছে (স্ট্যাক আনওয়াইন্ডিং): প্রচার, আনওয়াইন্ডিং এবং আনওয়াইন্ডিং। কিভাবে এই মূল্যায়ন?
সাধারণভাবে, এটিকে বই আকারে প্রকাশ করার জন্য, আপনাকে হয় উপাদানটি পুনরায় লিখতে হবে বা সাবধানে এটি সম্পাদনা করতে হবে।

আমি একটি ভাল শৈলী আছে ভান করি না, ব্যাকরণ, বানানে ত্রুটির অনুপস্থিতি. কিন্তু... অনুবাদক কি প্রযুক্তির বর্ণনায় ত্রুটিগুলো বিশ্লেষণ করেন? এবং তাই আত্মবিশ্বাসের সাথে, সবকিছু পুনরায় লেখার প্রস্তাব দেওয়া এবং ভাবছে না যে সে কিছু জানে না। উত্তর ছিল:

যদি আপনি বস্তু থেকে মেমরি মুক্ত না করেন, ধ্বংসকারী বলা হবে না, কারণ একটি মেমরি লিক হবে.

ব্যতিক্রমগুলি আমার বইয়ের বিপরীতে সর্বত্র অতিমাত্রায় বর্ণনা করা হয়েছে।

লেখকের পরিভাষা ব্যবহারও বইটির বিশ্বাসযোগ্যতায় অবদান রাখে না।

এটি প্রোগ্রামার পরিভাষা। আপনার বিশেষজ্ঞ একজন .NET বিকাশকারী?

কিন্তু এখানে আরেকটি উদাহরণ: আক্ষরিক অর্থে একটি পৃষ্ঠায় একটি শব্দের তিনটি অনুবাদ রয়েছে (স্ট্যাক আনওয়াইন্ডিং): প্রচার, আনওয়াইন্ডিং এবং আনওয়াইন্ডিং। কিভাবে এই মূল্যায়ন?

তিনটি শব্দই সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হয়।

একই সময়ে, আমি ইংরেজি থেকে রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ সম্পাদনার চেষ্টা করেছি। টেক্সট টিপিক্যাল হেল. উভয় শৈলী এবং পদ অনুবাদ. সেগুলো. এটি রাশিয়ান ভাষায় লেখা, তবে রাশিয়ান ভাষায় নয়। ইংরেজিতে লেখা। পরিচিত শব্দ? আমি আমার হাতা গুটান এবং সম্পাদনা শুরু. কখনও কখনও - অনুচ্ছেদে। উত্তরটা এরকম কিছু ছিল: কেন এমন করছেন? আমরা ভাল জানি এটা কিভাবে সঠিক হওয়া উচিত. আমাদের অনুবাদক খুবই ভালো এবং তার পরে স্টাইল ও অনুবাদের দিকে তাকানোর দরকার নেই। শুধুমাত্র কিছু শর্তাবলী, কোড তালিকা. অনুবাদে সময় নষ্ট করার দরকার নেই।

কিভাবে

ইংরেজিতে অনুবাদ আমার জন্য বাহিত হয় bartov-e. তিনি এবং তার দলের একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন পদ্ধতি আছে. অতএব, আমার সাথে তুলনা করার কিছু আছে। তিনি এবং দ্বিতীয় অনুবাদক প্রথমে আমাকে প্রশ্ন করে বোমা মেরেছিলেন। উত্তরাধিকার সম্পর্কে, ভার্চুয়াল টেবিল। পদ্ধতি, জিসি সম্পর্কে। তারা এত প্রশ্ন করেছিল যে আমি নিশ্চিত যে তারা দুজনেই .NET প্রোগ্রামার হিসাবে ইন্টারভিউতে উত্তীর্ণ হবেন। তারপর, সময়ের সাথে সাথে, প্রশ্নগুলি কম এবং কম হয়েছে। এবং এই মুহূর্তে প্রায় কেউ নেই। কেন? কারণ তারা সঠিক পরিভাষা নিয়ে এসেছে। এবং সম্প্রতি তিনি আমাকে এটি পাঠিয়েছেন:

আমি যে অবাক হয়েছি তা বলার অপেক্ষা রাখে না। সেগুলো. দেখা যাচ্ছে অনুবাদ কি ভালো হতে পারে? 🙂 তবে একটি শর্তের অধীনে: যখন প্রোগ্রামার থেকে সম্পাদনা অনুবাদের সমান্তরাল হয়ে যায়, এবং একেবারে শেষের দিকে নয়, যখন প্রকাশনা সংস্থা ব্যয় করা সময়ের জন্য দুঃখিত হবে।

সম্পাদক এবং প্রুফরিডিং প্রোগ্রামারকে অবশ্যই অনুবাদের সাথে সমান্তরালভাবে কাজ করতে হবে

নিজের জন্য সিদ্ধান্ত

প্রকাশকদের রাশিয়ান ভাষায় উচ্চ-মানের অনুবাদের প্রয়োজন নেই। এটি তাদের জন্য ব্যয়বহুল। প্রোগ্রামার যখন প্রুফরিডিং করছেন, যখন তিনি একটি সম্পূর্ণ সম্পাদনা করছেন, যতক্ষণ না এটি প্রকাশকের সাথে একমত হয় (প্রতিটি অনুচ্ছেদের জন্য বিরোধ), অনেক সময় কেটে যাবে। হয়তো এক বছরও। এই সময়ে, প্রযুক্তিটি পুরানো এবং অপ্রয়োজনীয় হয়ে উঠতে পারে। এবং বইটি এখনই শেলফে ফেলে দেওয়া উচিত, যখন বিষয়টি আলোচিত।

অন্যদিকে, ইন্টারনেট নিবন্ধে পূর্ণ। বিনামূল্যে নিবন্ধ. আর গ্রাহক হারাচ্ছে প্রকাশনা সংস্থা। বিশেষ করে একটি খারাপ অনুবাদের সাথে। কিন্তু, প্রিয় প্রকাশকগণ। আমরা কেন বই কিনব?

ব্যক্তিগতভাবে, আমি বই গ্রহণ করি কারণ বইটির লেখক, নিবন্ধের লেখকের বিপরীতে, বিশ্বব্যাপী চিন্তা করেন। সেগুলো. আমি প্রযুক্তির একটি গভীর এবং আরো চিন্তাশীল বিবরণ পেতে. আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি ই-রিডার বা স্ক্রীন থেকে একটি বই পড়া সহজ মনে করি। স্ক্রিনের উজ্জ্বলতা নেই, আপনি পৃষ্ঠাগুলি উল্টাতে পারেন। কারণ আমি পর্দায় ক্লান্ত এবং আমি স্পর্শকাতর কিছু চাই। একটি বই.

অতএব, প্রিয় প্রকাশকগণ। মুদ্রণ শিল্পের ম্যামথস। অনুবাদকদের মধ্যে অনুবাদের ক্রম আছে। উৎস ভাষার একজন নেটিভ স্পিকার যদি প্রথমে অনুবাদ করে, তাহলে সম্পাদনা টার্গেট ভাষার একজন নেটিভ স্পিকার দ্বারা করা হয়। এটি আপনার কাছে অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে না। এটি যৌক্তিক এবং এটি আপনার কাছে স্বাভাবিক বলে মনে হয়। সুতরাং, আইটি বইয়ের ক্ষেত্রে, ক্যারিয়াররা প্রোগ্রামার। এবং আমরা শুনতে হবে. যাতে পরে আমরা আপনার বই পড়ি, এবং ব্লগ এবং বিনামূল্যে তথ্যের যুগে আপনার আয় হয়।

শুধুমাত্র নিবন্ধিত ব্যবহারকারীরা জরিপে অংশগ্রহণ করতে পারবেন। সাইন ইন করুনকরুন।

বইটির প্রযুক্তিগত অনুবাদ:

• আমি আজও অনুবাদ গ্রহণ করি।

• আমি এখন এক বছর ধরে অনুবাদিত বই পড়িনি।

• আমি এখন দুই বছর অনূদিত বই পড়িনি।

• আমি এখন চার বছর ধরে অনুবাদিত বই পড়িনি।

• আমি পাঁচ বছরের বেশি অনূদিত বই পড়িনি

175 জন ব্যবহারকারী ভোট দিয়েছেন। 46 জন ব্যবহারকারী বিরত ছিলেন।

সম্পাদনা সম্পর্কে

• সম্পাদক-প্রোগ্রামারদের কথা শুনতে হবে এবং বিশ্বাস করতে হবে। যাচাই করা কিন্তু বিশ্বাস করা

• অনুবাদকরা একটি ভাল কাজ করেন, প্রোগ্রামাররা লেখক নয় এবং তাদের কথা না শোনাই ভাল

• আপনার সংস্করণ (মন্তব্যে)

133 ব্যবহারকারী ভোট দিয়েছেন। ৩ জন ব্যবহারকারী বিরত ছিলেন।

উত্স: www.habr.com