পাইথন স্ক্রিপ্টে একটি ত্রুটি 100 টিরও বেশি রসায়ন প্রকাশনায় ভুল ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে

হাওয়াই বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক ছাত্র পাওয়া গণনার জন্য ব্যবহৃত পাইথন স্ক্রিপ্টে সমস্যা রাসায়নিক স্থানান্তর, যা পদ্ধতি ব্যবহার করে সংকেতগুলির বর্ণালী বিশ্লেষণের সময় অধ্যয়নের অধীনে পদার্থের রাসায়নিক গঠন নির্ধারণ করে পারমাণবিক চৌম্বকীয় অনুরণন. তার একজন অধ্যাপকের গবেষণার ফলাফল যাচাই করার সময়, একজন স্নাতক ছাত্র লক্ষ্য করেছেন যে একই ডেটা সেটে বিভিন্ন অপারেটিং সিস্টেমে একটি স্ক্রিপ্ট চালানোর সময়, আউটপুট ভিন্ন ছিল।

উদাহরণস্বরূপ, যখন পরীক্ষিত ডেটাসেটের জন্য macOS 10.14 এবং Ubuntu 16.04 এ চলমান, স্ক্রিপ্ট জারি 172.4 এর পরিবর্তে ভুল মান 173.2। স্ক্রিপ্টটিতে কোডের প্রায় 1000 লাইন রয়েছে এবং 2014 সাল থেকে রসায়নবিদরা ব্যবহার করছেন। কোডের পরীক্ষায় দেখা গেছে যে আউটপুটটি ভুল কারণে বিভিন্ন অপারেটিং সিস্টেমে ফাইল বাছাই করার সময় পার্থক্য। স্ক্রিপ্টের লেখকরা বিশ্বাস করতেন যে ফাংশন "গ্লোব()" সর্বদা নাম অনুসারে সাজানো ফাইলগুলি ফেরত দেয়, যেখানে গ্লোব ডকুমেন্টেশন বলে যে আউটপুট অর্ডার নিশ্চিত নয়। glob() কলের পরে list_of_files.sort() যোগ করা ছিল সমাধান।

আবিষ্কৃত সমস্যাটি রসায়নের উপর 100 টিরও বেশি প্রকাশনার সঠিকতা নিয়ে সন্দেহ জাগিয়েছিল, যার সিদ্ধান্তগুলি স্ক্রিপ্ট দ্বারা গণনা করা রাসায়নিক পরিবর্তনের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল। স্ক্রিপ্টটি ব্যবহার করা হয়েছিল এমন অধ্যয়নের সঠিক সংখ্যা অজানা, তবে এর কোড সহ প্রকাশনাগুলি 158 টি গবেষণাপত্রে উদ্ধৃত করা হয়েছিল। এই কাজের লেখকদের গণনার জন্য ব্যবহৃত অপারেটিং সিস্টেমগুলিতে স্ক্রিপ্টের সঠিকতা মূল্যায়ন করার এবং গণনা করা মানগুলি সঠিক কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের পুনরায় গণনা করার সুপারিশ করা হয়। ঘটনাটি এই সত্যটির একটি দুর্দান্ত উদাহরণ যে শুধুমাত্র পরীক্ষার গুণমান নয়, প্রোগ্রামগুলিতে প্রাপ্ত ডেটা প্রক্রিয়াকরণের সঠিকতাও
এটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে চূড়ান্ত ফলাফল প্রভাবিত করতে পারে.

উত্স: opennet.ru