নতুন নিবন্ধ: বিল গেটস কীভাবে মানবতাকে চিপ করতে চলেছেন এবং কেন তিনি সফল হবেন না

⇡#কিংবদন্তির জন্ম

ঐতিহাসিকভাবে, মাইক্রোসফটের উইন্ডোজ পরিবার বিশ্বজুড়ে প্রভাবশালী অপারেটিং সিস্টেম হয়ে উঠেছে। একটি নির্দিষ্ট অপারেটিং সিস্টেমের শ্রেষ্ঠত্বও ঐতিহাসিকভাবে পূর্বনির্ধারিত ছিল। গত শতাব্দীর 90-এর দশকে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন না হলে, ল্যান্ডমাসের 1/6 এবং অন্যান্য অনেক জায়গায় একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন অপারেটিং সিস্টেম ব্যবহার করা হত। আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য চেবার্নেট নিয়ে রসিকতা করতে পারেন, তবে যে কোনও পরাশক্তির জন্য এটির নিজস্ব সফ্টওয়্যার জাতীয় নিরাপত্তার প্রাথমিক প্রয়োজন। কিন্তু এটা এখন সে সম্পর্কে নয়।

আসল বিষয়টি হ'ল মাইক্রোসফ্টের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা, বিল গেটস, তার সফ্টওয়্যার পণ্যের সাথে নিজেকে "বিগ ব্যাং" এর কেন্দ্রস্থলে খুঁজে পেয়েছেন। দুর্ভাগ্যজনক পরিস্থিতি, প্রতিভা এবং সম্ভাবনার সম্পূর্ণ পরিসীমা জুড়ে ব্যবসা পরিচালনা করার ক্ষমতা (এবং কেউ দাবি করে না যে সেগুলি একজন সাধারণ ব্যক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে অত্যন্ত নৈতিক ছিল) তাকে গ্রহের অন্যতম ধনী ব্যক্তিতে পরিণত করেছে। এবং পাবলিক, যা কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। কিন্তু ধনী এবং জনসাধারণের পছন্দ কম লোকের। তদুপরি, উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেম, একটি বিশাল, জটিল এবং গতিশীলভাবে বিকাশকারী পণ্য হিসাবে, ব্যবহারকারীদের কাছে অনেক অপ্রীতিকর বিস্ময় প্রদান করেছে এবং চালিয়ে যাচ্ছে।

কিন্তু এটাও আজকের আলোচনার বিষয় নয়। আমাদের আজ মনে রাখা দরকার যে গেটস আসলে পৃথিবীর জনসংখ্যার থেকে ধনী হয়েছিলেন। সবার পকেটে ঢোকা! এবং এটি একটি শক্তিশালী অতিরঞ্জন হওয়ার সম্ভাবনা নেই। এমনকি যদি আপনি আপনার চোখ বন্ধ করে দেখেন যে উইন্ডোজ নিজেই কখনই বিনামূল্যে ছিল না, 2011 সালের বসন্ত থেকে, মাইক্রোসফ্ট লাইসেন্স ফি সংগ্রহ করতে শুরু করে, বিশেষত, অ্যান্ড্রয়েড চালিত স্মার্টফোন এবং ট্যাবলেট নির্মাতাদের কাছ থেকে। উদাহরণস্বরূপ, শুধুমাত্র 2014 সালে, মাইক্রোসফ্ট অ্যান্ড্রয়েড পেটেন্টের জন্য $3,4 বিলিয়ন উপার্জন করেছে। অর্থাৎ, জনসংখ্যা পরোক্ষভাবে, কিন্তু নিয়মিতভাবে মাইক্রোসফ্ট এবং গেটসকে নির্দিষ্ট এবং সম্মিলিতভাবে বিপুল পরিমাণ অর্থ প্রদান করেছে।

সত্য, 2018 সালে সংস্থাটি অ্যান্ড্রয়েডের পেটেন্ট তৈরি করেছিল খোলা এবং কার্যত তাদের ব্যবহারের জন্য রয়্যালটি গ্রহণ বন্ধ করে দেয়। তবে এটিও একটি অশুভ ইঙ্গিত - এটি 2018 সালে ছিল যে মাইক্রোসফ্ট খোলাখুলিভাবে এবং সিদ্ধান্তমূলকভাবে "ওপেন সোর্স"-এ গিয়েছিল: এটি গিটহাব কিনেছিল, পেটেন্ট ট্রলগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য একটি সংস্থায় যোগদান করেছিল এবং আরও অনেক কিছু। কোম্পানিটি বুদ্ধিমানের সাথে যুক্তি দিয়েছিল যে ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলি শেষ পর্যন্ত আরও বেশি লোকের কাছে পৌঁছাবে। এটাই কি বিশ্ব আধিপত্যের পথ নয়? আপনি কি লক্ষ্য করেন কিভাবে সবকিছু একসাথে ফিট করে?

মূল ঘটনাগুলো ঘটেছে বেশ সম্প্রতি। এই বছরের মার্চের মাঝামাঝি, করোনাভাইরাস মহামারীজনিত কারণে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জাতীয় জরুরি অবস্থা ঘোষণা করার কয়েক ঘন্টা পরে, গেটস অপ্রত্যাশিতভাবে মাইক্রোসফ্ট পরিচালনা পর্ষদ থেকে পদত্যাগের ঘোষণা দেন। এই সমস্ত কাকতালীয় ঘটনা, মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের উপর জোর দিয়ে বহু বছরের দাতব্য কাজের পাশাপাশি কুখ্যাত "গোল্ডেন বিলিয়ন"-এ নেতার স্থান বিল গেটসের ব্যক্তিত্বের উপলব্ধিতে একটি অপ্রীতিকর রসিকতা করেছে। অনেক নাগরিক তাকে, তার জনহিতৈষী, তার সাধারণ জনপ্রিয়তা, সর্বব্যাপী কম্পিউটারাইজেশনের প্রতি তার মনোভাব, ইত্যাদি নিয়ে ক্রমবর্ধমান সন্দেহের সাথে আচরণ করতে শুরু করে। তদুপরি, গেটসকে এমনকি করোনভাইরাস মহামারী শুরু করার জন্য, চিপাইজেশনের পরিকল্পনা এবং এমনকি মানবতার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ ধ্বংসের জন্যও অভিযুক্ত করা হয়েছিল।

প্রকৃতপক্ষে, তারা বিল গেটসকে অনেক আগে থেকেই প্রতারণামূলক পরিকল্পনার জন্য অভিযুক্ত করা শুরু করেছিল, এবং এখনই নয়, উদাহরণস্বরূপ, নিকিতা মিখালকভের চাঞ্চল্যকর বক্তৃতার ক্ষেত্রে। এই সবই এই কারণে যে গেটস, তার অর্থ এবং সংযোগের সাথে, ফার্মাসিউটিক্যাল বিষয়ে এবং বিশেষ করে, টিকা দেওয়ার বিষয়ে গভীরভাবে জড়িত হয়ে পড়েছেন। এবং এটি তার ব্যবসায়িক অনুশীলনের সাথে পুরোপুরি ফিট করে - সবার কাছে পৌঁছানো। সে কি কারো পথ অতিক্রম করেছে? হ্যাঁ, আমি এগিয়ে চলেছি। এটা কি সাধারণ মানুষের উপকারে আসে? হ্যাঁ আমার আছে. কিছু অনুমান অনুসারে, প্রতি বছর 1,5 মিলিয়ন মানুষ, যাদের বেশিরভাগই শিশু, টিকার অভাবে মারা যায়। এটি একটি প্রদত্ত এবং একটি ট্র্যাজেডি, তবে এটিকে প্রভাবিত করা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয়।

আপনার কোন বিভ্রম থাকা উচিত নয় যে এটি গভীর আফ্রিকার কোথাও ঘটছে। গত বছর ইউরোপে হামের বিস্তারের উদাহরণ নিজেই কথা বলে, এবং বিশ্বায়ন ইঙ্গিত দেয় যে টিকা বা ভ্যাকসিনের অভাবে, একটি মহামারী কেবল সময়ের ব্যাপার। তাহলে কি আশ্চর্যের কিছু আছে যে গেটস প্রকাশ্যে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে মানব বেঁচে থাকার হুমকি হিসাবে একটি মহামারী পারমাণবিক যুদ্ধের চেয়ে বেশি সম্ভাবনাময় পরিস্থিতি হয়ে উঠবে? সম্ভবত তিনি আমেরিকান স্বাস্থ্যসেবার পরিস্থিতি সম্পর্কে খুব সচেতন ছিলেন এবং করোনভাইরাস মহামারী দ্বারা প্রকৃত পরিস্থিতি প্রকাশের আগে এটি সম্পর্কে কথা বলতে চেয়েছিলেন। যাইহোক, অন্যান্য দেশে, কয়েকটি ব্যতিক্রম ছাড়া, জিনিসগুলি খুব বেশি ভাল নয় এবং সমস্যাটি স্পষ্টতই সমাধান করা থেকে অনেক দূরে।

সুতরাং, মাইক্রোসফ্টের দেয়ালের বাইরে বিল গেটসের কার্যকলাপগুলি সম্ভবত একই সময়ে দুটি স্বার্থের উপর ভিত্তি করে: একটি জৈবিক প্রজাতি এবং অর্থ হিসাবে মানুষের বেঁচে থাকা (আরও বিস্তৃতভাবে, জীবন এবং কার্যকলাপের জন্য সংস্থান)। একটি অপরটির সাথে অঙ্গাঙ্গীভাবে জড়িত। বিল গেটস জীবন বাঁচানোর ইচ্ছায় আন্তরিক হতে পারে (কেন নয়?), কিন্তু এটি তাকে একজন ব্যবসায়ী হতে এবং সম্প্রসারণের পরিকল্পনা করতে বাধা দেয় না, সে একজন দেশপ্রেমিক বা বিশ্ববাদী হোক না কেন। গেটসের ব্যক্তিত্বের বিশেষত্ব হল যে তিনি একটি গ্রহের স্কেলে একজন ব্যক্তিত্ব হয়ে উঠেছিলেন, যা তাকে ষড়যন্ত্র তত্ত্বের জন্য একটি সুবিধাজনক লক্ষ্য বানিয়েছিল এবং যা আমাদের এই নিবন্ধটির ধারণার দিকে মসৃণভাবে নিয়ে যায়।

এইভাবে, বিল গেটস জড়িত ষড়যন্ত্র তত্ত্বের বর্তমান পরিবর্তনগুলির মধ্যে একটি, যা এপ্রিলের শেষে স্বরিত "চ্যানেল ওয়ান" গেটসকে "গোল্ডেন বিলিয়ন" ব্যতীত প্রায় সমস্ত মানবতাকে ধ্বংস করার লক্ষ্য নিয়ে পর্দার আড়ালে একটি বিশ্বব্যাপী ষড়যন্ত্রে সক্রিয়ভাবে অংশ নেওয়ার অভিযোগ করেছে, বা "বিশ্ব" সরকার দ্বারা তাদের নিয়ন্ত্রণ করার জন্য নাগরিকদের মাইক্রোচিপ করা হয়েছে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, মহামারীটি সুদূরপ্রসারী কল্পিত পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য একটি কারণ বা অজুহাত বা এমনকি একটি কৃত্রিমভাবে সৃষ্ট ঘটনা।

নিকিতা সের্গেভিচ মিখালকভ এই পুরো গল্পে আগুন যোগ করেছেন। মে মাসের প্রথম দিকে, তার নিয়মিত সম্প্রচারে, তিনি প্রকাশ্যে গেটসকে অভিযুক্ত করেছিলেন যে তারা টিকা দেওয়ার আড়ালে বা ব্যবহার করে নাগরিকদের চিপ করতে চায়। আমরা টিকা দেওয়ার ক্ষেত্রে বিল গেটসের কাঠামোর সাফল্য বা ব্যর্থতা বিচার করতে পারি না, তবে একটি আইটি সংস্থান হিসাবে আমরা "চিপিং" সম্পর্কে কিছু জানি, যেমন, "দুষ্ট প্রতিভা" বিল গেটসের হাতে কী কী প্রযুক্তি থাকতে পারে এবং এইরকম কিনা। প্রযুক্তি সব বিদ্যমান.

⇡#আজ চিপিং অনুশীলন

এটি এই সত্য দিয়ে শুরু করা মূল্যবান যে বাস্তবে জীবন্ত প্রাণীর মাইক্রোচিপ করার অনুশীলন প্রায় চল্লিশ বছর বয়সী। এবং ধারণাটি নিজেও প্রথম শত বা এমনকি হাজার বছরের পুরানো নয়। সম্পত্তি চিহ্নিত করার জন্য, দাস এবং পশুসম্পদকে ব্র্যান্ড করা হয়েছিল। এমনকি রাশিয়ান ভাষায় চিহ্ন শব্দের একটি নেতিবাচক অর্থ রয়েছে, চিপিং করা ছেড়ে দিন। কিন্তু এটা মানুষের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। কেউ প্রাণীদের জিজ্ঞাসা করে না - মাইক্রোচিপিং দীর্ঘকাল ধরে গবাদি পশুর সংখ্যা এবং স্বাস্থ্যের অবস্থার ডেটাবেস বজায় রাখা এবং কমবেশি নির্ভরযোগ্যভাবে পোষা প্রাণী সনাক্ত করা সম্ভব করেছে। উদাহরণস্বরূপ, টিকা দেওয়ার সময় নিরীক্ষণ করুন এবং এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বা আধা-স্বয়ংক্রিয়ভাবে করুন। এটি সহজ, আরো নির্ভরযোগ্য এবং সস্তা।

ফলস্বরূপ, গবাদি পশু পালনের ব্যয় হ্রাস পেয়েছে, যা এর মালিকদের আরও বেশি উপার্জন করতে দেয় এবং মাইক্রোচিপিং এবং ট্র্যাকিং পরিষেবাগুলির বাজারও বাড়ছে, যা অর্থ উপার্জনের সুযোগও দেয়, তবে অন্য লোকেদের জন্য। আজ, পশুর মাইক্রোচিপিং বাজার বছরে কয়েক বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে।

প্রাণী ট্যাগ দিয়ে মানুষ মাইক্রোচিপ করা সম্ভব? এটা সম্ভব, কিন্তু পর্দার পিছনের জগতের জন্য, প্রত্যেকে এটি সম্পর্কে যা ভাবুক না কেন, এর মধ্যে কোনও ব্যবহারিক বোধ নেই এবং কেন তা এখানে। একটি সাধারণ ধরণের রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি (RFID) ট্যাগ যা প্রাণীদের মাইক্রোচিপ করার জন্য ব্যবহৃত হয় একটি সাধারণ নকশা যাতে একটি অ্যান্টেনা সহ একটি ট্রান্সসিভার এবং দশের একটি মেমরি চিপ থাকে, প্রায়শই একশ বা তার বেশি বিট। ট্যাগের নিজস্ব শক্তির উৎস নেই এবং এটি RFID স্ক্যানার থেকে একটি রেডিও চ্যানেলের মাধ্যমে গ্রহণ করে - স্ক্যানারের ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ড দ্বারা ট্যাগ অ্যান্টেনায় প্রবর্তিত বর্তমান ক্যাপাসিটরকে চার্জ করে। পরেরটি ট্যাগে একটি ছোট ব্যাটারির ভূমিকা পালন করে (প্রক্রিয়াটি নিজেই একটি স্মার্টফোনের বেতার চার্জিংয়ের মতো)। প্রকৃতপক্ষে, এই সমস্ত একই নীতি অনুসারে কাজ করে যেগুলির উপর ট্যাগগুলি দোকানের তাকগুলিতে পণ্য চুরি থেকে রক্ষা করতে ব্যবহৃত হয়, টার্নস্টাইলগুলির জন্য চৌম্বকীয় পাস এবং এই জাতীয় কাজ: এখানে কোনও স্থান-স্তরের প্রযুক্তি নেই।

এই জাতীয় ট্যাগের রিডিং ব্যাসার্ধ কয়েক সেন্টিমিটার থেকে কয়েক ডেসিমিটার পর্যন্ত এবং ট্যাগ এবং এর অ্যান্টেনার আকারের উপর নির্ভর করে। পশুচিকিৎসা ক্লিনিকের বিজ্ঞাপনের বিপরীতে যা প্রাণীদের মাইক্রোচিপ করে, এই জাতীয় ট্যাগ থেকে সম্পূর্ণভাবে দূরবর্তীভাবে ডেটা পড়া অসম্ভব, ঠিক যেমন এটির সাহায্যে হারিয়ে যাওয়া প্রাণীকে ট্র্যাক করা এবং খুঁজে পাওয়া অসম্ভব। একটি প্রাণীকে অনন্যভাবে সনাক্ত করা যেতে পারে শুধুমাত্র যদি একই সাথে তিনটি শর্ত পূরণ করা হয়: যদি এটি ধরা পড়ে তবে গ্রহণকারী পক্ষের কাছে একটি RFID স্ক্যানার থাকে এবং প্রাণী সম্পর্কে ডেটা (ট্যাগ) জনপ্রিয় থিম্যাটিক ডেটাবেসে প্রবেশ করানো হয়।

পাইকারি পরিমাণে একটি রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি ট্যাগের দাম 10 থেকে 90 সেন্ট পর্যন্ত হয় এবং একটি পোষা প্রাণীর জীবন্ত টিস্যুতে এই জাতীয় ট্যাগ প্রবর্তনের পদ্ধতির জন্য প্রায় 2 রুবেল খরচ হতে পারে। এই জাতীয় আরএফআইডি ট্যাগগুলির সাথে চিপাইজেশনের অনুশীলনটি একটি সাশ্রয়ী মূল্যে একটি গণ প্রপঞ্চ তৈরি করা যেতে পারে। যাইহোক, একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে: পদ্ধতিটি একটি খুব পুরু সুই সহ একটি সিরিঞ্জের মতো কিছু ব্যবহার করে সঞ্চালিত হয়, যার মাধ্যমে টিস্যুতে চিপ ঢোকানো হয়। কোনও চিহ্নের বিচক্ষণ ভূমিকা সম্পর্কে কথা বলা অসম্ভব হবে - আপনি যদি এই জাতীয় "সিরিঞ্জ" সহ কোনও ব্যক্তির কাছে যান, তবে রোগী যদি সাধারণ ভয়ে চলে যায় এবং সক্রিয় প্রতিরোধের প্রস্তাব না দেয় তবে এটি ভাল।

তবে আসুন বলি ভয়ানক কিছু ঘটেছে - তবুও নাগরিককে একটি RFID ট্যাগ দিয়ে মাইক্রোচিপ করা হয়েছিল। এটিতে সর্বাধিক যেটি "সেলাই" করা যেতে পারে তা একটি নির্বিচারে সংখ্যা (সাধারণত 8 অক্ষর পর্যন্ত দীর্ঘ), একটি দেশের কোড এবং একটি ট্যাগ প্রস্তুতকারকের কোড। তবে, দূর থেকে তথ্য পড়া সম্ভব হবে না। স্যাটেলাইট থেকে এমন নাগরিক খুঁজে পাওয়া আরও অসম্ভব। ডেটা পড়ার পদ্ধতি গোপন রাখা এমনকি অসম্ভব। RFID স্ক্যানার সহ লোকেরা নিয়মিত আপনার প্রতি মনোযোগ দিতে শুরু করার সাথে সাথেই সবকিছু প্রকাশ হয়ে যাবে।

অন্য কথায়, চিপিং, যা আজ ব্যাপক, এর অর্থ হল ন্যূনতম তথ্য (ডাটাবেসের একটি শনাক্তকারী) এবং এটি সংগ্রহ করার সময় সর্বাধিক অসুবিধা। এই বাস্তবায়ন স্পষ্টতই একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্বের জন্য উপযুক্ত নয়। ত্বকের নিচে সেলাই করা RFID ট্যাগের সুবিধা ভিন্ন হতে পারে। কিছু লোক তাদের ইলেকট্রনিক লক খোলার একটি সুবিধাজনক উপায় খুঁজে পায়, নিয়মিত কীগুলিকে অপ্রয়োজনীয় করে তোলে। অথবা, উদাহরণস্বরূপ, তারা একটি কার্ড ছাড়া একটি দোকানে অর্থপ্রদানের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। কিন্তু এই ক্ষেত্রে, ব্যবহারকারী স্বেচ্ছায় চিপ করতে সম্মত হন এবং অবশ্যই, তার উপর কোন নিয়ন্ত্রণের কথা নেই।

⇡#মাইক্রোসফটের "অ্যাপোক্যালিপটিক" পেটেন্ট

মাইক্রোসফ্ট এবং বিল গেটসের ব্যক্তিগতভাবে অশুভ পরিকল্পনার পক্ষে মিখালকভ এবং পূর্ববর্তী বক্তাদের একটি যুক্তি ছিল পেটেন্ট নম্বর WO/2020/060606। আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, এটি একটি আন্তর্জাতিক পেটেন্ট অ্যাপ্লিকেশন যা WIPO (World Intellectual Property Organization) ওয়েবসাইটে নিবন্ধিত। আপনি যদি এপ্লিকেশন নম্বরগুলিকে সামনে পিছনে দেখেন, আপনি জানতে পারবেন যে অ্যাপ্লিকেশন নম্বর WO/2020/060605 এছাড়াও Microsoft-এর অন্তর্গত, এবং অ্যাপ্লিকেশন WO/2020/060607 ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল দ্বারা দায়ের করা হয়েছে৷ অতএব, WO/2020/060606 নম্বরের সাথে, দুটি বিকল্প সম্ভব: হয় ইউরোপীয় ফ্রিম্যাসনরা একটি ভুল করেছে, অথবা এটি "শয়তান নম্বর" 666 এর সাথে একটি নির্দিষ্ট পেটেন্ট আবেদনের সংখ্যার একটি সুদূরপ্রসারী কাকতালীয় ঘটনা। আমাদের কাছে দ্বিতীয়টি স্পষ্টতই সত্যের কাছাকাছি, বিশেষ করে যেহেতু আসল "অ্যাপোক্যালিপটিক" মাইক্রোসফ্টের পেটেন্ট জেনেভা থেকে এক বছর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিবন্ধিত হয়েছিল এবং এর একটি নিরপেক্ষ এবং অর্থহীন নম্বর 16/138518 রয়েছে৷ পেটেন্ট অবস্থার পাশাপাশি নতুন নম্বর 20200097951, এই নথিটি 26 মার্চ, 2020 এ গৃহীত হয়েছিল। "শয়তানের সংখ্যা" কোথায় তা আমরা বুঝতে পারি না। এখানে বা সেখানে প্রয়োজনীয় পরিমাণে কোনও মারাত্মক ছক্কা নেই।

আমরা সংখ্যা বাছাই করেছি, এখন পেটেন্ট নিজেই সম্পর্কে. আমরা এর জন্য সংবাদে এ বিষয়ে বিস্তারিত কথা বলেছি 25 APR. মিখালকভের ফ্রি রিটেলিং-এ, মাইক্রোসফ্ট পেটেন্ট "ক্রিপ্টোকারেন্সি সিস্টেম ইউজিং বডি অ্যাক্টিভিটি ডেটা" নাগরিকদের চিপ করা এবং ক্রিপ্টোকারেন্সিতে পুরষ্কার জারি করার মাধ্যমে কিছু পদক্ষেপ নিতে উত্সাহিত করা জড়িত৷ তবে, বাস্তবে পেটেন্টে চিপিংয়ের একক উল্লেখ নেই। মাইক্রোসফ্ট বিকাশকারীরা বহিরাগত সেন্সর এবং স্ক্যানার ব্যবহার করে মানবদেহের কার্যকলাপের ডেটা ক্যাপচার করার প্রস্তাব দেয়। এগুলি হতে পারে তাপ সেন্সর (শরীরের তাপমাত্রা পরিমাপ করা), ইসিজি রেকর্ড করার জন্য সেন্সর বা কেবল হার্ট রেট (পালস), মস্তিষ্কে রক্ত ​​​​প্রবাহ ট্র্যাক করার জন্য আরও জটিল এমআরআই স্ক্যানার বা মস্তিষ্কের ইলেক্ট্রোকেমিক্যাল কার্যকলাপ পড়ার জন্য সেন্সর হতে পারে। কিন্তু মানবদেহে পরিমাপ ব্যবস্থা প্রবর্তন না করেই এই সমস্ত, যদিও "এবং অন্যান্য পদ্ধতি" শব্দগুলি কিছু লুকিয়ে রাখতে পারে। মূল বিষয় হল কেন এটি প্রস্তাব করা হয়েছিল।

কম্পিউটারের সামনে কিছু ক্রিয়া সম্পাদন করার সময় ব্যবহারকারীর গুরুত্বপূর্ণ লক্ষণগুলির কার্যকলাপ ট্র্যাক করার মাইক্রোসফ্টের ধারণাটি হল মাইনিং ক্রিপ্টোকারেন্সি বা ব্লকচেইন অপারেশন চালানোর প্রযুক্তিতে হ্যাশ ফাংশন গণনা দূর করা। জটিল গণনার পরিবর্তে, সিস্টেমটি ব্যবহারকারীর বর্তমান ব্যক্তিগত গুরুত্বপূর্ণ লক্ষণ সম্পর্কে স্ক্যানার থেকে ডেটা নেবে এবং তাদের উপর ভিত্তি করে, একটি অনন্য এবং অবিচ্ছেদ্য কোড তৈরি করবে। এটি এক ধরনের অনন্য ব্যবহারকারীর স্বাক্ষর। উদাহরণস্বরূপ, একটি কম্পিউটারের সামনে বসে, তিনি একটি বিজ্ঞাপন দেখেছিলেন, এবং তার সূচকগুলি রেকর্ড করা হয়েছিল এবং ব্লকচেইন অপারেশনগুলির একটি শৃঙ্খলে সেলাই করা হয়েছিল, বা তাদের ভিত্তিতে ক্রিপ্টোকারেন্সির একটি নতুন ব্লক তৈরি করা হয়েছিল। মাইক্রোসফ্টের ধারণা (এবং এটি কেবল একটি ধারণা, আমরা এখানে বাস্তবায়নের কথা বলছি না) হল কম্পিউটিং সময় এবং এর জন্য ব্যবহৃত সংস্থানগুলি সংরক্ষণ করা, যেমন বিদ্যুৎ। বাকি সব অলস জল্পনা.

⇡#এলিয়েনরা এনাল প্রোব বেছে নেয়, আর আর্থলিংরা ন্যানোটেকনোলজি বেছে নেয়

ব্যঙ্গাত্মক অ্যানিমেটেড সিরিজ সাউথ পার্ক 13 আগস্ট, 1997-এ পাইলট পর্ব "কার্টম্যান অ্যান্ড দ্য অ্যানাল প্রোব" সহ প্রিমিয়ার হয়েছিল। প্রত্যেক আমেরিকান জানে যে এলিয়েনরা অপহৃত লোকেদের মধ্যে মলদ্বার প্রোব ঢুকিয়েছিল এবং তারপর তাদের ইচ্ছার বশীভূত করেছিল। পাইলটের জন্য থিমের একটি ইঙ্গিতপূর্ণ পছন্দ, কিন্তু এতে থাকা এলিয়েনরা স্পষ্টতই পশ্চাৎপদ প্রযুক্তি ব্যবহার করে। চিপিংয়ের জন্য অনেক বেশি যত্নশীল পদ্ধতির প্রয়োজন। সর্বোপরি, সবকিছুই অদৃশ্য হওয়া উচিত: নিয়মিত ইনজেকশনের ছদ্মবেশে বা টিকা দেওয়ার প্যাচ ব্যবহার করে। অতএব, বিল গেটস, যদি তিনি এরকম কিছু পরিকল্পনা করেন, তাহলে ক্ষুদ্রকরণে বিনিয়োগ করা উচিত ছিল। আদ্যক্ষর "Wintel" মনে আছে? এটা এখানে!

ইন্টেল এবং মাইক্রোসফ্ট সব সময় পাশাপাশি কাজ করেছে। উদাহরণস্বরূপ, মাইক্রোসফ্ট বারবার ইন্টেল কনফারেন্স স্পনসর করেছে, যার মধ্যে প্রধান ইভেন্ট যেমন ইন্টেল ডেভেলপার ফোরাম রয়েছে। অতএব, ক্ষুদ্রকরণের ক্ষেত্রে, মাইক্রোসফ্ট অবশ্যই ইন্টেলের সাহায্যের উপর নির্ভর করতে পারে, যা দীর্ঘকাল ধরে পুরো শিল্পের চেয়ে এগিয়ে রয়েছে। কিন্তু 10nm প্রসেস টেকনোলজিতে বা তারও আগে কোথাও, এটি থেমে গেছে। যাইহোক, এমনকি ইন্টেলের 10-এনএম প্রক্রিয়া প্রযুক্তি, যা শিল্পের মান অনুসারে সবচেয়ে উন্নত নয়, এটি একটি অভূতপূর্ব ট্রানজিস্টর ঘনত্ব অর্জন করা সম্ভব করেছে - প্রতি 100,8 মিমি 1-এ 2 মিলিয়ন ট্রানজিস্টর। এটি 4 সালে আবির্ভূত ইন্টেল পেন্টিয়াম 2004 প্রেসকট প্রসেসরের চিপের মতো প্রায় একই সংখ্যক ট্রানজিস্টর। এই ধরনের হার্ডওয়্যার দিয়ে আপনি অনেক কিছু করতে পারেন। সত্য, যদি আমরা চিপগুলি মানবদেহে প্রবর্তিত হওয়ার বিষয়ে কথা বলি, তবে এখনও র‌্যাম, সিস্টেম পাওয়ার, "মাস্টার" এর সাথে যোগাযোগ এবং এর ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রক্রিয়াগুলির সমস্যা সমাধান করা প্রয়োজন।

স্পষ্টতই, একজন ব্যক্তির মধ্যে নির্মিত একটি চিপের স্মৃতি অবশ্যই অ-উদ্বায়ী হতে হবে। আজ, সবচেয়ে ঘন স্মৃতি হল 3D NAND। দুর্ভাগ্যবশত, একটি নির্দিষ্ট বিন্দু থেকে, 3D NAND নির্মাতারা চিপের প্রতি ইউনিট পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফলের কোষের ঘনত্বের উপর ডেটা প্রকাশ করা বন্ধ করে দিয়েছে। তবে আমরা কী পরিমাণের কথা বলছি সে সম্পর্কে আনুমানিক ধারণা থাকা আমাদের পক্ষে যথেষ্ট।

2016 সালে IEEE সম্মেলনের একটিতে, মাইক্রোন প্রকাশ করেছিলেন যে পরীক্ষাগারের পরিস্থিতিতে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক অতিক্রম করতে সক্ষম হয়েছিল: 3D NAND-এ সেই সময়ে রেকর্ড ঘনত্ব অর্জন করা এবং হার্ড ড্রাইভের চৌম্বকীয় প্ল্যাটারগুলির রেকর্ডিং ঘনত্বকে অতিক্রম করা। আরো সুনির্দিষ্টভাবে, মাইক্রনের এক বর্গ ইঞ্চিতে ডাই পোস্ট 2,77 Tbit এর মোট ক্ষমতা সহ মেমরি কোষ। 1 mm2 এর পরিপ্রেক্ষিতে, এর পরিমাণ 4,29 Gbit বা 536 MB। ইন্টেল পেন্টিয়াম 4 স্তরের একটি প্রসেসরের জন্য, এটি চূড়ান্ত স্বপ্ন নয়, তবে এটি কমান্ড চালানো এবং ডেটা সংরক্ষণের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে যথেষ্ট।

সুতরাং, এখন পর্যন্ত সবকিছুই পরামর্শ দেয় যে একজন ব্যক্তির মধ্যে একটি অপেক্ষাকৃত উত্পাদনশীল কম্পিউটিং সিস্টেম তৈরি করা যেতে পারে। রিয়েল-টাইম অপারেটিং সিস্টেমের জন্য প্রচুর সংস্থান রয়েছে।

⇡#যে ভালো খায় সে ভালো কাজ করে

আসুন পুষ্টি বের করার চেষ্টা করি। একটি ছোট চিপ যা একজন ব্যক্তির ত্বক বা পেশী টিস্যুর নীচে তুলনামূলকভাবে অলক্ষিতভাবে ঢোকানো যেতে পারে, সেখানে একটি ব্যাটারির জন্য কার্যত কোন স্থান নেই। ইলেকট্রনিক্সের জন্য শক্তি বাইরে থেকে নিতে হবে। আমরা নীচে শক্তি পাওয়ার জন্য সম্ভাব্য উত্সগুলি সম্পর্কে কথা বলব, তবে আপাতত আমরা একজন ব্যক্তির মধ্যে নির্মিত একটি অনুমানমূলক প্রসেসরের ব্যবহারে কিছুটা সময় ব্যয় করব।

ইন্টেল এবং এর বন্ধুরা চিপ খরচ কমানোর জন্য অনেক দূর এগিয়েছে। এক দশক আগে, ইন্টেল এমন প্রসেস এবং সার্কিট ডিজাইন তৈরি করতে শুরু করে যা ট্রানজিস্টরকে থ্রেশহোল্ড মানের কাছাকাছি ভোল্টেজে কাজ করতে দেয়। এর আগে, 1 V-এর উপরে ট্রানজিস্টর স্যুইচিং ভোল্টেজ বিবেচনা করে যুক্তি তৈরি করা হয়েছিল। কিন্তু সর্বব্যাপী CMOS এবং প্রচলিত সিলিকন প্রক্রিয়াগুলির জন্য, থ্রেশহোল্ড ভোল্টেজের তাত্ত্বিক সীমা অনেক কম, এটি 36 mV। তত্ত্বে অনুশীলন আনার ক্রমাগত প্রচেষ্টার ফলস্বরূপ, বাস্তবতা হল যে আজ চিপ নির্মাতারা 300 থেকে 500 mV পর্যন্ত ট্রানজিস্টর সুইচিং ভোল্টেজের সাথে যুক্তি তৈরি করতে পারে।

হ্যাঁ, লজিকের অপারেটিং ভোল্টেজ তাত্ত্বিকভাবে অন্য মাত্রার ক্রম দ্বারা হ্রাস করা যেতে পারে। তবে এটিও মনে রাখা উচিত যে ট্রানজিস্টর সরবরাহের ভোল্টেজ হ্রাসের ফলে উত্পাদনের সময় ট্রানজিস্টরগুলির পরামিতিগুলির পরিবর্তন এবং তাপমাত্রার ওঠানামার প্রভাবে তাদের বৈশিষ্ট্যগুলির পরিবর্তনের কারণে যুক্তিগত ব্যর্থতা বৃদ্ধি পাবে। সহজ কথায়, সরবরাহ ভোল্টেজ (এবং খরচ) যত কম হবে, তত কম নির্ভরযোগ্য এবং ধীরগতিতে সবকিছু কাজ করে। এটি এটি থেকেও অনুসরণ করে যে নির্ভরযোগ্যতার জন্য, আপনাকে কিছু পরিমাণে ট্রানজিস্টরের ঘনত্ব ত্যাগ করতে হবে।

তাহলে আমরা কি ধরনের খরচ মান সম্পর্কে কথা বলতে পারি? আইডিএফ 2011-এর পতনের অধিবেশনে ইন্টেলের প্রদর্শনের দিকে নজর দেওয়া যাক। তারপর এটি দেখিয়েছি একটি অভিজ্ঞ 32-এনএম ক্লারমন্ট প্রসেসর (ইন্টেল P54C এর মতো একটি আর্কিটেকচারে) প্রায় 6 মিমি 2 এর ক্ষেত্রফল সহ একটি চিপে 2 মিলিয়ন ট্রানজিস্টর। এই প্রসেসরের যুক্তিটি প্রায় 380 মেগাওয়াট খরচ সহ 10 মেগাহার্টজ ফ্রিকোয়েন্সিতে 1,5 এমভি ভোল্টেজে কাজ করতে শুরু করে। নিষ্ক্রিয় মোডে, প্রসেসরটি 10 ​​মেগাওয়াট খরচের স্তরে সাধারণ পটভূমির কাজগুলির সাথে মোকাবিলা করেছে। 10 মেগাওয়াট কি? তুলনার জন্য: একটি স্মার্টফোন চার্জারে একটি নিয়মিত সূচক LED 60 মেগাওয়াট পর্যন্ত খরচ করে, কিন্তু এর একমাত্র উদ্দেশ্য এটিকে সুন্দর দেখায়। ইন্টেলের পরীক্ষামূলক কম খরচের প্রসেসর ক্লারমন্টের জন্য একটি পাওয়ার উত্স প্রয়োজন যা শুরু করার জন্য ছয় গুণ কম শক্তিশালী।

স্থাপত্য, প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া এবং প্রযুক্তির বিকাশকে বিবেচনায় নিয়ে, এটি অনুমান করা যুক্তিসঙ্গত যে আজ প্রায় 1 মেগাওয়াট বা তারও কম খরচ সহ একটি ইন্টেল পেন্টিয়াম-স্তরের প্রসেসর তৈরি করা সম্ভব। কিন্তু মানবদেহে কোথায় আমরা 1 মেগাওয়াট শক্তির সাথে স্থিতিশীল পাওয়ার সাপ্লাই পেতে পারি (এবং আসলে আরও বেশি, যেহেতু আমাদের মেমরি, রেডিও ট্রান্সমিটার এবং কিছু ধরণের মানব নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাও পাওয়ার দরকার)? এই প্রশ্নের বেশ কয়েকটি উত্তর রয়েছে, তবে সেগুলির সবকটিই সত্যিকারের উপযুক্ত সমাধান হওয়ার সম্ভাবনা কম।

একটি ছোট সৌর কোষ - একটি বড় ডাকটিকিটের আকারের সম্পর্কে - 10 মেগাওয়াট পর্যন্ত শক্তি সরবরাহ করতে পারে, যেমন ইন্টেলও দেখিয়েছে (উপরের ছবি দেখুন)। কিন্তু এই বিকল্পটি অবশ্যই শরীরে লাগানো চিপগুলির জন্য নয়। যে কোনও ক্ষেত্রে, এই ধরনের একটি পাওয়ার সাপ্লাই স্কিম গোপনে করা যাবে না, যদিও এটি প্রকাশ্যে বাস্তবায়ন করা কঠিন নয়। মাথায় রাখা সৌর প্যানেল থেকে মস্তিষ্কের ইমপ্লান্টকে শক্তি দেওয়া ব্যবহারিক হবে। যাইহোক, টিকা হিসাবে ছদ্মবেশী একটি অনুমানমূলক চিপিংয়ের ক্ষেত্রে, এই বিকল্পটি অবশ্যই উপযুক্ত নয়।

কম্পন ও কম্পন থেকেও শক্তি পাওয়া যায়। স্বয়ংক্রিয় যান্ত্রিক স্প্রিং উইন্ডিং সহ পকেট ঘড়ি প্রায় তিনশ বছর আগে উদ্ভাবিত হয়েছিল। আধুনিক মাইক্রোইলেক্ট্রোমেকানিক্যাল ম্যাট্রিক্স (MEMS) প্রযুক্তি ক্ষুদ্রাকৃতির বিদ্যুৎ সরবরাহের পথ তৈরি করছে যা কম্পন থেকে কারেন্ট উৎপন্ন করে। এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে, এই বিষয়ে সর্বশেষ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ উন্নয়নগুলির মধ্যে একটি ছিল পেশ ফরাসি ইনস্টিটিউট সিইএ-লেটি।

ফরাসিরা এমন চিপ তৈরি করেছে যা কম্পন থেকে বৈদ্যুতিক প্রবাহ উৎপন্ন করে যার ক্ষমতা 100 µW থেকে 1 mW পর্যন্ত। একটি প্রসারিত সময়ে, এটি শরীরে সেলাই করা একটি চিপকে শক্তি দেওয়ার জন্য যথেষ্ট হতে পারে। কিন্তু সাইজ একটু কম হয়। সহগামী চিত্র দ্বারা বিচার করা (উপরে দেখুন) - এবং জেনারেটরের আকার সম্পর্কে এখনও কোন সঠিক তথ্য নেই - জেনারেটর মাইক্রোসার্কিটটি বেশ বড়। যদি এটি ত্বকের নীচে বা অন্যান্য জীবন্ত টিস্যুতে স্থাপন করা যায় তবে এটি শুধুমাত্র অস্ত্রোপচারের মাধ্যমে করা যেতে পারে। এটি গোপন গণ চিপাইজেশন-টিকাকরণের জন্যও একটি বিকল্প নয়। এটি নিরাময় এবং চুলকানি হতে অনেক সময় লাগবে - আপনি অবশ্যই লক্ষ্য করবেন।

আপনি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্ষেত্রগুলি থেকে বিদ্যুৎ আহরণের বিকল্পটি বিবেচনা করতে পারেন - উভয় বৈদ্যুতিক তার থেকে এবং সমস্ত ধরণের রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি শব্দ (সেলুলার স্টেশন, রেডিও যোগাযোগ, ওয়াই-ফাই, ইত্যাদি) থেকে। কিন্তু এই সব সঙ্গে একটি বড় সমস্যা আছে - আপনি একটি মোটামুটি বড় অ্যান্টেনা কুণ্ডলী প্রয়োজন. এই ক্ষেত্রে একটি ক্ষুদ্র RFID ট্যাগ একটি আদর্শ সমাধান হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না। RFID স্ক্যানারটি ট্রান্সপন্ডার কয়েলে একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ডকে উত্তেজনাপূর্ণ করতে সক্ষম, যা 10 মেগাওয়াট পর্যন্ত শক্তি উৎপন্ন করতে যথেষ্ট। শুধুমাত্র এখানে স্ক্যানারটি অবশ্যই রিসিভার থেকে কয়েক সেন্টিমিটার দূরত্বে থাকতে হবে এবং রিসিভারের অবশ্যই বেশ কয়েকটি সেন্টিমিটার স্কেলে একটি মোটামুটি বড় রিসিভিং কয়েল থাকতে হবে।

প্রাণী চিপ করার জন্য ক্ষুদ্র প্যাসিভ রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি ট্যাগ, যা আমরা উপরে আলোচনা করেছি, অনেক কম শক্তিতে কাজ করে। যাই হোক না কেন, জটিল লজিক চালানোর জন্য শরীরে লাগানো চিপে পর্যাপ্ত শক্তি স্থানান্তর করার জন্য - আমাদের প্রচলিত 1 মেগাওয়াট - একটি স্ক্যানার বা শক্তিশালী ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিকিরণের উত্স গোপন চিপের যতটা সম্ভব কাছাকাছি থাকা আবশ্যক। অর্থাৎ, ঘনিষ্ঠ যোগাযোগের প্রয়োজন এবং রিসিভার কয়েলের বড় আকার সমস্ত গোপনীয়তাকে শূন্যে কমিয়ে দেয়।

সম্ভবত ইন-বডি ইলেকট্রনিক্সকে পাওয়ার করার উত্তরটি ভাল পুরানো ধাঁচের ইলেক্ট্রোকেমিক্যাল বিক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে? মানুষের শরীরে গড়ে ৬০% পানি থাকে। আরও সঠিকভাবে, বিভিন্ন ধরণের ইলেক্ট্রোলাইট থেকে। এটি কার্যত একটি ব্যাটারি। উদাহরণস্বরূপ, ক্যালিফোর্নিয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির গবেষকদের সাম্প্রতিক উন্নয়নগুলি ইলেক্ট্রোলাইট হিসাবে মানুষের ঘাম ব্যবহার করে। পরীক্ষামূলক প্যাচ, একটি অনুঘটকের উপস্থিতিতে একটি এনজাইম দ্বারা ল্যাকটিক অ্যাসিডের পচন প্রক্রিয়ায়, একজনকে এক বর্গ সেন্টিমিটার থেকে 35 মেগাওয়াট পর্যন্ত শক্তি উৎপন্ন করতে দেয়। কিন্তু ষড়যন্ত্র তত্ত্বটি আবার সমাধানের আকার দ্বারা হ্রাস করা হয়। এটি স্পষ্টতই গোপন বহনের জন্য নয় এবং যদি এই জাতীয় জেনারেটর ইন্ট্রামাসকুলার তৈরি করা হয় তবে ক্ষয়প্রাপ্ত পণ্যগুলি অপসারণের সমস্যা দেখা দেবে। 20-30 বছরের মধ্যে, সম্ভবত এটি থেকে কিছু আসবে, কিন্তু আজ অবশ্যই নয়।

উপরেরটি সমানভাবে কার্বোহাইড্রেট থেকে শক্তি পাওয়ার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, বিশেষ করে গ্লুকোজ (চিনি) থেকে। এনজাইম এবং অনুঘটকের উপস্থিতিতে, গ্লুকোজ আসলে ভেঙে যায় এবং শক্তির উত্স হিসাবে কাজ করে। এই দিক পরীক্ষা বাহিত হয় এবং এখনও চলছে। গ্লুকোজ দ্রবণ দ্বারা চালিত অনেক প্রোটোটাইপ ব্যাটারি ল্যাবরেটরিতে তৈরি করা হয়েছে, কিন্তু মানবদেহে এই ধরনের শক্তির উৎসকে একীভূত করা সম্পূর্ণ ভিন্ন ক্রমে একটি চ্যালেঞ্জ। ডায়াবেটিসের সমস্যা এখনও সমাধান না হলে আমরা কী ধরনের গ্লুকোজ ব্যাটারি সম্পর্কে কথা বলতে পারি?

আপনি শক্তির আরেকটি উত্স সম্পর্কে মনে রাখতে পারেন - একজন ব্যক্তির দ্বারা উত্পন্ন তাপ। বিদ্যুতের মধ্যে তাপের সবচেয়ে দক্ষ রূপান্তরকারীগুলি হল তাপবিদ্যুৎ উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে পেল্টিয়ার প্রভাব. ছোট-এলাকার পেল্টিয়ার উপাদানগুলি সহজেই 10, 20 মেগাওয়াট বা তার বেশি শক্তি সরবরাহ করতে পারে। এই জাতীয় অনেকগুলি বিকাশ রয়েছে এবং সেগুলির প্রতি আগ্রহ হ্রাস পায় না (দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, খবর এবং উপরের ছবি)। আরেকটি বিষয় হল যে থার্মোয়েলমেন্ট কাজ করার জন্য, এর মেরু দিকে একটি লক্ষণীয় তাপমাত্রা পার্থক্য থাকতে হবে। এটি করার জন্য, আশেপাশের স্থানে তাপ ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য উপাদানটির একটি দিক বের করে আনতে হবে। এবং অলক্ষ্যে এটি আবার করা যাবে না।

পরিধানযোগ্য/ইমপ্লান্টযোগ্য ইলেকট্রনিক্সের পাওয়ার সাপ্লাই সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত ভ্রমণের সংক্ষিপ্তসারে, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে আজ বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি সিরিয়াল পরিধানযোগ্য ইলেকট্রনিক্সের জন্য এমনকি লুকানো (গোপন) চিপাইজেশনের জন্যও একটি ক্ষুদ্র ব্যাটারি দিতে অক্ষম। এই অঞ্চলে মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স দীর্ঘকাল ধরে আকর্ষণীয় কিছু অফার করার জন্য প্রস্তুত ছিল, তবে আপাতত এটি একই রকম যদি আপনাকে বিদ্যুৎ সরবরাহ ছাড়াই একটি কম্পিউটার তৈরি করার প্রস্তাব দেওয়া হয়।

ইতিমধ্যেই এখানে আমরা পৌরাণিক টিকা-চিপাইজেশন সম্পর্কে নোটটি শেষ করতে পেরেছি, তবে আমরা চালিয়ে যাব। যোগাযোগের সমস্যাগুলি স্পর্শ করা যাক।

⇡#অ-ক্রীড়া (রেডিও) অভিযোজন

আপনি যদি ঘোড়া না হন, যে সহজেই পেশীতে বা ত্বকের নীচে কয়েক সেন্টিমিটার আকারের একটি রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি ট্যাগ ঢোকাতে পারে, তবে আপনি কেবল নাক থেকে নাকের সাথে সংঘর্ষের মাধ্যমে RFID ট্যাগযুক্ত একটি বডি সনাক্ত করতে সক্ষম হবেন। গবাদি পশুতে ইনজেকশনের জন্য সবচেয়ে বড় আকারের চিপগুলি প্যাডক বা ছোট চারণভূমিকে আবৃত করতে পারে, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে ব্যাসার্ধটি দুই থেকে তিন দশ মিটারের বেশি নয়। RFID ট্যাগ বা RFID এর অন্যান্য প্রকাশ বিশ্বব্যাপী নিরীক্ষণ করা যাবে না। এই বিষয়টির জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত সংযোগ শুধুমাত্র সেলুলার হতে পারে, এবং বেস স্টেশনগুলি একে অপরের তুলনামূলকভাবে কাছাকাছি অবস্থিত।

কন্সপিরেসি থিওরিস্টরা দুই এবং দুই একসাথে করে... ফাইভ - 5জি কমিউনিকেশন টাওয়ার প্রায় সারা বিশ্বে জ্বলতে শুরু করে।

ভুল জায়গায় দেখুন, নাগরিক অগ্নিসংযোগকারী! অপারেটররা দীর্ঘদিন ধরে সেলুলার অ্যান্টেনা মাস্ক করতে শুরু করেছে। আজ, নগর উন্নয়নে 20 বা এমনকি 10 বছর আগে বিরক্তিকর ক্লাসিক টাওয়ারের তুলনায় কিছু নতুন আলংকারিক উপাদান উপস্থিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এটি ভিতরে লুকানো অ্যান্টেনা সহ একটি সাধারণ উল্লম্ব রেডিও-স্বচ্ছ প্লাস্টিকের পাইপ বা বহিরঙ্গন বিজ্ঞাপনের একটি উল্লম্ব উপাদান হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, উপরের ফটোটি দেখায় যে কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অ্যান্টেনাগুলি একটি জীবন-আকারের ক্যাকটাস মডেলে লুকানো থাকে। এই অভ্যাসটি সাধারণ হয়ে উঠছে, এবং 5G-তে রূপান্তর অ্যান্টেনা এবং টাওয়ারগুলিকে শহুরে এমনকি গ্রামীণ ল্যান্ডস্কেপগুলিতে আরও কম দৃশ্যমান করবে। বিশ্বব্যাপী ষড়যন্ত্রে ব্যস্ত ব্যক্তিরা কেবল তাদের সনাক্ত করতে সক্ষম হবে না, বা, টাওয়ারগুলির সাথে লড়াইয়ের ছদ্মবেশে, তারা ব্যক্তিগতভাবে পছন্দ করে না এমন সবকিছু ধ্বংস করতে শুরু করবে।

5G যোগাযোগ প্রযুক্তি প্রাথমিকভাবে ডেটা ট্রান্সমিশনে বিলম্ব কমাতে চালু করা হচ্ছে। এটি করার জন্য, টাওয়ার আরো প্রায়ই ইনস্টল করা প্রয়োজন। কিন্তু এই টাওয়ার আমরা অভ্যস্ত না. 5G বেস স্টেশন ইউনিট, একটি ছোট বিল্ট-ইন সার্ভার সহ, তুলনামূলকভাবে ছোট এবং একটি ল্যাপটপের আকারে তুলনীয় (উপরের ফটোটি Huawei এর 5G বেস স্টেশন বিকল্পগুলির একটির উদাহরণ)। ভর কভারেজ প্রদানের জন্য, 5G বেস স্টেশনগুলি কেবল ভবনগুলির দেয়ালে মাউন্ট করা যেতে পারে এবং আলংকারিক উপাদানগুলির সাথে সহজেই ছদ্মবেশী করা যেতে পারে। এই ধরনের ব্লক নাগরিকদের মধ্যে সন্দেহ বা বিরক্তির কারণ হবে না। রাস্তার আলোর খুঁটিতে প্লাস্টিক-সজ্জিত ঘাঁটি স্থাপনেরও প্রচলন রয়েছে। কে তাদের মনোযোগ দেয়? বেস স্টেশনগুলির ঘন ঘন বসানো, যাইহোক, ট্রান্সমিটিং এবং গ্রহণকারী উভয় পক্ষের সংকেত শক্তি হ্রাস করারও একটি সুযোগ। কিন্তু এটি কি কোনোভাবে চিপড লোকদের নিয়ন্ত্রণে সাহায্য করতে পারে?

কঠিনভাবে। মানুষের টিস্যু এবং টিস্যুতে থাকা জল যে পরিসরে 5G যোগাযোগগুলি কাজ করে সেই পরিসরে উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি রেডিও নির্গমনের জন্য একটি ভাল ঢাল৷ এর মানে হল যে 5G ট্রান্সসিভার অ্যান্টেনা মানবদেহে গভীরভাবে প্রবেশ করা যায় না। এটি যতটা সম্ভব ত্বকের পৃষ্ঠের কাছাকাছি হতে হবে, অন্যথায় যোগাযোগ স্থাপনের জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে বৃহত্তর শক্তির প্রয়োজন হবে। এছাড়াও, 5G যোগাযোগের জন্য একটি অ্যান্টেনা একটি বরং জটিল, সমন্বিত হাই-টেক ইউনিট। মানবদেহে ইনজেকশন দেওয়ার জন্য এটিকে অদৃশ্য করা অসম্ভব। তুলনামূলকভাবে বড় মাত্রা, ব্যবহৃত রেডিও তরঙ্গদৈর্ঘ্যের কারণে, এবং 5G অ্যান্টেনাকে কার্যত সরল দৃষ্টিতে রাখার প্রয়োজনীয়তা নিজেদের পক্ষে কথা বলে - রোগীর জন্য, একটি 5G ট্রান্সসিভার এবং অ্যান্টেনার ইমপ্লান্টেশন অলক্ষিত হবে না।

একটি 5G ট্রান্সসিভার (এবং সাধারণভাবে মোবাইল যোগাযোগ) পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি সম্পর্কে কয়েকটি শব্দ বলা দরকার। যখন ট্রান্সমিটার এবং বেস স্টেশনের মধ্যে যোগাযোগ স্থাপন করা হয়, তখন সংকেত শক্তি 1 ওয়াট পর্যন্ত পৌঁছায়। প্রমাণীকরণ পাস করতে এবং একটি নির্ভরযোগ্য চ্যানেল স্থাপনের জন্য সংকেত অবশ্যই শক্তিশালী হতে হবে, তবে এই পর্যায়টি মিলিসেকেন্ডের একটি বিষয় স্থায়ী হয়। ধরা যাক যে এই ক্ষেত্রে, একটি চিপ করা নাগরিককে একটি শক্তিশালী সুপারক্যাপাসিটর (আয়নিস্টর) সরবরাহ করা হয়। একটি বিশাল প্রসারিত, কিন্তু প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব। যোগাযোগ স্থাপনের পর্যায়ের পরে, রেডিও চ্যানেল পরিচালনা করার জন্য এত বড় শক্তির আর প্রয়োজন নেই; আপনি কয়েক দশ মিলিওয়াট অর্ডারের শক্তি দিয়ে পেতে পারেন। ত্রুটি সংশোধন অ্যালগরিদমগুলির বিকাশ এবং 5G স্টেশনগুলির ব্যাপক স্থাপনাকে বিবেচনায় নিয়ে, আমরা অনুমান করি যে যোগাযোগ চ্যানেলটিকে সমর্থন করার জন্য 10 মেগাওয়াটের একটি ট্রান্সসিভার পাওয়ার সাপ্লাই যথেষ্ট হবে৷ তবে এটি ইমপ্লান্ট করা প্রসেসরের বাজেটের জন্য একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ প্লাস এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্বের একটি বিয়োগ।

⇡#রিয়েল চিপাইজেশন আগামীকাল: এটি দেখতে কেমন হবে?

উপরে যা বলা হয়েছে তা থেকে, এটি স্পষ্টভাবে অনুসরণ করে যে গোপন চিপাইজেশন, যা, উদাহরণস্বরূপ, টিকা হিসাবে ছদ্মবেশী হতে পারে, প্রযুক্তির বর্তমান স্তরে কেবল অসম্ভব। যাইহোক, এটি এই সত্যটিকে অস্বীকার করে না যে মানবদেহে অর্ধপরিবাহী ইমপ্লান্ট স্থাপন অদূর ভবিষ্যতে বাস্তবে পরিণত হতে পারে। ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদরা যা কল্পনা করেন তার তুলনায় এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে এবং ভিন্ন লক্ষ্যের সাথে ঘটবে। এই ক্ষেত্রে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি আসলে কোন দিকে যাচ্ছে তা বোঝার জন্য, নিউরালিংক নিউরাল ইন্টারফেসের দিকে তাকানো বোধগম্য, যেটি একই নামের এলন মাস্কের কোম্পানি দ্বারা তৈরি করা হচ্ছে।

গত সপ্তাহে আবার এলন মাস্ক নিশ্চিতযে বছরের শেষ নাগাদ নিউরালিংক জীবিত মানুষের উপর মালিকানা মানব-মেশিন ইন্টারফেসের ক্লিনিকাল ট্রায়াল শুরু করবে। তিনি পূর্বে গত বছর অনুরূপ পরীক্ষা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, কিন্তু কিছু কারণে (সম্ভবত একটি আইনী প্রকৃতির), একজন রোগীর জীবন্ত মস্তিষ্কে নিউরালিংক নিউরাল ইন্টারফেস ইমপ্লান্টেশন এখনও হয়নি।

এটা কিভাবে হবে. আসুন কস্তুরীকে মেঝে দেওয়া যাক: “আমরা আক্ষরিক অর্থে মাথার খুলির একটি অংশ কেটে ফেলব এবং তারপরে সেখানে একটি নিউরালিংক ডিভাইস ইনস্টল করব। এর পরে, ইলেক্ট্রোড থ্রেডগুলি খুব সাবধানে মস্তিষ্কের সাথে সংযুক্ত হবে এবং তারপরে সবকিছু সেলাই করা হবে। ডিভাইসটি মস্তিষ্কের যেকোনো অংশের সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম হবে এবং হারানো দৃষ্টি বা অঙ্গগুলির হারানো কার্যকারিতা পুনরুদ্ধার করবে।"

ইলন মাস্কের মতে চিপাইজেশন একটি গুরুতর অস্ত্রোপচারের অংশ হবে। এটি একটি মেশিনগান বিস্ফোরণের গতিতে টিকা নয়; এটির জন্য একটি পৃথক পদ্ধতির প্রয়োজন। চিপগুলি রোগীর খুলির ভিতরে স্থাপন করা হয় এবং একটি বিশেষ স্কিম অনুসারে ইলেক্ট্রোডগুলি সেরিব্রাল কর্টেক্সে নিমজ্জিত হয়।

এছাড়াও, দৃশ্যত, খুলির ভিতরের চিপগুলি কাছাকাছি কোথাও অবস্থিত একটি ইন্ডাক্টরের সাথে সংযুক্ত থাকবে (বাইরে আউটপুট দেওয়ার পরিকল্পনা নেই), এবং অভ্যন্তরীণ ডিভাইসটি বাইরের বিশ্বের সাথে যোগাযোগ করবে - একটি ব্যাটারি এবং একটি ব্লুটুথ ট্রান্সসিভার (এবং তারপরে) একটি কম্পিউটার) - RFID এর মতো প্রযুক্তি ব্যবহার করে করা হবে।

উপস্থাপিত চিত্রগুলি থেকে আপনি বুঝতে পারবেন আসল চিপাইজেশন কেমন হবে। এই ধরনের চিপিংয়ের লক্ষ্য হল স্থির রোগী বা গুরুতর আহত ব্যক্তিদের স্মার্টফোন, কম্পিউটার বা ইলেকট্রনিক কৃত্রিম যন্ত্রগুলিকে "চিন্তার শক্তি" দিয়ে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম করা। বিকল্পভাবে, দৃষ্টি বা শ্রবণের কিছু আভাস পুনরুদ্ধার করা সম্ভব হতে পারে। এই ইতিমধ্যে প্রতিক্রিয়া. কিছু ক্ষেত্রে, এই ধরনের সিস্টেম শরীরের মোটর দক্ষতা পুনরুদ্ধার করতে সাহায্য করবে যদি মেরুদণ্ডের ক্ষতি স্নায়ু আবেগের সংক্রমণের জন্য সরাসরি চ্যানেলকে ধ্বংস করে দেয়।

খুব সুদূর ভবিষ্যতে, কস্তুরী মানুষের এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে একত্রিত করার স্বপ্ন দেখে এবং অবশ্যই, এই জাতীয় চিপগুলির সাহায্যে একজন ব্যক্তিকে নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে। একদিন এটা ঘটবে, কিন্তু খুব, খুব দীর্ঘ সময়। এমন চর্চার বিরোধীরা কি থাকবে? অগত্যা ! অজ্ঞতা শুধুমাত্র বৈজ্ঞানিক শিক্ষা দ্বারা নির্মূল করা যেতে পারে, এবং এটি আমাদের গ্রহে, সবকিছু এখনও সেরা উপায়ে নয়।

⇡#উপসংহার

উপরে আমরা বিশদভাবে কথা বলেছি যা বোধগম্য (আমরা আশা করি) বেশিরভাগ শান্ত মানুষের কাছে। দুর্ভাগ্যবশত, ইন্টারনেট যে কোনো মতামতের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম প্রদান করেছে, যার মধ্যে রয়েছে অপ্রতিরোধ্য মাত্রার কথাসাহিত্য এবং ন্যূনতম বৈজ্ঞানিক ভিত্তি বা এমনকি সাধারণ জ্ঞানের সম্পূর্ণ অভাব। আমরা একপাশে দাঁড়াতে পারিনি এবং ইলেকট্রনিক্স বিকাশের বর্তমান পর্যায়ে এটি আসলে কেমন হতে পারে তার চেতনায় চিপাইজেশনের বিষয়ে কথা বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। উপরের সমস্ত গণনা আনুমানিক, তবে তারা এই জাতীয় সমাধানগুলির ক্ষমতার স্তর সম্পর্কে বেশ স্পষ্টভাবে কথা বলে।

কেবলমাত্র একটি উপসংহার রয়েছে: আজ এমন কোনও প্রযুক্তি নেই যা মানবদেহে অদৃশ্য বা এমনকি লক্ষণীয় প্রবর্তনের জন্য একটি ক্ষুদ্র সমন্বিত সমাধান তৈরি করা সম্ভব করে তার ক্রিয়াগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে। যাইহোক, ভাল পুরানো প্রচার এই টাস্ক সঙ্গে পুরোপুরি copes, কিন্তু যে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প.

উত্স: 3dnews.ru