নতুন নিবন্ধ: AMD Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G প্রসেসরের পর্যালোচনা: কোন গ্রাফিক্স কার্ডের প্রয়োজন নেই!

আপনার কি মনে আছে যে Ryzen 3000 সিরিজের ডেস্কটপ প্রসেসরে শুধুমাত্র ম্যাটিস ডিজাইন এবং জেন 2 আর্কিটেকচারের মাল্টি-কোর প্রতিনিধিই নয়, পিকাসোর কোডনামযুক্ত মৌলিকভাবে বিভিন্ন মডেলও রয়েছে? আমরা তাদের সম্পর্কেও ভুলে যাইনি, তবে এখন পর্যন্ত আমরা তাদের এড়িয়ে চলেছি কারণ তারা আমাদের কাছে খুব বেশি আকর্ষণীয় বলে মনে হয়নি। যাইহোক, এখন সম্পূর্ণ ভিন্ন সময় আসছে: ক্রমবর্ধমান দামের অর্থ হল Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G এর মত কোয়াড-কোর প্রসেসর, Zen+ কোরে নির্মিত এবং সমন্বিত RX Vega গ্রাফিক্সের সাথে সজ্জিত, যারা চান তাদের জন্য একটি খুব জনপ্রিয় বিকল্প হয়ে উঠতে পারে। গেম এবং কাজের উভয়ের জন্য একটি সস্তা প্ল্যাটফর্ম তৈরি করুন।

এক সময়ে, আমরা এএমডি হাইব্রিড প্রসেসরের পূর্ববর্তী মডেলগুলি পরীক্ষা করেছি, Ryzen 5 2400G এবং Ryzen 3 2200G, এবং উপসংহারে পৌঁছেছেন যে তাদের মূল্য বিভাগে তারা তাদের গুণাবলীর সংমিশ্রণের ক্ষেত্রে একটি অনন্য সমাধান উপস্থাপন করে, যা মোটামুটি সীমিত আর্থিক খরচে "এক বোতলে" বেশ গ্রহণযোগ্য কম্পিউটিং এবং গ্রাফিক্স কর্মক্ষমতা অর্জন করা সম্ভব করে। এবং নতুন Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G প্রসেসরগুলি তাদের উন্নত সংস্করণ, বর্ধিত কর্মক্ষমতা এবং কিছুটা কম দাম সহ। অতএব, আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে সমন্বিত গ্রাফিক্স সহ AMD চিপগুলির বিবেচনায় ফিরে আসা এবং আজকের বাস্তবতায় এই ধরণের আরও আধুনিক অফারগুলি কীভাবে দেখায় তা পরীক্ষা করে দেখতে ক্ষতি হবে না।

বস্তুনিষ্ঠভাবে বলতে গেলে, Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G তাদের প্রতি কোনো ধরনের নম্র মনোভাবের যোগ্য নয়। এই দুটি সম্পূর্ণ পূর্ণাঙ্গ কোয়াড-কোর প্রসেসর, যা প্রায় তিন বছর আগে ফ্ল্যাগশিপ সমাধান হিসাবে অনুভূত হতে পারে। জনসাধারণের কাছে মাল্টি-কোর প্যারাডাইম প্রচারে AMD-এর সক্রিয় অবস্থানের জন্য এখনই ধন্যবাদ, তারা কম দামের বিভাগে প্রসেসরের মধ্যে রয়েছে, কিন্তু এটা বোঝার মতো যে সফ্টওয়্যার ইকোসিস্টেম এখনও সিস্টেমের জন্য বাধা বাড়ায়নি। প্রয়োজনীয়তা এইভাবে, কোয়াড-কোর প্রসেসর, বিশেষ করে যদি তারা এসএমটি প্রযুক্তি সমর্থন করে, বাড়ি বা অফিস সিস্টেমের জন্য যথেষ্ট কর্মক্ষমতা প্রদান করতে পারে।

একই সময়ে, যদিও আনুষ্ঠানিকভাবে Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G Ryzen 3000 পরিবারের অন্তর্গত, প্রকৃতপক্ষে এগুলি তুলনামূলকভাবে নিম্ন শ্রেণীর প্রসেসর। Ryzen 5 3500X এবং 3500. জিনিসটি হল যে তারা পুরানো 12nm প্রযুক্তি ব্যবহার করে উত্পাদিত হয় এবং পূর্ববর্তী মাইক্রোআর্কিটেকচার, Zen+ সহ প্রসেসর কোরের উপর ভিত্তি করে। ফলস্বরূপ, Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G কোরের নির্দিষ্ট কর্মক্ষমতা সমন্বিত গ্রাফিক্স ছাড়াই আধুনিক AMD প্রসেসরের তুলনায় সামান্য কম। যাইহোক, যদি আমরা ডেস্কটপ প্রসেসরের কথা বলি, তাহলে 7-nm Zen 2 আর্কিটেকচার ক্যারিয়ারগুলির মধ্যে ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সের সাথে এখনও কোনও বিকল্প নেই। ডেস্কটপ সিস্টেমে ব্যবহারের লক্ষ্যে এই জাতীয় প্রসেসরের কোনও রূপ প্রকাশ করার AMD-এর পরিকল্পনা সম্পর্কেও কোনও তথ্য নেই। এবং এর পরিবর্তে, এর অর্থ হল Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G, যার সম্পর্কে আমরা আজ কথা বলব, আট মাস আগে তাদের অফিসিয়াল আত্মপ্রকাশ হওয়া সত্ত্বেও অনন্য এবং প্রাসঙ্গিক পণ্য রয়ে গেছে।

উপরন্তু, আপনি যদি Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G-কে Ryzen 5 2400G এবং Ryzen 3 2200G দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা Raven Ridge পরিবারের পূর্বসূরীদের সাথে তুলনা করেন, তাহলে আপনি সাহায্য করতে পারবেন না কিন্তু বৈশিষ্ট্যগুলির অগ্রগতি লক্ষ্য করতে পারবেন না। প্রথমত, AMD ব্যবহৃত প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া পরিবর্তন করেছে এবং 14-nm থেকে 12-nm প্রযুক্তিতে পরিবর্তন করেছে, একই সাথে অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি করেছে এবং প্রসেসর কোরের মাইক্রোআর্কিটেকচার আপডেট করছে। দ্বিতীয়ত, নতুন পিকাসো প্রসেসরগুলির মধ্যে একটি সেমিকন্ডাক্টর ক্রিস্টালের সাথে সোল্ডার করা একটি কভার পেয়েছে, যা শীতলকরণকে সহজ করে এবং ওভারক্লকিং ক্ষমতাকে প্রসারিত করে। এবং তৃতীয়ত, মূল্য নীতিতে কিছু সমন্বয় করা হয়েছে: Ryzen 5 3400G-এর আবির্ভাবের সাথে সমন্বিত গ্রাফিক্স সহ পুরানো Ryzen মডেলটি 12% সস্তা হয়েছে।

⇡#Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G বিস্তারিত

স্থাপত্যগতভাবে, পিকাসো ডেস্কটপ প্রসেসর, যার মধ্যে রয়েছে Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G, Raven Ridge প্রসেসরের মতো একই ধারণা এবং নীতির উপর ভিত্তি করে তৈরি। আপনি যদি বিশদে না যান, আপনি Ryzen লাইনআপে APU-এর প্রথম এবং দ্বিতীয় প্রজন্মের মধ্যে আনুমানিক সমতার একটি চিহ্ন রাখতে পারেন। অন্য কথায়, Zen+ মাইক্রোআর্কিটেকচার Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G-এ যে পার্থক্যগুলি এনেছে তা খুবই সামান্য। নির্দিষ্ট কর্মক্ষমতা এবং IPC (প্রতি ঘড়ি চক্রে কার্যকর করা নির্দেশাবলীর সংখ্যা) মধ্যে পার্থক্য প্রায় 3%। এই লাভটি মূলত ক্যাশে এবং মেমরি কন্ট্রোলারের উন্নতির কারণে, যেগুলি কিছুটা কম বিলম্ব পেয়েছে।

এটি স্মরণ করা উপযুক্ত হবে যে AMD যে প্রসেসরগুলিকে সমন্বিত গ্রাফিক্স দিয়ে সজ্জিত করে সেগুলি তাদের অভ্যন্তরীণ কাঠামোতে সাধারণ Ryzen থেকে মৌলিকভাবে আলাদা। প্রথমত, তারা একটি মনোলিথিক প্রসেসর চিপের উপর ভিত্তি করে তৈরি: এই ক্ষেত্রে কোনও চিপলেট ব্যবহার করা হয় না। দ্বিতীয়ত, পিকাসো এবং রেভেন রিজ উভয় ক্ষেত্রেই, সমস্ত কম্পিউটিং কোরগুলিকে একটি একক CCX কমপ্লেক্সে একত্রিত করা হয়েছে, যা তাদের সর্বাধিক সংখ্যার সীমাবদ্ধতাকে চারটি টুকরো পর্যন্ত ব্যাখ্যা করে, কিন্তু যখন এই সমস্ত কোর তৃতীয় স্তরের ক্যাশে অ্যাক্সেস করে তখন ধ্রুবক বিলম্বের গ্যারান্টি দেয়। এবং তৃতীয়ত, এই ধরনের প্রসেসরে L3 ক্যাশে 4 MB-এ কমে যায়।

অন্যান্য Ryzen 5 সিরিজের মতো, Ryzen 3400 3G এবং Ryzen 3200 4G সকেট AM320 ইকোসিস্টেমের মধ্যে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। অধিকন্তু, এগুলি শুধুমাত্র A450, B470 এবং X570/350 চিপসেটের উপর ভিত্তি করে আধুনিক মাদারবোর্ডগুলির সাথে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, তবে B370 এবং XXNUMX চিপসেটের উপর ভিত্তি করে অনেক পুরানো মাদারবোর্ডের সাথেও কাজ করতে পারে৷ এর মানে হল যে পিকাসো সস্তা সিস্টেম একত্রিত করার জন্য দুর্দান্ত - আপনি তাদের জন্য সবচেয়ে বাজেটের প্ল্যাটফর্মগুলি বেছে নিতে পারেন।

উপরন্তু, এই ধরনের প্রসেসরগুলির তাপীয় প্যাকেজ 65 ওয়াটের মধ্যে সীমাবদ্ধ, অর্থাৎ, তারা বোর্ডে পাওয়ার সাপ্লাই সিস্টেমে কোনও বিশেষ প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে না। এটি আপনাকে একটি সাধারণ এবং সস্তা কুলারে নিজেকে সীমাবদ্ধ করতে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি এই প্রসেসরটি একটি বক্সযুক্ত সংস্করণে কিনে থাকেন, তাহলে Ryzen 5 3400G Wraith Spire এর সাথে আসে এবং ছোট Ryzen 3 3200G Wraith Stealth এর সাথে আসে। উভয় কুলার কঠিন অ্যালুমিনিয়াম রেডিয়েটার ব্যবহার করে এবং এটি পিকাসোকে ঠান্ডা করার জন্য যথেষ্ট।

যদি আমরা ডেস্কটপ সিস্টেমের জন্য পিকাসোর আনুষ্ঠানিক বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G-এর তুলনায় Ryzen 5 2400G এবং Ryzen 3 2200G প্রাথমিকভাবে GPU এবং কম্পিউট রেটেড উভয়েরই সামান্য বর্ধিত ফ্রিকোয়েন্সি দ্বারা আলাদা করা হয়। আরএক্স ভেগা পরিবার।

12-এনএম গ্লোবালফাউন্ড্রিজ প্রক্রিয়া প্রযুক্তি প্রস্তুতকারককে প্রসেসর অংশের গতি 100-300 মেগাহার্টজ এবং গ্রাফিক্স অংশ 150 মেগাহার্টজ বৃদ্ধি করার অনুমতি দেয়।

	Ryzen 5 3400G	Ryzen 3 3200G	Ryzen 5 2400G	Ryzen 3 2200G
সাঙ্কেতিক নাম	পিকাসো	পিকাসো	রেভেন রিজ	রেভেন রিজ
উৎপাদন প্রযুক্তি, এনএম	12	12	14	14
কোর/থ্রেড	4/8	4/4	4/8	4/4
বেস ফ্রিকোয়েন্সি, GHz	3,7	3,6	3,6	3,5
টার্বো মোডে ফ্রিকোয়েন্সি, GHz	4,2	4,0	3,9	3,7
ত্বরণ	আছে	আছে	আছে	আছে
L3 ক্যাশে, এমবি	4	4	4	4
মেমরি সমর্থন	2 × DDR4-2933	2 × DDR4-2933	2 × DDR4-2933	2 × DDR4-2933
ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স	RX Vega 11	RX Vega 8	RX Vega 11	RX Vega 8
স্ট্রিম প্রসেসরের সংখ্যা	704	512	704	512
গ্রাফিক্স কোর ফ্রিকোয়েন্সি, GHz	1,4	1,25	1,25	1,1
পিসিআই এক্সপ্রেস লেন	8	8	8	8
টিডিপি, ডব্লিউ	65	65	65	65
সকেট	সকেট AM4	সকেট AM4	সকেট AM4	সকেট AM4
অফিসিয়াল মূল্য	$149	$99	$169	$99

মজার বিষয় হল, Ryzen 5 3400G Ryzen 20 5G এর থেকে $2400 কম প্রারম্ভিক মূল্য পেয়েছে। এবং স্টোরগুলিতে, এই প্রসেসরটি তার পূর্বসূরীর চেয়ে কম খরচ করে, যা Ryzen 5 2400G কে একটি অর্থহীন ক্রয় করে তোলে। এই নিয়মটি Ryzen 3 3200G-তে প্রযোজ্য নয় এবং Ryzen 3 2200G এখন নতুন সংস্করণের তুলনায় কিছুটা কম দামে কেনা যাবে। যাইহোক, এএমডি রেভেন রিজ সিরিজের প্রসেসর সরবরাহ বন্ধ করে দিয়েছে এবং তাকগুলিতে যা রয়েছে তা হল অবশিষ্টাংশ যা শীঘ্রই অদৃশ্য হয়ে যাবে।

ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স সহ পুরানো প্রসেসরের খরচ কমে যাওয়া সত্ত্বেও, এটি এবং Ryzen 3 3200G এর মধ্যে একটি লক্ষণীয় মূল্যের ব্যবধান রয়ে গেছে। পুরানো প্রসেসরের দাম দেড়গুণ বেশি, যা এসএমটি প্রযুক্তির উপস্থিতি এবং দ্বিগুণ থ্রেডের সমর্থনের পাশাপাশি 11টি কম্পিউটিং ইউনিট সহ সবচেয়ে শক্তিশালী ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স কোর আরএক্স ভেগা দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। মনে হচ্ছে AMD এর ধারণা হল Ryzen 5 3400G একটি গেমিং প্রসেসর এবং Ryzen 3 3200G একটি অফিস এবং মাল্টিমিডিয়া প্রসেসর বেশি, যদিও তাদের মধ্যে লাইনটি বেশ স্বেচ্ছাচারী।

যদিও AMD নতুন প্রজন্মের APU-এর প্রসেসিং কোরগুলিকে Zen+ মাইক্রোআর্কিটেকচারে স্থানান্তরিত করেছে, Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G-এর গ্রাফিক্স অংশটি Raven Ridge-এর তুলনায় একেবারেই পরিবর্তিত হয়নি। এটি এই কারণে যে ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সের কর্মক্ষমতা মেমরি সাবসিস্টেমের ক্ষমতা দ্বারা সীমাবদ্ধ এবং দ্রুত মেমরি প্রযুক্তির সমর্থন ছাড়া গতিতে একটি বাস্তব বৃদ্ধি অর্জন করা আর সম্ভব হবে না।

তবুও, AMD ড্রাইভারের সাথে কিছু নতুন গ্রাফিক্স ক্ষমতা যুক্ত করেছে। উদাহরণস্বরূপ, হাইব্রিড প্রসেসরগুলি অবশেষে 4K রেজোলিউশনে সুরক্ষিত ভিডিও সম্প্রচারের জন্য সমর্থন পেয়েছে, যা উচ্চ রেজোলিউশনে Netflix এর মতো স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলির জন্য প্রয়োজনীয়। এছাড়াও, পিকাসো এখন রেডিয়ন অ্যান্টি-ল্যাগ প্রযুক্তি সমর্থন করে, যা গেমিং পরিবেশে রেসপন্স ল্যাগ কমায়।

আগের মতো, ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স সহ উভয় প্রসেসরে লক মাল্টিপ্লায়ার নেই, অর্থাৎ, সিপিইউ এবং জিপিইউ উভয় অংশই ওভারক্লক করা যেতে পারে। DDR4 SDRAMও ওভারক্লক করা যেতে পারে, কিন্তু আপনাকে বুঝতে হবে যে Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G-এর মেমরি কন্ট্রোলার 7nm Ryzen 3000 সিরিজের প্রসেসরের মতো সর্বভুক নয়, তাই আপনি চরম মোড জয় করার উপর নির্ভর করতে পারবেন না। এই বিষয়ে, প্রথম বা দ্বিতীয় প্রজন্মের রাইজেনে মেমরি কীভাবে ওভারক্লক করা হয় তার সাথে সবকিছু আরও বেশি মিল থাকবে।

যাইহোক, যদি রেভেন রিজের সাথে তুলনা করা হয়, তবে Ryzen 5 3400G থেকে আরও ভাল ওভারক্লকিং ফলাফল আশা করা এখনও যুক্তিসঙ্গত। এই প্রসেসরে, এএমডি হুডের নীচে আরও দক্ষ অভ্যন্তরীণ তাপীয় ইন্টারফেস ব্যবহার করে - তাপীয় পেস্টের পরিবর্তে সোল্ডার, যেমন তার অন্যান্য এপিইউতে। এছাড়াও, Ryzen 5 3400G এখন প্রেসিশন বুস্ট ওভারড্রাইভ (PBO) সমর্থন করে, যা আপনাকে একটি একক বোতাম দিয়ে টার্বো মোড বজায় রেখে উচ্চতর অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি আনলক করতে দেয়। যাইহোক, ভুলে যাবেন না যে PBO এর কার্যকরী অপারেশনের জন্য, ভাল প্রসেসর কুলিং প্রয়োজন।

যা বলা হয়েছে, এটি কেবলমাত্র যোগ করা বাকি রয়েছে যে এই উপাদানটিতে আলোচিত পিকাসোর ডেস্কটপ সংস্করণগুলি হল তিন হাজারতম সিরিজের AMD মোবাইল প্রসেসরের অ্যানালগ এবং 2019 এর শুরুতে প্রকাশিত হয়েছিল। কিন্তু তাপ অপচয় এবং বিদ্যুত খরচের জন্য আরও উদার পদ্ধতির কারণে, Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G কম্পিউটিং এবং গ্রাফিক্স উভয় বিভাগেই তাদের ল্যাপটপের সমকক্ষদের থেকে কার্যক্ষমতার দিক থেকে স্পষ্টতই উচ্চতর। Renoir ডিজাইন সহ শুধুমাত্র নতুন APUs, যা আগামী দিনে মোবাইল কম্পিউটারের বাজার জয় করতে শুরু করবে, তাদের ছাড়িয়ে যেতে পারে।

যাইহোক, এর মানে এই নয় যে ইন্টিগ্রেটেড ডেস্কটপ গ্রাফিক্স সহ পরবর্তী প্রজন্মের AMD প্রসেসর শীঘ্রই উপস্থিত হবে। Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G বেশ দীর্ঘ সময়ের জন্য আমাদের সাথে থাকবে এবং এর নিজস্ব যুক্তি রয়েছে। রেনোয়ার পরিবারে তুলনামূলকভাবে ব্যয়বহুল আট-কোর এবং ছয়-কোর প্রসেসর রয়েছে। তারা স্পষ্টতই ডেস্কটপ কম্পিউটারের বাজেট কনফিগারেশনের সাথে খাপ খায় না, যার জন্য ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স সহ প্রসেসর প্রয়োজন।

⇡#পরীক্ষা পদ্ধতি এবং পরীক্ষার পদ্ধতির বর্ণনা

অনেক উপায়ে, Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G হল AMD থেকে অনন্য অফার, যেগুলির সরাসরি প্রতিযোগী খুঁজে পাওয়া কঠিন। আসল বিষয়টি হল যে ইন্টেলের কাছে এখনও একটি শক্তিশালী সমন্বিত গ্রাফিক্স অ্যাক্সিলারেটর সহ ডেস্কটপ পণ্য নেই। তবুও, দামের উপর ভিত্তি করে, Core i3 সিরিজের প্রতিনিধি এবং ছোট Core i5 মডেল উভয়কেই AMD হাইব্রিড প্রসেসরের বিকল্প হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে। এমন পরিস্থিতিতে যেখানে আমরা গেমগুলিতে অন্তর্নির্মিত GPU-এর পারফরম্যান্স সম্পর্কে কথা বলছি না, আমরা তাদের সাথে Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G তুলনা করেছি।

গেমগুলিতে সমন্বিত পিকাসো গ্রাফিক্স পরীক্ষা করার জন্য, আমাদের সম্পূর্ণ ভিন্ন বিরোধীদের কল করতে হয়েছিল। স্বাভাবিকভাবেই, আনুষ্ঠানিকতার খাতিরে, আমরা পরীক্ষা করেছি, বিশেষ করে, কোর i5-9400 একটি UHD গ্রাফিক্স 630 গ্রাফিক্স কোর সহ, কিন্তু এই ধরনের পরীক্ষায় Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G-এর প্রধান বিকল্পগুলি ছিল Core i3-এর সংমিশ্রণ। 9100 এবং বাজেটের পৃথক ভিডিও কার্ড GeForce GT 1030 এই ধরনের ভিডিও কার্ডের দুটি সংস্করণ ব্যবহার করা হয়েছিল - DDR4 এবং GDDR5 গ্রাফিক্স মেমরি দিয়ে সজ্জিত। Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G - Raven Ridge প্রসেসর - এর পূর্বসূরিরাও তুলনাতে অংশ নিয়েছিল।

অবশেষে, যখন আমরা Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G প্রসেসরগুলিকে নিয়মিত অ্যাপ্লিকেশনে বা আলাদা গ্রাফিক্স কার্ড সহ গেমগুলিতে পরীক্ষা করি, Ryzen 5 3500X-কেও প্রতিযোগীদের তালিকায় যুক্ত করা হয়েছিল - ম্যাটিস পরিবারের অন্যতম সাশ্রয়ী প্রতিনিধি, যা, যাইহোক, বলতে গেলে, আজ এর দাম Ryzen 5 3400G এর চেয়েও কম।

শেষ পর্যন্ত, নিম্নলিখিত উপাদানগুলির সেট থেকে পরীক্ষা সিস্টেমগুলি গঠিত হয়েছিল:

• প্রসেসর:
  • AMD Ryzen 5 3500X (Matisse, 6 core, 3,6-4,1 GHz, 32 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 3400G (Picaso, 4 cores + SMT, 3,7-4,2 GHz, 4 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 2400G (Raven Ridge, 4 cores + SMT, 3,6-3,9 GHz, 4 MB L3, Vega 11);
  • AMD Ryzen 3 3200G (Picaso, 4 core, 3,6-4,0 GHz, 4 MB L3);
  • AMD Ryzen 3 2200G (Raven Ridge, 4 core, 3,5-3,7 GHz, 4 MB L3, Vega 8);
  • ইন্টেল কোর i5-9400 (কফি লেক রিফ্রেশ, 6 কোর, 2,9-4,1 GHz, 9 MB L3);
  • ইন্টেল কোর i3-9350K (কফি লেক রিফ্রেশ, 4 কোর, 4,0-4,6 GHz, 8 MB L3);
  • ইন্টেল কোর i3-9100 (কফি লেক রিফ্রেশ, 4 কোর, 3,6-4,2 GHz, 6 MB L3)।
• CPU কুলার: Noctua NH-U14S।
• মাদারবোর্ড:
  • ASRock X570 Taichi (সকেট AM4, AMD X570);
  • ASRock X470 Taichi (সকেট AM4, AMD X470);
  • ASRock Z390 Taichi (LGA1151v2, Intel Z390)।
• মেমরি: 2 × 8 GB DDR4-3200 SDRAM, 16-18-18-36 (Crucial Ballistix Sport LT White BLS2K8G4D32AESCK)।
• ভিডিও কার্ড:
  • MSI GeForce GT 1030 AERO ITX 2G OC (GP108, 1265/6008 MHz, 2 GB GDDR5 64-বিট);
  • MSI GeForce GT 1030 AERO ITX 2GD4 OC (GP108, 1189/2100 MHz, 2 GB DDR4 64-বিট);
  • MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC (Polaris 20 XL, 1268/7000 MHz, 8 GB GDDR5 256-বিট)।
• ডিস্ক সাবসিস্টেম: Samsung 970 EVO Plus 2TB (MZ-V7S2T0)।
• পাওয়ার সাপ্লাই: Thermaltake Toughpower DPS G RGB 1000W Titanium (80 Plus Titanium, 1000 W)।

AMD প্রসেসর সহ সিস্টেমে, মেমরি সাবসিস্টেমটি XMP বিলম্বের সাথে DDR4-3200 মোডে কনফিগার করা হয়েছিল (16-18-18-36)। ইন্টেল প্রসেসর সহ সিস্টেমে, মেমরি সাবসিস্টেমটি DDR4-2666 মোডে 16-16-16-34 সময়ের সাথে পরিচালিত হয়, যেহেতু Z1151 বা Z2 ব্যতীত অন্য কোনও চিপসেটে নির্মিত বেশিরভাগ সস্তা LGA370v390 মাদারবোর্ডে, উচ্চ গতির মোড ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ নয়। .

নিম্নলিখিত ড্রাইভারগুলির সেট ব্যবহার করে Microsoft Windows 10 Pro (v1909) বিল্ড 18363.476 অপারেটিং সিস্টেমে পরীক্ষা করা হয়েছিল:

• AMD চিপসেট ড্রাইভার 2.03.12.0657;
• AMD Radeon সফটওয়্যার Adrenalin 2020 সংস্করণ 20.3.1;
• ইন্টেল চিপসেট ড্রাইভার 10.1.1.45;
• ইন্টেল গ্রাফিক্স ড্রাইভার 26.20.100.7870;
• NVIDIA GeForce 442.74 ড্রাইভার।

ব্যাপক বেঞ্চমার্ক:

• ফিউচারমার্ক PCMark 10 প্রফেশনাল এডিশন 2.1.2177 – প্রয়োজনীয় পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা (গড় ব্যবহারকারীর স্বাভাবিক কাজ: অ্যাপ্লিকেশন চালু করা, ইন্টারনেট সার্ফিং করা, ভিডিও কনফারেন্সিং), উৎপাদনশীলতা (একটি ওয়ার্ড প্রসেসর এবং স্প্রেডশিট দিয়ে অফিসের কাজ), ডিজিটাল কন্টেন্ট তৈরি (তৈরি করা) ডিজিটাল বিষয়বস্তু: ফটোগ্রাফ সম্পাদনা, নন-লিনিয়ার ভিডিও সম্পাদনা, 3D মডেলের রেন্ডারিং এবং ভিজ্যুয়ালাইজেশন)। OpenCL হার্ডওয়্যার ত্বরণ অক্ষম করা হয়েছে৷
• 3DMark পেশাদার সংস্করণ 2.11.6846 - টাইম স্পাই 1.1 এবং ফায়ার স্ট্রাইক 1.1 দৃশ্যে পরীক্ষা করা হচ্ছে।

অ্যাপস:

• 7-zip 19.00 - আর্কাইভিং স্পিড টেস্টিং। মোট 3,1 GB ভলিউম সহ বিভিন্ন ফাইল সহ একটি ডিরেক্টরি সংকুচিত করতে আর্কাইভারের ব্যয় করা সময় পরিমাপ করা হয়। LZMA2 অ্যালগরিদম এবং কম্প্রেশন সর্বোচ্চ ডিগ্রী ব্যবহার করা হয়.
• Adobe Photoshop CC 2020 21.0.2 - গ্রাফিক ছবি প্রসেস করার সময় পারফরম্যান্স পরীক্ষা করা। Puget Systems Adobe Photoshop CC Benchmark 18.10 টেস্ট স্ক্রিপ্টের গড় কার্যকর করার সময়, যা একটি ডিজিটাল ক্যামেরা দ্বারা তোলা একটি চিত্রের সাধারণ প্রক্রিয়াকরণের অনুকরণ করে, পরিমাপ করা হয়।
• Adobe Premiere Pro CC 2020 14.0 - নন-লিনিয়ার ভিডিও এডিটিং এর জন্য পারফরম্যান্স টেস্টিং। HDV 4p2160 ভিডিও সহ একটি YouTube 30K প্রজেক্ট রেন্ডার করতে যে সময় লাগে তা বিভিন্ন প্রভাব প্রয়োগ করা হয়।
• ব্লেন্ডার 2.82a - 27D গ্রাফিক্স তৈরির জন্য জনপ্রিয় বিনামূল্যের প্যাকেজগুলির মধ্যে একটিতে চূড়ান্ত রেন্ডারিং গতি পরীক্ষা করা হচ্ছে। ব্লেন্ডার বেঞ্চমার্ক থেকে চূড়ান্ত BMWXNUMX মডেল তৈরির সময়কাল পরিমাপ করা হয়।
• Microsoft Edge 44.18362.449.0 - সাধারণ সামাজিক নেটওয়ার্কিং সাইট, অনলাইন স্টোর, মানচিত্র পরিষেবা, ভিডিও স্ট্রিমিং এবং স্ট্যাটিক ওয়েব পেজ রেন্ডার করার সময় ব্রাউজারের গতি পরিমাপ করা। PCMark 10 স্ক্রিপ্টটি লোড অনুকরণ করতে ব্যবহৃত হয়।
• Microsoft Excel 2019 16.0.12527.20260 – PCMark 10 পারফরম্যান্স পরীক্ষা করার জন্য স্ক্রিপ্ট, অ্যাপ্লিকেশনটিতে সাধারণ ব্যবহারকারীর ক্রিয়াগুলি অনুকরণ করে;
• মাইক্রোসফ্ট পাওয়ারপয়েন্ট 2019 16.0.12527.20260 – PCMark 10 কর্মক্ষমতা পরীক্ষা করার জন্য স্ক্রিপ্ট, অ্যাপ্লিকেশনটিতে সাধারণ ব্যবহারকারীর ক্রিয়াগুলি অনুকরণ করে;
• Microsoft Word 2019 16.0.12527.20260 – PCMark 10 কর্মক্ষমতা পরীক্ষা করার জন্য স্ক্রিপ্ট, অ্যাপ্লিকেশনটিতে সাধারণ ব্যবহারকারীর ক্রিয়াগুলি অনুকরণ করে;
• স্টকফিশ 10 - একটি জনপ্রিয় দাবা ইঞ্জিনের গতি পরীক্ষা করা। "1q6/1r2k1p1/4pp1p/1P1b1P2/3Q4/7P/4B1P1/2R3K1 w" অবস্থানে বিকল্পগুলির মাধ্যমে অনুসন্ধানের গতি পরিমাপ করা হয়।
• x264 r2969 - প্রতিশ্রুতিশীল H.264/AVC বিন্যাসে ভিডিও ট্রান্সকোডিংয়ের গতি পরীক্ষা করা। কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করতে, আমরা প্রায় 2160 Mbps এর বিটরেট সহ একটি আসল 24p@42FPS AVC ভিডিও ফাইল ব্যবহার করি।

CPU কর্মক্ষমতা পরীক্ষার জন্য গেম:

• অ্যাসাসিনস ক্রিড ওডিসি। রেজোলিউশন 1920 × 1080: গ্রাফিক্স কোয়ালিটি = মাঝারি।
• ফার ক্রাই 5. রেজোলিউশন 1920 × 1080: গ্রাফিক্স কোয়ালিটি = আল্ট্রা, এইচডি টেক্সচার = অফ, অ্যান্টি-অ্যালিয়াসিং = TAA, মোশন ব্লার = চালু।
• টম্ব রাইডারের ছায়া। রেজোলিউশন 1920×1080: DirectX12, প্রিসেট = হাই, অ্যান্টি-আলিয়াসিং = বন্ধ।
• মোট যুদ্ধ: তিন রাজ্য। রেজোলিউশন 1920 × 1080: DirectX 12, গুণমান = মাঝারি, ইউনিটের আকার = চরম।
• বিশ্বযুদ্ধ জেড. রেজোলিউশন 1920 × 1080: DirectX11, ভিজ্যুয়াল কোয়ালিটি প্রিসেট = আল্ট্রা।

সমন্বিত গ্রাফিক্স কর্মক্ষমতা পরীক্ষার জন্য গেম:

• সভ্যতা ষষ্ঠ: জড়ো হওয়া ঝড়। রেজোলিউশন 1920×1080: DirectX 12, MSAA = বন্ধ, পারফরম্যান্স ইমপ্যাক্ট = মাঝারি, মেমরি ইমপ্যাক্ট = মাঝারি।
• ময়লা সমাবেশ 2.0। রেজোলিউশন 1920×1080: মাল্টিস্যাম্পলিং = বন্ধ, অ্যানিসোট্রপিক ফিল্টারিং = 16x, TAA = বন্ধ, গুণগত প্রিসেট = মাঝারি।
• ফার ক্রাই 5. রেজোলিউশন 1280 × 720: গ্রাফিক্স কোয়ালিটি = নরমাল, এইচডি টেক্সচার = অফ, অ্যান্টি-অ্যালিয়াসিং = অফ, মোশন ব্লার = চালু।
• মেট্রো এক্সোডাস। রেজোলিউশন 1280×720: ডাইরেক্টএক্স 12, কোয়ালিটি = কম, টেক্সচার ফিল্টারিং = AF 4X, মোশন ব্লার = নরমাল, টেসেলেশন = অফ, অ্যাডভান্সড ফিজএক্স = অফ, হেয়ারওয়ার্কস = অফ, রে ট্রেস = অফ, ডিএলএসএস = অফ।
• টম্ব রাইডারের ছায়া। রেজোলিউশন 1920 × 1080: DirectX12, প্রিসেট = মাঝারি, অ্যান্টি-আলিয়াসিং = বন্ধ।
• ট্যাঙ্কের বিশ্ব enCore RT. রেজোলিউশন 1920×1080: কোয়ালিটি প্রিসেট = মাঝারি, অ্যান্টিলিয়াসিং = অফ, রে ট্রেসড শ্যাডোস = অফ।
• বিশ্বযুদ্ধ জেড. রেজোলিউশন 1920×1080: ভলকান, ভিজ্যুয়াল কোয়ালিটি প্রিসেট = উচ্চ।

সমস্ত গেমিং পরীক্ষা প্রতি সেকেন্ডে ফ্রেমের গড় সংখ্যার পাশাপাশি FPS মানের জন্য 0,01-পরিমাণ (প্রথম শতাংশ) রিপোর্ট করে। ন্যূনতম FPS সূচকগুলির পরিবর্তে 0,01 কোয়ান্টাইলের ব্যবহার র্যান্ডম পারফরম্যান্স স্পাইকগুলি থেকে ফলাফলগুলি পরিষ্কার করার আকাঙ্ক্ষার কারণে যা মূল প্ল্যাটফর্ম উপাদানগুলির অপারেশনের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত নয় এমন কারণে উস্কে দেওয়া হয়েছিল৷

⇡#ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স পারফরম্যান্স

আমরা Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G সমন্বিত গ্রাফিক্সের গেমিং পরীক্ষার সাথে আমাদের চেহারা শুরু করি, কারণ এটি তাদের পারফরম্যান্সের সবচেয়ে আকর্ষণীয় দিক। পিকাসো সিরিজের প্রসেসরগুলি একটি অনন্য অন্তর্নির্মিত GPU নিয়ে গর্ব করে, যার খুব চিত্তাকর্ষক শক্তি রয়েছে, যা প্রায় 2 Gflops পর্যন্ত পৌঁছেছে। এমনকি এটি মনে হয় যে ইন্টিগ্রেটেড AMD গ্রাফিক্স GeForce GTX 1050 স্তরে বিচ্ছিন্ন ভিডিও এক্সিলারেটরের মতো একই স্তরে স্থাপন করা যেতে পারে, তবে এটি, স্বাভাবিকভাবেই, একটি মূল্যায়ন খুব আশাবাদী এবং মেমরি ব্যান্ডউইথের সীমাবদ্ধতাগুলিকে বিবেচনায় নেয় না, যা ব্যাপকভাবে বাধা দেয়। প্রসেসরে অন্তর্নির্মিত যেকোনো GPU-এর কর্মক্ষমতা।

বাস্তবে, Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G-এর গ্রাফিক্স পারফরম্যান্স আগের মতোই রয়েছে যখন AMD Raven Ridge সিরিজের প্রসেসর অফার করেছিল। বিল্ট-ইন RX ভেগা এক্সিলারেটরের ফ্রিকোয়েন্সি 12% বৃদ্ধি Ryzen 7 5G-এর তুলনায় Ryzen 3400 5G বা Ryzen 2400 3G-এর তুলনায় Ryzen 3200 3G-এর মাত্র 2200% শ্রেষ্ঠত্ব দেয়৷

যাইহোক, AMD এর সমন্বিত গ্রাফিক্সের কোন প্রতিযোগী ছিল না। ইন্টেল সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তার সমন্বিত জিপিইউতে কোন পরিবর্তন করেনি, এবং ফলস্বরূপ, পিকাসো এবং কফি লেক গ্রাফিক্স কর্মক্ষমতার মধ্যে বিশাল ব্যবধান কেবল প্রসারিত হয়েছে। অধিকন্তু, Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G-এ ব্যবহৃত RX Vega গ্রাফিক্স কোরগুলি সফলভাবে এমনকি GeForce GT 1030 স্তরের বিচ্ছিন্ন ভিডিও কার্ডগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করে, পরীক্ষায় দেখা যায়, একা একা ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স সহ AMD প্রসেসরে তৈরি সিস্টেমগুলি কনফিগারের চেয়ে দ্রুততর। Core i3 এবং $80 গ্রাফিক্স কার্ড সহ গেম।

অন্য কথায়, পরীক্ষাগুলি স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করে যে যখন একটি পৃথক ভিডিও কার্ড যে কোনও গেমিং সিস্টেমের একটি বাধ্যতামূলক বৈশিষ্ট্য ছিল সেই সময়গুলি শেষ হয়ে গেছে। যদি আপনার বিল্ড বাজেট আপনাকে গ্রাফিক্স কার্ডে $100-এর বেশি খরচ করার অনুমতি না দেয়, তাহলে আরও যুক্তিসঙ্গত বিকল্প হবে Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G কেনা, যা বাজেট গেমিং সিস্টেমের জন্য বেশ উপযুক্ত। গ্রাফিক্স পারফরম্যান্সের জন্য খুব বেশি চাহিদা নেই এমন অনেক গেমগুলিতে, তারা গড় মানের স্তর নির্বাচন করার সময় (কোনও অ্যান্টি-আলিয়াসিং ছাড়াই) এবং "ভারী" গেমগুলিতে ফুল এইচডি রেজোলিউশনে একটি ভাল স্তরের FPS প্রদান করতে সক্ষম হয় একটি গ্রাফিকাল দৃষ্টিকোণ, একটি গ্রহণযোগ্য ফ্রেম রেট পেতে, এটি 720p পর্যন্ত রেজোলিউশন কমাতে যথেষ্ট।

⇡#বিদ্যুৎ খরচ (একীভূত GPU সহ)

ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স সহ প্রসেসরগুলি অবশ্যই অর্থনৈতিক হতে হবে। প্রথমত, এই ধরনের CPU গুলি প্রায়ই কমপ্যাক্ট HTPC-শ্রেণীর সিস্টেমে ব্যবহার করা হয়, যেখানে অত্যন্ত দক্ষ কুলিং সংগঠিত করতে গুরুতর সমস্যা হতে পারে। দ্বিতীয়ত, এই জাতীয় প্রসেসরগুলির শক্তি দক্ষতা তাদের সস্তা মাদারবোর্ডের সাথে ব্যবহার করার পাশাপাশি কুলিং সিস্টেম এবং সিস্টেম পাওয়ার সাপ্লাইতে সাশ্রয় করতে দেয়।

আনুষ্ঠানিকভাবে, Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G এই মানদণ্ডগুলি পূরণ করে। এই প্রসেসরগুলি, তাদের পূর্বসূরীদের মতো, একটি 65-ওয়াটের তাপীয় প্যাকেজে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। বর্ধিত ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সিগুলি বিভ্রান্তিকর হওয়া উচিত নয়, যেহেতু পিকাসো, রেভেন রিজের তুলনায়, 12 এনএম নয়, 14 এর মান সহ আরও উন্নত প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে।

যাইহোক, বাস্তবে, Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G-এর সাথে সিস্টেমের ব্যবহার এখনও Ryzen 5 2400G এবং Ryzen 3 2200G-এর অনুরূপ সিস্টেমের তুলনায় কিছুটা বেশি ছিল। মোট খরচের পার্থক্য একটি বিশুদ্ধ কম্পিউটিং লোডের সাথে 10 W-এ পৌঁছে এবং CPU এবং GPU-এ একই সাথে জটিল লোডের সাথে 20 W-এ পৌঁছে, যেমন গেম বা বিশেষ সিন্থেটিক লোড টেস্ট পাওয়ারম্যাক্স।

এই সমস্ত উদ্বেগ উত্থাপন করে যে AMD-এর নতুন APUগুলি অপারেশন চলাকালীন খুব অনুকূল তাপমাত্রার পরিস্থিতি অনুভব করতে পারে না, বিশেষ করে যদি সেগুলি একটি আদর্শ সরবরাহকৃত কুলারের সাথে ব্যবহার করা হয়। যাইহোক, আমরা এই ধরনের সন্দেহ দূর করতে পারি। AMD এই সমস্যাটি নিয়ে চিন্তা করেছে এবং এমনকি Ryzen 5 3400G এর সাথে বক্সে একটি তামার কোর সহ আরও শক্তিশালী Wraith Spire কুলার অন্তর্ভুক্ত করেছে।

অনুশীলনে, স্ট্যান্ডার্ড ওয়েথ স্পায়ার কুলার সহ Ryzen 5 3400G এর তাপমাত্রা ব্যবস্থা বেশ গ্রহণযোগ্য দেখায়। এমনকি সর্বাধিক লোডে, প্রসেসরটি শুধুমাত্র 85 ডিগ্রি পর্যন্ত উত্তপ্ত হয়, যখন কুলারের ফ্যানের গতি প্রায় 2700 আরপিএমে পৌঁছে।

যদি আমরা Ryzen 3 3200G সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে বান্ডিলযুক্ত Wraith Stealth এর শীতলতার সাথে ভালভাবে মোকাবিলা করে। পাওয়ারম্যাক্স লোড পরীক্ষায়, সর্বাধিক সিপিইউ হিটিং 79 ডিগ্রিতে পৌঁছায়। এই ক্ষেত্রে ফ্যানের ঘূর্ণন গতি একই 2700 rpm এ পৌঁছাতে পারে।

এই ফলাফলগুলি স্পষ্টভাবে দেখায় যে AMD যে কুলিং সিস্টেমগুলি তার পিকাসো প্রসেসরগুলির সাথে জাহাজে করে সেগুলিকে কোন প্রকার দ্বিধা ছাড়াই ঠান্ডা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে৷ অন্য কথায়, ব্যবহারকারীরা নিরাপদে Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G-এর বক্সযুক্ত সংস্করণ কিনতে পারেন এবং তাদের বিল্ডে সম্পূর্ণ কুলিং সিস্টেম ইনস্টল করতে পারেন, যা আরও একটি কম্পিউটার তৈরির সামগ্রিক খরচ কমিয়ে দেয়। এই জাতীয় প্রসেসরগুলির বক্সযুক্ত এবং OEM সংস্করণগুলির মধ্যে দামের পার্থক্য প্রায় 500 রুবেল এবং এই পরিমাণ, সন্দেহ ছাড়াই, পরিশোধ করে।

⇡#ত্বরণ

সত্যি বলতে, আমরা এএমডি প্রসেসর ওভারক্লকিংয়ে হতাশ হয়েছি। এগুলি এখন দীর্ঘ সময়ের জন্য খুব কমই ব্যবহার করা হয়েছে, যেহেতু কোম্পানিটি নামমাত্র মোডে প্রায় সম্পূর্ণ উপলব্ধ ফ্রিকোয়েন্সি সম্ভাব্যতা ব্যবহার করতে শিখেছে। কিন্তু Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G বিশেষ প্রসেসর, কারণ কম্পিউটিং কোর ছাড়াও, তাদের একটি গ্রাফিক্স কোরও রয়েছে, যা আপনি ওভারক্লক করার চেষ্টা করতে পারেন। এবং, সামনের দিকে তাকিয়ে, এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে এটি ঠিক সেই ধরনের ওভারক্লকিং যা এই ক্ষেত্রে সত্যিই একটি কার্যকর প্রভাব দিতে পারে।

যদি আমরা পুরানো প্রসেসর, Ryzen 5 3400G সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে এটির সাথে ওভারক্লকিং পরীক্ষাগুলি খুব উত্সাহজনক ছিল না। এই APU-তে কম্পিউটিং কোরগুলি 4,1 GHz এর সর্বাধিক ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করতে সক্ষম হয়েছিল যখন সরবরাহ ভোল্টেজ 1,375 V এ বাড়ানো হয়েছিল। মেমরিটি DDR4-3466 মোডে স্যুইচ করা হয়েছিল। বিল্ট-ইন অ্যাক্সিলারেটর RX Vega 11 এর জন্য, ভোল্টেজ 1,2 V-এ বৃদ্ধির সাথে এটি 15% - 1600 MHz-এ ত্বরিত হয়েছে।

কিন্তু Ryzen 3 3200G প্রসেসরের সাথে, ওভারক্লকিং পদ্ধতিটি লক্ষণীয়ভাবে আরও মজাদার ছিল, বিশেষ করে যখন এটি RX Vega 8 গ্রাফিক্স কোরের কার্যকারিতা উন্নত করার জন্য আসে তখন এটি 1250 MHz থেকে 1800 MHz পর্যন্ত ওভারক্লক করা হয়। চিত্তাকর্ষক 44%। এই মোডে এর স্থিতিশীল ক্রিয়াকলাপ GPU-তে 1,25 V-তে ভোল্টেজ বাড়িয়ে অর্জন করা হয়েছিল।

বিল্ট-ইন গ্রাফিক্স অ্যাক্সিলারেটরের ফ্রিকোয়েন্সি বেশ চিত্তাকর্ষক বৃদ্ধি সত্ত্বেও, Ryzen 3 3200G কম্পিউটিং কোরগুলি 4,1 GHz ফ্রিকোয়েন্সিতে স্থিরভাবে কাজ করতে সক্ষম হয়েছিল যখন তাদের সরবরাহ ভোল্টেজ 1,35 V এ বৃদ্ধি করা হয়েছিল।

যাইহোক, এটি এত গুরুত্বপূর্ণ নয়। মূল বিষয় হল ওভারক্লকিং আপনাকে Ryzen 3 3200G-এর গ্রাফিক্স কর্মক্ষমতা Ryzen 5 3400G-এর স্তরে আনতে দেয়। 3DMark-এ পরীক্ষার ফলাফলগুলি অন্তত এটিই ইঙ্গিত করে: ছোট পিকাসোর ওভারক্লক করা RX Vega 8 অ্যাক্সিলারেটর Ryzen 11 5G-এর RX Vega 3400-এর চেয়ে কম ধীরগতিতে কাজ করে না।

	Ryzen 5 3400G		Ryzen 3 3200G
	নামমাত্র	ত্বরণ	নামমাত্র	ত্বরণ
3DMark সময় গুপ্তচর	1413	1526	1157	1436
3DMark ফায়ার ধর্মঘট	3595	3834	3023	3615

একই সময়ে, ওভারক্লকিংয়ের সময় Ryzen 5 3400G গ্রাফিক্সের কর্মক্ষমতা লাভ অনেক বেশি সংযত: এটি 6-8% এর বেশি নয়। এইভাবে, এটি উপসংহারে আসা সঠিক যে উন্নত ব্যবহারকারীরা যারা ওভারক্লকিংয়ের জন্য অপরিচিত নয় তারা এন্ট্রি-লেভেল গেমিং সিস্টেমগুলি একত্রিত করার সময় সস্তা Ryzen 3 3200G এর মধ্যে নিজেদের সীমাবদ্ধ করতে পারে। উপযুক্ত টিউনিংয়ের পরে, এর গেমিং পারফরম্যান্স সহজেই তার বড় ভাইয়ের স্তরে পৌঁছাতে পারে।

⇡#ব্যাপক বেঞ্চমার্কে কর্মক্ষমতা

Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G এর আরও পরীক্ষা একটি বহিরাগত উচ্চ-পারফরম্যান্স গ্রাফিক্স কার্ড ব্যবহার করে করা হয়েছিল। এটি একদিকে সিপিইউগুলিকে সেই সমস্ত কাজগুলিতে সমানভাবে অধ্যয়নের অধীনে রাখবে যেখানে গ্রাফিক্স প্রাথমিক ভূমিকা পালন করে না। অন্যদিকে, আমরা পিকাসো কতটা ভালো সে সম্পর্কেও তথ্য পাব যদি আমরা তাদের গ্রাফিক্স কোর পরিত্যাগ করি এবং একটি পৃথক গ্রাফিক্স কার্ডে স্যুইচ করি। এই দৃশ্যটি বেশ বাস্তব, উদাহরণস্বরূপ, যদি ব্যবহারকারী একটি বিদ্যমান সিস্টেম আপগ্রেড করার সিদ্ধান্ত নেয়। অথবা, উদাহরণস্বরূপ, যদি তিনি কেবল Ryzen 3 3200G এর সস্তায় কিনে থাকেন, যার দাম প্রায়শই Core i3-9100F এর থেকেও কম হয়।

যাইহোক, ফিউচারমার্ক PCMark 10-এর ফলাফলগুলি দেখায় যে সাধারণ সাধারণ কাজগুলিতে পারফরম্যান্সের পরিপ্রেক্ষিতে, পিকাসো প্রসেসরগুলি সমন্বিত গ্রাফিক্সের গেমিং পরীক্ষার মতো প্রায় ততটা ভাল নয়। তারা আধুনিক কোয়াড-কোর Core i3s-এর তুলনায় শালীন ফলাফল দিতে পারে শুধুমাত্র উৎপাদনশীলতার পরিস্থিতিতে, যেখানে LibreOffice Writer এবং LibreOffice Calc-এ সাধারণ ক্রিয়াকলাপের কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করা হয়।

অর্থাৎ, Zen+ কোরের মাইক্রোআর্কিটেকচার Zen 2 এবং Skylake এর তুলনায় অনেকটা ফ্যাকাশে দেখাচ্ছে। এএমডিকে স্পষ্টতই একটি নতুন মাইক্রোআর্কিটেকচারে সমন্বিত গ্রাফিক্স সহ তার প্রসেসরগুলিকে আপগ্রেড করার বিষয়টি বিবেচনা করতে হবে।

⇡#অ্যাপ্লিকেশন কর্মক্ষমতা

পিকাসো ডিজাইনে AMD-এর APU-এর রূপান্তর ঘড়ির গতিতে সামান্য বৃদ্ধি এবং Zen+ মাইক্রোআর্কিটেকচারে এমবেড করা IPC-তে সামান্য বৃদ্ধি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। মোট, এটি তাদের পূর্বসূরীদের তুলনায় নতুন হাইব্রিড প্রসেসরের কর্মক্ষমতা 5-10% বৃদ্ধি করেছে। যাইহোক, Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G-এর জন্য অনুরূপ খরচের ইন্টেল প্রসেসরগুলির সাথে অ্যাপ্লিকেশনগুলির গতির সাথে মেলে এটি যথেষ্ট নয়। এইভাবে, ছয়-কোর কোর i5-9400 চার-কোর এবং আট-থ্রেড Ryzen 5 3400G থেকে পরীক্ষায় স্পষ্টভাবে ভাল দেখায়, এবং কোয়াড-কোর কোর i3-9100 Ryzen 3 3200G-কে ছাড়িয়ে যায়। প্রকৃতপক্ষে, আমরা বলতে পারি যে পুরানো Ryzen 5 3400G পুরানো Core i3 এর স্তরে কম্পিউটিং কর্মক্ষমতা প্রদান করে, যখন Ryzen 3 3200G একটি নিম্ন বিভাগে খেলতে বাধ্য হয়।

যাইহোক, যে ক্ষেত্রে কম্পিউটিং কর্মক্ষমতা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ, AMD এর অন্যান্য খেলোয়াড় আছে। ছয়-কোর Ryzen 5 3500X এবং 3500 হল Zen 2 পরিবারের দুটি প্রসেসর যা Ryzen 5 3400G-এর থেকেও সস্তা, কিন্তু বিশুদ্ধ প্রসেসরের কার্যক্ষমতার দিক থেকে অনেক ভালো পারফর্ম করে।

অফিস কার্যক্রম:

সংরক্ষণাগার:

ভিডিও ট্রান্সকোডিং:

ছবি প্রক্রিয়াকরণ:

ভিডিও সম্পাদনা এবং ভিডিও সম্পাদনা:

দাবা:

রেন্ডারিং:

ইন্টারনেট:

⇡#গেমিং পারফরম্যান্স (বিচ্ছিন্ন GPU সহ)

এটি এখনই বলা মূল্যবান যে পিকাসো প্রসেসরগুলি বাহ্যিক গ্রাফিক্স এক্সিলারেটরের সাথে কাজ করার জন্য প্রস্তুতকারকের দ্বারা ডিজাইন করা হয়নি। হ্যাঁ, এই ধরনের ব্যবহার সম্ভব, তবে আপনাকে কিছু সীমাবদ্ধতা সহ্য করতে হবে যা এমনকি স্পেসিফিকেশন স্তরেও দৃশ্যমান। সুতরাং, Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G শুধুমাত্র আটটি PCI এক্সপ্রেস লেনের মাধ্যমে একটি পৃথক ভিডিও কার্ডের সাথে যোগাযোগ করতে পারে এবং আমরা তৃতীয়টির কথা বলছি, প্রোটোকলের চতুর্থ সংস্করণ নয়।

Zen+ মাইক্রোআর্কিটেকচারের দুর্বলতা, সেইসাথে এই প্রসেসরগুলিতে L3 ক্যাশে হ্রাসের কারণেও পিকাসো উচ্চ-পারফরম্যান্স গেমিং সিস্টেমের জন্য খুব উপযুক্ত নয়। অন্য কথায়, Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G-এর উপর ভিত্তি করে একটি পূর্ণাঙ্গ হাই-এন্ড গ্রাফিক্স কার্ডের সাথে সিস্টেম সজ্জিত করা খুব গোলাপী দৃশ্য নয়। তবুও, বিচ্ছিন্ন গ্রাফিক্স সহ সিস্টেমগুলিতে, রাইজেন 3000 সিরিজের অন্যান্য প্রতিনিধিরা, যা জেন 2 মাইক্রোআর্কিটেকচারের উপর ভিত্তি করে তৈরি, অনেক ভাল দেখায়, উদাহরণস্বরূপ একই Ryzen 5 3500X, যা আমরা ইতিমধ্যে বলেছি, এটির চেয়েও সস্তা। Ryzen 5 3400G।

যাইহোক, এর অর্থ এই নয় যে Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G আলাদা গ্রাফিক্সের সাথে ব্যবহার করা কঠোরভাবে নিষিদ্ধ। একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ দিয়ে এটি প্রদর্শন করার জন্য, আমরা Radeon RX 570 8 GB গ্রাফিক্স কার্ডের সাথে গেমিং পারফরম্যান্স পরীক্ষা করেছি - একটি সাধারণ বাজেট আপগ্রেড বিকল্প যা প্রায়শই এই শ্রেণীর প্রসেসরের মালিকদের দ্বারা ব্যবহৃত হয়। এবং ফলাফলগুলি দেখায়, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G-এর শক্তি যথেষ্ট যথেষ্ট যাতে তাদের সাথে গেমিং সিস্টেমটি Core i3 বা Ryzen 5-এর উপর ভিত্তি করে কনফিগারেশন থেকে খুব বেশি পিছিয়ে না যায়।

অন্য কথায়, প্রথমে পিকাসোর একটি কেনা, একটি সমন্বিত জিপিইউ ব্যবহার করে এটির উপর ভিত্তি করে একটি সিস্টেম ব্যবহার করা এবং তারপরে এই সমাবেশে কিছু ধরণের মধ্য-মূল্যের ভিডিও কার্ড যোগ করা সম্পূর্ণ স্বাভাবিক পরিকল্পনা। কিন্তু সিস্টেমে যেগুলি প্রাথমিকভাবে একটি পৃথক GPU-এর সাথে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G প্রসেসরগুলি যুক্তিযুক্ত নয়৷

⇡#তথ্যও

সমন্বিত গ্রাফিক্স সহ AMD ডেস্কটপ প্রসেসর, পূর্ববর্তী রেভেন রিজ সিরিজের প্রতিনিধি হোক বা নতুন পিকাসো, একটি সর্বজনীন পণ্য হিসাবে বিবেচিত হবে না। প্রস্তুতকারক একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্যের সাথে এই জাতীয় সমাধানগুলি তৈরি করেছে - ব্যবহারকারীদের একটি উচ্চ সমন্বিত চিপ সরবরাহ করার জন্য, যার ভিত্তিতে তারা তুলনামূলকভাবে কম আর্থিক ব্যয়ে বাজেট গেমিং কম্পিউটার এবং মাল্টিমিডিয়া কেন্দ্রগুলি একত্রিত করতে পারে। Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G এই কাজগুলির সাথে ভালভাবে মোকাবেলা করে: তাদের নিজ নিজ বাজারের কুলুঙ্গিতে, তারা কেবল আত্মবিশ্বাসী নয়, বরং অন্যান্য সমস্ত বিকল্পের উপরে মাথা ও কাঁধ।

AMD প্রতিশ্রুতি দেয় যে Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G-এর গ্রাফিক্স পারফরম্যান্স মৌলিক ইমেজ গুণমানে ফুল এইচডি গেমগুলিতে গ্রহণযোগ্য ফ্রেম রেট অর্জনের জন্য যথেষ্ট হবে। এবং এটি আংশিকভাবে সত্য: আপনি যদি সর্বাধিক চাহিদাপূর্ণ গেমগুলিকে বিবেচনায় না নেন, পিকাসো সত্যিই সমন্বিত গ্রাফিক্সের জন্য একটি আশ্চর্যজনকভাবে উচ্চ FPS স্তর দেখায়। যাইহোক, "ভারী" আধুনিক শ্যুটারগুলিতে আপনাকে এখনও রেজোলিউশনটি 1280 × 720-এ কমাতে হবে, যা যদিও, এন্ট্রি-লেভেল গেমিং সিস্টেমে ব্যবহারের জন্য বিল্ট-ইন RX Vega গ্রাফিক্সের "পেশাদার উপযুক্ততা" অস্বীকার করে না।

অধিকন্তু, Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G এর অস্তিত্ব কার্যকরভাবে নিম্ন-প্রান্তের বিচ্ছিন্ন গ্রাফিক্স কার্ডগুলিকে অর্থহীন করে তোলে। এমনকি ছোট পিকাসোর RX Vega 8 সংস্করণটি GDDR80 মেমরি সহ $5 NVIDIA বিচ্ছিন্ন ভিডিও কার্ডের তুলনায় সাধারণত বেশি উত্পাদনশীল বলে মনে হয়৷ অর্থাৎ, যদি আমরা এন্ট্রি-লেভেল গেমিং কনফিগারেশনের কথা বলি, হাইব্রিড প্রসেসরের সাহায্যে এএমডি শুধুমাত্র ইন্টেলকে ছিটকে দিতে সক্ষম হয়নি, তবে একটি সস্তা সমন্বিত সমাধানের প্রস্তাব দিয়ে এনভিআইডিআইএকে একটি বেদনাদায়ক প্রিকও দিয়েছে যা অন্তত ভাল কাজ করে। একটি Core i3 প্রসেসর এবং GeForce গ্রাফিক্স GT 1030 এর সংমিশ্রণ হিসাবে।

এবং যদিও এই সমস্ত কাজগুলি Ryzen 5 2400G এবং Ryzen 3 2200G দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা "লাল" APU-গুলির পূর্ববর্তী প্রজন্মের দ্বারা সমাধান করা যেতে পারে, পিকাসো সিরিজের আপডেট হওয়া মডেলগুলি অনেক ক্ষেত্রে উন্নত হয়েছে। সর্বশেষ Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G ক্রমবর্ধিত ঘড়ির গতি এবং Zen+ মাইক্রোআর্কিটেকচারের জন্য উচ্চ কার্যকারিতা পেয়েছে, এবং পুরানো মডেলটিও সস্তা হয়ে উঠেছে, এবং ঢাকনার নীচে পেস্ট করার পরিবর্তে আরও উন্নত সম্পূর্ণ কুলিং সিস্টেম এবং সোল্ডার পেয়েছে।

যাইহোক, ন্যায্যতার ক্ষেত্রে, এটি অবশ্যই স্মরণ করা উচিত যে এই সমস্ত উন্নতিগুলি গুণগত প্রকৃতির নয়, এবং সেইজন্য পিকাসো তার পূর্বসূরিদের অনেক ত্রুটি উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছিলেন। তাদের প্রধান অসুবিধা হল প্রসেসর কোর যার আধুনিক মান অনুযায়ী সর্বোচ্চ কম্পিউটিং কর্মক্ষমতা নেই। এই কারণে, কনফিগারেশনের জন্য যেখানে একটি পৃথক ভিডিও কার্ড ব্যবহার শুরু থেকেই পরিকল্পনা করা হয়েছে, অন্যান্য প্রসেসরগুলি বেছে নেওয়া আরও যুক্তিযুক্ত, উদাহরণস্বরূপ, জেন 2 প্রজন্মের অন্তর্গত ছয়-কোর Ryzen 5 3500X।

কিন্তু একই সময়ে, Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G-এর উপর ভিত্তি করে একটি মিড-লেভেল গ্রাফিক্স কার্ড যোগ করে আপগ্রেড করা সিস্টেমগুলিও একটি সম্পূর্ণ গ্রহণযোগ্য দৃশ্য। পরীক্ষাগুলি দেখায় যে Radeon RX 570 (বা GeForce GT 1060/1650) এর স্তরে গ্রাফিক্সের সাথে, তারা সাধারণত একটি মোটামুটি ভারসাম্যপূর্ণ কনফিগারেশন তৈরি করে, যা শুধুমাত্র নির্দিষ্ট কিছু গেমে Zen 5 বা Core i2 আর্কিটেকচারের সাথে Ryzen 3 এর উপর ভিত্তি করে অনুরূপ সমাবেশগুলির থেকে নিকৃষ্ট। .

এবং পরিশেষে, আমি বলতে চাই যে Ryzen 5 3400G এবং Ryzen 3 3200G আজ পর্যালোচনা করা হয়েছে, এটি হল তরুণ মডেল যা ব্যাপক ব্যবহারকারীর কাছে আরও আকর্ষণীয় বলে মনে হয়। এই প্রসেসরটি তার বড় ভাইয়ের তুলনায় দেড়গুণ সস্তা, তবে যদি ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স কোর ব্যবহার করা হয় তবে গেমগুলিতে এর কার্যকারিতা মাত্র 10-15% কম, যা ওভারক্লকিংয়ের মাধ্যমে সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে। আরও ব্যয়বহুল Ryzen 5 3400G প্রধানত এর SMT সমর্থন এবং ভাল কম্পিউটিং কর্মক্ষমতার জন্য আকর্ষণীয়, যা কাজের কাজের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু গেমিং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে চাহিদা হওয়ার সম্ভাবনা কম।

উত্স: 3dnews.ru