Vizio-এর GPL লাইসেন্স লঙ্ঘন সংক্রান্ত কার্যক্রমে একটি নতুন মোড়

মানবাধিকার সংস্থা সফ্টওয়্যার ফ্রিডম কনজারভেন্সি (এসএফসি) Vizio-এর সাথে একটি নতুন মামলা মোকদ্দমা ঘোষণা করেছে, স্মার্টকাস্ট প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে স্মার্ট টিভিগুলির জন্য ফার্মওয়্যার বিতরণ করার সময় GPL লাইসেন্সের প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলতে ব্যর্থ হয়েছে বলে অভিযুক্ত৷ এসএফসি-এর প্রতিনিধিরা মার্কিন ফেডারেল আদালত থেকে ক্যালিফোর্নিয়ার জেলা আদালতে মামলাটি ফিরিয়ে দিতে সফল হয়েছেন, যা জিপিএলকে শুধুমাত্র কপিরাইটের বস্তু হিসেবেই নয়, এর ক্ষেত্রেও শ্রেণীবদ্ধ করার দৃষ্টিকোণ থেকে মৌলিক গুরুত্ব বহন করে। চুক্তিভিত্তিক সম্পর্ক।

Vizio পূর্বে মামলাটি ফেডারেল আদালতে স্থানান্তরিত করেছিল, যার কপিরাইট লঙ্ঘন সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সমাধান করার ক্ষমতা রয়েছে৷ প্রশ্নবিদ্ধ মামলাটি উল্লেখযোগ্য কারণ ইতিহাসে প্রথমবারের মতো এটি কোডের সম্পত্তির অধিকারের মালিক উন্নয়ন অংশগ্রহণকারীর পক্ষ থেকে নয়, তবে ভোক্তার পক্ষ থেকে যাকে উপাদানগুলির উত্স কোড সরবরাহ করা হয়নি। জিপিএল লাইসেন্সের অধীনে বিতরণ করা হয়েছে। জিপিএল-এর ফোকাস কপিরাইট আইনে স্থানান্তরিত করে, ভিজিও তার প্রতিরক্ষা গড়ে তুলছে প্রমাণ করার চেষ্টা করছে যে গ্রাহকরা সুবিধাভোগী নন এবং এই ধরনের দাবি আনার কোনো অধিকার নেই। সেগুলো. ভিজিও জিপিএল লঙ্ঘনের অভিযোগে বিতর্ক না করে গর্ভপাতের কারণে মামলাটি খারিজ করতে চাইছে।

এসএফসি সংস্থার প্রতিনিধিরা এই সত্য থেকে শুরু করেন যে জিপিএল-এর একটি চুক্তির উপাদান রয়েছে এবং ভোক্তা, যাকে লাইসেন্স নির্দিষ্ট অধিকার প্রদান করে, তারা এর অংশগ্রহণকারী এবং একটি ডেরিভেটিভ পণ্যের কোড পাওয়ার জন্য তার অধিকারগুলি কার্যকর করার দাবি করতে পারে। জেলা আদালতে মামলাটি রিমান্ডে নেওয়ার জন্য ফেডারেল আদালতের চুক্তি নিশ্চিত করে যে চুক্তি আইন GPL লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হতে পারে (কপিরাইট লঙ্ঘনের কার্যধারা ফেডারেল আদালতে পরিচালিত হয়, যখন চুক্তি লঙ্ঘনের কার্যক্রম জেলা আদালতে পরিচালিত হয়)।

বিচারের বিচারক, জোসেফাইন স্ট্যাটন, এই ভিত্তিতে মামলাটি খারিজ করতে অস্বীকার করেছিলেন যে বাদী কপিরাইট লঙ্ঘন কার্যধারার সুবিধাভোগী ছিলেন না কারণ GPL-এর অধীনে একটি অতিরিক্ত চুক্তিমূলক বাধ্যবাধকতার কার্যকারিতা কপিরাইট আইন দ্বারা প্রদত্ত অধিকার থেকে আলাদা ছিল৷ মামলাটি জেলা আদালতে রিমান্ডের আদেশে উল্লেখ করা হয়েছে যে জিপিএল কপিরাইটযুক্ত কাজ ব্যবহারের লাইসেন্স এবং একটি চুক্তি চুক্তি হিসাবে উভয়ই পরিচালনা করে।

জিপিএলকে শান্তিপূর্ণভাবে প্রয়োগ করার জন্য তিন বছরের প্রচেষ্টার পর 2021 সালে ভিজিওর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয়েছিল। Vizio স্মার্ট টিভির ফার্মওয়্যারে, লিনাক্স কার্নেল, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt এবং systemd এর মতো GPL প্যাকেজগুলি চিহ্নিত করা হয়েছিল, কিন্তু কোম্পানী ব্যবহারকারীর জন্য GPL ফার্মওয়্যার উপাদানগুলির উত্স পাঠের অনুরোধ করার ক্ষমতা প্রদান করেনি এবং তথ্য সামগ্রীতে কপিলেফ্ট লাইসেন্সের অধীনে সফ্টওয়্যার ব্যবহার এবং এই লাইসেন্সগুলির দ্বারা প্রদত্ত অধিকারগুলি উল্লেখ করেনি। মামলাটি আর্থিক ক্ষতিপূরণ চায় না; এসএফসি কেবল আদালতকে অনুরোধ করছে যে ভিজিওকে তার পণ্যগুলিতে জিপিএল-এর শর্তাবলী মেনে চলতে এবং কপিলেফ্ট লাইসেন্সগুলি যে অধিকারগুলি প্রদান করে তা গ্রাহকদের জানাতে।

একটি প্রস্তুতকারক যে তার পণ্যগুলিতে কপিলেফ্ট-লাইসেন্সযুক্ত কোড ব্যবহার করে তাকে অবশ্যই সফ্টওয়্যার স্বাধীনতা সংরক্ষণের জন্য ডেরিভেটিভ কাজের কোড এবং ইনস্টলেশন নির্দেশাবলী সহ উত্স কোড প্রদান করতে হবে। এই ধরনের ক্রিয়াকলাপ ছাড়া, ব্যবহারকারী সফ্টওয়্যারের উপর নিয়ন্ত্রণ হারায় এবং স্বাধীনভাবে ত্রুটিগুলি সংশোধন করতে, নতুন বৈশিষ্ট্য যুক্ত করতে বা অপ্রয়োজনীয় কার্যকারিতা সরাতে পারে না। আপনার গোপনীয়তা রক্ষা করার জন্য আপনাকে পরিবর্তন করতে হতে পারে, প্রস্তুতকারক যে সমস্যাগুলি ঠিক করতে অস্বীকার করে সেগুলি নিজেই সমাধান করতে এবং একটি নতুন মডেল কেনাকে উত্সাহিত করার জন্য এটি আর আনুষ্ঠানিকভাবে সমর্থিত বা কৃত্রিমভাবে অপ্রচলিত হওয়ার পরে একটি ডিভাইসের জীবনচক্র বাড়ানোর প্রয়োজন হতে পারে৷

উত্স: opennet.ru