জনপ্রিয় Chrome অ্যাড-অনগুলির কার্যক্ষমতার প্রভাব মূল্যায়ন করা

প্রকাশিত হয়েছে Chrome-এর জন্য হাজার হাজার জনপ্রিয় অ্যাড-অনগুলির ব্রাউজার পারফরম্যান্সের উপর প্রভাবের একটি গবেষণার ফলাফল। এটি দেখানো হয়েছে যে কিছু অ্যাড-অন কর্মক্ষমতার উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে এবং সিস্টেমে একটি বড় লোড তৈরি করতে পারে, সেইসাথে উল্লেখযোগ্যভাবে মেমরি খরচ বাড়াতে পারে। পরীক্ষাটি সক্রিয় এবং ব্যাকগ্রাউন্ড মোডে CPU-তে একটি লোড তৈরি, মেমরি খরচ এবং খোলা পৃষ্ঠাগুলির প্রদর্শন গতির উপর প্রভাব মূল্যায়ন করেছে। ফলাফল দুটি নমুনায় উপস্থাপন করা হয়েছে, 100 এবং 1000টি সর্বাধিক জনপ্রিয় অ্যাড-অনগুলিকে কভার করে৷

100টি সবচেয়ে জনপ্রিয় অ্যাড-অনগুলির মধ্যে, সর্বাধিক CPU- নিবিড় অ্যাড-অনগুলি হল Evernote Web Clipper (4 মিলিয়ন ব্যবহারকারী) এবং Grammarly (10 মিলিয়ন ব্যবহারকারী), যার ফলে প্রতিটি পৃষ্ঠা খোলার সময় অতিরিক্ত 500 ms CPU সময় নষ্ট হয় ( তুলনার জন্য, সংযোজন ছাড়াই একটি পরীক্ষার সাইট খোলার জন্য 40 ms খরচ হয়)।
সাধারণভাবে, 20টি অ্যাড-অন 100 ms-এর বেশি খরচ করে এবং 80টি 100 ms-এর কম খরচ করে। যা অপ্রত্যাশিত ছিল তা হল ঘোস্ট্রি অ্যাড-অনের তুলনামূলকভাবে উচ্চ সম্পদ খরচ, যা 120 এমএস সিপিইউ সময় খায়। পাসওয়ার্ড ম্যানেজার LastPass 241 ms নিয়েছে, এবং Skype 191 ms নিয়েছে। এই সংস্থানগুলি রেন্ডারিং বন্ধ করে না, তবে তারা পৃষ্ঠার সাথে মিথস্ক্রিয়া শুরুতে বাধা দেয় এবং ডিভাইসের শক্তি খরচকে প্রভাবিত করে৷

1000 অ্যাড-অনগুলির একটি নমুনায়, এমন অ্যাড-অন রয়েছে যা উল্লেখযোগ্যভাবে আরও লক্ষণীয় লোড তৈরি করে:

পৃষ্ঠা রেন্ডারিং লেটেন্সি পরীক্ষায়, ক্লিভার, গ্রামারলি, কেনাকাটার জন্য ক্যাশ ব্যাক, লাস্টপাস এবং AVG অ্যাড-অনগুলি 150-300 ms পর্যন্ত খোলার গতি কমিয়ে দেয়, কিছু ক্ষেত্রে পৃষ্ঠার রেন্ডারিংয়ের সাথে তুলনামূলক বিলম্বের পরিচয় দেয়৷ সাধারণভাবে, পরিস্থিতি স্বাভাবিক, যেহেতু 100টি সংযোজনের মধ্যে শুধুমাত্র 6টি 100 ms-এর বেশি বিলম্বের দিকে নিয়ে যায়।

1000টি সংযোজনের একটি নমুনা থেকে ফলাফল:

অ্যাড-অন ব্যাকগ্রাউন্ড অপারেশন করার সময় তৈরি করা সিপিইউতে লোডের মূল্যায়ন করার সময়, অ্যাড-অন নিজেকে দেখায়
আভিরা ব্রাউজার সেফটি, যা প্রায় 3 সেকেন্ডের CPU সময় ব্যয় করেছে, যখন অন্যান্য অ্যাড-অনগুলির খরচ 200 ms অতিক্রম করেনি। যেহেতু ব্যাকগ্রাউন্ডটি সাধারণত একটি পৃষ্ঠা খোলার সময় করা নেটওয়ার্ক অনুরোধগুলি পরিচালনা করতে ব্যবহৃত হয়, তাই apple.com-এ পরীক্ষাটি পুনরাবৃত্তি হয়েছিল, যা একটির পরিবর্তে 50টি অনুরোধ করে৷ ফলাফল পরিবর্তিত হয় এবং Ghostery লোড তৈরিতে নেতা হয়ে ওঠে, এবং Avira Browser Safety 9 তম স্থানে চলে যায় (বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে সাদা তালিকায় apple.com এর উপস্থিতির কারণে লোড কমে গেছে)।

1000 অ্যাড-অনগুলির জন্য পরীক্ষার ফলাফল:

মেমরি খরচ পরীক্ষায়, আভিরা ব্রাউজার সাফেট 218 এমবি মেমরি খরচের সাথে প্রথম স্থান অধিকার করেছে (মেমরিতে সংরক্ষিত 30 হাজারের বেশি রেগুলার এক্সপ্রেশন প্রক্রিয়াকরণের কারণে)। দ্বিতীয় এবং তৃতীয় স্থানে ছিল অ্যাডব্লক প্লাস এবং অ্যাডব্লক, 200 এমবি-এর থেকে সামান্য কম খরচ করে৷ মেমরি খরচের ক্ষেত্রে সবচেয়ে খারাপ 20টি হল uBlock Origin, যেটি 100 MB এর কম খরচ করে (অন্যান্য অ্যাড ব্লকারদের সাথে তুলনা করলে, uBlock Origin-এর মেমরি খরচ সবচেয়ে কম, ব্লকারগুলির তুলনার জন্য নীচে দেখুন)।

20 অ্যাড-অন পরীক্ষা করার সময় 1000টি খারাপ সূচক:

যেহেতু ব্যবহারকারীরা প্রায়ই ব্রাউজারে কম পারফরম্যান্স এবং ফলস্বরূপ বিলম্বের জন্য দায়ী করে এবং অ্যাড-অন ইনস্টল না করার জন্য, Google শুরু সমস্যাযুক্ত সংযোজন সম্পর্কে তথ্য নিয়ে পরীক্ষা। Chrome 83-এর স্থিতিশীল রিলিজ "chrome://flags/#extension-checkup" সেটিং চালু করেছে, যা গোপনীয়তা এবং কর্মক্ষমতার উপর অ্যাড-অনগুলির সম্ভাব্য প্রভাব সম্পর্কে তথ্যমূলক বার্তা প্রদর্শন করতে সক্ষম করে। যখন এই বিকল্পটি সক্রিয় করা হয়, তখন নতুন ট্যাব পৃষ্ঠায় এবং অ্যাড-অন ম্যানেজারে একটি সতর্কতা প্রদর্শিত হবে যা নির্দেশ করে যে অ্যাড-অনগুলি উল্লেখযোগ্য সংস্থানগুলি ব্যবহার করতে পারে বা ব্যবহারকারীর ব্যক্তিগত ডেটা এবং কার্যকলাপ অ্যাক্সেস করতে পারে৷

বাহ্যিক স্ক্রিপ্ট এবং বিজ্ঞাপন সন্নিবেশগুলিকে ব্লক করে সম্পদ সংরক্ষণের প্রেক্ষাপটে বিজ্ঞাপনগুলি ব্লক করা এবং গোপনীয়তা নিশ্চিত করার জন্য অ্যাড-অনগুলির একটি পৃথক তুলনা করা হয়েছিল। সংবাদ সাইটগুলির একটি থেকে একটি পরীক্ষার নিবন্ধ প্রক্রিয়া করার সময় সমস্ত সংযোজন লোডকে কমপক্ষে তিনগুণ কমিয়ে দেয়। লিডার ছিল DuckDuckGo Privacy Essentials অ্যাড-অন, যা একটি পরীক্ষার পৃষ্ঠা খোলার সময় লোড কমিয়ে 31 সেকেন্ড থেকে CPU সময়ের 1.6 সেকেন্ডে নেটওয়ার্ক অনুরোধের সংখ্যা 95% এবং ডাউনলোড করা ডেটার আকার 80% কমিয়ে দেয়। uBlock অরিজিন একটি অনুরূপ ফলাফল দেখিয়েছে.

DuckDuckGo Privacy Essentials এবং uBlock Origin এছাড়াও ব্যাকগ্রাউন্ড অপারেশনের রিসোর্স খরচ পরিমাপ করার সময় সেরা পারফর্ম করেছে।

মেমরি খরচ পরীক্ষা করার সময়, DuckDuckGo Privacy Essentials এবং uBlock Origin মেমরি খরচ 536 MB থেকে কমিয়ে দেয় যখন পরীক্ষা পৃষ্ঠাটি সম্পূর্ণরূপে প্রক্রিয়াকরণ করে ~ 140 MB.

ওয়েব ডেভেলপারদের জন্য অ্যাড-অনগুলির জন্য অনুরূপ পরীক্ষা করা হয়েছিল। CPU লোড:

ব্যাকগ্রাউন্ড অপারেশন করার সময় CPU লোড হয়

রেন্ডারিং বিলম্ব:

মেমরি খরচ:

উত্স: opennet.ru