পল গ্রাহাম: আমার প্রতিমা

আমার স্টকে বেশ কিছু বিষয় আছে যেগুলো নিয়ে আমি লিখতে ও লিখতে পারি। তার মধ্যে একটি হল "মূর্তি"।

অবশ্যই, এটি বিশ্বের সবচেয়ে সম্মানিত ব্যক্তিদের তালিকা নয়। আমি মনে করি যে কেউ এমন একটি তালিকা তৈরি করতে সক্ষম হবেন এমন সম্ভাবনা নেই, এমনকি একটি মহান ইচ্ছাও।

উদাহরণস্বরূপ, আইনস্টাইন, তিনি আমার তালিকায় নেই, তবে তিনি অবশ্যই সবচেয়ে সম্মানিত ব্যক্তিদের মধ্যে স্থান পাওয়ার দাবিদার। আমি একবার আমার এক বন্ধুকে জিজ্ঞেস করেছিলাম যে পদার্থবিদ্যায় অধ্যয়নরত আইনস্টাইন সত্যিই এমন প্রতিভা ছিল কিনা, এবং সে ইতিবাচক উত্তর দিয়েছিল। তাহলে কেন এটি তালিকায় নেই? এর কারণ হল এখানে এমন লোকেরা যারা আমাকে প্রভাবিত করেছে, এবং তারা নয় যারা আমাকে প্রভাবিত করতে পারত যদি আমি তাদের কাজের সম্পূর্ণ মূল্য বুঝতে পারতাম।

আমাকে কাউকে নিয়ে ভাবতে হবে এবং সেই ব্যক্তিটি আমার নায়ক কিনা তা খুঁজে বের করতে হবে। চিন্তা ছিল বৈচিত্র্যময়। উদাহরণস্বরূপ, প্রবন্ধের স্রষ্টা Montaigne, আমার তালিকার বাইরে। কেন? তারপর নিজেকে প্রশ্ন করলাম, কাউকে হিরো বলতে কী লাগে? দেখা যাচ্ছে যে এই ব্যক্তিটি একটি প্রদত্ত পরিস্থিতিতে আমার জায়গায় কী করবে তা কল্পনা করতে হবে। একমত, এটি মোটেও প্রশংসা নয়।

আমি তালিকা কম্পাইল করার পরে, আমি একটি সাধারণ থ্রেড দেখেছি। তালিকায় থাকা প্রত্যেকেরই দুটি বৈশিষ্ট্য ছিল: তারা তাদের কাজের প্রতি অত্যধিক যত্নশীল, কিন্তু তবুও নিষ্ঠুরভাবে সৎ ছিল। সততা বলতে আমি দর্শকের যা ইচ্ছা তা পূরণ করতে চাই না। তারা সকলেই এই কারণে মৌলিকভাবে উস্কানিকারী ছিল, যদিও তারা এটি বিভিন্ন মাত্রায় লুকিয়ে রাখে।

জ্যাক ল্যামবার্ট

আমি 70 এর দশকে পিটসবার্গে বড় হয়েছি। আপনি যদি সেই সময়ে সেখানে না থাকেন, তবে স্টিলারদের সম্পর্কে শহরটি কেমন অনুভব করেছিল তা কল্পনা করা কঠিন। সমস্ত স্থানীয় খবর খারাপ ছিল, ইস্পাত শিল্প মারা যাচ্ছিল। কিন্তু স্টিলার্স কলেজ ফুটবলের সেরা দল হিসেবেই রয়ে গেছে এবং কিছু উপায়ে যা আমাদের শহরের চরিত্রকে প্রতিফলিত করেছে। তারা অলৌকিক কাজ করেনি, কিন্তু কেবল তাদের কাজ করেছে।

অন্যান্য খেলোয়াড়রা আরও বিখ্যাত ছিলেন: টেরি ব্র্যাডশ, ফ্রাঙ্কো হ্যারিস, লিন সোয়ান। কিন্তু তারা অপরাধী ছিল, এবং আপনি সবসময় এই ধরনের খেলোয়াড়দের দিকে বেশি মনোযোগ দেন। একজন 12 বছর বয়সী আমেরিকান ফুটবল বিশেষজ্ঞ হিসাবে আমার কাছে মনে হচ্ছে, তাদের মধ্যে সেরা ছিলেন জ্যাক ল্যাম্বার্ট। তিনি সম্পূর্ণ নির্মম ছিলেন, তাই তিনি এত ভাল ছিলেন। তিনি শুধু ভালো খেলতে চাননি, তিনি একটি দুর্দান্ত খেলা চেয়েছিলেন। যখন অন্য দলের একজন খেলোয়াড়ের মাঠের অর্ধেক বল ছিল, তখন তিনি এটিকে ব্যক্তিগত অপমান হিসেবে নিয়েছিলেন।

1970 এর দশকে পিটসবার্গ শহরতলির একটি সুন্দর বিরক্তিকর জায়গা ছিল। এটা স্কুলে বিরক্তিকর ছিল. সমস্ত প্রাপ্তবয়স্কদের বড় কোম্পানিতে তাদের চাকরিতে কাজ করতে বাধ্য করা হয়েছিল। আমরা মিডিয়াতে যা দেখেছি তা একই ছিল এবং অন্য কোথাও উত্পাদিত হয়েছিল। ব্যতিক্রম ছিলেন জ্যাক ল্যামবার্ট। আমি তার মতো কাউকে দেখিনি।

কেনেথ ক্লার্ক

কেনেথ ক্লার্ক নিঃসন্দেহে সেরা ননফিকশন লেখকদের একজন। যারা শিল্পের ইতিহাস সম্পর্কে লেখেন তাদের বেশিরভাগই এটি সম্পর্কে একেবারে কিছুই জানেন না এবং অনেক ছোট জিনিস এটি প্রমাণ করে। কিন্তু ক্লার্ক তার কাজে ততটা চমৎকার ছিলেন যতটা কল্পনা করা যায়।

কি এটাকে বিশেষ করেছে? ধারণার গুণমান। প্রথমে, প্রকাশের ধরনটি সাধারণ মনে হতে পারে, তবে এটি প্রতারণা। নগ্নতা পড়া শুধুমাত্র ফেরারি চালানোর সাথে তুলনীয়: একবার আপনি সেটেল হয়ে গেলে, আপনি উচ্চ গতিতে সিটে পিন হয়ে যাবেন। আপনি এটিতে অভ্যস্ত হওয়ার সময়, গাড়ি ঘুরলে আপনাকে চারপাশে ফেলে দেওয়া হবে। এই ব্যক্তি এত দ্রুত ধারণা তৈরি করে যে তাদের ধরার কোন উপায় নেই। আপনি চোখ মেলে এবং আপনার মুখে হাসি নিয়ে অধ্যায়টি পড়া শেষ করবেন।

তথ্যচিত্র সিরিজ সভ্যতার জন্য ধন্যবাদ, কেনেথ তার সময়ে জনপ্রিয় ছিলেন। এবং আপনি যদি শিল্পের ইতিহাসের সাথে পরিচিত হতে চান তবে আমি সুপারিশ করছি সভ্যতা। শিল্পের ইতিহাস অধ্যয়ন করার সময় ছাত্ররা যেগুলি কিনতে বাধ্য হয় তার চেয়ে এই অংশটি অনেক ভাল।

ল্যারি মিচালকো

শৈশবে প্রত্যেকেরই কিছু বিষয়ে নিজস্ব পরামর্শদাতা ছিল। ল্যারি মিচালকো আমার পরামর্শদাতা ছিলেন। পিছনে তাকিয়ে, আমি তৃতীয় এবং চতুর্থ শ্রেণীর মধ্যে একটি নির্দিষ্ট লাইন দেখেছি। মিখালকোর সাথে আমার দেখা হওয়ার পর সবকিছু অন্যরকম হয়ে গেল।

তা কেন? প্রথমত, তিনি কৌতূহলী ছিলেন। হ্যাঁ, অবশ্যই, আমার অনেক শিক্ষক বেশ শিক্ষিত ছিলেন, কিন্তু কৌতূহলী ছিলেন না। ল্যারি একজন স্কুলশিক্ষকের ছাঁচের সাথে মানানসই নয়, এবং আমি সন্দেহ করি সে এটা জানত। এটা তার জন্য কঠিন হতে পারে, কিন্তু আমাদের ছাত্রদের জন্য এটি উপভোগ্য ছিল। তার পাঠ ছিল অন্য জগতের যাত্রা। তাই আমি প্রতিদিন স্কুলে যেতে পছন্দ করতাম।

আরেকটি বিষয় যা তাকে অন্যদের থেকে আলাদা করেছে তা হলো আমাদের প্রতি তার ভালোবাসা। শিশুরা কখনো মিথ্যা বলে না। অন্যান্য শিক্ষকরা ছাত্রদের প্রতি উদাসীন ছিলেন, কিন্তু মিহালকো আমাদের বন্ধু হতে চেয়েছিলেন। 4র্থ গ্রেডের শেষ দিনের মধ্যে একটি, তিনি আমাদের জেমস টেলরের একটি রেকর্ড খেলেছেন "তোমার একটি বন্ধু আছে।" শুধু আমাকে ডাক এবং আমি যেখানেই থাকি, আমি উড়ে যাব। ফুসফুসের ক্যান্সারে 59 বছর বয়সে তিনি মারা যান। তার অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় আমি শুধু কেঁদেছিলাম।

লিওনার্দো

আমি সম্প্রতি এমন কিছু বুঝতে পেরেছি যা আমি ছোটবেলায় বুঝতে পারিনি: আমরা যা করি তা হল আমাদের নিজেদের জন্য, অন্যদের জন্য নয়। আপনি যাদুঘরে পেইন্টিংগুলি দেখেন এবং বিশ্বাস করেন যে সেগুলি একচেটিয়াভাবে আপনার জন্য আঁকা হয়েছে৷ এই কাজগুলোর অধিকাংশই বিশ্বকে দেখানোর জন্য, মানুষকে সন্তুষ্ট করার জন্য নয়। এই আবিষ্কারগুলি কখনও কখনও সন্তুষ্ট করার জন্য তৈরি করা জিনিসগুলির চেয়ে বেশি আনন্দদায়ক হয়।

লিওনার্দো বহুমুখী ছিলেন। তার সবচেয়ে সম্মানজনক গুণাবলীর মধ্যে একটি: তিনি অনেক মহান কাজ করেছেন। আজ মানুষ তাকে শুধু একজন মহান শিল্পী এবং উড়ন্ত যন্ত্রের উদ্ভাবক হিসেবেই জানে। এটি থেকে আমরা বিশ্বাস করতে পারি যে লিওনার্দো একজন স্বপ্নদ্রষ্টা ছিলেন যিনি লঞ্চ যানের সমস্ত ধারণাকে একপাশে ফেলে দিয়েছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, তিনি প্রচুর সংখ্যক প্রযুক্তিগত আবিষ্কার করেছেন। সুতরাং, আমরা বলতে পারি যে তিনি কেবল একজন দুর্দান্ত শিল্পী ছিলেন না, একজন দুর্দান্ত প্রকৌশলীও ছিলেন।

আমার জন্য, তার চিত্রকর্ম এখনও প্রধান ভূমিকা পালন করে। সেগুলির মধ্যে তিনি বিশ্বকে অন্বেষণ করার চেষ্টা করেছিলেন, সৌন্দর্য প্রদর্শন করেননি। এবং তবুও, লিওনার্দোর চিত্রকর্মগুলি বিশ্বমানের শিল্পীর পাশাপাশি দাঁড়িয়েছে। অন্য কেউ, আগে বা পরে, যখন কেউ তাকাচ্ছে না তখন এত ভাল ছিল না।

রবার্ট মরিস

রবার্ট মরিস সর্বদা সবকিছুতে সঠিক হওয়ার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। এটি করার জন্য আপনাকে সর্বজ্ঞ হতে হবে বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি আসলে আশ্চর্যজনকভাবে সহজ। আপনি যদি নিশ্চিত না হন তবে কিছু বলবেন না। আপনি যদি সব জানেন না, তবে খুব বেশি কথা বলবেন না।

আরও স্পষ্টভাবে, কৌশলটি হল আপনি যা বলতে চান তাতে মনোযোগ দেওয়া। এই কৌশলটি ব্যবহার করে, রবার্ট, যতদূর আমি জানি, শুধুমাত্র একবার ভুল করেছিলেন, যখন তিনি একজন ছাত্র ছিলেন। ম্যাক যখন বেরিয়ে আসে, তখন তিনি বলেছিলেন যে ছোট ডেস্কটপ কম্পিউটার কখনই আসল হ্যাকিংয়ের জন্য উপযুক্ত হবে না।

এক্ষেত্রে এটাকে কৌশল বলা যায় না। যদি তিনি বুঝতেন যে এটি একটি কৌশল ছিল, তবে তিনি অবশ্যই তার উত্তেজনার মুহূর্তে ভুল বলবেন। রবার্টের রক্তে এই গুণ রয়েছে। তিনি অবিশ্বাস্যভাবে সৎ. তিনি যে সবসময় সঠিক তা নয়, তিনি জানেন যে তিনি সঠিক।

আপনি সম্ভবত ভেবেছিলেন যে এটি কখনই ভুল না করা কত সুন্দর হবে, এবং সবাই তা করেছে। সামগ্রিকভাবে ধারণার মতো একটি ধারণার ভুলগুলির প্রতি মনোযোগ দেওয়া খুব কঠিন। কিন্তু বাস্তবে কেউ তা করে না। আমি জানি এটা কত কঠিন. রবার্টের সাথে দেখা করার পরে আমি সফ্টওয়্যারে এই নীতিটি ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি, তিনি এটি হার্ডওয়্যারে ব্যবহার করেছেন বলে মনে হয়েছিল।

পি জি উডহাউস

অবশেষে, মানুষ লেখক Wodehouse ব্যক্তির গুরুত্ব উপলব্ধি. আপনি যদি আজ একজন লেখক হিসাবে গ্রহণ করতে চান তবে আপনাকে শিক্ষিত হতে হবে। যদি আপনার সৃষ্টি জনসাধারণের স্বীকৃতি লাভ করে এবং এটি মজার হয়, তাহলে আপনি নিজেকে সন্দেহের জন্য উন্মুক্ত করছেন। এটিই ওয়াডহাউসের কাজকে এত আকর্ষণীয় করে তোলে - তিনি যা চেয়েছিলেন তা লিখেছিলেন এবং বুঝতে পেরেছিলেন যে এর জন্য তাকে তার সমসাময়িকদের দ্বারা অবজ্ঞার সাথে আচরণ করা হবে।

ইভলিন ওয়া তাকে সেরা হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন, কিন্তু সেই দিনগুলিতে লোকেরা এটিকে অত্যধিক শৌখিন এবং একই সাথে ভুল অঙ্গভঙ্গি বলে অভিহিত করেছিল। সেই সময়ে, সাম্প্রতিক কলেজ স্নাতকের যে কোনও এলোমেলো আত্মজীবনীমূলক উপন্যাস সাহিত্যিক প্রতিষ্ঠান থেকে আরও সম্মানজনক আচরণের উপর নির্ভর করতে পারে।

ওয়েডহাউস সাধারণ পরমাণু দিয়ে শুরু হতে পারে, তবে তিনি যেভাবে তাদের অণুতে একত্রিত করেছিলেন তা প্রায় ত্রুটিহীন ছিল। বিশেষ করে এর ছন্দ। এটা আমাকে এই বিষয়ে লিখতে লজ্জা করে। আমি কেবলমাত্র অন্য দুই লেখকের কথা ভাবতে পারি যারা স্টাইলে তার কাছাকাছি এসেছেন: এভলিন ওয়া এবং ন্যান্সি মিটফোর্ড। এই তিনজন ইংরেজি ব্যবহার করত যেন এটা তাদেরই।

কিন্তু উডহাউসের কিছুই ছিল না। তিনি এটা সম্পর্কে লজ্জিত ছিল না. এভলিন ওয়া এবং ন্যান্সি মিটফোর্ড তাদের সম্পর্কে অন্য লোকেরা কী ভাবতেন সে বিষয়ে যত্নবান ছিলেন: তিনি অভিজাত দেখাতে চেয়েছিলেন; সে ভীত ছিল যে সে যথেষ্ট স্মার্ট ছিল না। কিন্তু উডহাউস তার সম্পর্কে কেউ কি ভাবল তা পাত্তা দেয়নি। তিনি যা চেয়েছিলেন ঠিক তাই লিখেছেন।

আলেকজান্ডার ক্যাল্ডার

ক্যাল্ডার এই তালিকায় রয়েছে কারণ এটি আমাকে খুশি করে। তার কাজ কি লিওনার্দোর সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে? সম্ভবত না. ঠিক যেমন 20 শতকের আগের কিছুই সম্ভবত প্রতিযোগিতা করতে পারে না। কিন্তু আধুনিকতাবাদে যা কিছু ভালো তা ক্যাল্ডারে রয়েছে এবং তিনি তার স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে সৃষ্টি করেন।

আধুনিকতা সম্পর্কে যা ভাল তা হল এর নতুনত্ব, এর সতেজতা। 19 শতকের শিল্প শ্বাসরুদ্ধকর হতে শুরু করে।
সেই সময়ে জনপ্রিয় পেইন্টিংগুলি ছিল মূলত প্রাসাদের শৈল্পিক সমতুল্য—বড়, অলঙ্কৃত এবং নকল। আধুনিকতা মানে আবার নতুন করে শুরু করা, বাচ্চাদের মতো একই গুরুতর উদ্দেশ্য নিয়ে জিনিস তৈরি করা। যে সব শিল্পীরা এই সেরা সুবিধাটি নিয়েছিলেন তারা হলেন যারা ক্লি এবং ক্যাল্ডারের মতো শিশুর মতো আত্মবিশ্বাস বজায় রেখেছিলেন।

ক্লি চিত্তাকর্ষক ছিলেন কারণ তিনি বিভিন্ন শৈলীতে কাজ করতে পারেন। তবে দুটির মধ্যে, আমি ক্যাল্ডারকে বেশি পছন্দ করি কারণ তার কাজটি আরও আনন্দদায়ক বলে মনে হয়। শেষ পর্যন্ত, শিল্পের বিন্দু হল দর্শককে আকর্ষণ করা। তিনি ঠিক কি পছন্দ করবেন তা অনুমান করা কঠিন; প্রায়শই, প্রথমে যা আকর্ষণীয় বলে মনে হয়, এক মাস পরে আপনি ইতিমধ্যে বিরক্ত হয়ে যাবেন। ক্যাল্ডারের ভাস্কর্যগুলি কখনই বিরক্তিকর হয় না। তারা সেখানে চুপচাপ বসে থাকে, ব্যাটারির মতো আশাবাদ ছড়ায় যা কখনই ফুরিয়ে যাবে না। বই এবং ফটোগ্রাফ থেকে আমি যতদূর বলতে পারি, ক্যাল্ডারের কাজের সুখ তার নিজের সুখের প্রতিফলন।

জেন অস্টেন

সবাই জেন অস্টেনের প্রশংসা করে। এই তালিকায় আমার নাম যোগ করুন। আমি মনে করি তিনি সর্বকালের সেরা লেখক। আমি কিভাবে জিনিস যাচ্ছে আগ্রহী. আমি যখন বেশিরভাগ উপন্যাস পড়ি, আমি গল্পের মতো লেখকের পছন্দের দিকেও ততটা মনোযোগ দেই। কিন্তু তার উপন্যাসে আমি কাজের প্রক্রিয়া দেখতে পাই না। যদিও আমি আগ্রহী যে সে কীভাবে সে যা করে, আমি তা বুঝতে পারি না কারণ সে এত ভাল লেখে যে তার গল্পগুলি তৈরি বলে মনে হয় না। আমার মনে হচ্ছে আমি আসলে কী ঘটেছিল তার একটি বর্ণনা পড়ছি। আমি যখন ছোট ছিলাম, আমি প্রচুর উপন্যাস পড়তাম। আমি আর বেশির ভাগই পড়তে পারি না কারণ সেগুলিতে পর্যাপ্ত তথ্য নেই। ইতিহাস ও জীবনীর তুলনায় উপন্যাসগুলো খুবই নগণ্য মনে হয়। কিন্তু অস্টেন পড়া ননফিকশন পড়ার মতো। তিনি এত ভাল লেখেন যে আপনি তাকে লক্ষ্য করেন না।

জন ম্যাকার্থি

জন ম্যাকার্থি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্ষেত্র (বা অন্তত শব্দ) লিস্প আবিষ্কার করেছিলেন এবং এমআইটি এবং স্ট্যানফোর্ডের শীর্ষ কম্পিউটার বিজ্ঞান বিভাগের প্রাথমিক সদস্য ছিলেন। কেউ তর্ক করবে না যে তিনি মহানদের একজন, কিন্তু লিস্পের কারণে তিনি আমার জন্য বিশেষ।

সেই সময়ে কী ধারণাগত উল্লম্ফন ঘটেছিল তা বোঝা এখন আমাদের পক্ষে কঠিন। অস্বাভাবিকভাবে, তার কৃতিত্বের প্রশংসা করা এত কঠিন কারণগুলির মধ্যে একটি হল এটি এত সফল ছিল। গত 20 বছরে উদ্ভাবিত প্রায় প্রতিটি প্রোগ্রামিং ভাষাতে লিস্পের ধারণা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং প্রতি বছর গড় প্রোগ্রামিং ভাষা লিস্পের মতো হয়ে ওঠে।

1958 সালে এই ধারণাগুলি মোটেই সুস্পষ্ট ছিল না। 1958 সালে, প্রোগ্রামিং দুটি উপায়ে চিন্তা করা হয়েছিল। কিছু লোক তাকে গণিতবিদ ভেবেছিলেন এবং টুরিং মেশিন সম্পর্কে সবকিছু প্রমাণ করেছিলেন। অন্যরা প্রোগ্রামিং ভাষাকে জিনিসগুলি করার উপায় হিসাবে দেখেছিল এবং সেই সময়ের প্রযুক্তি দ্বারা খুব বেশি প্রভাবিত হয়েছিল এমন ভাষাগুলিকে উন্নত করেছিল। শুধুমাত্র ম্যাকার্থি মতামতের পার্থক্য কাটিয়ে উঠলেন। তিনি একটি ভাষা গড়ে তোলেন যা ছিল গণিত। কিন্তু আমি এমন একটি শব্দ তৈরি করেছি যা পুরোপুরি সঠিক ছিল না, বা বরং, আমি এটি আবিষ্কার করেছি।

স্পিটফায়ার

আমি যখন এই তালিকাটি লিখেছিলাম, আমি নিজেকে ডগলাস ব্যাডার এবং রেজিনাল্ড জোসেফ মিচেল এবং জিওফ্রে কুইলের মতো লোকদের সম্পর্কে ভাবতে দেখেছি এবং আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে যদিও তারা সবাই তাদের জীবনে অনেক কিছু করেছে, তাদের মধ্যে একটি কারণ ছিল যা তাদের বেঁধেছিল: স্পিটফায়ার।
এটি নায়কদের একটি তালিকা হওয়া উচিত। এর মধ্যে গাড়ি থাকবে কী করে? কারণ এই গাড়িটি শুধু একটি গাড়ি ছিল না। তিনি ছিলেন নায়কদের প্রিজম। অসামান্য ভক্তি তার মধ্যে এসেছিল, এবং তার থেকে অসাধারণ সাহস বেরিয়ে এসেছিল।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে ভাল এবং মন্দের মধ্যে লড়াই বলা প্রথাগত, তবে যুদ্ধ গঠনের মধ্যে এটি ছিল। স্পিটফায়ারের আসল নেমেসিস, ME 109, একটি কঠিন, ব্যবহারিক বিমান। এটি একটি হত্যাকারী মেশিন ছিল। স্পিটফায়ার ছিল আশাবাদের মূর্ত প্রতীক। এবং শুধুমাত্র এই সুন্দর লাইনগুলিতেই নয়: এটি নীতিগতভাবে কী তৈরি করা যেতে পারে তার শীর্ষ ছিল। কিন্তু আমরা ঠিক ছিলাম যখন আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে আমরা এর বাইরে ছিলাম। শুধু বাতাসেই সৌন্দর্যের একটা ধার থাকে।

স্টিভ জবস

কেনেডিকে হত্যা করার সময় যারা জীবিত ছিলেন তারা সাধারণত মনে রাখবেন তারা কোথায় ছিলেন যখন তারা এটি সম্পর্কে শুনেছিলেন। আমার ঠিক মনে আছে আমি কোথায় ছিলাম যখন একজন বন্ধু আমাকে জিজ্ঞেস করেছিল যে আমি শুনেছি যে স্টিভ জবসের ক্যান্সার হয়েছে। পায়ের নিচ থেকে যেন মাটি সরে গেল। কয়েক সেকেন্ড পরে, তিনি আমাকে বলেছিলেন যে এটি একটি বিরল, অপারেবল ফর্ম ক্যান্সার এবং সে ঠিক হয়ে যাবে। তবে সেই সেকেন্ডগুলি চিরকাল স্থায়ী বলে মনে হয়েছিল।

তালিকায় চাকরি অন্তর্ভুক্ত করা হবে কিনা আমি নিশ্চিত ছিলাম না। অ্যাপলের বেশিরভাগ লোক তাকে ভয় পায় বলে মনে হয়, যা একটি খারাপ লক্ষণ। তবে তিনি প্রশংসনীয়। স্টিভ জবস কে তা বর্ণনা করতে পারে এমন কোন শব্দ নেই। তিনি নিজে অ্যাপল পণ্য তৈরি করেননি। ঐতিহাসিকভাবে, তিনি যা করেছিলেন তার নিকটতম সাদৃশ্য ছিল মহান রেনেসাঁর সময় শিল্পের পৃষ্ঠপোষকতা। কোম্পানির সিইও হিসেবে এটি তাকে অনন্য করে তোলে। বেশিরভাগ পরিচালকরা তাদের অধীনস্থদের কাছে তাদের পছন্দগুলি জানান। ডিজাইনের প্যারাডক্স হল যে, বৃহত্তর বা কম পরিমাণে, পছন্দটি সুযোগ দ্বারা নির্ধারিত হয়। কিন্তু স্টিভ জবসের স্বাদ ছিল - এত ভালো স্বাদ যে তিনি বিশ্বকে দেখিয়েছিলেন যে স্বাদের অর্থ তাদের ধারণার চেয়ে অনেক বেশি।

আইজাক নিউটন

আমার নায়কদের প্যান্থিয়নে নিউটনের একটি অদ্ভুত ভূমিকা রয়েছে: তিনি যার জন্য আমি নিজেকে দায়ী করি। তিনি তার জীবনের অন্তত অংশ জন্য বড় জিনিস কাজ করা হয়েছে. আপনি যখন ছোট জিনিসগুলিতে কাজ করছেন তখন বিভ্রান্ত হওয়া খুব সহজ। আপনি যে প্রশ্নগুলির উত্তর দেন তা সবার কাছে পরিচিত। আপনি তাত্ক্ষণিক পুরষ্কার পান - মূলত, আপনি যদি প্রাথমিক গুরুত্বের বিষয়গুলিতে কাজ করেন তবে আপনি আপনার সময়ে আরও পুরষ্কার পাবেন৷ কিন্তু আমি এটা জানতে ঘৃণা করি যে এটি সু-যোগ্য অস্পষ্টতার পথ। সত্যিকারের দুর্দান্ত জিনিসগুলি করার জন্য, আপনাকে এমন প্রশ্নগুলি সন্ধান করতে হবে যা লোকেরা এমনকি প্রশ্ন বলেও ভাবেনি। সেই সময়ে সম্ভবত নিউটনের মতো অন্য লোকেরাও এই কাজটি করছিলেন, কিন্তু নিউটন এই চিন্তাভাবনার জন্য আমার মডেল। আমি সবেমাত্র বুঝতে শুরু করছি যে এটি তার জন্য কেমন অনুভব করেছিল। তোমার একটাই জীবন আছে। বড় কিছু করবেন না কেন? "প্যারাডাইম শিফ্ট" শব্দটি এখন ক্লান্তিকর, কিন্তু কুহন কিছু একটা করতে যাচ্ছিলেন। এবং এর পিছনে আরও রয়েছে, অলসতা এবং মূর্খতার একটি প্রাচীর এখন আমাদের থেকে আলাদা হয়ে গেছে, যা শীঘ্রই আমাদের কাছে খুব পাতলা বলে মনে হবে। আমরা যদি নিউটনের মতো কাজ করি।

এই নিবন্ধের খসড়া পড়ার জন্য ট্রেভর ব্ল্যাকওয়েল, জেসিকা লিভিংস্টন এবং জ্যাকি ম্যাকডোনাফকে ধন্যবাদ।

আংশিক অনুবাদ সম্পন্ন হয়েছে translationby.com/you/some-heroes/into-ru/trans/?page=2

• পল গ্রাহাম। সমস্ত নিবন্ধ রাশিয়ান. দুই বছর পর

GoTo স্কুল সম্পর্কে

• জুন 17-30, জুলাই 15-28, আগস্ট 12-25
  মস্কো অঞ্চলে গ্রীষ্মকালীন GoTo প্রকল্প স্কুল।
• ভিকে গ্রুপ
• নিউজলেটার সদস্যতা

উত্স: www.habr.com