🥇পল গ্রাহাম জাভা এবং "হ্যাকার" প্রোগ্রামিং ভাষাতে (2001)

এই রচনাটি জাভার বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্বের বিষয়ে বেশ কয়েকটি বিকাশকারীদের সাথে আমার কথোপকথন থেকে বেড়েছে। এটি জাভার সমালোচনা নয়, বরং "হ্যাকার রাডার" এর একটি স্পষ্ট উদাহরণ।

সময়ের সাথে সাথে, হ্যাকাররা ভাল-বা খারাপ-প্রযুক্তির জন্য একটি নাক তৈরি করে। আমি ভেবেছিলাম যে জাভাকে প্রশ্নবিদ্ধ মনে করার কারণগুলির রূপরেখা দেওয়ার চেষ্টা করা আকর্ষণীয় হতে পারে।

কেউ কেউ যারা এটি পড়েছেন তারা এটিকে এমন কিছু সম্পর্কে লেখার একটি উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টা হিসাবে বিবেচনা করেছেন যা আগে কখনও লেখা হয়নি। অন্যরা সতর্ক করেছিল যে আমি এমন জিনিসগুলি নিয়ে লিখছি যার সম্পর্কে আমি কিছুই জানি না। তাই শুধু এই ক্ষেত্রে, আমি স্পষ্ট করতে চাই যে আমি জাভা সম্পর্কে লিখছি না (যার সাথে আমি কখনও কাজ করিনি), কিন্তু "হ্যাকার রাডার" সম্পর্কে লিখছি (যা নিয়ে আমি অনেক চিন্তা করেছি)।

"একটি বইকে এর কভার দ্বারা বিচার করবেন না" অভিব্যক্তিটি এমন একটি সময় থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যখন বইগুলি খালি কার্ডবোর্ডের কভারে বিক্রি করা হত যা ক্রেতা তার পছন্দ অনুসারে আবদ্ধ হয়। সেই দিনগুলিতে, আপনি একটি বই এর প্রচ্ছদ দ্বারা বলতে পারেন না। তারপর থেকে, যাইহোক, প্রকাশনা শিল্প ব্যাপকভাবে এগিয়েছে, এবং আধুনিক প্রকাশকরা প্রচ্ছদটি অনেক কিছু বলে তা নিশ্চিত করার জন্য অনেক চেষ্টা করে।

আমি বইয়ের দোকানে অনেক সময় কাটিয়েছি, এবং আমার মনে হয় আমি সবকিছু বুঝতে শিখেছি যা প্রকাশকরা আমাকে বলতে চায়, এবং সম্ভবত আরও কিছু। বেশিরভাগ সময় আমি বইয়ের দোকানের বাইরে ব্যয় করেছি কম্পিউটার স্ক্রিনের সামনে, এবং আমি মনে করি আমি কিছু পরিমাণে প্রযুক্তির কভার দ্বারা বিচার করতে শিখেছি। এটা অন্ধ ভাগ্য হতে পারে, কিন্তু আমি কিছু প্রযুক্তি এড়াতে পেরেছি যেগুলো সত্যিই খারাপ হয়ে গেছে।

এই প্রযুক্তিগুলির মধ্যে একটি আমার জন্য জাভা হয়ে উঠেছে। আমি জাভাতে একটি একক প্রোগ্রাম লিখিনি, এবং শুধুমাত্র ডকুমেন্টেশন স্কিম করেছি, কিন্তু আমার মনে হচ্ছে এটি একটি খুব সফল ভাষা হয়ে ওঠার জন্য নির্ধারিত নয়। আমি ভুল হতে পারি—প্রযুক্তি সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করা একটি বিপজ্জনক ব্যবসা। এবং এখনও, যুগের এক ধরনের টেস্টামেন্ট, এখানে কেন আমি জাভা পছন্দ করি না:

অত্যধিক উদ্দীপনা। এই মান আরোপ করা প্রয়োজন হয় না. কেউ সি, ইউনিক্স বা এইচটিএমএল প্রচার করার চেষ্টা করেনি। সত্যিকারের মানগুলি বেশিরভাগ লোকেরা এমনকি তাদের সম্পর্কে শোনার অনেক আগেই সেট করা হয়। হ্যাকারের রাডারে, পার্ল জাভা থেকে কম দেখায় না শুধুমাত্র তার যোগ্যতার কারণে।
জাভা উচ্চ লক্ষ্য না. জাভার মূল বর্ণনায়, গসলিং স্পষ্টভাবে বলেছেন যে জাভা সি-তে অভ্যস্ত প্রোগ্রামারদের জন্য সহজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এটি আরও উন্নত ভাষা থেকে ধার করা কয়েকটি ধারণা সহ আরেকটি C++:C হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল। সিটকম, ফাস্ট ফুড বা ভ্রমণ ভ্রমণের নির্মাতাদের মতো, জাভা-এর নির্মাতারা সচেতনভাবে এমন লোকদের জন্য একটি পণ্য ডিজাইন করেছেন যারা নিজেদের মতো স্মার্ট ছিল না। ঐতিহাসিকভাবে, অন্যান্য লোকেদের ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা ভাষা ব্যর্থ হয়েছে: Cobol, PL/1, Pascal, Ada, C++। সফল ব্যক্তিরা, যাইহোক, সেইগুলি ছিল যা নির্মাতারা নিজেদের জন্য তৈরি করেছিলেন: সি, পার্ল, স্মলটক, লিস্প।
লুকানো উদ্দেশ্য. কেউ একবার বলেছিলেন যে মানুষ যদি বই লিখতে পছন্দ করে তখন লেখার পরিবর্তে, যখন তাদের কিছু বলার থাকে তখনই বই লিখলে পৃথিবীটি আরও ভাল জায়গা হবে। একইভাবে, আমরা জাভা সম্পর্কে শোনার কারণ এই নয় যে তারা আমাদের প্রোগ্রামিং ভাষা সম্পর্কে কিছু বলার চেষ্টা করছে। আমরা জাভা সম্পর্কে শুনেছি সান মাইক্রোসফ্টের বিরুদ্ধে নেওয়ার পরিকল্পনার অংশ হিসাবে।
কেউ তাকে ভালোবাসে না। সি, পার্ল, পাইথন, স্মলটক বা লিস্প প্রোগ্রামাররা তাদের ভাষার প্রেমে পড়ে। আমি কাউকে জাভার প্রতি তাদের ভালবাসা ঘোষণা করতে শুনিনি।
মানুষ তা ব্যবহার করতে বাধ্য হয়। আমি জানি অনেক লোক যারা জাভা ব্যবহার করে তারা প্রয়োজনের বাইরে এটি করে। তারা মনে করে এটি তাদের তহবিল পাবে, অথবা তারা মনে করে এটি গ্রাহকদের কাছে আবেদন করবে, বা এটি একটি ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্ত। এরা স্মার্ট মানুষ; প্রযুক্তি ভালো হলে, তারা স্বেচ্ছায় ব্যবহার করত।
এটি অনেক শেফের একটি খাবার। সেরা প্রোগ্রামিং ভাষাগুলি ছোট দল দ্বারা বিকাশ করা হয়েছিল। জাভা কমিটি দ্বারা চালিত হয়। যদি এটি একটি সফল ভাষা হিসাবে পরিণত হয় তবে এটি ইতিহাসে প্রথমবারের মতো একটি কমিটি এমন ভাষা তৈরি করেছে।
তিনি আমলাতান্ত্রিক। জাভা সম্পর্কে আমি যা জানি তা থেকে মনে হচ্ছে যে কোনও কিছু করার জন্য অনেকগুলি প্রোটোকল রয়েছে। সত্যিই ভালো ভাষাগুলো এমন নয়। তারা আপনাকে যা খুশি করতে দেয় এবং আপনার পথে দাঁড়ায় না।
কৃত্রিম হাইপ। এখন সান ভান করার চেষ্টা করছে যে জাভা সম্প্রদায় চালিত, এটি পার্ল বা পাইথনের মতো একটি ওপেন সোর্স প্রকল্প। এবং এখনও, উন্নয়ন একটি বিশাল কোম্পানি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়. সুতরাং ভাষাটি একটি বৃহৎ কোম্পানির অন্ত্র থেকে বেরিয়ে আসা সমস্ত কিছুর মতো একই নিস্তেজ কুঁচকে যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।
এটি বড় প্রতিষ্ঠানের জন্য তৈরি করা হয়েছে। হ্যাকারদের সাথে বড় কোম্পানির বিভিন্ন লক্ষ্য থাকে। কোম্পানিগুলির এমন ভাষা প্রয়োজন যেগুলি মাঝারি প্রোগ্রামারদের বড় দলগুলির জন্য উপযুক্ত হওয়ার জন্য খ্যাতি রয়েছে। U-Haul ট্রাকে গতি সীমাবদ্ধকারীর মতো বৈশিষ্ট্য সহ ভাষা, অত্যধিক ক্ষতি করার বিরুদ্ধে বোকাদের সতর্ক করে। হ্যাকাররা তাদের সাথে কথা বলে এমন ভাষা পছন্দ করে না। হ্যাকারদের শক্তি প্রয়োজন। ঐতিহাসিকভাবে, বড় প্রতিষ্ঠানের জন্য তৈরি ভাষাগুলি (PL/1, Ada) হারিয়েছে, অন্যদিকে হ্যাকারদের দ্বারা তৈরি ভাষাগুলি (C, Perl) জিতেছে। কারণ: আজকের কিশোর হ্যাকার আগামীকালের সিটিও।
ভুল মানুষ তার মত. আমি যে প্রোগ্রামারদের সবচেয়ে বেশি প্রশংসা করি তারা সাধারণত জাভা সম্পর্কে পাগল নয়। কে তার পছন্দ করে? স্যুট, যারা ভাষার মধ্যে পার্থক্য দেখতে পান না, কিন্তু প্রেসে জাভা সম্পর্কে ক্রমাগত শুনেন; বড় কোম্পানীর প্রোগ্রামাররা, এমনকি C++ এর থেকেও ভালো কিছু খোঁজার প্রতি আচ্ছন্ন; সর্বভুক প্রি-গ্রেড ছাত্র যারা এমন কিছু পছন্দ করবে যা তাদের চাকরি পাবে (বা পরীক্ষায় শেষ হবে)। বাতাসের গতিপথের সাথে এই লোকদের মতামত পরিবর্তন হয়।
তার বাবা-মা খুব কঠিন সময় কাটাচ্ছেন। সূর্যের ব্যবসায়িক মডেল দুটি ফ্রন্টে আক্রমণের মধ্যে রয়েছে। ডেস্কটপ কম্পিউটারে ব্যবহৃত সস্তা ইন্টেল প্রসেসর সার্ভারের জন্য যথেষ্ট দ্রুত হয়ে উঠেছে। এবং ফ্রিবিএসডি সোলারিসের মতো একটি সার্ভার ওএস হয়ে উঠছে বলে মনে হচ্ছে। সূর্যের বিজ্ঞাপন থেকে বোঝা যায় যে প্রোডাকশন-গ্রেড অ্যাপ্লিকেশনের জন্য আপনার সান সার্ভারের প্রয়োজন হবে। যদি এটি সত্য হয়, ইয়াহু সান কিনতে প্রথম লাইনে থাকবে। কিন্তু যখন আমি সেখানে কাজ করতাম, তারা ইন্টেল এবং ফ্রিবিএসডি সার্ভার ব্যবহার করত। এটি সূর্যের ভবিষ্যতের জন্য ভাল ইঙ্গিত দেয়। আর সূর্য ডুবে গেলে জাভাও সমস্যায় পড়তে পারে।
প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রতি ভালোবাসা। প্রতিরক্ষা বিভাগ ডেভেলপারদের জাভা ব্যবহার করতে উৎসাহিত করে। এবং এই সব খারাপ চিহ্ন মত দেখায়. প্রতিরক্ষা বিভাগ দেশকে রক্ষা করার জন্য একটি চমৎকার (যদি ব্যয়বহুল) কাজ করে, তারা পরিকল্পনা, পদ্ধতি এবং প্রোটোকল পছন্দ করে। তাদের সংস্কৃতি হ্যাকার সংস্কৃতির সম্পূর্ণ বিপরীত; এটি সফ্টওয়্যার আসে, তারা ভুল বাজি করতে ঝোঁক. প্রতিরক্ষা বিভাগের শেষ প্রোগ্রামিং ভাষার প্রেমে পড়েছিল অ্যাডা।

অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন, এটি জাভার সমালোচনা নয়, এটির কভারের সমালোচনা। আমি জাভা ভালভাবে জানি না আমার জন্য এটি পছন্দ বা অপছন্দ করার জন্য। আমি শুধু ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছি কেন আমি জাভা শিখতে আগ্রহী নই।

এমনকি এটিতে প্রোগ্রাম করার চেষ্টা না করে একটি ভাষাকে বরখাস্ত করা তাড়াহুড়ো বলে মনে হতে পারে। কিন্তু এটি সব প্রোগ্রামারদের মোকাবেলা করতে হবে। সেগুলি অন্বেষণ করার জন্য অনেকগুলি প্রযুক্তি রয়েছে৷ আপনাকে বাহ্যিক লক্ষণ দ্বারা বিচার করতে শিখতে হবে যে এটি আপনার সময়ের মূল্য দেবে কিনা। সমান তাড়াহুড়ো করে, আমি Cobol, Ada, Visual Basic, IBM AS400, VRML, ISO 9000, SET Protocol, VMS, Novell Netware, এবং CORBA—অন্যদের মধ্যে বাতিল করেছি। তারা শুধু আমার কাছে আবেদন করেনি।

সম্ভবত আমি জাভা ক্ষেত্রে ভুল করছি। সম্ভবত একটি বড় কোম্পানীর দ্বারা অন্য একটি কোম্পানির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য প্রচারিত একটি ভাষা, যা জনসাধারণের জন্য কমিটি দ্বারা বিকশিত হয়েছে, অনেক হাইপ সহ, এবং প্রতিরক্ষা দফতরের দ্বারা পছন্দ করা হয়েছে তা তবুও একটি ঝরঝরে, সুন্দর এবং শক্তিশালী ভাষা হয়ে উঠবে যা আমি আনন্দের সাথে করব। প্রোগ্রাম হতে পারে. কিন্তু এটা খুবই সন্দেহজনক।

অনুবাদের জন্য ধন্যবাদ: ডেনিস মিট্রোপলস্কি

দ্রষ্টব্য

পল গ্রাহামের প্রবন্ধের 143টি অনুবাদের একটি নির্বাচন (184টির মধ্যে)

উত্স: www.habr.com

জাভা এবং "হ্যাকার" প্রোগ্রামিং ভাষার উপর পল গ্রাহাম (2001)

দ্রষ্টব্য

একটি মন্তব্য জুড়ুন উত্তর বাতিল