আমরা লেখকদের পরামর্শ এবং সমতল পৃথিবী তত্ত্বের সমর্থকদের উদাহরণ ব্যবহার করে গেমের চরিত্র এবং সংলাপের মাধ্যমে চিন্তা করি

একজন ব্যক্তি হিসেবে যিনি কোনো প্রোগ্রামিং অভিজ্ঞতা ছাড়াই শখ হিসেবে তার প্রথম গেম তৈরি করতে শুরু করেছিলেন, আমি ক্রমাগত গেম ডেভেলপমেন্টের বিভিন্ন টিউটোরিয়াল এবং গাইড পড়ি। এবং PR এবং সাংবাদিকতার একজন ব্যক্তি হিসাবে যিনি প্রায়শই পাঠ্য নিয়ে কাজ করেন, আমি একটি স্ক্রিপ্ট এবং অক্ষর চাই, শুধুমাত্র গেমপ্লে মেকানিক্স নয়। আমরা বিবেচনা করব যে আমি একটি অনুস্মারক হিসাবে এই নিবন্ধটি নিজের জন্য অনুবাদ করেছি, তবে অন্য কেউ এটিকে উপযোগী মনে করলে এটি ভাল।

এটি সমতল পৃথিবী তত্ত্বের সমর্থকদের উদাহরণ ব্যবহার করে অক্ষরের চরিত্র পরীক্ষা করে।

জোসেফ কনরাডের "হার্ট অফ ডার্কনেস" (1979) বইটির উপর ভিত্তি করে "এপোক্যালিপস নাউ" (1899) ছবির স্ক্রিপ্ট

ভূমিকা

আমি অনেক চরিত্র নিয়ে একটি গেমে কাজ করছি। কিন্তু চরিত্র লেখা আমার শক্ত স্যুট নয়, তাই আমি প্রকৃত লেখকদের সাথে দেখা শুরু করি। তাদের প্রতিক্রিয়া অমূল্য.

আমরা ব্যস্ত রাস্তায় দেখা করেছি, পিন্টের উপর পাবগুলিতে বসেছি, ইমেল করেছি এবং তর্ক করেছি। একই ইস্যুতে আমি বিভিন্ন মতামতের লোকের সাথে দেখা করেছি। কিন্তু আমি অক্ষর লেখার ভিত্তির জন্য কয়েকটি সাধারণ পয়েন্ট সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছি।

আমি এখন লেখক মিটিং থেকে আমার নোটগুলি দেখাব এবং জন ইয়র্কের বই ইনটু দ্য উডস থেকে চিন্তাভাবনাগুলির সাথে সম্পূরক করব - এই ধরনের নোটগুলি ITW সংক্ষিপ্ত নাম দিয়ে চিহ্নিত করা হবে৷ আমি আশা করি তারা দরকারী হবে.

চরিত্র বনাম বৈশিষ্ট্য

চরিত্রের মূলে আমরা কীভাবে উপলব্ধি করতে চাই এবং আমরা আসলে কীভাবে অনুভব করি তার মধ্যে দ্বন্দ্ব রয়েছে [ITW]। অথবা অন্য কথায়: আমাদের চরিত্রায়ন (চিত্র) এবং আমাদের বাস্তব চরিত্রের মধ্যে দ্বন্দ্ব সবকিছুর (নাটক) কেন্দ্রে।

অতএব, একটি চরিত্র আকর্ষণীয় এবং সুগঠিত হওয়ার জন্য, তাকে অবশ্যই কোনো না কোনোভাবে বিরোধিতা করতে হবে। তার অবশ্যই এমন বৈশিষ্ট্যের একটি চিত্র থাকতে হবে যা তিনি দরকারী বলে মনে করেন (সচেতনভাবে বা না) এবং যা সময়ের সাথে সাথে তার সাথে হস্তক্ষেপ করতে শুরু করে। জিততে হলে তাকে তাদের ছেড়ে দিতে হবে।

এবং তাদের ইমেজ বজায় রাখার সময়, চরিত্রগুলি অন্যদের [ITW] চোখে যেভাবে উপস্থিত হতে চায় সেভাবে কথা বলে।

সংলাপ লেখা

যখন একটি চরিত্র সম্পূর্ণরূপে চরিত্রের বাইরে কিছু বলে বা করে, তখন নাটকটি প্রাণবন্ত হয়। সংলাপ কেবল আচরণ ব্যাখ্যা করা উচিত নয়, চরিত্রটি নিজে কী ভাবছে তা ব্যাখ্যা করা উচিত নয় - এটি চরিত্র প্রদর্শন করা উচিত, চরিত্রায়ন নয়।

স্বাভাবিক কথোপকথনের চাবিকাঠি হল এমন একটি চরিত্র যা আপনি আপনার মাথায় কল্পনা করতে পারেন, প্রতিটি একক লাইন সম্পর্কে চিন্তা না করে। পরে জন্য স্ট্রিং সঙ্গে কাজ ছেড়ে. অনেক লেখক খালি পাতা নিয়ে বসে থাকেন এবং ভাবতে থাকেন তাদের চরিত্র কী বলবে। পরিবর্তে, এমন একটি চরিত্র তৈরি করুন যা নিজের জন্য কথা বলে।

তাই প্রথম কাজ হল চরিত্র নির্মাণ।

একটি চরিত্র তৈরি করতে, আপনাকে অবশ্যই চরিত্রটিকে যতটা সম্ভব কোণ থেকে দেখতে হবে। এখানে কয়েকটি অক্ষর প্রশ্ন আপনার নিজেকে জিজ্ঞাসা করা উচিত (এটি একটি সম্পূর্ণ বা সেরা তালিকা নয়, তবে শুরু করার জন্য একটি ভাল জায়গা):

• সে জনসম্মুখে কেমন? দয়ালু, দ্রুত মেজাজ, সবসময় তাড়াহুড়ো করে?
• তিনি যখন টয়লেটে একা থাকেন, সবার থেকে দূরে, তখন তার মাথায় প্রথমে কী চিন্তা আসে?
• তিনি কোথা থেকে এসেছেন এবং কোথায় যাচ্ছেন? সে কি গরীব নাকি ধনী জায়গা থেকে এসেছে? শান্ত নাকি ব্যস্ত? সে কি তাদের মধ্যে ছিঁড়ে গেছে?
• সে কী পছন্দ করে? তিনি কি পছন্দ করেন না? তিনি যদি ডেটে আসেন এবং তাকে এমন খাবারের অর্ডার দেওয়া হয় যা তিনি পছন্দ করেন না, তাহলে তিনি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবেন?
• সে কি গাড়ি চালাতে পারবে? সে কি গাড়ি চালাতে পছন্দ করে? এটা রাস্তায় কিভাবে আচরণ করে?
• তিনি নিজের একটি পুরানো ছবি খুঁজে পেয়েছেন: কখন এবং কার সাথে ছবিটি তোলা হয়েছিল তার উপর নির্ভর করে, তিনি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবেন?

ইত্যাদি। একটি চরিত্র সম্পর্কে আপনার কাছে যত বেশি উত্তর থাকবে, এটি তত গভীর এবং আরও জোরদার হয়ে উঠবে। অবশেষে, চরিত্রটি এতটাই নির্দিষ্ট হয়ে যাবে যে সে নিজের সংলাপ লিখবে।

মহিলা, 26 থেকে 29 বছরের মধ্যে। তার স্কুল বছরগুলিতে, তার জীবন বেশ বিরক্তিকর ছিল। তার কিছু বন্ধু ছিল এবং স্নাতকের পরপরই শহর ছেড়ে চলে যায়। একটি নতুন জায়গায়, তিনি সাহস অর্জন করেন এবং পান করার সিদ্ধান্ত নেন। একটি বড় শহরে হাজার হাজার মানুষ আছে এবং কারো সাথে দেখা হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি। সে পাবটিতে প্রবেশ করে। তাকে ভিড়ের মধ্যে দিয়ে যেতে হবে। হঠাৎ সে লক্ষ্য করে যে সে প্রতিষ্ঠানে সবচেয়ে ফ্যাশনহীন। একটি খালি সিট খুঁজে পেতে তার একটু সময় লাগে। অবশেষে, তিনি বসেন। দুই ঘন্টা পরে, একজন লোক তার কাছে আসে।

"কেমন আছো?" সে জিজ্ঞেস করে।

সে উত্তর দেয়: "ঠিক আছে। ধন্যবাদ".

"আমার সাথেও সবকিছু ঠিক আছে," লোকটি বলে।

"উম, আমি দেখছি," সে বলে। লোকটি তার গলা পরিষ্কার করে।

স্পষ্টতই লোকটি তার চেয়ে বেশি আত্মবিশ্বাসী। তিনি কেমন আছেন তা জিজ্ঞাসা করার জন্য অপেক্ষা করেননি। "হুম দেখছি", মেয়েটি বলল। তিনি দ্বিধাগ্রস্থ. প্রথমত, কারণ সে বিশ্রী বোধ করেছিল এবং দ্বিতীয়ত, কারণ লোকটি তার প্রতি কিছুটা অভদ্র ছিল। তিনি দ্রুত, ব্যস্ত শহরের জীবনে অভ্যস্ত ছিলেন না যেখানে লোকটি বেড়ে উঠেছে। তিনি শহরে অভ্যস্ত গতিতে একটি কথোপকথন আশা করেছিলেন। সে তার ভুল বুঝতে পেরে লজ্জায় গলা পরিষ্কার করতে লাগল। এখানে নিহিতার্থ হল যে তাদের দুজনেরই একে অপরের সম্পর্কে অনেক কিছু শেখার আছে। তাদের জীবন বিভিন্ন গতিতে চলে, এবং যদি তারা বন্ধুত্ব করতে চায় তবে তাদের শিখতে হবে এবং বড় হতে হবে।

একটি ভাল উদাহরণ হল "দ্য সোশ্যাল নেটওয়ার্ক" (2010) চলচ্চিত্রের উদ্বোধনী দৃশ্য, যেখানে চরিত্রগুলি যোগাযোগ করে। অনুসন্ধানে বিশ্লেষণ সহ প্রচুর ভিডিও রয়েছে, তাই আমি তাদের পুনরাবৃত্তি করব না।

সামাজিক নেটওয়ার্ক (2010, ডেভিড ফিঞ্চার)

তাই সংলাপ সৃষ্টি করতে হলে চরিত্র তৈরি করতে হবে। এক অর্থে, সংলাপ লেখা একটি চরিত্রের অভিনয়। সেগুলো. চরিত্রটি আসলে কী বলতে পারে তার একটি বর্ণনা যদি সে বিদ্যমান থাকে।

চরিত্রের উল্লেখ

জিনিস তৈরি করতে, আপনার অন্যান্য জিনিসের প্রয়োজন। এটি সৃজনশীল ক্ষেত্রেও কাজ করে। মানুষ চরিত্র। তুমি একটা চরিত্র। তাই উপাদান সংগ্রহের জন্য আপনাকে মানুষের সাথে কথা বলতে হবে। মানুষ নিজের মধ্যে শত শত জীবনের গল্প রাখে। আপনাকে যা করতে হবে তা হল জিজ্ঞাসা করা এবং প্রায় সবাই আপনাকে নিজের সম্পর্কে বলতে পেরে খুশি হবে। শুধু মনোযোগ দিয়ে শুনুন।

একবার একটি পাবে আমি একজন মদ্যপ সঙ্গে কথোপকথন পেয়েছিলাম. তিনি একসময় একজন ভালো ডেভেলপার এবং রিয়েলটর ছিলেন। একটা মজার কথা বললেন- পুরুষের অধঃপতন নিয়ে তার তত্ত্ব। এটি এইরকম শোনাচ্ছিল: 70 এবং 80 এর দশকে, পুরুষদের ক্লাবগুলি ব্যাপকভাবে বন্ধ হতে শুরু করে। এই কারণে, তাদের কার্যত অন্য পুরুষদের সাথে ঘোরাঘুরি করার জায়গা ছিল না (অর্থাৎ স্ত্রী এবং মহিলা ছাড়া)। একটি ব্যতিক্রম সঙ্গে - bookmakers. অতএব, বাজির চাহিদা তীব্রভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, নতুন অফিসগুলি লাফিয়ে ও বাউন্ডে খোলা হয়েছে এবং পুরুষরা ক্রমশ অধঃপতন হয়ে উঠেছে। আমি তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম যে উত্তরে খনি বন্ধ হয়ে যাওয়া (এবং পরবর্তীতে ব্যাপক বেকারত্ব) বুকমেকারদের উত্থানে অবদান রেখেছে কিনা। তিনি তার তত্ত্বের এই সংযোজনে সন্তুষ্ট হয়ে সম্মত হন। কিন্তু তারপরে তিনি তার আঙুল দিয়ে তার মন্দিরে টোকা দিয়ে বলেছিলেন: "কিন্তু আমাদের মতো লোকেরা এটির জন্য পড়ে না - আপনি জানেন, স্মার্ট লোকেরা। আমরা এই বুকমেকারদের সময় নষ্ট করি না।" একটি বিজয়ী সম্মতি সহ, তিনি সম্ভবত তার সপ্তাহের 25 তম পিন্ট যা ছিল তা গলিয়ে নিলেন। দিনের বেলা, একটি বিষণ্ণ পাব মধ্যে. দ্বন্দ্ব ব্যক্ত করা হয়.

ফাইট ক্লাবের লেখক চাক পালাহ্নিউক এই বিষয়ে ঘণ্টার পর ঘণ্টা কথা বলতে পারেন। বাস্তব মানুষের গল্প সংগ্রহ করুন এবং পুনরায় বলুন যখন তারা তাদের নিজস্ব জীবনযাপন শুরু করে। চাকের পারফরম্যান্সের যে কোনও সন্ধান করতে ভুলবেন না।

কিন্তু প্রকৃত মানুষের সাথে যোগাযোগের পাশাপাশি, আপনাকে অন্যান্য লেখক, বেনামী ব্লগ পড়তে হবে, স্বীকারোক্তিমূলক পডকাস্ট শুনতে হবে, চলচ্চিত্রের চরিত্রগুলি অধ্যয়ন করতে হবে ইত্যাদি।

সমতল পৃথিবী তত্ত্বের সমর্থকদের একটি দলকে নিয়ে এমন একটি ডকুমেন্টারি বিহাইন্ড দ্য কার্ভ (“বিহাইন্ড দ্য কার্ভ”, 2018) রয়েছে। এটি তাদের মতাদর্শ সম্পর্কে খুব বেশি বিশদে যায় না, তবে চরিত্রগুলিকে অন্বেষণ করার জন্য এটি একটি দুর্দান্ত চলচ্চিত্র।

ফিল্মের অন্যতম চরিত্র, প্যাট্রিসিয়া স্টিয়ার, সমতল পৃথিবী তত্ত্ব এবং সাধারণভাবে সম্প্রদায় সম্পর্কে আলোচনার জন্য নিবেদিত একটি YouTube চ্যানেল চালায়। যাইহোক, তাকে মোটেও ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদ বলে মনে হচ্ছে না। উপরন্তু, তিনি সর্বদা তত্ত্বের প্রবক্তা ছিলেন না, তবে অন্যান্য বিভিন্ন ষড়যন্ত্র তত্ত্বের মাধ্যমে এটিতে এসেছিলেন। তার চ্যানেল জনপ্রিয়তা অর্জন করার সাথে সাথে তার চারপাশে ষড়যন্ত্র তত্ত্ব উঠে আসতে শুরু করে।

এই ধরনের সম্প্রদায়ের সদস্যদের জন্য সমস্যা হল যে তাদের বিশ্বাসগুলি ক্রমাগত উপহাস করা হয় - "বড়, খারাপ বিশ্ব" সর্বদা তাদের বিরুদ্ধে। এই ধরনের পরিবেশে, তারা স্বাভাবিকভাবেই মনে করতে শুরু করে যে যারা তাদের বিশ্বাসের সাথে ভাগ করে না তারা সবাই শত্রু। তবে এটি সম্প্রদায়ের অন্যান্য সদস্যদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি তাদের বিশ্বাস হঠাৎ পরিবর্তিত হয়।

ফিল্মে এমন একটি মুহূর্ত রয়েছে যেখানে তিনি এমন কিছু বলেছেন (শব্দে নয়): "লোকেরা আমাকে টিকটিকি বলে ডাকত, বলে যে আমি এফবিআইয়ের জন্য কাজ করেছি বা কোনও সংস্থার পুতুল ছিলাম।".

তারপর একটা মুহূর্ত আসে যখন সে সচেতনতার দ্বারপ্রান্তে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে তিনি কীভাবে এই চিন্তায় জমে যান যে তারা তার সম্পর্কে যা বলে তা নির্বোধ এবং সত্য নয়। কিন্তু তিনি অন্য লোকেদের সম্পর্কে একই কথা বলেছেন। এটা কি বোকা ছিল? সমতল পৃথিবী তত্ত্ব সত্য না হলে কি হবে? সে কি সব ঠিক ছিল?

তারপরে তার মাথায় একটি যৌক্তিক বিস্ফোরণ হওয়া উচিত ছিল, কিন্তু তিনি কিছু মন্তব্যের মাধ্যমে সমস্ত চিন্তাভাবনা বন্ধ করে দেন এবং তিনি যা বিশ্বাস করেছিলেন তা বিশ্বাস করতে থাকেন। চরিত্রের মধ্যে দ্বন্দ্ব সবেমাত্র একটি স্মারক অভ্যন্তরীণ যুদ্ধে বিস্ফোরিত হয়েছে এবং অযৌক্তিক পক্ষ জয়ী হয়েছে।

এটি একটি দুর্দান্ত পাঁচ সেকেন্ড।

মানুষ অপ্রতিরোধ্য পাঁচ-সেকেন্ডের ঝলকের সংগ্রহ হতে পারে।

ফলস্বরূপ,

আপনি কি এখনও একটি ফাঁকা পৃষ্ঠার দিকে তাকিয়ে আছেন ভাবছেন যে আপনার চরিত্রগুলি কী বলবে? আপনি তাদের নিজেদের জন্য কথা বলার জন্য তাদের চরিত্রটি যথেষ্ট বিকাশ করেননি। একটি সংলাপ করার জন্য আপনাকে প্রথমে চরিত্রের সমস্ত দিক খুঁজে বের করতে হবে। এবং চরিত্র গঠনের প্রশ্নগুলির জন্য একটি দ্রুত অনুসন্ধান শুরু করার জন্য একটি ভাল জায়গা।

আপনার চরিত্র প্রস্তুত, কিন্তু তারা খুব বাধ্য এবং unattractive? এর জন্য প্রয়োজন দ্বন্দ্ব এবং চিত্র, ঘর্ষণ এবং বিভ্রান্তি।

চরিত্র নতুন চরিত্র তৈরি করে।

বাস্তব জীবনে আপনার চারপাশের চরিত্রগুলি সন্ধান করুন।

উত্স: www.habr.com