গেম ডেভেলপারদের কি তাদের ভক্তদের কথা শোনা বন্ধ করার সময় এসেছে?

একটি নিবন্ধ নিয়ে বিরোধ ছিল এবং আমি জনসাধারণের দেখার জন্য এটির অনুবাদ পোস্ট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। একদিকে, লেখক বলেছেন যে বিকাশকারীদের দৃশ্যকল্পের বিষয়ে খেলোয়াড়দের প্ররোচিত করা উচিত নয়। আপনি যদি গেমগুলিকে শিল্প হিসাবে দেখেন, তবে আমি একমত - কেউ সম্প্রদায়কে তাদের বইয়ের জন্য কী শেষ করতে হবে তা জিজ্ঞাসা করবে না। অন্যদিকে, লোকটি কিছু সমালোচককে ন্যায্যতা দেয় (তিনি বিচক্ষণতার সাথে নির্দিষ্ট উদাহরণের নাম দেন না, তবে সাম্প্রতিক একটি মনে আসে সাইবারপাঙ্ক 2077 প্রচারমূলক পোস্টার গল্প) সাধারণভাবে, পরিস্থিতি দ্বিগুণ।

নিম্নলিখিতটি শুধুমাত্র একটি অনুবাদ, এবং লেখকের মতামত অনেকগুলি বিষয়ে আমার সাথে মিলিত নাও হতে পারে।

চিন্তা করবেন না, আমি শিরোনামে কিছুটা অতিরঞ্জিত করেছি - ইন্টারনেটে দরকারী প্রতিক্রিয়াও রয়েছে (অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে)। সমস্যা হল যে এটি পৃষ্ঠের উপর শেষ হয় এবং সরল দৃষ্টিতে ভাসতে থাকে।

উদাহরণস্বরূপ, BioWare এর জন্য অনেক প্রশ্ন আছে। Mass Effect 3 সিরিজের বিষাক্ত ভক্তদের আকর্ষণের কেন্দ্রের মত। আমি নিশ্চিত যে বিকাশকারীরা ঠিক এটি করতে চেয়েছিল, কিন্তু কেলেঙ্কারির পরে তারা একটি সমাপ্তি যোগ করেছে, জনসাধারণকে খুশি করার জন্য তাদের সৃজনশীল দৃষ্টিভঙ্গি ব্যবসা করেছে। অন্য কোনো ক্ষেত্রে এটি খুব কমই ঘটে। হ্যাঁ, সোনিক সমালোচনার পরে ছবিতে তার চেহারা পরিবর্তন করবে, তবে আবার গেমারদের ভিড় এর জন্য দায়ী। উদাহরণস্বরূপ, হাজার হাজার মানুষ গেম অফ থ্রোনসের চূড়ান্ত সিজন রিমেক করার জন্য একটি পিটিশনে স্বাক্ষর করেছে, কিন্তু HBO তা কখনই করবে না। কারণ এটা অযৌক্তিক।

এটা পছন্দ বা না, গেমারদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ কেবল উন্নয়ন বুঝতে না. যদি একটি খেলা ভাল না চলে, এটি কেবল "খারাপ অপ্টিমাইজেশন"। যথেষ্ট বৈশিষ্ট্য নেই? এটি সীমাবদ্ধতা এবং সময়সীমার বিষয় নয়, "অলস বিকাশকারীদের"। কিন্তু ভিডিও গেমগুলি হল প্রকাশক, বিকাশকারী এবং বাস্তবতার লক্ষ্যগুলির একটি জটিল শৃঙ্খল যা একটি চির-পরিবর্তনশীল দৃষ্টিভঙ্গি। এটি একটি রোলার কোস্টারে মাটির ফুলদানি তৈরি করার মতো। লঞ্চ না হওয়া পর্যন্ত গেমগুলি একটি সম্পূর্ণ জগাখিচুড়ি। রোলারকোস্টার অবশেষে থামলে, বিকাশকারীরা সাধারণত লঞ্চের সময় গেমের সমস্ত প্রধান সমস্যা সম্পর্কে সচেতন থাকে।

বৈশিষ্ট্য প্রায়ই কাটা বা পুনরায় ডিজাইন করা হয়. কিছু জিনিস মোটেও কাজ করে না। কেউ কেউ প্রত্যাশার চেয়ে ভালো পারফর্ম করে এবং আরও উন্নত হয়। কেউ খারাপ খেলা ছেড়ে দিতে চায় না। কেউই চায় না যে তাদের প্রিয় সাই-ফাই ট্রিলজির সমাপ্তি শ্রোতাদের দ্বারা খারাপভাবে গ্রহণ করা হোক।

তবে আপনি প্রায়শই দেখতে পারেন যে গেমের একটি নির্দিষ্ট মুহুর্তের সমালোচনা হলে ভক্তরা বিকাশকারীদের রক্ষা করতে আসে। কিন্তু সমালোচনা কেবল ইঙ্গিত করে যে আরও ভাল হতে পারে। সে কিছু পরিবর্তন করতে বলে না। এটি সংলাপের বিষয় - গেমটির একটি গভীর (আমি আশা করি) দৃষ্টিভঙ্গি যা এটিকে একটি ভিন্ন কোণ থেকে দেখতে সাহায্য করতে পারে। যাইহোক, যখন একজন সমালোচক নির্দিষ্ট বিষয় নিয়ে সমস্যা তুলে ধরেন, তখন কিছু দর্শক সেন্সরশিপ নিয়ে চিৎকার করে। তারপরে তারা চলে যায় এবং সমাপ্ত গেমগুলি পরিবর্তন করার জন্য নিজেরাই পিটিশন তৈরি করে।

সমস্যার অংশ হল কিভাবে শিল্প এই অধিকার রক্ষা করে। খেলোয়াড়দের জন্য স্লোগান সহ প্লেস্টেশন হোক বা Xbox-এর প্রধান ফিল স্পেন্সার "গেম এবং গেমাররা একসাথে বিশ্বকে একত্রিত করার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ শক্তি হতে পারে" এর মতো কিছু বলছেন, এর অর্থ যাই হোক না কেন। শিল্পটি গ্রাহককে সর্বদা সঠিক বলার জন্য সমস্ত ধরণের উপায় খুঁজে পায়।

মেটাল গিয়ার সলিড 4, সিরিজের সবচেয়ে খারাপ গেমটি ছিল ভক্তদের জন্য তৈরি একটি গেম। লঞ্চের সময় লোকেরা MGS2 কে ঘৃণা করত কারণ এটি আপনাকে সলিড স্নেকের পরিবর্তে রাইডেন হিসাবে খেলতে বাধ্য করেছিল। চতুর্থ অংশটি তাদের সাপের জায়গায় ফিরিয়ে এনেছিল, কিন্তু, সারমর্মে, এই গেমটি ফ্যান পরিষেবা ছিল।

অন্য একটি ক্ষেত্রে, গেমাররা এমনকি ওবামাকে ডিএমসিকে তাক থেকে টেনে নেওয়ার জন্য আবেদন করেছিলেন কারণ তারা নিনজা থিওরি পুনর্নির্মাণের পরিবর্তে একটি ঐতিহ্যবাহী ক্যাপকম সিক্যুয়াল চান: "প্রিয় জনাব ওবামা! ভিডিও গেম ইন্ডাস্ট্রির একজন ভোক্তা হিসেবে, আমি এমন একটি গেমের বিষয়ে রিপোর্ট করতে চাই যা গত কয়েক মাস ধরে বেশ আলোড়ন তৈরি করছে। নিনজা থিওরি এবং ক্যাপকম দ্বারা তৈরি এই গেমটির নাম ডেভিল মে ক্রাই", ব্যাকরণগত ত্রুটি এবং যে সব সঙ্গে পিটিশন বলে.

«বেশিরভাগ খেলোয়াড় বিরক্ত যে গেমটি তার পূর্বসূরীদের থেকে এত পরিবর্তিত হয়েছে এবং প্রকৃতপক্ষে ভোক্তাদের অপমান করছে। আমরা এই রিবুটটি চাইনি বা প্রয়োজন ছিল না এবং আমরা বিশ্বাস করি যে এই গেমটি আসল এবং রিবুটের মধ্যে একটি পছন্দ থেকে আমাদের বঞ্চিত করে আমাদের অধিকার লঙ্ঘন করে৷ এবং আমরা বিশ্বাস করি যে এটি দোকান তাক থেকে সরানো উচিত। অনুগ্রহ করে মিঃ ওবামা আপনার হৃদয়ের কথা শুনুন এবং আমাদের গেমারদের জন্য সঠিক পছন্দ করুন».

তারপরে গণ প্রভাব ছিল: অ্যান্ড্রোমিডা, জিআইএফ দ্বারা ধ্বংস করা একটি গেম। উন্নয়নের ফোকাস ছিল বিশ্ব তৈরি করা এবং কীভাবে একটি সম্পূর্ণ নতুন ইঞ্জিন ব্যবহার করতে হয় তা শেখা যা RPG-এর জন্য ডিজাইন করা হয়নি। ফলস্বরূপ, মুখের অ্যানিমেশন ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল এবং লোকেরা এটি জিআইএফ-এ নিয়েছিল।

এটি একবার গৃহীত হয়েছিল যে আরপিজিগুলি তাদের স্কেলের কারণে অন্যান্য ঘরানার মতো সুন্দর দেখায় না। এখন বিকাশকারীরা তাদের সমস্ত গেমগুলিকে কীভাবে বিশেষ করে তোলা যায় তা নিয়ে চিন্তা না করে তাদের সমস্ত গেমগুলিকে সুন্দর দেখানোর বিষয়ে বেশি উদ্বিগ্ন। বায়োওয়্যারের পরবর্তী গেম, অ্যান্থেম, দৃশ্যত অবিশ্বাস্য লাগছিল, কিন্তু বাকি সবকিছু হারিয়েছে। সম্ভবত এটি ME3 থেকে মূর্খ মুখের অভিব্যক্তির সেই সমস্ত ভাইরাল জিআইএফগুলির একটি সরাসরি ফলাফল ছিল৷

যেকোনো অনলাইন গেমিং সম্প্রদায়ের দিকে তাকান - সেখানে সবসময় কেউ অভিযোগ করে থাকে যে তাদের চরিত্র যথেষ্ট শক্তিশালী নয় বা তাদের প্রতিপক্ষ খুব উন্নত। তাদের প্রিয় অস্ত্রটি কীভাবে যথেষ্ট ক্ষতি করে না, বা অন্য প্রতিটি অস্ত্র কীভাবে ক্ষতিকর তা নিয়ে কয়েক ডজন পোস্ট। একই সময়ে, পরের থ্রেডে ঠিক বিপরীত কথা বলছে অন্য একজন খেলোয়াড় থাকবে।

এই লোকেরা পেশাদার বিকাশকারী নয়, তারা কেবল চায় তাদের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা তাদের জন্য আরও ভাল হোক এবং একবারে সবার জন্য নয়। অনলাইন শ্যুটারদের ভারসাম্য প্যারামিটারগুলি টুইক করার চেয়ে অনেক বেশি জটিল। ফোর্টনাইট কীভাবে ক্রমাগত নতুন অস্ত্র প্রবর্তন করে এবং সরিয়ে দেয় তা দেখুন কারণ তারা মেকানিক্স ভেঙে দেয় - আপনি কেবল সবকিছু সেট আপ করতে পারবেন না যাতে এটি নিজেই কাজ করে। বিশেষ করে যদি আপনার গুরুতর প্রতিযোগিতামূলক গেমিং থাকে। এবং তারপরে ভাষ্যকারদের এই সমস্ত গোলমাল থেকে কীভাবে ফিল্টার করা যায় যা সত্যিই দরকারী যা বাস্তব স্টুডিও বিশেষজ্ঞরা এখনও বিবেচনায় নেননি?

আমার দৃষ্টিভঙ্গি: আপনি সবাইকে খুশি করতে পারবেন না। আপনি যাই করুন না কেন, ইন্টারনেটে কিছু না কিছু নিয়ে সবসময় অসন্তুষ্ট মানুষ থাকবেন। একটি উদাহরণের জন্য, মন্তব্য বিভাগে কটাক্ষপাত.

বাণিজ্যিক অটোমোবাইলের প্রথম দিনগুলিতে হেনরি ফোর্ডকে দায়ী করা একটি উদ্ধৃতি রয়েছে: "যদি আমি লোকেদের জিজ্ঞাসা করতাম তারা কী চায়, তারা দ্রুত ঘোড়া বেছে নিত।" সাধারণত মানুষ পরিবর্তন ভয় পায়। নতুন ধারণাগুলি সর্বদা প্রতিরোধের সাথে দেখা হয় - আমি চিন্তা করি যে এই ধরনের নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া AAA প্রকল্পগুলিকে তাদের প্রকৃত সম্ভাবনা থেকে দূরে সরিয়ে দিচ্ছে কিনা?

আসল এক্সবক্স ওয়ান নিয়ে মজা করার জন্য আমি প্রথম ছিলাম। শুধু একটি সংখ্যা? শুধু অনলাইন? মেঘ? কি জাহান্নাম তারা এমনকি সম্পর্কে চিন্তা? কিন্তু এখন, 2019 সালে, আমার প্রায় সব গেমই ডিজিটালভাবে কেনা হয় এবং আমি সবসময় ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত থাকি। অবশ্যই, Kinect ব্যর্থ হয়েছে, কিন্তু অন্য সবকিছু সত্যিই এগিয়ে-চিন্তা ছিল.

ক্রাউড ফান্ডেড গেমের উত্থান এই সম্প্রদায়-চালিত উন্নয়নকে আরও বিশিষ্ট করে তুলেছে। আপনি ভবিষ্যতে কি অর্জন করতে চান? আমাদের গেমটি কীভাবে তৈরি করা উচিত যাতে আপনি, গেমাররা এটি পছন্দ করেন? আমি মনে করি শিল্পের এই চিন্তা থেকে দূরে সরে যাওয়ার এবং আমাদের ঘোড়াগুলিকে কী দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যায় তা নিয়ে ভাবতে শুরু করার সময় এসেছে।

উত্স: www.habr.com