Sony Music Quad9 DNS রেজলভার লেভেলে পাইরেটেড সাইট ব্লক করতে আদালতে সফল হয়েছে

রেকর্ডিং কোম্পানী সনি মিউজিক হামবুর্গ (জার্মানি) জেলা আদালতে Quad9 প্রকল্প স্তরে পাইরেটেড সাইটগুলি ব্লক করার জন্য একটি আদেশ পেয়েছে, যা সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ DNS সমাধানকারী "9.9.9.9" এবং সেইসাথে "HTTPS এর উপর DNS"-এ বিনামূল্যে অ্যাক্সেস প্রদান করে। ” পরিষেবা (“dns.quad9 .net/dns-query/") এবং "DNS over TLS" ("dns.quad9.net")। অলাভজনক সংস্থা Quad9 এবং অবরুদ্ধ পরিষেবার মধ্যে একটি সুস্পষ্ট সংযোগের অনুপস্থিতি সত্ত্বেও, আদালত কপিরাইট লঙ্ঘন করে এমন সঙ্গীত সামগ্রী বিতরণ করা খুঁজে পাওয়া ডোমেন নামগুলিকে ব্লক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷ ব্লক করার কারণ হল DNS-এর মাধ্যমে পাইরেটেড সাইটগুলির নাম সমাধান করা Sony কপিরাইট লঙ্ঘনে অবদান রাখে।

এই প্রথমবারের মতো তৃতীয় পক্ষের পাবলিক ডিএনএস পরিষেবা ব্লক করা হয়েছে এবং কপিরাইট প্রয়োগের ঝুঁকি এবং খরচ তৃতীয় পক্ষের কাছে স্থানান্তর করার জন্য মিডিয়া শিল্পের প্রচেষ্টা হিসাবে বিবেচিত হয়েছে৷ Quad9 শুধুমাত্র একটি পাবলিক DNS সমাধানকারী প্রদান করে, যা লাইসেন্সবিহীন সামগ্রীর প্রক্রিয়াকরণের সাথে যুক্ত নয় এবং এই ধরনের সামগ্রী বিতরণ করে এমন সিস্টেমের সাথে কোন সম্পর্ক নেই। যাইহোক, ডোমেইন নাম এবং Quad9 দ্বারা প্রক্রিয়াকৃত তথ্য Sony Music দ্বারা কপিরাইট লঙ্ঘনের বিষয় নয়। এর অংশের জন্য, সনি মিউজিক উল্লেখ করেছে যে Quad9 তার প্রোডাক্ট ব্লকিং সংস্থান সরবরাহ করে যা ম্যালওয়্যার বিতরণ করে এবং ফিশিংয়ে ধরা পড়ে, যেমন পরিষেবা বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হিসাবে সমস্যাযুক্ত সাইটগুলিকে ব্লক করার প্রচার করে৷

এটি লক্ষণীয় যে রায়টি দায় থেকে সুরক্ষা প্রদান করে না, যা সাধারণত ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারী এবং ডোমেন নিবন্ধকদের প্রদান করা হয়, যেমন Quad9 সংস্থা যদি প্রয়োজনীয়তা মেনে না নেয়, তাহলে তাকে 250 হাজার ইউরো জরিমানা দিতে হবে। Quad9 এর প্রতিনিধিরা ইতিমধ্যে সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার তাদের অভিপ্রায় ঘোষণা করেছে, যা একটি বিপজ্জনক নজির হিসাবে দেখা হয় যা সুদূরপ্রসারী পরিণতি হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এটা সম্ভব যে পরবর্তী ধাপে ব্রাউজার, অপারেটিং সিস্টেম, অ্যান্টি-ভাইরাস সফ্টওয়্যার, ফায়ারওয়াল এবং তথ্যের অ্যাক্সেসকে প্রভাবিত করতে পারে এমন অন্য কোনও তৃতীয় পক্ষের সিস্টেমগুলিতে ব্লকিং সংহত করার প্রয়োজনীয়তা হবে৷

পাবলিক ডিএনএস সমাধানকারীদের পক্ষে ব্লক করার বিষয়ে সোনি মিউজিকের আগ্রহ ইন্টারনেট জোটে কপিরাইটের জন্য ক্লিয়ারিং বডি গঠনের মাধ্যমে উদ্দীপিত হয়েছিল, যার মধ্যে কিছু বড় ইন্টারনেট প্রদানকারী অন্তর্ভুক্ত ছিল যারা তাদের ব্যবহারকারীদের জন্য পাইরেটেড সাইটগুলিতে অ্যাক্সেস ব্লক করতে তাদের ইচ্ছা প্রকাশ করেছিল। সমস্যাটি দেখা গেল যে ব্লকিংটি ডিএনএস স্তরে প্রয়োগ করা হয়েছিল এবং ব্যবহারকারীরা সহজেই পাবলিক ডিএনএস সমাধানকারী ব্যবহার করে এটিকে বাইপাস করেছে।

সার্চ ইঞ্জিনে লাইসেন্সবিহীন সামগ্রীর লিঙ্কগুলি সরানোর অভ্যাস কপিরাইট ধারকদের দ্বারা দীর্ঘকাল ধরে অনুশীলন করা হয়েছে এবং কপিরাইট লঙ্ঘন শনাক্ত করার জন্য স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমের ব্যর্থতার কারণে নিয়মিতভাবে কৌতূহলী পরিস্থিতির দিকে নিয়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ, ওয়ার্নার ব্রোস স্টুডিও ব্লকিং তালিকায় তার নিজস্ব ওয়েবসাইট যুক্ত করেছে।

এই ধরনের সর্বশেষ ঘটনাটি ঘটেছে মাত্র এক সপ্তাহ আগে - অ্যান্টি-পাইরেসি কোম্পানি ওয়েব শেরিফ "2:22" ফিল্মটির লাইসেন্সবিহীন ডিস্ট্রিবিউশনের অজুহাতে উবুন্টু এবং ফেডোরা মেইলিং লিস্টে আইআরসি লগ এবং আলোচনা ব্লক করার জন্য Google-কে একটি DMCA অনুরোধ পাঠিয়েছে। (আপাতদৃষ্টিতে, ভুলবশত পাইরেটেড সামগ্রী হিসাবে "2:22" প্রকাশের সময় সহ বার্তাগুলি প্রাপ্ত হয়েছিল)। এপ্রিল মাসে, ম্যাগনোলিয়া পিকচার্স দাবি করেছিল যে Google তার উবুন্টু ক্রমাগত ইন্টিগ্রেশন সিস্টেম থেকে রিপোর্ট এবং ফেডোরা "অটোকা-ফলাফল" মেইলিং তালিকা থেকে বার্তাগুলিকে ফিল্ম "ফলাফল" এর লাইসেন্সবিহীন বিতরণের অজুহাতে সরিয়ে দেবে।

উত্স: opennet.ru