🥇"অন্ধকার নিদর্শন" এবং আইন: কিভাবে মার্কিন নিয়ন্ত্রকেরা পণ্যের মেকানিক্স নিয়ন্ত্রণ এবং প্রযুক্তি কোম্পানিগুলির প্রভাব কমানোর চেষ্টা করছে

"অন্ধকার প্যাটার্নস" (ডার্ক প্যাটার্ন) হল এমন একটি পণ্যে ব্যবহারকারীর সম্পৃক্ততার নিদর্শন যেখানে একটি শূন্য-সমষ্টির খেলা রয়েছে: পণ্য জিতে এবং ভোক্তা হেরে যায়। সহজভাবে বলতে গেলে, এটি একটি ব্যবহারকারীকে কিছু পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য বেআইনি প্ররোচনা।

সাধারণত, সমাজে, নৈতিকতা এবং নৈতিকতা এই জাতীয় সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য দায়ী, তবে প্রযুক্তিতে, সবকিছু এত দ্রুত চলে যায় যে নৈতিকতা এবং নীতিগুলি কেবল বজায় রাখতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, যখন গুগল তার নিজস্ব কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নীতিশাস্ত্র কমিটি তৈরি করার চেষ্টা করেছিল, মাত্র এক সপ্তাহ পরে এটি ভেঙে পড়েছিল। সত্য গল্প.

কারণ, আমার মতে, নিম্নলিখিত. প্রযুক্তি সংস্থাগুলি সমস্যার গভীরতা বোঝে, কিন্তু, হায়, ভিতরে থেকে এটি সমাধান করতে পারে না। প্রকৃতপক্ষে, এই দুটি বিরোধী ভেক্টর এবং উদ্দেশ্য: 1) লাভ, পৌঁছানো এবং ব্যস্ততার জন্য আপনার ত্রৈমাসিক লক্ষ্যগুলি পূরণ করুন এবং 2) দীর্ঘমেয়াদে নাগরিকদের জন্য ভাল করুন৷

সর্বোত্তম মন যখন এই সমস্যাটি সমাধান করার জন্য সংগ্রাম করছে, তখন সবচেয়ে কার্যকর জিনিসটি বেরিয়ে এসেছে এটি একটি ব্যবসায়িক মডেলের উপর ভিত্তি করে পণ্য তৈরি করুন যেখানে ক্লায়েন্ট নিজেই পণ্যের জন্য অর্থ প্রদান করে (বা কেউ এটির জন্য অর্থ প্রদান করে: নিয়োগকর্তা, পৃষ্ঠপোষক, চিনির বাবা)। একটি বিজ্ঞাপন মডেল যা আপনার ডেটার উপর ব্যবসা করে, এটি সমাধান করা একটি সহজ সমস্যা নয়।

এবং এই মুহুর্তে নিয়ন্ত্রকরা ঘটনাস্থলে প্রবেশ করে। তাদের ভূমিকা হল নাগরিক স্বাধীনতা, নৈতিকতা এবং মৌলিক নিয়মগুলির গ্যারান্টার হিসাবে কাজ করা (এবং জনতাবাদী আইনের ভিত্তিতে পরবর্তী মরসুমে ক্ষমতায় আসা)। এই অর্থে রাজ্যগুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। একমাত্র সমস্যা হল যে তারা খুব ধীর এবং অত্যন্ত অ-অভিযোজিত: একটি সময়োপযোগী, প্রগতিশীল আইন তৈরি করার চেষ্টা করুন। অথবা আইনটি বাতিল করুন যদি আপনি ইতিমধ্যে এটি গ্রহণ করে থাকেন এবং হঠাৎ বুঝতে পারেন যে এটি কাজ করে না। (টাইম জোন আইন গণনা করে না।)

আমি বলতে হবে, মার্কিন কংগ্রেসে উপস্থিতি জুকারবার্গ (ফেসবুক), পিচাই (গুগল) এবং ডরসি (টুইটার) এক বছর আগে আকর্ষণীয় আন্দোলন অনেক উস্কে. সিনেটররা আইন নিয়ে আসতে শুরু করে যা কিছু সীমাবদ্ধ করতে সহায়তা করে: ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত তথ্য বিতরণ এবং ব্যবহার, ইন্টারফেসে "অন্ধকার প্যাটার্ন" ব্যবহার ইত্যাদি।

সর্বশেষ উদাহরণ: অনেক দিন আগে কয়েকজন সিনেটর মেকানিক্স সীমিত করার পরামর্শ দিয়েছেন, ম্যানিপুলেশন মাধ্যমে পণ্য ব্যবহারে মানুষ জড়িত. তারা কীভাবে নির্ধারণ করবে কী ম্যানিপুলেশন এবং কী নয় তা স্পষ্ট নয়।

জ্ঞানীয় বিকৃতি, ইচ্ছা এবং বিভিন্ন পক্ষের উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে একটি খুব সূক্ষ্ম রেখা রয়েছে। এই বিষয়ে, এটি একটি কর্পোরেশন প্রধান তুলনায় একটি সাধারণ ব্যবহারকারী ব্যবহার করা অনেক সহজ, কিন্তু আমাদের সকলের নিজস্ব জ্ঞানীয় পক্ষপাত রয়েছে।. এবং এটি, বিভিন্ন উপায়ে, ঠিক যা আমাদের মানুষ করে তোলে, এবং শুধুমাত্র বায়োরোবটগুলিকে পুনরুত্পাদন করে না।

প্রযুক্তি কোম্পানির বাজার মূলধনের তুলনা এবং ইউরোপীয় জিডিপি (2018).

প্রকৃতপক্ষে, দেখে মনে হচ্ছে পুরানো সরকার নতুন প্রযুক্তি সংস্থাগুলির কতটা নতুন শক্তি রয়েছে তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করছে:

যদি Facebook একটি রাষ্ট্র হত, তবে এটি নাগরিক সংখ্যার দিক থেকে বৃহত্তম দেশ হবে (MAU 2.2 বিলিয়ন), চীন (1.4 বিলিয়ন) এবং ভারতের (1.3 বিলিয়ন) থেকে দেড় গুণ এগিয়ে। তদুপরি, যদি বিচারিক গণতান্ত্রিক দেশগুলির নেতারা প্রতি 4-8 বছরে পরিবর্তিত হয়, তবে পুঁজিবাদে কার্যত কোনও নেতাকে অপসারণের কোনও ব্যবস্থা নেই যদি তিনি একটি নিয়ন্ত্রণকারী অংশের মালিক হন।
Google এখন বিশ্ব ধর্মের অস্তিত্ব জুড়ে সমস্ত যাজক, শামান, ওরাকেলস এবং পুরোহিতদের চেয়ে মানুষের উদ্দেশ্য এবং আকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে বেশি জানে। নথিভুক্ত মানব ইতিহাসে ডেটার উপর এই ধরনের ক্ষমতা নজিরবিহীন।
অ্যাপল আমাদের আশ্চর্যজনক জিনিসগুলি করতে বাধ্য করে: উদাহরণস্বরূপ, হাজার ডলারের পকেট কম্পিউটারে একটি অতি-ব্যয়বহুল বার্ষিক সাবস্ক্রিপশনের জন্য অর্থ প্রদান করুন। অনুসরণ না করার চেষ্টা করুন: এটি অবিলম্বে আপনার সামাজিক অবস্থানের উপলব্ধি পরিবর্তন করে, একজন উদ্ভাবক হিসাবে আপনার খ্যাতিকে ক্ষতিগ্রস্ত করে এবং বিপরীত লিঙ্গের আগ্রহকে হ্রাস করে। (দুষ্টুমি.)
ক্লাউড অবকাঠামোর 40% পর্যন্ত যার উপর ইন্টারনেট চলে সম্পর্কিত আমাজন (AWS)। সংস্থাটি গ্রহের প্রভাবশালী "সরবরাহ" এবং রুটি, তথ্য এবং সার্কাসের জন্য দায়ী।

এরপর কি? মনে করছি:

GDPR-এর আমেরিকান সংস্করণ একেবারে কোণার কাছাকাছি।
প্রযুক্তি সংস্থাগুলি অবিশ্বাসের পর্যালোচনাগুলির একটি সিরিজের বিষয় হবে৷
টেকের ভিতরে। কোম্পানিগুলি অমানবিক নীতিগুলির সাথে অসন্তুষ্ট হবে এবং কর্মীরা ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্তের উপর আরও প্রভাব বিস্তার করার চেষ্টা করবে।

আপনি পণ্য এবং নকশা নিদর্শন সরকারি নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে কি মনে করেন?

উত্স: www.habr.com

একটি মন্তব্য জুড়ুন উত্তর বাতিল