OSI মেইলিং তালিকা থেকে এরিক রেমন্ডের অপসারণ এবং পাবলিক লাইসেন্সে নৈতিক সমস্যা

এরিক এস রেমন্ড, ওএসআই (ওপেন সোর্স ইনিশিয়েটিভ) এর অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা, যিনি ওপেন সোর্স আন্দোলনের উত্সে ছিলেন, রিপোর্টযে ওএসআই মেইলিং তালিকায় তাকে প্রবেশাধিকার দেওয়া হয়নি করার চেষ্টা করেছে প্রতিহত করা পয়েন্ট 5 এবং 6 এর সংশোধন ওপেন সোর্স মানদণ্ডবৈষম্যের নিষেধাজ্ঞার সাথে সম্পর্কিত, এবং লাইসেন্সের স্তরে অনৈতিক আচরণ সীমিত করার প্রচেষ্টা এবং ধারণা আরোপ করার সমালোচনা করেছে সামাজিক বিচার. ইতিমধ্যেই ওএসআইতে বেশ কয়েক মাস যায় আলোচনালাইসেন্স সক্ষম করার প্রচেষ্টার সাথে সম্পর্কিত CAL (ক্রিপ্টোগ্রাফিক অটোনমি লাইসেন্স) হল ওএসআই কর্তৃক অনুমোদিত উন্মুক্ত লাইসেন্সগুলির মধ্যে একটি। জানুয়ারীতে
OSI থেকে CAL-সম্পর্কিত মতবিরোধের কারণে সর্বস্বান্ত ব্রুস পেরেনস, যিনি এরিক রেমন্ডের সাথে ওপেন সোর্স সংজ্ঞা তৈরি করেছিলেন এবং OSI সংস্থা তৈরি করেছিলেন।

রেমন্ডের মতে, ওএসআই সংস্থা তৃতীয়টির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ আমলাতন্ত্রের স্তরে পৌঁছেছে। রাজনীতির আইন, লেখক দ্বারা প্রস্তাবিত রবার্ট জয় "যে কোনো আমলাতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের আচরণ সবচেয়ে ভালোভাবে বোঝা যায় যে এটি তার শত্রুদের গোপন ষড়যন্ত্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত।" রেমন্ডকে অত্যধিক অবিচল থাকার জন্য মেলিং তালিকা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল সঞ্চালিত লাইসেন্সে কিছু নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর অধিকার লঙ্ঘন এবং প্রয়োগের ক্ষেত্রে বৈষম্য নিষিদ্ধ মৌলিক নীতিগুলির একটি ভিন্ন ব্যাখ্যার বিরুদ্ধে।

রেমন্ডের মতে, বর্তমানে ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারের সাংস্কৃতিক ভিত্তিকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করার চেষ্টা চলছে। মেধাতন্ত্রের নীতি এবং "আমাকে কোড দেখান" পদ্ধতির পরিবর্তে, আচরণের একটি নতুন মডেল আরোপ করা হচ্ছে, যা অনুসারে কেউ অস্বস্তি বোধ করবে না। এই ধরনের ক্রিয়াকলাপের প্রভাব হল সেই লোকদের মর্যাদা এবং স্বায়ত্তশাসন হ্রাস করা যারা কাজ করে এবং কোড লেখে, আভিজাত্যের স্ব-নিযুক্ত অভিভাবকদের পক্ষে (স্বর-পুলিশ, যেভাবে যুক্তি উপস্থাপন করা হয় তার উপর ফোকাস না করে বরং নিজেদের যুক্তিতে)।

এই ধরনের কাজ, এমনকি যদি এটি ভাল উদ্দেশ্য নিয়ে করা হয়, সম্প্রদায়ের আচরণের স্ব-সংশোধনের প্রক্রিয়াগুলিকে ব্যাহত করে এবং খুব সহজেই অন্যান্য দৃষ্টিভঙ্গির সেন্সরশিপে পরিণত হতে পারে। অংশগ্রহণকারীদের এমনকি অ-প্রকল্প-সম্পর্কিত ক্রিয়াকলাপগুলিকে নিয়ন্ত্রিত করার জন্য ডিজাইন করা "আচরণবিধি" ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যাপক হয়ে উঠছে এবং প্রায়শই বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি এবং অন্যান্য মতামতকে দমন করার একটি হাতিয়ার হয়ে ওঠে।

লাইসেন্সে নৈতিক বিধিনিষেধ এবং একটি উন্মুক্ত লাইসেন্সের সংজ্ঞার পয়েন্ট 5 এবং 6 এর একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে, সম্প্রতি আরও বেশি সংখ্যক প্রকল্প এই সত্যের সাথে অসন্তোষ প্রকাশ করেছে যে ক্লাউড প্রদানকারীরা ডেরিভেটিভ বাণিজ্যিক পণ্য তৈরি করে এবং উন্মুক্ত কাঠামোর পুনঃবিক্রয়ের সাথে জড়িত। ডিবিএমএস ক্লাউড পরিষেবার আকারে, তবে সম্প্রদায়ের জীবনে অংশ নেয় না এবং উন্নয়নে সহায়তা করে না। ফলাফল হল লাইসেন্সের প্রবর্তন যা ব্যবহারের সুযোগের উপর বিধিনিষেধ আরোপ করে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে যেমন প্রকল্পগুলিতে অনুরূপ লাইসেন্স গৃহীত হয়েছে Elasticsearch, Redis, MongoDB, timescale и তেলাপোকা ডিবি.

একটি লাইসেন্স একটি নজির হতে পারে CAL (ক্রিপ্টোগ্রাফিক অটোনমি লাইসেন্স), যা OSI সংস্থার দ্বারা উন্মুক্ত বলে বিবেচিত হওয়ার কাছাকাছি৷ কোম্পানিগুলিকে ব্যবহারকারীর ডেটা নিয়ন্ত্রণ করা থেকে বিরত রাখার ইচ্ছার কারণে এবং শুধুমাত্র শেষ-ব্যবহারকারী সিস্টেমে এনক্রিপশন কীগুলি সংরক্ষণ করতে অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারীদের বাধ্য করার কারণে এই লাইসেন্সটি নতুন বিধিনিষেধ প্রবর্তন করে৷ উল্লেখিত প্রয়োজনীয়তাগুলিকে কেন্দ্রীভূত সার্ভারে কী সংরক্ষণকারী অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারীদের বিরুদ্ধে বৈষম্য হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

দয়া করে মনে রাখবেন যে CAL প্রযোজ্য কপিলেফ্ট লাইসেন্সের বিভাগে এবং উন্নত প্রকল্পের আদেশ দ্বারা Holochain বিশেষত বিতরণকৃত P2P অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ব্যবহারকারীর ডেটার অতিরিক্ত সুরক্ষার জন্য। Holochain ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে যাচাইকৃত বিতরণকৃত অ্যাপ্লিকেশনগুলি তৈরি করার জন্য একটি হ্যাশচেন-ভিত্তিক প্ল্যাটফর্ম তৈরি করছে এবং নতুন লাইসেন্সের সাথে, যে কোনো Holochain-ভিত্তিক অ্যাপ্লিকেশন বিশ্বস্ত এবং স্বায়ত্তশাসিত তা নিশ্চিত করার চেষ্টা করছে। সমস্ত ডেরিভেটিভ কাজ একই শর্তে বিতরণ করা আবশ্যক করার পাশাপাশি, লাইসেন্সটি শুধুমাত্র প্রতিটি ব্যবহারকারীর ব্যক্তিগত ক্রিপ্টোগ্রাফিক কীগুলির গোপনীয়তা এবং স্বায়ত্তশাসন বজায় রেখে সর্বজনীন কর্মক্ষমতা প্রদান করে।

CAL ধারণাগতভাবে অন্যান্য লাইসেন্সের থেকে আলাদা, কারণ এটি শুধুমাত্র কোডই নয়, প্রক্রিয়া করা ডেটাও কভার করে। একটি CAL-এর অধীনে, যদি কোনও ব্যবহারকারীর কী গোপনীয়তার সাথে আপস করা হয় (উদাহরণস্বরূপ, কীগুলি একটি কেন্দ্রীভূত সার্ভারে সংরক্ষণ করা হয়), তাহলে ডেটা মালিকানা লঙ্ঘন করা হয় এবং অ্যাপ্লিকেশনটির নিজস্ব কপিগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে যায়। অনুশীলনে, এই লাইসেন্স বৈশিষ্ট্যটি কেন্দ্রীভূত সার্ভারে সংরক্ষণ না করে শুধুমাত্র শেষ ব্যবহারকারীর পক্ষে কী ম্যানিপুলেশন করতে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি CAL লাইসেন্স একটি কোম্পানিকে হোলোচেইনের উপর ভিত্তি করে নিজস্ব কর্পোরেট P2P চ্যাট তৈরি করার অনুমতি দেবে না, যেখানে কর্মচারী কীগুলি কোম্পানির দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি সাধারণ স্টোরেজে রাখা হয়, যা চিঠিপত্র পড়ার সম্ভাবনাকে বাদ দেয় না।

দ্রষ্টব্য: বর্তমানে opensource.org, OSI (ওপেন সোর্স ইনিশিয়েটিভ) এর ওয়েবসাইট, যা ওপেন সোর্স মানদণ্ডের সাথে সম্মতির জন্য লাইসেন্স পরীক্ষা করে, রাশিয়ান ফেডারেশনে অনুপলব্ধ ব্লক করা Roskomnadzor (IP 159.65.34.8 টেলিগ্রামে ব্যবহৃত ক্লাউড পরিষেবাগুলির পুরানো ব্লকিং তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে)। ব্লক করার জন্য একই কারণে আক্রান্ত blogs.apache.org, git.openwrt.org, mozilla.cloudflare-dns.com, bugs.php.net, bugs.python.org, ইত্যাদি সহ ওপেন সোর্স ডেভেলপমেন্ট সম্পর্কিত 68 টি সংস্থান।

উত্স: opennet.ru