গো ভাষা রাজনৈতিকভাবে ভুল শর্তাবলী সাদাতালিকা/কালো তালিকা এবং প্রভু/দাস পরিত্রাণ পায়

মূল কোডবেসে যান গৃহীত পরিবর্তন, পরিষ্কার করা সোর্স টেক্সট এবং ডকুমেন্টেশন থেকে, শব্দগুচ্ছ হোয়াইটলিস্ট/ব্ল্যাকলিস্ট এবং মাস্টার/স্লেভ, যেটির প্রত্যাখ্যান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিক্ষোভের মধ্যে তীব্রতর হয়েছে। "হোয়াইটলিস্ট" এবং "ব্ল্যাকলিস্ট" বাক্যাংশগুলি "অনুমোদিত তালিকা" এবং "ব্লকলিস্ট" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে এবং প্রসঙ্গের উপর নির্ভর করে "প্রক্রিয়া", "পিটিআই", "প্রোক" এবং "নিয়ন্ত্রণ" দ্বারা "মাস্টার" এবং "স্লেভ" প্রতিস্থাপিত হয়েছে .

পরিবর্তনটি পশ্চাদগামী সামঞ্জস্য বা বিভ্রান্তির দিকে পরিচালিত করবে না, যেহেতু বেশিরভাগ সংশোধনগুলি মন্তব্য, পরীক্ষা এবং অভ্যন্তরীণ ভেরিয়েবলে রয়েছে৷ মাস্টার/দাস প্রতিস্থাপন সম্প্রতি একটি সাধারণ অভ্যাস হয়ে উঠেছে; উদাহরণস্বরূপ, প্রকল্পগুলি দুই বছর আগে এই শর্তগুলি থেকে মুক্তি পেয়েছে
পাইথন и Redis. অনুমোদিত তালিকা/ব্লকলিস্ট শর্তাবলী স্বয়ংসম্পূর্ণ এবং প্রতিষ্ঠিত শর্তাবলীর সাদাতালিকা/ব্ল্যাকলিস্টের তুলনায় তাদের সারমর্ম বর্ণনা করে, যা অ-বিশেষজ্ঞদের কানে আঘাত করে।

এটি নির্দেশিত হয় যে বিকাশকারীরা প্রযুক্তি প্রকল্পগুলির শর্তাবলী সম্পর্কে অন্য বিতর্ক শুরু করার চেষ্টা করছেন না। অবাঞ্ছিত পদগুলি থেকে পরিত্রাণ পেতে, এই বাক্যাংশগুলির দ্বারা বিক্ষুব্ধ ব্যক্তিদের উপস্থিতির সত্যই, তাদের সুবিধাবঞ্চিত বোধ করে এবং অতীতের বৈষম্যের স্মৃতি ফিরিয়ে আনতে যথেষ্ট। ঐতিহাসিক কারণে এবং সামাজিক প্রেক্ষাপটের কারণে, আধুনিক সমাজে এই শব্দগুচ্ছের ব্যবহার আপত্তিকর বলে বিবেচিত হয়েছে এবং ভ্রুকুটি করা হয়েছে। পুনঃনামকরণের বিরোধীরা বিশ্বাস করে যে রাজনীতি এবং প্রোগ্রামিংকে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়; এগুলি কেবলমাত্র এমন পদ যার অর্থ ইতিমধ্যে কম্পিউটার প্রযুক্তিতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে এবং নেতিবাচক অর্থ রাজনৈতিক সঠিকতার কৃত্রিম ধারণা দ্বারা চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে যা সরল ইংরেজির ব্যবহারে হস্তক্ষেপ করে।

উত্স: opennet.ru