বিজ্ঞাপন ব্লকিং তালিকার অপব্যবহার RU AdList

আরইউ অ্যাডলিস্ট রুনেটের একটি জনপ্রিয় সাবস্ক্রিপশন যাতে ব্রাউজার অ্যাড-অনগুলিতে অ্যাড ব্লক করার জন্য ফিল্টার থাকে যেমন অ্যাডব্লক প্লাস, ইউব্লক অরিজিন, ইত্যাদি। সাবস্ক্রিপশন সমর্থন এবং ব্লক করার নিয়মে পরিবর্তনগুলি বর্তমানে অংশগ্রহণকারীরা "Lain_13" এবং "dimisa" নামে ডাকনামের অধীনে সম্পন্ন করে . দ্বিতীয় লেখক বিশেষভাবে সক্রিয়, কর্মকর্তা থেকে বিচার করা যেতে পারে ফোরাম и ইতিহাস পরিবর্তন অফিসিয়াল ব্লক তালিকা সমর্থন উপযুক্ত প্রদান করা হয় বিষয় রু-বোর্ড ফোরামে।

ফোরাম ব্যবহারকারীর সাথে কম-তীব্রতার দ্বন্দ্বের পর নিকোসকোলেভ আরইউ-বোর্ডের সমর্থন বিষয়ে লেখক "dimisa", ব্যবহারকারীর বার্তাগুলিকে ট্রোলিং হিসাবে বিবেচনা করে, কিন্তু রু-বোর্ড ফোরামের মডারেটরদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া না পেয়ে, তিনি নিজের ব্যবস্থা গ্রহণ করেছিলেন। গত ৭ মার্চ রাবি অ্যাডলিস্টকে পাবলিক লিস্টে যুক্ত করা হয় বিধি, সমগ্র Ru-board স্পেস জুড়ে একটি প্রদত্ত ব্যবহারকারীর থেকে বার্তা ব্লক করা। যেহেতু RU AdList সাবস্ক্রিপশন RuNet-এ জনপ্রিয়, তাই ব্যবহারকারী NikosColev প্রকৃতপক্ষে সমস্ত ফোরামের বিষয়ে যোগাযোগ করার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলেছেন; অনেক ব্যবহারকারী তার বার্তাগুলি দেখতে পাননি।

আরইউ অ্যাডলিস্টে পরিবর্তনের তালিকা পরীক্ষা করার পর, রু-বোর্ড ব্যবহারকারীরা জানতে পেরেছেন যে ডিমিসার লেখক তার নিজের ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে ব্লকিং তালিকাটি এই প্রথম পরিবর্তন করেননি। রু-বোর্ডের সাথে সম্পর্কিত, একজন ব্যবহারকারীকে ইতিমধ্যেই 19 এপ্রিল, 2018-এ ব্লক করা হয়েছিল মিখায়েলখ, অক্টোবর 9, 2018 ব্যবহারকারী MP40, 6 মার্চ, 2020, সম্পূর্ণ বিষয় ফোরাম

এই পরিস্থিতির আলোকে, প্রশ্ন উঠেছে: বিজ্ঞাপন ব্লকিং তালিকায় বিজ্ঞাপন ছাড়া অন্য কিছু ফিল্টার করা কি জায়েজ, এবং আপনি এখন এই তালিকাটি কতটা বিশ্বাস করতে পারেন? ভিতরে উত্তর ব্যক্তিগত দ্বন্দ্ব এবং ব্যবহারকারীদের উপর চাপ নিরসনের জন্য একটি বিজ্ঞাপন ব্লকিং টুল ব্যবহারের সমালোচনা করার জন্য, ডেভেলপার ডিমিসা তিনি বলেছিলেন, যা অবশ্যই ভবিষ্যতে ঠিক একই ভাবে কাজ করবে। তিনি ব্যবহারকারী নিকোসকোলেভকে ব্লক করার বিষয়টি ব্যাখ্যা করেছেন যে তার কার্যকলাপ ম্যালওয়্যারের প্রচারের সাথে সমানভাবে অনুভূত হতে পারে। মডারেটরদের দ্বারা ফোরাম থেকে তথ্য মুছে ফেলার পর, সংশ্লিষ্ট নিয়মটিও ফিল্টার থেকে মুছে ফেলা হয়েছে।

সংযোজন: আরো বিস্তারিতভাবে দিমিসা ব্যাখ্যা আপনার অবস্থান:

যেকোন নির্দেশাবলী এবং সুপারিশ যা কিছুর ভুল অপারেশনের দিকে পরিচালিত করে, যা স্পষ্টতই ব্যবহারে সমস্যা সৃষ্টি করে, শুধুমাত্র ব্যবহারকারীদের জন্য ক্ষতিকারক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। যদি তারা সত্য লেখকের দেওয়া তথ্য থেকে আপাতদৃষ্টিতে আলাদা না হয় এবং একটি সমর্থন বিষয়ে পোস্ট করা হয়, তাহলে এটি শুধুমাত্র সম্ভাব্য ক্ষতি নয়, সরাসরি। এই ধরনের কার্যকলাপ, যদিও এটি বন্যা এবং নাশকতা, বাস্তবে জাল ডাউনলোড বোতাম প্রচারের থেকে আলাদা নয়, যখন প্রত্যাশিত ফলাফলের পরিবর্তে ব্যবহারকারী এমন সফ্টওয়্যার পান যা তার জন্য অকেজো। ব্যবহারকারীদের ক্ষতি রোধ করতেই এই নিয়ম যুক্ত করা হয়েছে।

ব্যবহারকারীর নিজের ধ্বংসাত্মক কার্যকলাপ বন্ধ করতে অস্বীকার করা এবং ছুটির কারণে প্রশাসনের কাছ থেকে তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়ার অভাব আমার কাছে উপলব্ধ সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করা ছাড়া আমার কাছে আর কোনও বিকল্প ছিল না। সিদ্ধান্তটি অকপটে খারাপ ছিল (যা আমি ব্যবহারকারী এবং মডারেটর উভয়ের কাছে আগেই লিখেছিলাম), কিন্তু বিকল্পটি ছিল সমর্থন বন্ধ করা। প্রশাসনের দ্বারা বন্ধ না হওয়া বিরোধীদের মোকাবেলা করতে হলে এটি বাস্তবায়ন করার শক্তি ও সময় আমার নেই।

উত্স: opennet.ru