Ono što je počelo kao hrabra ideja da se stvori alternativa sadašnjem monetarnom sistemu, sada počinje da se pretvara u punopravnu industriju sa svojim glavnim igračima, osnovnim idejama i pravilima, šalama i debatama o budućem razvoju. Armija sljedbenika postepeno raste, nekvalitetni i zalutali kadrovi se postepeno eliminiraju, a formira se zajednica koja ozbiljnije shvata projekte ovog tipa. Kao rezultat toga, sada su se pojavila dva glavna fronta – oni koji pobjedu vide kroz blockchain i pokušavaju poboljšati trenutnu stvarnost kroz blockchain rješenja; i oni koji pobjedu vide kroz kriptovalute i formiranje nove stvarnosti. Među potonjima, važno je istaknuti kategoriju kao što su Bitcoin maksimalisti, koji su jedan od najjačih trendova u ovom pravcu.
Često se pogled frontovnika ne skreće ka stvaranju sredstava i rješenja za svoju odabranu pobjedu, već prema svojim suborcima za moraliziranje o adekvatnosti njihovog pristupa. Ima više lojalnih i prema jednom od pristupa koji ne pokušava ocrniti drugu stranu. Jedi , koji već pokušavaju da dokažu da je njihov pristup važniji i validniji. A ima i onih koji stav drugog autora da prenese svoje viđenje situacije. Namjerno sam odabrao članke sa skoro istim naslovom kako bi se jasno vidjelo kako se samo jedna izjava „ko je važan“ može drugačije prikazati.
Pitanja “ko je važan” i “ko ima bolje izglede” počinju da se pretvaraju u nešto kao lokalni tabu, jer pored intelektualnih debata poput gornjih članaka, mogu pokrenuti i punu borbu koja se pretvara u glupi argument o tome "što je bolje: konzola ili PC" lokalno krojenje.
U ovom članku neću da se zalažem za jednu od strana, već da pokažem besmislenost ovog spora. Ne znam šta će biti od ovoga, samo se nadam da će to dovesti do konstruktivnog dijaloga iz kojeg mogu izvući važne tačke za budućnost.
Dobro, prestaću da te mariniram ovim predigrama. Počeću s nekoliko stvari koje iz nekog razloga mnogi zaboravljaju.
Bitcoin nije tehnologija, već ekonomska ideja
Da, Bitcoin ima tehnološku osnovu u vidu blockchaina, velikog broja ograničenja, ugrađenih algoritama, upotrebe kriptografskih funkcija itd. Dalje poboljšanje Bitcoina će najvjerovatnije biti i tehnološke prirode (pojava mreža drugog nivoa poput Lightning Networka, uvođenje Schnorr potpisa), a ne ekonomske (promjena broja kovanica u opticaju, snažna promjena u poteškoćama da se prilagodi prosječna brzina generiranja blokova). Sve je to odlika Bitcoin mreže i uslova u kojima ona postoji.
Sam Bitcoin, u obliku kriptovalute, je u velikoj mjeri ekonomska kategorija. Koncept Bitcoin je prvobitno kreiran kao alternativni sistem elektronskih transakcija koji ne bi zahtevao centralizovanu moderaciju. I na osnovu ovog koncepta već je formirana osnova i stvorena infrastruktura koja omogućava realizaciju plana. Kao rezultat toga, imamo sistem koji bi trebao riješiti pitanje povjerenja u treća lica. A gde postoji značajan stepen zavisnosti od trećih lica i zahteva da im se veruje? U ekonomiji.
Ako država vodi nezdravu monetarnu politiku, zbog koje se „novac“ pretvara u beskorisni komad papira, onda takva država gubi podršku svojih korisnika, a oni traže druge načine da uštede svoja sredstva. Vrijednost Bitcoina je u tome što izaziva uspostavljeni sistem i pruža djelomičnu alternativu za one koji ga traže. Ne želim sada da ulazim dublje u ovu temu, pošto sam već pisao , koji se detaljnije bavi ovim pitanjem. Ali bilo je važno razgovarati o tome.
Blockchain nije panaceja
Mislim da su svi naišli na članke u kojima piše da implementacija blockchaina može promijeniti cijelu industriju. Kako će blockchain promijeniti život, transport, nauku, medicinu, računovodstvo, izradu sadržaja, automobilsku industriju i druge radosti. Ovo je prva stvar koju sam dobio u pretraživaču.
Nakon čitanja takvih članaka, neki ljudi počinju zamišljati da je blockchain takvo čarobno čudo koje može preoblikovati naše živote iznutra i izvana. Ali, istina, mnoga od predloženih blockchain rješenja mogu se implementirati korištenjem centraliziranog sistema, čak može biti i efikasnija. Postoje projekti koji su svojevrsni blockchain analog već postojećeg centraliziranog rješenja. Korištenje blockchaina radi blockchaina je osrednja ideja. Ponekad blockchain može, naprotiv, postati problem i pretvoriti se u neku vrstu . Mislim da bi ovako izgledao semafor na blockchainu.
Ne kažem da je blockchain beskorisna tehnologija, samo nemojte od njega napraviti neku vrstu aspirina. Blockchain je barem pokazao svoju vrijednost činjenicom da je na njegovoj osnovi kreiran radni protokol u obliku Bitcoina. Ovo je već jedna vrsta aplikacije koja se može kreirati zahvaljujući blockchainu. A u ovom slučaju to je neophodna tehnologija za funkcionalnost Bitcoina i osiguranje njegovog koncepta, a ne ugrađena je... tek tako.
Blockchain je dobar ne samo za proizvodnju beskrajnih varijanti kriptovaluta. Može se koristiti za kreiranje drugih aplikacija, ali samo tamo gdje je zaista potrebno.
Pogledajmo sada pobliže poređenja između blockchaina i Bitcoina.
Auto i mjenjač
Blockchain i Bitcoin su dvije različite kategorije, tako da nema smisla porediti između njih ko je važniji i perspektivniji. Na primjer, možete li reći koji je izum važniji - automobil ili mjenjač? Lično mi je teško da odgovorim.
Bitcoin nije tehnologija, već skup tehnologija koji formira novu kategoriju – alternativni monetarni sistem. Automobil je također skup tehnologija koje su zajedno stvorile alternativno prijevozno sredstvo. U ovom slučaju, blockchain je mjenjač, jer je upravo tehnologija ta koja pomaže uređaju (aplikaciji) da radi po određenom principu.
Ako izvadite mjenjač iz auta, suvišno je reći, automobil je sada besmislena kanta vijaka koja nikuda ne ide bez mjenjača. Menjač izvan auta takođe nema nikakvu vrednost. Koja je svrha njenog visenja na tvom balkonu? Dakle, vrijednost svakog od učesnika može se pratiti samo zajedničkim radom, a ne odvojeno.
Ali ne treba misliti da su to kategorije koje se međusobno isključuju. Možete napraviti automobil bez mjenjača, poput električnih automobila, gdje postoji samo jedna brzina. U ovom slučaju jednostavno mijenjamo pristup. Ako automobil ne koristi princip kutije, to ne znači da više nije automobil. On je samo drugačiji.
Niko vas ne brani da kreirate kriptovalutu bez blockchaina. Prvo što vam pada na pamet je usmjereni aciklični graf ili DAG, koji se koristi, na primjer, u IOTA kriptovaluti. Nerijetko pokušavaju napraviti IoT od blockchaina, za što on u principu nije dizajniran (iako ne poričem ako je neko uspio). Zauzvrat, DAG je već lojalniji onima koji žele stvoriti IoT kriptovalute, ali može zahtijevati neke karakteristike koje su karakteristične za blockchain.
U isto vrijeme, princip mjenjača se koristi ne samo u automobilima ili drugim vozilima. Postoji takva stvar kao što je mjenjač, i prilično je uobičajen u raznim mašinama. Nikada nisam radio u proizvodnji, tako da ne mogu u potpunosti da opišem značaj menjača za alatne mašine i njihov uticaj na kvalitet proizvedenih proizvoda. Samo mislim da to igra važnu ulogu za različite vrste fabrika, jer se jednom brzinom ne može daleko i to jako ograničava mogućnosti mašine.
Isto tako, blockchain se može koristiti ne samo zbog ideje o kriptovalutama. Sada pokušavaju ubaciti blockchain u „mašine“ različitih industrija sa sloganom: „Pogledajte koliko mogućnosti, koliko povećava transparentnost toka dokumenata, kako smanjuje troškove čuvanja i obrade informacija, više vam ne treba da imate 5 "mašina" sa različitim brzinama, možete koristiti jednu univerzalnu "mašinu". Vrijeme će pokazati gdje će ova “mašina” zaista dobro doći i za koje svrhe.
Djeca Bitcoina
Sjećate se mjenjača koji leži na balkonu? Pa, jedan od glavnih trenutnih argumenata za njegovu korisnost je da se može koristiti i konvertirati za druge, slične automobile. Ono što mislim je da je veliki broj trenutnih blockchaina vrlo sličan Bitcoin blockchainu, jer se koristi kao šablon.
Šta Bitcoin radi dobro? Generiše blok otprilike svakih 10 minuta na decentralizovan i neprekidan način i obavlja transakcije, ignorišući međunarodne granice i regulatore. I u određenom smislu, to je sve što on radi. Postoji transakcija - šaljemo transakciju, a ona je nepromijenjena. Neki će možda misliti da to nekako nije dovoljno da se nazove revolucionarnom tehnologijom ili idejom. Za druge je to sasvim dovoljno, jer malo ko može da pruži isto.
Ovdje možemo navesti primjer čekića i zakucavanja eksera. Bitcoin će biti takozvani standardni čekić, a zabijanje eksera u zid bit će nepromjenjiva transakcija.
Neki mogu pomisliti da je Bitcoin previše jednostavan, da ima ograničenu funkcionalnost ili da ima malo nepravilan oblik. I šta oni rade? Štancaju različite čekiće za svaki ukus i boju: neko promeni veličinu udarca ili ručke (zdravo, Bitcoin... tako nešto); neki prave specijalizovane čekiće za specifične poslove; neko pričvrsti sjekiru ili izvlakač eksera na drugu stranu čekića, pokušavajući ga učiniti funkcionalnijim; neki ljudi samo dodaju kamenčiće jer im čekić izgleda malo sumorno. I svi kažu da je njegov čekić najbolji i najprogresivniji. Ovako izgleda Coinmarketcap.
Ponekad postane smiješno kada se ekseri zabijaju lopatom (zdravo, prenosi), a onda se ljubitelji lopate raduju, izjavljujući da je njihov uređaj još sposoban za mnogo. Hm ljudi, kao da vas niko ne brani da lopatom zakucavate eksere, nije za to stvoreno. Zaista može biti od koristi kada trebate napraviti nešto novo, ali nema potrebe tvrditi da je standardni čekić inferioran zbog svoje jednostavnosti. Neka svaki instrument radi ono za šta je stvoren.
Mislim da će svako izabrati ono što mu je najpogodnije i najvažnije. Izbor korisnika šta će koristiti za zabijanje eksera bit će dobar pokazatelj koja je najbolja opcija za zadatak.
Ali ne radi se o tome da se Bitcoin blockchain ili Bitcoin koncept koristi kao predložak koji je posuđen za kreiranje njegovog rješenja. Dilema je u tome što se mnogi ugledaju na Bitcoin i njegov blockchain.
Bitcoin je specifična ideja i specifičan način da se ona ostvari. I umjesto da kreiraju vlastite ideje i vlastiti put, ili predlažu načine za poboljšanje Bitcoina, neko jednostavno pravi “svoj vlastiti Bitcoin”. Izbor je, naravno, dobar, ali da li nam je zaista potrebno toliko “svojih bitkoina”? Što se mene tiče, pristup „biti kao Bitcoin“ ograničava pogled na Bitcoin i kriptovalute, kao i na samu blockchain tehnologiju. Mada možda grešim.
Zašto je Bitcoin model T
Ali budući da je zajednica kriptovaluta manje-više odlučila o osnovnom konceptu kako bi kriptovaluta trebala izgledati, a zatim povlačeći dalje paralele s automobilskom industrijom, možemo reći da je Bitcoin neka vrsta Fordovog modela T. Iako se ne može nazvati prvi automobil, pošto su postojali i ranije, ali je on bio taj koji je prvi riješio glavni problem koji je spriječio početno masovno usvajanje - trošak.
Ideja o kriptovalutama je također bila u zraku još 90-ih godina i bilo je pokušaja kao što su Bit Gold, B-Money i Hashcash, ali svi su imali jedan problem - centralizaciju. I Bitcoin je riješio ovaj problem, što mu je dalo početnu podršku među onima kojima je bio važan.
Sada se postavlja pitanje: da li iko sada vidi Model T kako se vozi ulicama? Mislim da je malo vjerovatno da su mnogi od nas lično vidjeli barem jedan od ovih automobila. Ako ništa drugo, ovo nije kritika Bitcoina i nije izjava da će s vremenom postati irelevantan.
Koncepti i principi koje stavljamo u moderne automobile su evolucija ideje i dizajna modela T. Bitcoin koji sada poznajemo će se na kraju povući u stranu. Mnogi osnovni principi će biti predmet modifikacije i revizije pogleda. Bitcoin budućnosti može biti prilično drugačiji od Bitcoina današnjice. Može izgubiti neke moderne nedostatke, ali može dobiti nove o kojima još ne razmišljamo. Čak ni Bitcoin koji sada postoji nije isti kao prije 10 godina.
Nije poznato kakvom će evolucijskom procesu proći sam originalni Bitcoin. Baza može ostati gotovo nepromijenjena, ali njene mreže drugog i trećeg nivoa će već doživjeti promjene i razvoj. Možda ćemo i dalje stalno mijenjati samo samu bazu. Ili će ostati onaj drevni model T, koji će se sakupljati i koristiti kao skladište vrijednosti.
Nema potrebe odmah predviđati zaborav ili uspjeh Bitcoina, jer ne znamo budući vektor njegovog razvoja. Govoreći o zaboravu: sada je vrlo lako kritikovati Bitcoin i njegov blockchain. A za one koji vole, evo malog poklona u formi . Nadam se da će vam pomoći i olakšati vaš rad.
Glavna stvar je da se kritika Bitcoina i njegove ideje ne svodi na jednostavnu misao: „Ova kočija nema konja“. Kako možemo biti sigurni da će nas to dovesti tamo i kako ćemo to kontrolisati? Zašto smisliti složen i neshvatljiv mehanizam za kretanje ako možemo samo da jašemo konja? Zašto mislite da ćemo ovo jahati, ako jašemo konje hiljadama godina? Šta ako se pokvari? Sve su to važna pitanja. Možda će neko moći djelimično da im odgovori ako ne samo pogleda ispod haube, već pokuša shvatiti kako "to" funkcionira i šta na kraju daje.
Da, konj je odlično i praktično centralizirano rješenje, ali to ne znači da ćemo ga koristiti zauvijek.
Malo o izgledima
Budući da je blockchain tehnologija, lakše mu je zavladati svijetom. Može se implementirati, nakon čega možete brzo shvatiti kakve rezultate daje. Možete stalno pokušavati i provjeravati dok ne pronađete najbolju opciju ili je odbacite kao nepotrebnu. Nema potrebe stvarati novu stvarnost i radikalno mijenjati percepcije ljudi, možete jednostavno modificirati ono što jeste. Zbog toga se blockchain čini stvarnijim, a samim tim i obećavajućim.
Ideje poput Bitcoina su malo komplikovanije. Ako je tehnologija objektivna, onda je ideja intersubjektivna. Odnosno, njen uticaj i kredibilitet raste sa brojem onih koji podržavaju ovu ideju i vide smisao u njoj. Novac, država, religija, ljudska prava, ideja napretka - sve su to intersubjektivne ideje i mitovi, a sistemi koji su izgrađeni oko njih mnogo su moćniji od bilo koje tehnologije.
Ideje su uvijek jače od tehnologija, ali ne i obećavajuće od njih. Ideja se može oživjeti korištenjem različitih tehnologija, mi samo biramo pristup. Podsjeća me Nassim Taleb: “Bitcoin će proći kroz uspone i padove. I on može propasti. Ali možemo ga lako izmisliti jer sada znamo kako funkcionira.”
Da, sada Bitcoin može postati neka vrsta police osiguranja, ali mislim da niko ne bi želio da dođe u situaciju da osoba primoran koristite Bitcoin, kao u slučaju Venecuele. Bolje je kad je osoba želim to iskoristi ga. I tome treba težiti, dragi kriptoanarhisti.
Iako blockchain i Bitcoin imaju isto porijeklo, imaju različite puteve razvoja. Nema potrebe da se raspravljate sa saveznicima ko je bolji i važniji. Bolje je usmjeriti tu energiju u razvoj rješenja koja svima omogućavaju pobjedu, ne samo riječima, već i djelima. Mir za sve.
Nemojte povrijediti konje
izvor: www.habr.com