Govorimo o zakonu koji je djelimično oživio pravila neutralnosti mreže.
/Unsplash/
Šta je Maine rekao
Vlada države Maine, SAD , obavezujući internet provajderi izričitu saglasnost korisnika za prenos metapodataka i ličnih podataka trećim licima. Prije svega, govorimo o historiji pregledavanja i geolokaciji. Provajderima je također zabranjeno oglašavanje usluga koje se ne odnose na komunikaciju i korištenje podataka koji po definiciji nisu PD.
Osim toga, zakon Mainea oživio je nekoliko pravila o neutralnosti mreže koja su bila na snazi u cijeloj zemlji do 2018. . Konkretno, on Provajderi internetskih usluga nude popuste na svoje usluge i druge oblike kompenzacije u zamjenu za to da korisnik pristane dati lične podatke.
Zašto govorimo samo o provajderima?
Zakon Mejna ne reguliše telekomunikacije ili IT kompanije. Internet provajderima ovakvo stanje nije odgovaralo, pa su u julu ove godine išli na sud. Podnijele su industrijske organizacije USTelecom, ACA Connects, NCTA i CTIA , u kojem da rezolucija diskriminiše provajdere i krši Ustavu SAD-a, koji garantuje slobodu govora u vezi sa poslovanjem.
Svježi materijali sa našeg bloga na Habréu:
Lobisti , da ako je Googleu, Appleu, Facebooku i brokerima podataka dozvoljeno da prodaju PD korisnika bez njihovog pristanka, onda bi internet provajderi također trebali imati ovu priliku. Ali ovdje je vrijedno napomenuti da na federalnom nivou rasprava o zakonu koji bi zabranio prenos geolokacije na treća lica. Iako njegova budućnost za sada ostaje nepoznata.
Ko je za novu regulativu?
Predstavnici Electronic Frontier Foundation (EFF) istupili su prvenstveno u podršci zakonu u Maineu. Oni već dugo promovišu inicijative koje ograničavaju mogućnosti internet provajdera. Prema njima , takvi koraci su neophodni za zaštitu privatnosti korisnika.
Kako Vice, oko 100 miliona Amerikanaca su kupci dobavljača koji ima istoriju kršenja zahtjeva za neutralnost mreže. Ali ne mogu se prebaciti na drugog operatera, jer njihov region opslužuje samo jedna organizacija.
/Unsplash/
Takođe za novi zakon sudija koji vodi postupak protiv provajdera Internet usluga. Tokom preliminarnog saslušanja, utvrdio je da je zakon Mejna ustavan i napomenuo da se Prvi amandman ne odnosi u potpunosti na komercijalni govor. Presuda bi mogla predstavljati važan presedan za druge države koje žele oživjeti neutralnost mreže.
Vjerovatno će se na federalnom nivou implementirati zakon sličan onom koji je usvojen u Maineu. Jedan od ovih zakona prošle godine Plaćanje predstavnika, ali tada nije uspio da prođe Kongres i da ga potpiše predsjednik.
Šta čitati o protokolima na našem korporativnom blogu:
izvor: www.habr.com