
Napomena. objavljeno na Medijumu na engleskom jeziku. TakoÄe sadrži citate ispitanika i linkove do uÄesnika. SkraÄena verzija je dostupna kao .
O Äemu je studija
Pojam DWeb (Decentralized Web, Dweb) ili je najÄeÅ”Äe hvataljka za brojne nove tehnologije koje Äe revolucionirati web u sljedeÄih nekoliko godina. Razgovarali smo sa 631 ispitanikom koji trenutno rade s distribuiranim tehnologijama i grade decentralizirani web.
U studiji smo sastavili teme o trenutnom napretku i glavnim preprekama s kojima se programeri susreÄu na novom webu. Kao i kod svih novih tehnologija, postoji mnogo izazova za razvoj decentraliziranih rjeÅ”enja, ali ukupna slika je obeÄavajuÄa: decentralizirani web nudi mnogo obeÄanja i moguÄnosti.
Web je prvobitno zamislio Tim Berners-Lee kao otvorenu, decentraliziranu mrežu za interakciju. Vremenom, pet tehnoloÅ”kih divova poÄeo kreirati korisniÄko suÄelje i krenuo naprijed, dobijajuÄi kritiÄnu masu.
Pogodno je da ljudi koriste brze i besplatne usluge, komuniciraju sa prijateljima, poznanicima i publikom. MeÄutim, ova pogodnost druÅ”tvene interakcije ima loÅ”u stranu. Otkriva se sve viÅ”e sluÄajeva nadzora korisnika, cenzure, krÅ”enja privatnosti i raznih politiÄkih posljedica. Sve ovo je proizvod centralizovane kontrole podataka.
Sada sve viŔe projekata stvara nezavisnu infrastrukturu i pokuŔava se rijeŔiti posrednika u obliku FAANG-a.
PoÄetkom 2000-ih, veliki indie projekti - Napster, Tor i BitTorrent - oznaÄili su povratak decentralizaciji. Kasnije su ih zasjenili njihovi centralizirani konkurenti.
Interes za decentralizaciju je splasnuo, a oživljen je pojavom nauÄnog rada o novoj decentralizovanoj valuti - Bitcoinu, Äiji je autor Satoshi Nakamoto.
Od ovog trenutka, novi DWeb protokoli, kao Å”to je IPFS, utiru put fundamentalnim promjenama na webu. I preživjeli projekti s poÄetka 2000-ih, kao Å”to su Tor, I2P, pa Äak i Mixnets, ulaze u novu fazu razvoja. Sada, Äitava generacija projekata i programera slijedi originalnu viziju decentraliziranog weba koju je osmislio Tim Berners-Lee 1990. godine u CERN-u.
Bilo je primjetnih neslaganja u zajednici oko toga Å”ta je novi web. NaÅ”e istraživanje otkriva zajedniÄke principe koje dijele programeri u ovoj oblasti.
Studija poÄinje ispitivanjem najznaÄajnijih problema sa trenutnim Webom i zavrÅ”ava se time kako DWeb može prevladati izazove s kojima se suoÄava.
Glavni nalazi
- VeÄina projekata je stara manje od dvije godine, Å”to sugerira da se DWeb joÅ” uvijek pojavljuje i da ostaje nova tehnologija.
- Tri Äetvrtine ispitanika smatra da je DWeb voÄen prvenstveno ideologijom i entuzijazmom, te da ga obiÄni korisnici joÅ” ne razumiju.
- Povjerljivost podataka i kontrola nad njima, kao i otpornost tehnologije na kvarove, najiÅ”Äekivanije su karakteristike DWeb-a.
- NajveÄe poteÅ”koÄe pri razvoju za DWeb uzrokuju peer-to-peer tehnologije i nezrelost novih tehnologija.
- Programeri su najviŔe zabrinuti za DNS, protokole sloja aplikacije SMTP, XMPP, itd., kao i HTTP.
- U DWeb ekosistemu joŔ nema poslovnih modela; viŔe od polovine projekata nema nikakav model monetizacije.
- IPFS i Ethereum su lideri meÄu glavnim tehnologijama koje ispitanici koriste za kreiranje DWeb aplikacija.
- Interes za DWeb meÄu programerima je velik, ali put do njegove implementacije je trnovit: infrastruktura je mlada i treba je poboljÅ”ati, a korisnike treba obuÄiti o prednostima koriÅ”tenja DWeb-a u odnosu na centralizirane partnere.
- MeÄutim, prilika za decentralizaciju weba je opipljiva, a ako trenutna virusna pandemija COVID-19 ima bilo kakav pozitivan uÄinak, to bi mogla biti masovna svijest o prelasku na decentralizirane usluge.
Sadržaj
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
5.1
5.2
5.3
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
Razlike izmeÄu Weba 3.0 i DWeba
Tokom prouÄavanja DWeb tehnologija vodili smo se nekoliko razlika u percepciji distribuiranih web tehnologija u odnosu na Web 3.0. Konkretno, kako programeri i pristalice zajednice definiraju buduÄnost dva priliÄno nejasna pojma.
Odgovori na anketu pokazuju da postoji znaÄajno preklapanje u ukupnim ciljevima i vizijama DWeba i Web 3.0.
Web 3.0, u velikoj mjeri voÄen blockchain zajednicom, stavlja naglasak na komercijalni razvoj - finansije, e-trgovinu, AI i velike podatke za kompanije. Zagovornici DWeb-a (kao Å”to su IPFS i Internet arhiv), nasuprot tome, viÅ”e su fokusirani na ideologiju decentralizacije: suverenitet podataka, sigurnost, privatnost i otpor cenzuri. DWeb projekti pokrivaju Å”iri spektar tehnoloÅ”kih inovacija od Web 3.0.
Sve u svemu, dvije percepcije sljedeÄe iteracije mreže nisu nedosljedne i mogu se zapravo meÄusobno nadopunjavati.
U smislu navigacije kroz studiju, najbolje je fokusirati se na stavove zagovornika DWeb-a i kako Äe ti razvoji (npr. P2P, decentralizirana pohrana, privatnost podataka) oblikovati infrastrukturu buduÄeg weba.
UÄesnici studije
Studija se sastojala od ankete koju je popunio 631 ispitanik, od kojih 231 aktivno radi na projektima vezanim za DWeb.
1. Koja je vaŔa pozadina?

Anketa se sastojala od 38 pitanja. Procentualna distribucija u odgovorima zasniva se na neograniÄenom izboru odgovora ispitanika ā u veÄini sluÄajeva ukupna stopa odgovora Äe biti veÄa od 100 posto.
Uzorak studije prvenstveno se fokusirao na programere i inženjere koji rade na projektima vezanim za DWeb. Nismo posebno ciljali na blockchain programere, tako da oni Äine mali postotak svih ispitanika.
Za one koji žele vidjeti neobraÄene podatke, objavili smo anonimne neobraÄene rezultate.
Current Web
Web kakav poznajemo evoluirao je u protekle dvije decenije. Informacije su dostupne odmah i besplatno. MoÄne aplikacije su izgraÄene na vrhu postojeÄe infrastrukture. Cijela industrija orijentirana na usluge u oblaku napreduje. Cijeli svijet je povezan trenutnim komunikacijama.
MeÄutim, trenutni web je napravio neke kompromise iza kulisa. Internet se razvija svake sekunde, upija sve viÅ”e podataka, poveÄava i kombinuje snagu. Kao rezultat toga, korisnici postaju resurs i njihova privatnost je u drugom planu, posebno kada je u pitanju generiranje prihoda od oglaÅ”avanja.
U ovom odeljku ispitujemo ideoloÅ”ka i tehniÄka razmatranja uÄesnika istraživanja o strukturi trenutnog Weba.
Najranjivija mjesta trenutnog weba
OpÄenito miÅ”ljenje o stanju trenutne mreže u velikoj mjeri se zasniva na ranjivosti koje su demonstrirane. Prije svega, oni proizlaze iz uobiÄajenog problema - centraliziranog skladiÅ”tenja podataka. Rezultat su nesretni nuspojave u rasponu od velikog curenja podataka do cenzurnih poluga od strane FAANG-a i vlada.
2. Navedite glavne probleme u trenutnom Webu

Na prvi pogled, mnoga od najznaÄajnijih pitanja mogu izgledati ideoloÅ”ki voÄena i ograniÄena stavovima zagovornika privatnosti. MeÄutim, mlaÄa generacija, glavna publika korisnika mreže, sve viÅ”e ima pitanja. Umorni su od nametljivog oglaÅ”avanja, curenja podataka i opÄeg nedostatka kontrole podataka ili privatnosti.
- Od ukupnog broja ispitanika, najveÄu zabrinutost izazvalo je masovno curenje liÄnih podataka, kao Å”to je bio sluÄaj sa Šø ā prema 68,5% ispitanika.
- Cenzura i ograniÄenja pristupa koja su nametnuli i tehnoloÅ”ki divovi i vlade rangirani su na drugom i treÄem mjestu, prema 66% i 65% ispitanika.
- OglaÅ”avanje koriÅ”tenjem liÄnih podataka ā 61%
- KorisniÄki podaci iz aplikacija ā 53%
Zanimljivo je napomenuti da raspon miÅ”ljenja pokazuje snažnu nesklonost trenutnoj web paradigmi, posebno kada je u pitanju naÄin na koji se web trenutno monetizira.
Nije važno da li su dugoroÄne posledice monetizacije oglasa (kao Å”to je centralizovana kontrola podataka i naruÅ”avanje privatnosti) Å”tetne ā ispitanici su nezadovoljni ishodom.
Osim toga, ispitanici su izrazili antipatiju prema zatvorenim sistemima. Posebno je nezgodno zatvaranje proizvoda ili nedostatak kontrole korisnika nad njihovim podacima. Korisnici imaju malo kontrole nad sadržajem koji vide u feedovima, podacima ili navigaciji unutar zatvorenih sistema. Potrebno je pronaÄi pristupaÄnije i prilagoÄenije standarde.
3. Å ta prvo treba popraviti u trenutnom webu?

Odgovori su donekle odražavali komentare o najugroženijim podruÄjima.
- Suverenitet podataka je bio oÄigledan pobjednik. Å taviÅ”e, 75,5% ispitanika je navelo da je vraÄanje kontrole nad podacima korisniku najvažnije.
- Povjerljivost podataka ā 59%
- TehnoloÅ”ka otpornost na ometajuÄe dogaÄaje ili katastrofe (na primjer, u sluÄaju Cloudflare) ā 56%
- Sigurnost, posebno Å”iroka upotreba kriptografskih potpisa u aplikacijama ā 51%
- Anonimnost mreže ā 42%
Jasno je da postoji rastuÄe nezadovoljstvo centralizovanim repozitorijumima podataka i moÄi FAANG kompanija. Brza evolucija alata kao Å”to je kriptografija nudi nadu za prevazilaženje monopola nad podacima i rezultirajuÄe zloupotrebe privatnosti. Stoga ispitanici radije odstupe od modela povjerenja ka treÄoj strani.
Web protokoli
4. Å ta treba dodati ili promijeniti u postojeÄim protokolima?

Odgovori na ovo pitanje su se veoma razlikovali u miŔljenju.
- UgraÄeni sloj liÄnih podataka ā 44%
- UgraÄena autentifikacija korisnika ā 42%
- Offline rad po defaultu ā 42%
- UgraÄeni peer-to-peer sloj ā 37%
- Neki odgovori, kao Å”to su identifikacija nezavisna od platforme i autentifikacija korisnika - 37% - mogu se grupisati u Å”iri sloj liÄnih podataka.
U dodatnim komentarima, ispitanici su naveli nedostatak standarda i kompozicionu složenost kao glavne izazove ograniÄenja postojeÄih protokola. Osim toga, neki programeri su takoÄer ukazali na nedostatak modela poticaja korisnika ugraÄenih u protokole. Kako motivirati ljude da koriste DWeb usluge, može biti kljuÄno za njihovo privlaÄenje na otvorene web protokole.
5. Koji postojeÄi Internet protokoli trebaju redizajn?

UpuÅ”tajuÄi se u viÅ”e tehniÄkih detalja, uÄesnici su se složili oko specifiÄnih protokola koje je potrebno redizajnirati. Na primjer ovo:
- Protokoli sloja za adresiranje resursa (DNS) ā 52%
- Komunikacijski protokoli (SMTP, XMPP, IRC) ā 38%
- HTTP ā 29%
Jedan od najznaÄajnijih otkriÄa bila je potreba za sigurnijim transportnim slojem, odnosno opremanjem bezbednoÅ”Äu podataka, upravljanjem digitalnim pravima, pa Äak i uvoÄenjem Tor-a u transportni sloj.
MeÄutim, neki uÄesnici su skeptiÄni prema decentralizovanom pristupu. Razlog je potreba za dodatnim razvojem poboljÅ”anog hardvera za decentralizovane protokole. Po njihovom miÅ”ljenju, bolje je jednostavno dopuniti postojeÄe protokole nego ih potpuno mijenjati.
DWeb
Koncept decentralizacije
6. Å ta znaÄi "D" u Dwebu?

Slovo āDā u DWeb-u oznaÄava decentralizovani, odnosno neku vrstu distribuiranog ili decentralizovanog sistema. Ne postoji jasna definicija takvog sistema, ali u praksi to može biti dinamiÄno kretanje od centralizovanog modela postojeÄe mreže ka decentralizovanom. MeÄutim, takvo kretanje je nelinearno i suoÄava se sa odreÄenim poteÅ”koÄama.
Ovaj dio studije otkriva zadatke i izglede za implementaciju DWeb koncepta.
Kako navode ispitanici, kretanje prema DWeb-u ideoloŔki je orijentirano.
- VeÄina DWeb shvaÄa kao arhitektonski decentraliziranu mrežu, gdje ne postoji jedinstvena taÄka kvara ili akumulacije podataka - 82%,
- 64% uÄesnika vidi Dweb kao politiÄki nekontrolisanu mrežu,
- 39% napominje da bi mrežnu logiku trebalo decentralizirati,
- 37% ispitanika je navelo da mrežu treba ādistribuiratiā ili ādecentraliziratiā po principu āne vjerovati, provjeritiā, gdje je sve provjerljivo.
Ispitanici polažu velike nade u DWeb kao ideoloÅ”ku konstrukciju. To mora biti viÅ”e od nove tehniÄke mreže. To bi trebao biti alat koji promovira okruženje za saradnju na Internetu. Masovna upotreba otvorenog koda može dovesti do poboljÅ”ane skalabilnosti i razvoja moÄnijih prilagoÄenih aplikacija. Kao rezultat toga, kompanije i obiÄni korisnici weba mogu koristiti ogromnu koliÄinu resursa koje su prethodno izolovale korporacije.
DWeb vrijednosti i misija
Kao Ŕto smo ranije napomenuli, fokusi DWeb-a su, prema miŔljenju ispitanika, prvenstveno vezani za suverenitet podataka, otpor cenzuri/redundanciju i privatnost. Preostali odgovori djeluju kao dodaci glavnim fokusima u ovom ili onom obliku.
7. Koje su najveÄe promjene za koje mislite da DWeb može donijeti?

- VraÄanje kontrole nad liÄnim podacima ā 75%
- Propust da se mijenja ili cenzurira sadržaj ā 55%
- Nema praÄenja ili praÄenja korisnika ā 50%
Stavovi ispitanika su nesumnjivo ambiciozni. Ali to je ono Å”to nova DWeb infrastruktura zahtijeva, a kao Å”to Äemo vidjeti, postoje brojne tehnoloÅ”ke promjene koje podržavaju ovaj pokret.
8. Å ta je cool kod DWeb tehnologija u poreÄenju sa tradicionalnim Webom?

Odgovori na ovo pitanje su se u velikoj mjeri oslanjali na āvrijednosti i misijuā, Å”to joÅ” jednom odražava ideoloÅ”ki voÄenu prirodu DWeb-a.
- Sigurnost ā 43%
- Zajednica i podrÅ”ka ā 31%
- Kompatibilnost ā 31%
- Skalabilnost ā 30%
Offline/lokalni razvoj aplikacija, manja latencija i visoka tolerancija greÅ”aka su navedene kao glavne tehniÄke prednosti DWeb-a u komentarima.
TehniÄki problemi
9. Koje tehnologije mogu doprinijeti masovnoj upotrebi DWeb-a?

Odgovori na anketu u ovom odjeljku otkrili su stavove uÄesnika o tehnologijama koje Äe pomoÄi da se uvede novi web.
- p2p komunikacioni protokoli ā 55%
- SkladiÅ”tenje na bazi adrese ā 54,5%
- P2P dijeljenje fajlova ā 51%
- Decentralizovani DNS ā 47%
- Mreže usmjerene na privatnost ā 46%
10. Jeste li pokuÅ”ali napraviti aplikacije sa DWeb tehnologijama? Koje taÄno?

- IPFS ā 36%
- Ethereum ā 25%
- datum ā 14%
- Libp2p ā12%
IPFS i Ethereum posebno su meÄu najbrže rastuÄim open source projektima od svih DWeb aplikacija i protokola.
Programeri su takoÄer spomenuli niz drugih projekata, ukljuÄujuÄi WebTorrent, Freenet, Textile, Holochain, 3Box, Embark, Radicle, Matrix, Urbit, Tor, BitTorrent, Statebus / Braid, Peerlinks, BitMessage, Yjs, WebRTC, Hyperledger Fabric i mnoge druge .
11. Å ta vas najviÅ”e razoÄarava kod DWeb tehnologija?

SliÄno naÅ”em proÅ”logodiÅ”njem , mnoge od navedenih frustracija bile su zbog nedostatka dokumentacije. Istu stvar vidimo i sa DWeb tehnologijama.
- Konkretno, glavno razoÄarenje je nedostatak dokumentacije, tutorijala, videa i drugih obrazovnih resursa za programere - 44%
- Postoji i problem sa razumijevanjem gdje i kako primijeniti Dweb tehnologije u praksi ā 42%
- PoteÅ”koÄe u meÄusobnoj integraciji tehnologija ā 40%
- Problemi skaliranja distribuiranih tehnologija ā 21%
To Å”to su mnoga od ovih ograniÄenja odražavala proÅ”logodiÅ”nje rezultate za blockchain aplikacije opÄenito se može pripisati nedostatku spremnosti za nove tehnologije.
Nedostatak usluga, nekompatibilnost usluga, fragmentiranost, nedostatak dokumentacije i previÅ”e decentralizovanih protokola za izbor dok su joÅ” u razvoju bili su takoÄe meÄu najfrustrirajuÄim aspektima koje navode ispitanici.
12. Navedite najteže tehniÄke probleme u razvoju koristeÄi P2P

Odgovori na pitanje o poteÅ”koÄama DWeb-a fokusirani su na konkretne probleme u implementaciji p2p projekata. Ponovo vidimo prethodno navedene poteÅ”koÄe.
- Problemi sa skaliranjem ā 34%
- Stabilnost veza izmeÄu vrÅ”njaka u mreži ā 31%
- Produktivnost ā 25%
* * *
SljedeÄi dio Äe biti koristan programerima zainteresovanim za specifiÄne izazove u DWeb ekosistemu. Neki od izazova Dweb-a ukljuÄuju tehniÄku složenost, kao Å”to je slojevita P2P arhitektura.
DWeb oÄito ima problema s motivacijom korisnika. Ostali nerijeÅ”eni problemi odnose se na probleme registracije korisnika, kaÅ”njenje mreže, otkrivanje ravnopravnih korisnika, troÅ”kove testiranja mreže i probleme sa sinhronizacijom podataka.
Osim toga, postoje odreÄene poteÅ”koÄe nekompatibilnosti programa i pretraživaÄa, nestabilnosti mreže, upravljanja identifikacijom korisnika i analitike.
KoriÅ”tenje DWeb tehnologija u buduÄnosti
13. Koliko je vjerovatno da Äete koristiti DWeb tehnologije u svom sljedeÄem projektu?

Ispitanici koji veÄ rade na DWeb projektima izrazili su veÄu želju da koriste DWeb tehnologije u svom sljedeÄem projektu. S druge strane, programeri koji su jednostavno bili zainteresovani za DWeb tehnologiju ukazali su na manju sklonost prema koriÅ”Äenju DWeb tehnologija za svoj sledeÄi projekat.
Možda zainteresirani programeri jednostavno Äekaju da tehnologija malo sazrije prije nego Å”to je poÄnu koristiti. S druge strane, programeri koji veÄ rade sa DWeb-om ne žele gubiti svoje vrijeme, trud i doprinos cjelokupnoj ideologiji, te Äe nastaviti da rade sa DWeb-om u doglednoj buduÄnosti.
Implementacija DWeb-a
14. Navedite najteže prepreke na putu do DWeb-a

Uprkos tehniÄkim izazovima sa kojima se DWeb suoÄava kontinuirani rast, oni nisu glavna prepreka - problem su korisnici.
- Korisnici nisu dovoljno svjesni Å”ta je DWeb i njegove prednosti ā 70%
- Nedostupnost nove tehnologije ā 49%
- Otpornost na FAANG ā 42%
- Nedostatak poslovnih modela za DWeb projekte ā 38%
- Nedostatak integracije decentralizovanih tehnologija sa web pretraživaÄima ā 37%
Äini se da Äe centralizirani poslovni modeli voÄeni podacima i trenutna mrežna struktura prevladati sve dok Å”ira svijest korisnika ne dostigne prekretnicu i DWeb projekti ne pronaÄu održive naÄine za monetizaciju.
15. Å ta taÄno spreÄava masovno usvajanje vaÅ”e DWeb aplikacije/protokola?

- Nespremnost projekta ā 59%
- PoteÅ”koÄe u poduÄavanju/objaÅ”njavanju novim korisnicima kako DWeb funkcionira ā 35,5%
- Relativno mali broj korisnika DWeb-a ā 24%
Svijest korisnika o decentraliziranim tehnologijama je neophodna kako bi se udaljili od centralizirane, tradicionalne paradigme koja danas dominira webom. Uz prednosti UX/UI centraliziranih sistema, DWeb ideologija donosi mnogo viÅ”e pozitivnih aspekata za korisnike. Do sada je razumijevanje, a posebno koriÅ”tenje, preteÅ”ko za prosjeÄnog korisnika bez tehniÄkog znanja. Pokretanje mnogih p2p aplikacija razlikuje se od pokretanja obiÄnih aplikacija.
DWeb usluge je trenutno gotovo nemoguÄe koristiti iz tradicionalnih pretraživaÄa. I joÅ” uvijek postoji dosta DWeb usluga koje možete koristiti svakodnevno. Sve je to meÄu preprekama s kojima se susreÄu novi korisnici decentraliziranog weba.
Uloga Blockchaina
Blockchain tehnologija je bila na vrhuncu svoje popularnosti tokom masovnog lansiranja ICO-a krajem 2017. Od tada programeri i kompanije stupaju u interakciju s razliÄitim blockchain uslugama s razliÄitim stupnjevima uspjeha.
Odgovori su podijeljeni izmeÄu onih koji podržavaju Bitcoin i njegovu prateÄu industriju kriptovaluta, te onih koji ne vjeruju da blockchain može biti rjeÅ”enje za sve probleme. MiÅ”ljenja o blockchainu se veoma razlikuju, posebno u pogledu njegovih performansi i nedostataka u poreÄenju sa centralizovanim sistemima.
Rezultati ukazuju na sve veÄe sumnje meÄu programerima o prednostima i nedostacima koriÅ”tenja blockchaina. Umjesto da pokuÅ”avaju sve izgraditi na blokÄejnu i tvrde da je on lijek za nevolje svijeta, ispitanici su jednostavno zainteresirani za njegovu buduÄu upotrebu.
16. Å ta mislite o ulozi blockchaina?
- Blockchain nije rjeÅ”enje za sve probleme ā 58%
- Blockchain je pogodan za digitalnu valutu i plaÄanja ā 54%
- Blockchain je idealan za decentralizirane ID-ove ā 36%
- Korisnost blockchaina za Å”irok spektar DWeb zadataka ā 33%
- Blockchain se može koristiti u digitalnoj sertifikaciji ā 31%
- Blockchain tehnologija je āgubljenje vremenaā ā 14%
DWeb projekti
Vrste projekata
Ispitanici koji rade na razliÄitim DWeb projektima geografski su raÅ”trkani Å”irom svijeta, a rade i na nepoznatim i na popularnijim projektima u ovoj oblasti. Neki od poznatijih projekata ukljuÄuju IPFS, Dat i OrbitDB, a manji ukljuÄujuÄi Lokinet, Radicle, Textile i druge.
17. Vrste DWeb projekata

Tipovi DWeb projekata znaÄajno su varirali. Saželi smo ih u grupe ovisno o njihovim ciljevima. Evo najpopularnijih pravaca kojima ispitanici daju svoje ideoloÅ”ke preferencije:
- Oblasti skladiÅ”tenja i razmene podataka ā 27
- DruÅ”tvene mreže ā 17
- Finansije ā 16
Zanimljivo je da su cenzura druÅ”tvenih medija i ograniÄena moguÄnost dijeljenja podataka bez koriÅ”tenja FAANG infrastrukture navedeni kao neki od najhitnijih problema trenutnog weba.
Osim toga, financijska revolucija koja se manifestira u najpraktiÄnijem sluÄaju koriÅ”tenja DeFi-ja na Ethereumu je spajanje blockchain tehnologije i DWeb P2P protokola.
Vrste DWeb projekata taÄno odražavaju ideoloÅ”ke preferencije uÄesnika studije. Oni pokazuju da projekti rade na problemima iz stvarnog svijeta, a ne na teoretskim tehnoloÅ”kim platformama.
18. Å ta razvijate - protokol ili aplikaciju?

Od svih uÄesnika studije, 231 osoba je navela da radi na projektu.
- Razvoj aplikacija za krajnje korisnike ā 49%
- Rad na infrastrukturi ili protokolima za programere ā 44%
Motivacija
19. ZaŔto ste za svoj projekat odabrali P2P umjesto centralizirane arhitekture?

Programeri su ranije primijetili ideoloŔku preferenciju za koriŔtenje DWeb i P2P tehnologija. Na pitanje zaŔto biraju peer-to-peer tehnologije,
- VeÄina se zasniva na temeljnim ideoloÅ”kim vrijednostima ā 72%
- Odabrao DWeb iz tehniÄkih razloga ā 58%
Na osnovu komentara i odgovora na druga pitanja, Äini se da se drugi ishod odnosi na tehnoloÅ”ke prednosti koje podržavaju Dwebove vrijednosti. Naime, P2P mreža otporna na cenzuru, distribuirano skladiÅ”tenje i drugi razvoj P2P tehnologija.
Status projekta i tima
20. U kojoj fazi je vaÅ” projekat?

- JoÅ” u razvoju ā 51%
- Lansirano ā 29%
- U fazi ideje/koncepta ā 15%
- U drugim fazama razvoja ā 5%
21. Koliko dugo radite na svom projektu?

Relativno govoreÄi, veÄina DWeb projekata je nova u poreÄenju sa njihovim centralizovanim web kolegama.
- Rad samo 1 ā 2 godine ā 31,5%
- Postoji viÅ”e od 3 godine ā 21%
- Rad kraÄi od 1 godine ā 17%
22. Koliko ljudi radi na vaŔem projektu?

VeliÄine timova variraju u malim rasponima.
- Od dve do pet osoba ā 35%
- Rad sam ā 34%
- ViÅ”e od 10 programera u timu (obiÄno dobro poznati projekti kao Å”to je IPFS) ā 21%
- Tim od 6 do 10 programera ā 10%
Š¢ŠµŃ Š½ŠøŃŠµŃкие Ń Š°ŃŠ°ŠŗŃŠµŃŠøŃŃŠøŠŗŠø
Å to se tiÄe licenciranja open source DWeb projekata, programeri biraju licence koje su relevantne za tradicionalne tehnologije.
23. Koju licencu ste odabrali za svoj projekat?

- MIT ā 42%
- AGPL 3.0 ā 21%
- Apache 2.0 ā 16,5%
- Odluka o licenciranju joÅ” nije doneta ā 18,5%
- Ne licencirajte njihov kod ā 10%
24. Glavni stog vaŔeg projekta?

Projektni stog je kombinacija najÄeÅ”Äe koriÅ”tenih front-end, back-end i DWeb tehnologija.
Frontend uglavnom predstavljaju:
- Reagovati ā 20
- MaÅ”inopis ā 13
- Ugaona - 8
- Elektron ā 6
Za pozadinu, ispitanici uglavnom koriste:
- KRITI ā 25
- Node.js ā 33
- RÄa ā 24
- Pythonā18
Sve u svemu, izbor odražava glavne trendove u razvoju otvorenog koda, kao Ŕto je Githubov izvjeŔtaj State of the Octoverse.
Lideri u DWeb tehnologijama su:
- IPFS ā 32
- Ethereum ā 30
- libp2p ā 14
- DAT ā 10
Poslovni modeli i investicije
25. Koji je poslovni model vaŔeg projekta?

Poslovni modeli u DWeb-u identificirani su kao jedan od najveÄih izazova s āākojima se susreÄu programeri. TeÅ”ko je izvuÄi vrijednost iz otvorenih protokola koji se ne pridržavaju centraliziranih Å”ema monetizacije podataka.
- Ne postoji model za ostvarivanje prihoda od vaÅ”eg projekta ā 30%
- RazmiÅ”ljaÄu o tome kasnije ā 22,5%
- āFreemiumā model ā 15%
- PlaÄeni DWeb proizvod ā 15%
Neke od konceptualnih ideja za monetizaciju ostaju napola pripremljene za koriÅ”tenje na DWeb-u. Na primjer, SaaS i licenciranje su spomenuti nekoliko puta u komentarima. Ulaganje i upravljanje u blockchainima takoÄer su spomenuti u nekoliko projekata. Iako definitivno imaju potencijala, joÅ” uvijek su u vrlo ranoj fazi i nisu spremni za Å”iroko usvajanje.
Finansiranje
Ulaganje može biti kljuÄno za pretvaranje ideje u održiv projekat.
26. Kako su primljene prve investicije za vaÅ” projekat?

- DWeb projekat finansira njegov osnivaÄ ā 53%
- Primljena ulaganja od riziÄnih fondova ili poslovnih anÄela ā 19%
- Primljeni grantovi ā 15%
- Broj tokena i ICO-a je znaÄajno smanjen od 2017. godine i Äini mali udio u svim projektima ā 10%
UÄesnici studije nisu bili stidljivi da izraze svoju frustraciju zbog poteÅ”koÄa u dobijanju investicije za DWeb.
Publika projekta
27. MjeseÄna publika vaÅ”eg projekta

Problem privlaÄenja i obuke korisnika utiÄe na broj korisnika DWeb projekata. Broj varira u velikoj mjeri, naniže u odnosu na centralizirane aplikacije.
- JoÅ” nisam lansirao proizvod ā 35%
- Manje od 100 korisnika mjeseÄno ā 21%
- Nemaju priliku da procjenjuju svoju publiku ā 10,5%
- Ne znaju broj korisnika ā 10%
- Od 100 do 1K korisnika ā 9%
ZakljuÄak i zakljuÄci
- Koncept āDWeb-aā meÄu njegovim zagovornicima je u velikoj mjeri voÄen i semantikom i Å”irim ciljevima decentralizacije: suverenitetom podataka, privatnoÅ”Äu, anticenzurom i promjenama koje dolaze s njima. OÄigledno, sve je to glavni lajtmotiv i taÄka rasta Dweba.
- Mnogi projekti i zainteresirani ispitanici podržavaju ideoloÅ”ke vrijednosti DWeb-a. Vrijednosti se kreÄu od suzbijanja vladinog nadzora nad korisnicima do spreÄavanja tehnoloÅ”kih divova da zloupotrebljavaju korisniÄke podatke.
- Programeri su uzbuÄeni zbog DWeb-a, ali Å”iroko usvajanje DWeb tehnologija i aplikacija je u najboljem sluÄaju joÅ” uvijek na niskom nivou. Informacije su priliÄno ograniÄene, a pitanja suvereniteta i privatnosti podataka joÅ” uvijek nisu dovoljno komunicirana javnosti. Programeri se suoÄavaju sa mnogim preprekama, od nedostatka dokumentacije i alata do nekompatibilnosti DWeb tehnologije sa postojeÄom infrastrukturom.
- VeÄina redovnih korisnika se slaže sa DWeb-ovom pretpostavkom. MeÄutim, tehniÄka ograniÄenja ometaju programere. Aplikacije koje nisu prilagoÄene korisniku, zbog performansi ili složenosti, na primjer, spreÄavaju Å”ire usvajanje DWeb tehnologije.
- Vlade i velike tehnoloÅ”ke kompanije pokazale su znaÄajan otpor porastu decentralizovanih tehnologija, bilo u oblasti finansija, privatnosti podataka ili otpora cenzuri. Velike tehnoloÅ”ke firme neÄe se moÄi lako odreÄi kontrole nad ogromnim koliÄinama korisniÄkih podataka koje posjeduju. MeÄutim, DWeb tehnologija ih može zamijeniti. Temelji su postavljeni, a to mora biti praÄeno snažnim masovnim pokretom. Sada se radi o izgradnji infrastrukture tehnologije, pružanju viÅ”e edukativnih materijala za programere i opÄe korisnike weba.
- Monetizacija i finansiranje su kritiÄna pitanja za DWeb tehnologije u ovom trenutku. Pristup finansijama Äe se nesumnjivo poboljÅ”ati kada se pandemija zavrÅ”i. Ipak, DWeb projekti moraju pronaÄi nove naÄine da proÅ”ire svoje finansijske moguÄnosti, pored riziÄnog kapitala ili ulaganja poslovnih anÄela. TehnoloÅ”ki divovi u obliku FAANG-a imaju stisak i pokazuju sklonost guÅ”enju konkurencije. Bez adekvatnih modela monetizacije, DWeb projekti Äe se beskrajno boriti da budu relevantni i privlaÄni masama.
DWeb-ova vizija je da poremeti mnoge centralizovane modele, kao Ŕto su model podataka klijent-server i poslovni model zasnovan na reklamama, i ponovo kreira one decentralizovane iz temelja, Ŕto je veoma ambiciozno.
DWeb tehnologija izaziva veliko interesovanje i brzo raste. Istaknuti projekti kao Å”to su Ethereum i IPFS veÄ imaju ogroman broj pristalica. MeÄutim, smanjuje se broj korisnika i prihvatanje malih projekata zbog monopolizacije tržiÅ”ta od strane tradicionalnih tehnoloÅ”kih divova. Da bi se ovi projekti dalje razvijali potrebna je infrastruktura. Na primjer, alati za programere i podržana dokumentacija, kao i poluge za privlaÄenje prosjeÄnog web korisnika na DWeb aplikacije.
Broj korisnika u kripto, blockchain-u i DWeb-u znatno je manji u odnosu na obiÄne aplikacije. MeÄutim, mnoga deÅ”avanja u narednih nekoliko godina mogu biti odliÄna za rast DWeb-a. Na to utiÄu sljedeÄi faktori:
- RastuÄa svijest o potrebi za viÅ”im nivoima privatnosti nakon otkriÄa vladinog nadzora, ozbiljnih povreda i masovnih povreda podataka o potroÅ”aÄima. Korisnici žele kontrolu nad svojim podacima. Digitalna privatnost je sada veoma tražena. DWeb Äe moÄi korisnicima pokazati praktiÄna rjeÅ”enja.
- Neizvjesna ekonomska i monetarna politika tokom pandemije može potaknuti mnoge da istraže kripto tehnologije i na taj naÄin ih upoznaju s dijelom DWeb-a.
- Globalni porast projekata, alata i licenci otvorenog koda akumulira uticaj u glavnim industrijama, smanjujuÄi prepreke pristupu i otkljuÄavajuÄi decentralizovani potencijal Interneta.
- Glavni web pretraživaÄi koji integriÅ”u DWeb protokole (kao Å”to je Opera) i novi pretraživaÄi (Brave) mogu uÄiniti prelazak na decentralizovane tehnologije jednostavnim i gotovo nevidljivim za obiÄne korisnike.
Internet, uprkos svom skromnom, decentralizovanom poreklu, decenijama se kreÄe ka centralizaciji.
Oživljavanje decentralizovanih tehnologija i aktivni pokret koji ih podržava dali su nam nadu za suzbijanje dalje centralizacije interneta. Povratak osnovama znaÄio bi decentraliziran, otvoren i pristupaÄan Internet, bez kontrole i vlada i tehnoloÅ”kih divova.
Ovo je vizija koju vrijedi slijediti, i to je razlog zaÅ”to toliko inženjera danas radi na tom cilju. Odgovori u naÅ”em istraživanju otkrili su nekoliko znaÄajnih prepreka za ostvarivanje uspjeÅ”nog DWeb-a, ali potencijal je vrlo stvaran.
ZakljuÄujemo da, iako je DWeb oÄito u vrlo ranoj fazi, to ga ne sprjeÄava da bude relevantan, pa Äak i da se savrÅ”eno uklopi u sliku promjenjivih preferencija modernih korisnika Weba.
Spisak uÄesnika studije možete pogledati . Anonimizirani su takoÄer dostupni . Hvala svima na uÄeÅ”Äu!
izvor: www.habr.com
