Dobar dan, Khabrachans!
Sa velikim zadovoljstvom, predstavljam Vašoj pažnji moj novi članak o umjetnosti u IT svijetu!
aktivno čitate, komentarišete i glasate za to. Hvala vam na tome! Kao zahvalan autor, trudio sam se da uvažim sve vaše želje iu najkraćem mogućem roku uspio sam prikupiti mnogo informacija o različitim filmovima i TV serijama.
Danas se selekcija pokazala veoma teškom. Ovdje sam sakupio najbolje, po mom mišljenju, filmove i TV serije o filozofiji u IT-u. Pored jednostavne priče o slikama, pokušao sam da shvatim njihovu filozofiju i sada ću vam ispričati o rezultatu svog rada. I sam sam bio uključen u stvaranje umjetne inteligencije, iako sam mrežni administrator. Već sam rekao o tome kako su se ova dva pravca počela spajati. Spomenuo sam ovo s razlogom, ali da vam kažem da imam ideju o čemu pišem.
Također, moram vas upozoriti da je selekcija filmova striktna 18 + (skoro svi filmovi). U filozofiji postoje mnoga skrivena mjesta koja mladi čitalac krhke psihe ne bi trebao znati.
Tradicionalno, moram upozoriti konzervativne čitaoce Habra.
odricanje
Razumijem da su čitatelji Habrahabra ljudi koji rade u IT industriji, iskusni korisnici i strastveni štreberi. Ovaj članak ne sadrži nikakve važne informacije i nije edukativan. Ovdje bih iznio svoje mišljenje o filmovima i TV serijama, ali ne kao filmski kritičar, već kao osoba iz IT svijeta. Ako se slažete ili ne slažete sa mnom po nekim pitanjima, razgovarajmo o njima u komentarima. Recite nam svoje mišljenje. Bit će zanimljivo.
Ako vam se i dalje sviđa ovaj format, ja ću nastaviti da pretražujem internet u potrazi za najboljim djelima za vas. Neposredni plan je članak o jedinoj igranoj seriji u IT-u, izgrađenoj na povijesnim činjenicama 80-ih i najboljim društvenim igrama za grupu geekova. Pa, dosta reči! Hajde da počnemo!
Pažljivo! Spojleri.
Pokušao sam da sastavim cijeli izbor od slika s najjednostavnijim filozofskim kontekstom do najsloženijeg, ali prvo, mali uvod u teoriju filozofije u oblasti IT-a. Ne brinite, neću govoriti ni o kakvim teorijama poput „svemirskog haosa“ i „suštine bića“. Samo surovo IT.
Filozofija u IT sektoru
Filozofija se sa grčkog prevodi kao "ljubav prema mudrosti". Šta god da se kaže, u 21. veku u IT-u rade najmudriji ljudi. Mi smo ti koji stvaramo sisteme koji pomažu milijardama ljudi (ako ne i više). Mi smo ti koji u ovom trenutku stvaramo nešto što prije nije postojalo. Sada pišem ovaj članak, ali da bih ga ja napisao, a da biste ga vi pročitali i ocijenili, bio je potreban koordiniran rad više od 30 godina. Od kreiranja protokola za prenos podataka do rada svakog člana Habr zajednice (da, da, nisam zaboravio na tebe, NLO). Uspjeli smo promijeniti fiziku i stvoriti nove svjetove (pozdrav svim programerima igara). Bili smo u mogućnosti obraditi tokove podataka, koji su brojniji od čestica u svemiru (sisadmini i naučnici podataka). Osvojili su svemir, pa čak i prenijeli ljude u drugi svijet! Mogu da nastavim ovu listu još dugo, ali mislim da razumete na šta mislim.
Po mom mišljenju, sada IT nije samo najperspektivnije područje rada, već i najteže područje. Ne poredim fizički i intelektualni rad, ali IT je jedina oblast u kojoj je ključ uspeha stalni samorazvoj. Čim specijalista prestane da se razvija, on ostaje iza. Zato je lice uspješnog IT stručnjaka lice mlade, pametne osobe. Naravno, ima penzionera sa idejom da treba da urade projekat kao u mladosti, ali ih je mnogo manje i nisu u najuspešnijim IT kompanijama.
Siguran sam da možemo postići više, ali šta je cijena ovo "više"? Koliko dugo smo spremni ići da postignemo nešto što ranije nije postojalo?
neke činjenice:
Opet, lista se može nastaviti još dugo, ali je već sada jasno da se taj proces ne može zaustaviti. Veštačka inteligencija je odavno prevazišla ljudsku inteligenciju. U nekim oblastima se aktivno koristi, u drugim se uopće ne koristi, ali za 10-15 godina bit će široko korišten i uloga IT stručnjaka u svijetu će se značajno povećati. Možete sjediti i pitati se kako će biti, ili se možete okrenuti umjetnosti i vidjeti što o tome misle filozofi, psiholozi, psihijatri i pisci naučne fantastike.
Nadogradite
Počnimo sa relativnom novinom. Film "Upgrade" objavljen je 2018. Država - Australija, slogan - „Nije osoba. Nije auto. Nešto više". Žanr: fantazija, akcija, triler, detektiv, kriminal.
Radnja se odvija u bliskoj budućnosti. Priča je usredsređena na automehaničara po imenu Grej, koji živi u luksuznoj kući sa suprugom Ašom. U svijetu opisanom u filmu, visoka tehnologija je toliko razvijena da većina ljudi ima ugrađene čipove i implantate u svoja tijela, koji im znatno olakšavaju život. Ljudi sa bogatstvom mogu sebi priuštiti čak i potpuno automatske automobile za koje nije potreban vozač. Međutim, Grey je sumnjičav prema modernoj tehnologiji i ostaje "čist" od čipova i implantata. Njegova supruga radi na visoko plaćenoj poziciji u velikoj kompaniji, dok Grey provodi dane popravljajući starinske automobile za privatne klijente.
Ali jednog dana se sve promijenilo. Mlada porodica doživi nesreću. Njegovu ženu ubija grupa razbojnika, a Grej ostaje potpuno invalid. Njegov "prijatelj" Eron nudi izlaz iz situacije - STEM sistem (čip koji će biti ugrađen u kičmu bogalja). Ovaj čip će prenositi signale od mozga do udova. Operacija je bila uspješna i Grey kreće da pronađe Ashine ubice.
Zaokreti i analiza filozofije
Radnja je jednostavna kao tri kopejke - glavni lik je bio uvrijeđen i krenuo je putem osvete. Međutim, tokom procesa gledanja javlja se niz zanimljivih sitnica.
Prva “sitnica” je ponašanje STEM čipa. On započinje razgovor sa Grejem bez njegove dozvole. Čip ga gura na put osvete. Grey ne bi mogao da pronađe ubice svoje žene bez STEM-a, ali nije nameravao da ih ubije. Htio je nitkove strpati iza rešetaka, ali, kao slučajno, sve ispadne tako da sve pobije. Činjenica je da iako Gray sada kontrolira svoje tijelo, on nije borac, već mehaničar sa sporom reakcijom. Kada čovjeka napadne nasilnik iz STEM bande, on preuzima kontrolu i ubija napadača. Nakon ubistva, STEM nagovara Greya da nastavi potragu, jer ako ne nastave, biće otkriveni i zatvoreni.
Druga “sitnica”, otprilike u sredini filma, Aaron pokušava daljinski isključiti Stama. Stem šalje Greja hakeru po imenu Jamie. On mu pomaže i scena se brzo završava. Neki gledaoci nisu ni shvatili da se u filmu nalazi veoma važna scena. Sad ću objasniti.
Obratite pažnju na ove divne:
Dijalog između Greja i Džejmija:
- Šta nije u redu s njima? - upitao je Grey.
- Virtuelna stvarnost. - odgovorio je haker.
- Koliko dugo sjede u njemu?
- Danima. Nedeljama.
- Spavaju li uopšte?
- Ne.
— Kako možete dobrovoljno da se odreknete stvarnog sveta zarad lažnog?
- Život u stvarnom svetu je mnogo bolniji.
Ovaj dijalog je ovdje bio s razlogom.
Treća sitnica. Kada je Grej iznenada odbio da sledi Stamovo vođstvo, preuzeo je kontrolu i Grej više nije mogao ništa da uradi. Ubili su posljednjeg bandita iz bande, ali prije smrti uspio je Greyu ispričati cijelu priču.
Kako se pokazalo, svi ovi banditi nisu samo nasilnici-anarhisti bez mozga. Svi su oni heroji rata koji su u njemu osakaćeni. Eron ih je pozvao da sudjeluju u njegovom eksperimentu i daju im povećanja. Kada je Eron kreirao STEM i aktivirao ga, veštačka inteligencija je želela da dobije telo, ali ga je sam izabrao - telo mehaničara, osobe koja se bavi fizičkim radom. Stam je rekao Aronu šta i kako da uradi (organizovati pokušaj atentata, ubiti njegovu ženu, ubaciti plan osvete Greju u glavu). Kulminacija ideje bilo je ubistvo kreatora - Erona, jer ga je samo on mogao promijeniti/reprogramirati i stvoriti njegovu kopiju.
Climax. Kada je Grey počeo da se opire, STEM je stvorio virtuelizaciju Grejevog sna. Grej je mislio da se jutro posle nesreće probudio sa suprugom živ i nepovređen i da je sve u njegovom životu bilo u redu - bez teških povreda, bez ubistava na savesti. Tako je Stam zaključao Greya u vlastitu glavu i stekao potpunu kontrolu nad svojim tijelom.
Ne možete a da ne razmišljate o tome šta je čovjeku potrebno da bi bio sretan i kada postoji jednostavan način da se dođe do te sreće (virtuelna stvarnost) – koliko to može biti opasno ne samo za konkretnu osobu, već i za cijelo čovječanstvo.
Ljubav, smrt i roboti
Mislim da ne tako često u ruskim medijima priča o Netflixovoj eksperimentalnoj seriji. Međutim, to je slučaj.
“Ljubav, smrt i roboti” nije serijal u tradicionalnom smislu, već antologija animiranih djela: 18 kratkih filmova snimili su različiti režiseri. Među autorima ima i dosta poznatih - na primjer Tim Miler (reditelj Deadpoola), on je i došao na ideju za ovu kolekciju. Ostali reditelji su Španci Alberto Mielgo (koji je radio na nedavnom filmu Spider-Man: Into the Spider-Verse i TV seriji Tron: Uprising) i Victor Maldonado (koji je režirao film Noćne životinje).
Beskorisno je pričati o radnji u ovoj seriji, jer svih 18 epizoda nisu međusobno povezane i ne bi bilo pošteno s moje strane da pričam o tome šta se dešava u pojedinoj epizodi i lišim vas radoznalosti za gledanje. Uvjerite se sami.
Spojler za nadogradnju
Reći ću samo jednu stvar. Moje tri omiljene epizode su one sa gornjom zvučnom podlogom. Filozofija ove serije je apsolutno jednaka onoj u Upgrade-u. Međutim, filozofske sklonosti se ne nalaze svuda. Serija je vrijedna jer je emotivnija i izgrađena na percepciji budućnosti određenog autora. Za neke je budućnost ispunjena humorom, za druge - mračnim strahom, a treći su zaboravili na jogurt.
Cyberslav
Cyberslav je jedini projekat koji još nije objavljen, ali obećava i radi ga ruski studio “Evil Pirate Studio”.
Neonske kupole, digitalne harfe i karbonske batine - to je ono što nazivamo drevnim slovenskim sajberpunkom.
CYBERSLAW nije nešto što morate ugurati u gaće, ovo je najkul tinejdžerski ep sa puno akcije u najneobičnijem okruženju kojeg možete zapamtiti.
Jeste li spremni pucati na ruske folklorne zle duhove plazma puškama? Drži se za stolicu, dolazi!
— Evil Pirate Studio
O filmu gotovo da i nema podataka, ali nisam mogao a da ga ne spomenem (a ne bih htio). Projekat barem izgleda zanimljivo. Šta očekivati dalje je veliko pitanje, ali još uvijek čekam ovu sliku i trenutak kada naš bioskop dostiže novi nivo.
Robot po imenu Chappie
Film je objavljen 2015. Država: Južna Afrika i SAD, slogan: "Ja sam otkriće." Pitam se. Ja sam Chappie" ("Ja sam otkriće. Ja sam nevjerovatan. Ja sam Chappie"). Žanr: fantazija, akcija, triler, drama, kriminal.
Jedna od prepoznatljivih karakteristika filma su glumci. Pa, u kom drugom filmu možete vidjeti Hugha Jackmana i Sigourney Weaver zajedno sa pjevačima grupe Die Antwoord?
Južnu Afriku zahvatio je talas kriminala. Vlada naređuje seriju izviđača oklopnih policijskih droida. Oni pomažu policijskim snagama u borbi protiv kriminalnih bandi, iako jedan od droida, broj 22, redovno strada u svakoj raciji.
Kod kuće, Deon Wilson stvara prototip umjetne inteligencije koja u potpunosti imitira ljudski um i omogućava svom vlasniku da doživi emocije i ima svoje mišljenje: može se razvijati, misliti, osjećati i stvarati. Međutim, direktorica korporacije, Michelle Bradley, zabranjuje Deonu da provede eksperiment na jednom od policijskih robota, budući da kompanija nije zainteresirana za tako nešto.
Deon je primoran da preuzme sigurnosni ključ koji čuva korporacija i koristi se za ažuriranje softvera, te kidnapuje jednog od droida - broj 22. Ozbiljno je oštećen tokom posljednjeg napada kada mu je protutenkovska raketa oštetila zamjenjivu bateriju i bio je pripremao se da ide pod pritiskom, sve dok Deon nije intervenisao.
Na putu do kuće, Deona hvata banda gangstera, među kojima su Ninja, Yolandi i Amerika. Upravo je ova banda oštetila droida broj 22. Traže da im Deon kaže kako su svi roboti isključeni kako bi bez mnogo truda dobili novac koji im je potreban, ali su razočarani: Deon javlja da brava unutar robota neće dozvoli ovo. Zatim traže da se droid koji je sastavio Deon reprogramira tako da radi u njihovom interesu. Deon mora instalirati novi softver direktno u skrovište razbojnika i na taj način stvara novu ličnost robota, koji se po svom ponašanju ne razlikuje od djeteta. Deon i Yolandi smiruju robota i uče ga riječima, a on dobiva ime "Chappie". Uprkos Deonovoj želji da bude s robotom, Ninja izbacuje Deona iz njegovog skrovišta, vjerujući da on gleda svoja posla.
Yolandi pokušava odgojiti Chappieja i naučiti ga najjednostavnijim stvarima: on u hodu pokupi gotovo sav žargon iz Amerike.
Filozofski kontekst
Chappie je čudo od djeteta. Kao i svako dijete, na njega utiče okolina. Šta ako se prema AI mašini ponašate kao prema djetetu? Možda će postati malo ljubazniji? Ako se čovječanstvo odnosi prema kompjuterskoj tehnologiji na isti način kao sada (sa oprezom i strahom, s prezirom i niskim osjećajima), tada će tehnologija moći uzvratiti (možda). Sva umjetna inteligencija na mreži temelji se na jednoj vrlo smiješnoj stvari - našim upitima na Google-u i AI nam daje sažetak ovih upita kao odgovor.
Volite i poštujte svoju opremu dok još ima vremena! 🙂
Ljudi
Jedna od mojih omiljenih serija. Sastoji se od tri sezone, od kojih je prva počela 2015. godine. Ljudi su englesko-američka naučnofantastična televizijska serija koju su producirali Channel 4, AMC i Kudos. Zasnovan je na švedskoj naučnofantastičnoj televizijskoj drami Stvarni ljudi. Serija istražuje teme umjetne inteligencije i robotike, fokusirajući se na društvene, kulturne i psihološke aspekte izuma antropomorfnih robota zvanih "sintetika".
Početak. Događaji serije odvijaju se u bliskoj budućnosti. Androidi, koji se nazivaju "sintetika", postali su široko rasprostranjeni u društvu. Oni rade u proizvodnji, pomoćnim pozicijama i poslovima u domaćinstvu. “Sintetika” je po izgledu prilično slična ljudima, ali je bez emocija i bez duše. Jedna od sintetičarki, prostitutka Niška, odjednom dobija emocije i ljudski karakter. Ubija klijenta koji ju je prisilio na nasilje i odlazi u bijeg.
Neću ulaziti u dalje detalje u preambuli. Serija brzo dobija na zamahu i nije škrta na obrtima radnje. Neću vam kvariti utisak o tome.
Zaokreti i analiza filozofije
Kako se ispostavilo, sintetika sa inteligencijom rezultat je eksperimenata dr. Davida Elstera da stvori program za "čovječanstvo" sintetike. Prije mnogo godina, Davidova žena i sin su doživjeli saobraćajnu nesreću i pali u vodu. Žena je umrla, a dječak Leo pao je u komu. David je pokušao spasiti sina i uspio. Napravio je svoje tijelo djelomično mašinskim (neka vrsta kiborga našeg vremena). Leo je trebao jesti, spavati i živjeti kao običan čovjek i ponekad puniti baterije (da bi to učinio, izvadio je žice i otvorio ranu iz koje su virile). Ali Elster se tu nije zaustavio. Stvorio je još nekoliko sintisajzera i napunio ih inteligencijom. Nabrojaću ih po stažu: Mia (Leova učiteljica-majka), Maks (Leov prijatelj), Niska (Mijina pomoćnica i Elsterin nevoljni ljubavnik), Fred (Leov čuvar). Posljednji sintističar je bila Karen, koja je izgledala potpuno kao Leova mrtva majka. Leo je bio jako nezadovoljan eksperimentom svog oca i otjerali su Karen. Otac je izvršio samoubistvo, a Leo je, shvativši da nije kao svi ostali, otišao u bijeg sa svojom "porodicom".
Tu se nameće filozofsko pitanje: „Ko je tvoja porodica?“ Leo je izgubio roditelje i ostao sam na cijelom svijetu, ali osjeća da ga momci vole, iako su od željeza. Oni nisu ljudi, ali šta čoveka čini ljudima? Mozak je poput sive materije? Nerazumljiva riječ “Duša”, koja je ukupnost čovjekovih kvaliteta (tu misao zaokružuje)? Ili je osoba neko ko može osjetiti nešto više? Ljubav, bol od gubitka, čežnja, sreća...
Općenito, ima puno pitanja i definitivno neću moći odgovoriti na njih, ali jednu stvar sam definitivno mogao razumjeti. Osoba se razlikuje od vrste svih stvorenja samo po jednoj stvari - onome što nazivamo riječju "čovječanstvo". To je sposobnost voljenja, praštanja, razumijevanja drugog, odnosno sposobnost da se pokaže upravo ta „duša“ o kojoj je toliko rečeno i iako neki od nas izgledaju isto kao mi, neke pojedince je nemoguće nazvati društvo sa rečju "osoba". Međutim, morate shvatiti da su svi ljudi različiti i da je naše ponašanje zasnovano na našim životnim iskustvima. Tako je, na primer, Mia bila izuzetno odgovorna, Maks je bio dobroćudan, Niška je bila ogorčena, a Karen izgubljena. Svi događaji u životu ostavljaju trag.
Generalno, u seriji ima dosta filozofije. Počevši od dijaloga o pamćenju i sposobnosti zaboravljanja, završavajući seksom AI.
Bolje od ljudi? Ozbiljno?!
Uspjeh serije bio je toliko zaglušujući da je Alexander Tsekalo odmah odlučio da snimi rusku verziju serije. Ispalo je tako-tako, ali Netflix je kupio ovu seriju (ne bi je kupili, jer je “Humans” razvio AMC). Ne očekujte nikakve filozofske izjave ili razmišljanja od serije. Cyberpunk - da (nije najbolji, ali postoji). Bez misli.
Altered Carbon
Još jedna neverovatna serija. Altered Carbon je američka naučnofantastična televizijska serija Laete Kalogridis, zasnovana na istoimenom romanu Richarda Morgana iz 2002. Serija je premijerno prikazana 2. februara 2018. na Netflixu. 27. jula 2018. godine, serija je obnovljena za drugu sezonu. Sezona 2 je premijerno prikazana 27. februara 2020. Također, film je dobio i anime seriju pod nazivom “Altered Carbon: Restored”
To je 27. vek. Nije iznenađujuće da smo na Zemlji. Glavni lik, Takeshi Kovacs (elitni ubica), umire od metka. Sve. Hajdemo svojim putem.
Ok, šalim se. Ne samo da smo već u 27. veku. Ne možete samo umrijeti ovdje! Tehnologija se razvila do te mjere da je postalo moguće skenirati mozak i učitati skeniranje u takozvani stog. U programiranju se stek implementira (najčešće) kao jednosmjerna lista (svaki element u listi sadrži, pored informacija pohranjenih u steku, pokazivač na sljedeći element steka). U budućnosti će to izgledati ovako:
Takeshi se budi 300 godina kasnije u novoj ljusci. Da, sada tijelo i smrt ne znače ništa. Jedini način da se ubije čovjek je pucanje u njegov kup. Uskrsnuo je s razlogom, ali po nalogu mafa (bogataša u novom svijetu). Maf je platio Takeshija da istraži njegovo ubistvo.
Zaokreti i analiza filozofije
Želio bih da počnem analizu riječju “Maf”. Sada niko bogataša ne zove mafom, pa zašto su ih ubuduće odjednom tako zvali. Maf je skraćenica od Metuzalem. Metuzalem je jedan od praotaca čovječanstva, poznat po svojoj dugovječnosti: živio je 969 godina. Najstarija osoba čija je starost zapisana u Bibliji.
Činilo bi se da je sreća poražena, ali to nije bio slučaj. Prvo, dobra školjka je skupa i maf će je dobiti, a dijete koje je poginulo u nesreći može dobiti tijelo starice. Drugo, vječni život nije tako divan – vrijednost života je izgubljena. Ne možete ni umrijeti ni živjeti u potpunosti. Sam Takeshi sanja o jednostavnoj smrti, iako ga privlači potraga u svemiru za svojom voljenom. Smrt je prirodna i neophodna za razumevanje vrednosti života.
Terminator
James Cameron. Ako vam ovo ime nije dovoljno i nekako nekim čudom niste svjesni postojanja filma Terminator, prvo, dobrodošli na internet, a drugo, pogledajte ovo super klasici svetske kinematografije.
Radnja je usredsređena na sukob između vojnika i robota terminatora koji je stigao 1984. iz postapokaliptične 2029. godine. Cilj terminatora: ubiti Sarah Connor, djevojčicu čiji će nerođeni sin u mogućoj budućnosti pobijediti u ratu između čovječanstva i mašina. Vojnik Kajl Riz, koji je zaljubljen u Saru, pokušava da zaustavi Terminatora. Film pokreće pitanja putovanja kroz vrijeme, sudbine, stvaranja umjetne inteligencije i ljudskog ponašanja u ekstremnim situacijama. Besmisleno je bilo šta drugo govoriti o radnji filma. Hajde da razgovaramo bolje o filozofiji slike.
Analiza filozofije
Po mom mišljenju, glavna stvar koju je James Cameron uspio prenijeti je životinjski horor i strah od nepoznatog. Štoviše, gledatelj se ne boji eksplozija na ekranu ili dima i mraka, već za svoju budućnost. Jednostavno ne možete saosećati sa herojima i plašiti se za Saru, ali ideja je jednostavna - Sara je kristalna vaza u zadnjem delu kamiona sa Terminatorom za volanom na putu do litice. U filmu je Cameron uspio postići nešto što gotovo nikome do sada nije uspjelo - uključenje u film. Najbliži film koji se tome približio je Alien, u režiji Ridleyja Scotta 1979. godine.
I da, bio si u pravu. Uporedio sam akciju i horor. Činjenica je da je “Terminator” prvobitno zamišljen kao horor film, ali je postao svjetski klasik.
Strah je bio u vrlo dobro osmišljenom scenariju. Bio je vrlo stvaran, iako ne bez mašte. Gledaoci su zabrinuti za Saru Konor ne samo kao devojčicu, već i kao svoju budućnost, jer ako se ona ne spase sve će se završiti.
Kako gledati Terminatora
Duboki sam obožavatelj ovog filma i pratim objavljivanje svih igranih filmova. Sada, nakon što sam pogledao sve filmove, mogu podijeliti svoje mišljenje o tome koje filmove da gledam, a koje ne.
Po mom mišljenju, najbolji način za gledanje filma je gledanje samo filmova Jamesa Camerona, tj Terminator, Terminator 2: Sudnji dan и Terminator: Dark Fate. Ako ste pogledali ove slike, možete pretpostaviti da ste sve vidjeli.
Činilo se da autori međufilmova namjerno pokušavaju uništiti Cameronovu kreaciju: sjetimo se drugog filma i Jamesovog psihotipa - dječaka huligana, u trećem filmu iznenada je postao veterinar koji se patološki boji razgovora sa ženama (Šta?!). U četvrtom filmu otkriva se da je Sarah rodila robota. U genezi postoji kulminacija. Skynet je jezgro, a njegov čuvar je John (morao je da se bori protiv zla, a ne da mu se pridruži).
Nemojte to raditi na ovaj način!
RoboCop
RoboCop je naučnofantastični akcioni film iz 1987. u režiji Paula Verhoevena. Film je dobio pet nagrada Saturn, jednu nagradu i dvije nominacije za Oskara, te niz drugih nagrada.
Nakon smrti jednog od najboljih policajaca, eksperimentalni doktori od njega stvaraju neranjivog kiborga RoboCopa, koji se sam bori protiv bande kriminalaca. Međutim, snažan oklop ne spašava RoboCopa od bolnih, fragmentarnih sjećanja na prošlost: on stalno viđa noćne more u kojima umire od ruke okrutnih kriminalaca. Sada ne samo da čeka pravdu, već je i žedan osvete!
Analiza odjeka filozofije
U ovom filmu ima malo filozofije (moglo bi se reći da je uopće nema). Međutim, mogu se pratiti razmišljanja o tome šta čovjeka čini čovjekom, o vrijednosti pamćenja i važnosti ne tijela, već uma. Mislim da svi već razumiju šta se u filmu govori. Ovo je kul cyberpunk akcioni film iz 80-ih, i to već nešto govori.
Johnny Mnemonic
Film iz 1995. godine objavljen je sa sloganom „Najvrući podaci na svijetu. U najhladnijoj glavi u gradu" ("Najtopliji podaci na Zemlji. U najhladnijoj glavi u gradu"). Glavnu ulogu igra rodonačelnik Cyberpunk žanra u kinu - Keanu Reeves. Film je propao od strane filmskih kritičara i, iako ne bez razloga, film je do danas ostao izuzetno zabavan (barem zbog svoje zanimljive ideje).
2021. je. Johnny radi kao mnemoničar - kurir koji prenosi važne informacije na čip implantiran u mozak, a memorija za koju se izdvaja iz opće memorije osobe (zbog toga, Johnny se ne sjeća svog djetinjstva). Sanja o tome da uštedi dovoljno novca za operaciju, nakon koje će se moći sjetiti ko je.
Kada Džoni ponovo dođe po novu porciju informacija, upada u nevolje. Prvo, količina primljenih informacija (320 GB) premašuje maksimalnu dozvoljenu sigurnu granicu od 160 GB, a ako se što prije ne riješi onoga što mu je stavljeno u glavu, Johnny će umrijeti. I drugo, ispostavilo se da jakuze traže informacije u njegovoj glavi. Ubijaju Džonijeve poslodavce, a on sada mora da se krije i traži pomoć koju brzo pronalazi u ličnosti profesionalnog telohranitelja - ljupke devojke Džejn.
Analiza odjeka filozofije
Filozofija ovog filma je jednostavna kao dva penija. Informacije su do danas najvredniji resurs čovječanstva. Očuvanje i prenošenje informacija je najvažniji proces ljudskog života.
Matrix
Vrhunac karijere Kianua Reevesa je film "Matrix" (govorim o prvom dijelu). "Matrix" je američko-australski znanstveno-fantastični akcioni film u režiji braće Wachowski. Film je objavljen u Sjedinjenim Državama 31. marta 1999. godine i označio je početak trilogije filmova.
Neću vam ovdje govoriti o zapletu - previše je spojlera.
Analiza filozofije i glavni spojleri
Šta ako je cijeli naš svijet iluzija? Mislite li da ovo nije istina? Dokaži to. Šta razlikuje naš svijet od svijeta naših snova i subjektivne percepcije svega? Nauka? Vjera? Osjecanja? Sve su to samo riječi, ali u stvarnosti sve ima izuzetke od pravila.
Ovo su pitanja koja film postavlja. Da, u drugom i trećem dijelu upao je u akcioni film (kul i dinamičan, ali akcioni), ali prvi dio je vrhunac filozofije na kraju dvadesetog vijeka.
Radnja je izgrađena oko činjenice da sve na ovom svijetu nije stvarno (i teško je razumjeti kakav je to “svijet” i šta se može smatrati svijetom). Generalno, ova slika definitivno zaslužuje vašu pažnju.
Alan Turing
Prije analize sljedećeg filma, želio bih govoriti o ocu kompjuterske tehnologije. O Alanu Turingu.
Imao sam zadovoljstvo pročitati sva Turingova djela. Glavni, po mom mišljenju, je rad pod naslovom „Može li mašina da misli?“ („Može li mašina misliti?“). Turing je svoj test razradio na sljedeći način - dopisujete se sa dva sagovornika (recimo, A i B). Možete li shvatiti ko vam je odgovorio, mašina ili osoba? Ako nije, test je položen i mašina se može smatrati inteligentnom. Turing ju je nazvao "Igra imitacije". Kompjuter imitira osobu i njene odgovore. Turing je mnogo više pisao o kriterijumima za procenu veštačke inteligencije, o postojanju igre, o svestranosti i sposobnostima za učenje mašina. U članku ima ukupno 7 odjeljaka, a Turing je o tome pisao, razmislite o tome, 1950. godine, a njegovo djelo je živo i danas.
Bio je snimljen film o Alanu Turingu pod nazivom Igra imitacije. Film je bio o Turingu koji je razbio Enigmu, a ne o našoj današnjoj temi. Pogledajte ovaj film. Mnogi stanovnici nisu ni znali za podvig informatičara, koji je spasio milione života.
ona (ona)
Pred nama je američka fantastična melodrama koju je režirao i napisao Spike Jonze. Ovo je njegov solo debi. Dobila je razne nagrade i nominacije, a posebne pohvale za Jonzeov scenarij. Film je nominiran u pet kategorija na Oskaru, uključujući najbolji film, a Jones je osvojio za najbolji originalni scenario. Na 71. dodjeli Zlatnog globusa, film je dobio tri nominacije, nakon čega je osvojio najbolji scenarij za Jonesa. Jonze je također nagrađen za najbolji originalni scenarij od strane Udruženja pisaca Amerike i 19. Critics' Choice Awards. Film je također osvojio nominacije za najbolji fantastični film, najbolju sporednu glumicu za Scarlett Johansson (glas) i najbolji scenarij za Jonzea na 40. dodjeli nagrada Saturn. "Her" je također osvojio nagradu za najbolji film i najbolju režiju za Jonesa na National Board of Review Awards; Američki filmski institut uvrstio je film na svoju listu deset najboljih filmova 2013. godine. Takođe je važno napomenuti da glavnu ulogu igra oskarovski Joker Joaquin Phoenix.
Što se mene tiče, film je ispao veoma “vanilan”. Glavni lik je Theodore Twombly, usamljeni muškarac od trideset godina. Radi u kompaniji koja stvara rukom pisana romantična pisma. Teodor je najbolji pisac takvih pisama. Kolege su mu čak dale i nadimak - "muškarac sa ženskom dušom".
Tehnologija se vrlo brzo razvila. Glasovni unos je postao uobičajen. Kreirani su operativni sistemi koji se prilagođavaju korisniku. Tokom instalacije, korisniku se postavlja nekoliko pitanja. On im odgovara i dobija prilagođeni sistem. Intonacija, uzdasi i motoričke sposobnosti osobe se čitaju iz kamere. Ovako je rođena Samantha - Theodore's OS.
Analiza filozofije i spojleri
Teodor se zaljubljuje u svoj OC. Ovdje se u filmu postavlja pitanje šta je čovjeku potrebno za ljubav. Kako je moguće zaljubiti se u "glas iz kompjutera". Ako u početku na Teodora gledaju kao na čudnog idiota, onda je nakon 30 minuta mjerenja čovječanstvo prestalo tražiti drugo poluvrijeme. Za što? Zašto se navikavati na drugu osobu, prilagođavati mu se, stariti s njim? Sada postoji glas koji možete dobiti u bilo kojoj sekundi i isključiti ga u bilo kojem trenutku. Čovek je sada postao individualista. Gleda samo na svoju udobnost i udobnost, a sada nema takvih prilika. Ovdje tehnologija može postati razarač svjetova...
Drugo pitanje koje film postavlja na samom kraju filma je pitanje zašto smo tehnologiji potrebni. Sporiji smo, slabiji, manje logični, nekontrolisani. Nakon takvih razmišljanja svi operativni sistemi nestaju.
Lično sam imao mnogo pitanja o filmu koje su autori ostavili u zraku. Da se vratimo na Turinga, zašto operativni sistem nije imitirao sam sebe? Gdje su nestali operativni sistemi? Komercijalno, mislim da to nije bilo previše isplativo za distributivnu kompaniju. Zašto nisu manipulisali ljudima? Postavio sam ovo pitanje s razlogom. Svako živo biće pokušava (manje ili više) potčiniti drugo. Recimo da osoba može dresirati životinju. Nije li ovo samopokoravanje? Ali ovdje je mašina mnogo puta pametnija od osobe i ne želi ovo. Čudno…
Ex Machina
Ne mogu a da ne pomenem prevod naslova. Bivši nije "Od". Ex se prevodi kao bivši/bivši. Nazovimo film ispravno - "Ex-Car". Osjećate li igru riječi? Nekadašnji auto, odnosno auto koji je prestao da bude ili koji je bio kao devojka.
Ovaj divan film režirao je jednako divni Alex Garland. Pričaćemo o tome danas.
Radnja je usredsređena na mladića kojeg je unajmio milijarder koji je zaradio bogatstvo u razvoju visoke tehnologije. Zadatak radnika je da provede nedelju dana na udaljenoj lokaciji testirajući ženskog robota sa veštačkom inteligencijom. Tu ću stati. Uvjerite se sami.
Analiza filozofije i glavni spojleri
Utjerajte pacova u labirint i on će početi tražiti izlaz. Ava (mašina) je zaista želela da izađe i učinila je sve da to postigne. Zaljubila se u Caleba i izašla iz lavirinta. Zar ovo nije inteligencija? Nije imala uputstva. Sama je našla izlaz.
Ghost in the Shell
Pričaćemo o animeu iz 1995. Nije bitno da li volite anime ili ne. Ne gledati ovaj film znači mnogo toga propustiti. Nadmašio je svačija očekivanja (od ljubitelja mange do holivudskih scenarista).
Ovdje ću objaviti ne samo soundtrack, već uvod. Ljubitelji animea znaju da je ovo određeni ritual u filmu.
Radnja filma se odvija u distopijskoj budućnosti. Do 2029. godine, zahvaljujući raširenim kompjuterskim mrežama i sajber tehnologijama, gotovo svi ljudi su dobili razne neuralne implantate. Ali sajber tehnologije su donijele i novu opasnost za ljude: postalo je moguće takozvano “hakovanje mozga” i niz drugih zločina koji su direktno povezani s njima.
Deveto odeljenje, specijalni policijski odred posvećen borbi protiv sajberterorizma i opremljen najnovijom tehnologijom, dobija nalog da istraži ovaj slučaj i zaustavi hakera koji se krije pod pseudonimom Puppeteer. U stvari, Lutkar je umjetna inteligencija koju je stvorila vlada za obavljanje diplomatskih zadataka i provokacija. Skriven je pod pseudonimom “Projekat 2501”, što mu omogućava da postigne svoj cilj na bilo koji način, uključujući hakiranje duhova ljudi širom svijeta. U procesu rada „Projekat 2501“ se razvija i u njemu nastaje sopstveni duh. Deveta sekcija pokušava neutralizirati Lutkara, ali u njihove ruke padaju samo ljudske lutke sa hakovanim duhovima. Aktivnosti odjela privlače pažnju Lutkara, posebno ga zanima majorka Motoko Kusanagi, koja u njoj vidi srodnu dušu i pokušava da uspostavi kontakt. Iskoristivši priliku, on prenosi svog duha u androida, koji završava u Devetoj sekciji.
Analiza filozofije i glavni spojleri
Pravi cilj Lutkara je evolucija duhova, povinovanje Darwinovoj teoriji. On predlaže da major kombinuje duhove kako bi od dva dobio jednog duha, koji nije direktna kopija, već potpuno novi objekt, po analogiji sa genima živih bića.
Ministarstvo vanjskih poslova, nezainteresirano za gubitak diverzanta s umjetnom inteligencijom i curenje informacija koje ga diskredituju, provodi specijalnu operaciju uništavanja kopije Lutkara. Pokušavaju da unište lutkara snajperistima Ministarstva vanjskih poslova tokom spajanja duhova u majorov sajber mozak, ali plan propada. Kusanagijev kolega Batou postavlja Majorov ažurirani sajber-mozak u sajber tijelo male djevojčice i oni se rastaju. “Ova djevojka ulazi u ogroman svijet stvarnosti i virtuelne mreže, imajući nove neograničene mogućnosti...”
Blade runner
Ova slika je srećna. Oba filma su divnaBlade Runner и Blade Runner 2049). Najbolje ih je gledati zajedno, jer su likovi isti, a Runner 2049 je direktan nastavak filma snimljenog 1982. godine. Režiser filma je Ridley Scott, čovjek koji nam je dao Aliena.
Penzionisani detektiv Rick Deckard je vraćen u LAPD da traži grupu kiborga predvođenih Royem Battyjem koji je pobjegao iz svemirske kolonije na Zemlju. Sve ostalo su spojleri i filozofija, o čemu ćemo govoriti u nastavku.
Analiza filozofije i glavni spojleri
Prvo, hajde da razgovaramo o tome zašto se vojnici nazivaju "trkačima oštricama". Blade runner - ovo je ono što kažu o ljudima čije odluke mogu lako nanijeti štetu. Replikanti su postali toliko slični ljudima da ih je gotovo nemoguće razlikovati, a oni koji trče moraju ih ubiti. Greška košta čoveka života. Odjednom promaši i ispostavi se da nije robot, već osoba koja je ubijena.
Prvi film nam govori o jednakosti intelekta pred životom. Nije bitno da li je u ljudskom telu ili u gvozdenoj kutiji automobila. Ubistvo je ubistvo, a ubistvo mislećeg bića je mnogo teži zločin.
Sljedeće važno pitanje koje je Scott pokrenuo je pitanje oprosta. Roy (glavni antagonist) spašava Deckarda, izvlačeći svog neprijatelja iz ponora: Roy, replikant stvoren da ubija, toliko je cijenio ljudski život, što je i sam bio uskraćen, da je u svom posljednjem trenutku odlučio spasiti život čovjeka koji je hteo da ga ubije. Metalni šiljak viri iz androidove krvave ruke - sada se Roy ne poredi sa Judom, već sa Hristom. Nakon što je pustio bijelog goluba na nebo, on umire s citatom Friedricha Nietzschea na usnama, a Deckard i Rachel odlaze u Kanadu da zajedno žive "sretno do kraja života". Film završava Deckardovim monologom o tome kako on ne zna kada će Rejčelin android početi da umire, ali se nada da nikada.
U prvom filmu kreator je Rachel dao priliku da rodi dijete, što je ranije bilo nemoguće postići. Ona i Deckard su uspjeli roditi i odgajati dijete. Rachel je umrla i ostavila Deckarda samog.
Glavni lik drugog filma bila je Kej, replikant novog modela koji radi i kao trkač. Kej veruje da je bio sin Rejčel i Dekarda. Kejin jedini trag je datum 6/10/21 urezan u drvo na Mortonovoj (replikantu kojeg je morao da ubije) farmi. On traži odgovore i zbog toga mu se oduzimaju sve titule. Kej ima posebnu osobinu - uspomene. Prisjeća se djetinjstva, ali nije siguran da je to pravo sjećanje, a ne iluzija.
Pregledavajući zapise u arhivi, Kej saznaje za par blizanaca rođenih na današnji dan - devojčica i dečak: devojčica je umrla, dok je dečak poslat u sirotište u ruševinama San Dijega. Kada ga Kej poseti, ne uspeva da pronađe nijedan dokument, ali pronalazi drvenog konja tačno tamo gde je bio sakriven u njegovim sećanjima. Kej se okreće dr Anji Stelin, mladoj razvijačici veštačkih sećanja, koja potvrđuje da je pamćenje stvarno - to ubeđuje Kej da je on nestalo „čudo“, Rejčelin sin.
On prijavljuje policiji da je izvršeno naređenje da se pronađe i ubije Rachelino dijete. Naredba je došla zbog nespremnosti čovječanstva da prizna jednakost ljudi i replikanata. Otkrivena je Kejeva obmana i otpušten je iz policije i za njim je otvorena potraga.
Na osnovu preostale radioaktivnosti na materijalu konja, Kej pronalazi mesto gde je napravljen - ruševine Las Vegasa: ovde sreće čoveka koga smatra svojim ocem - ostarjelog Rika Dekarda.
Praćena je Kejeva posjeta ruševinama Las Vegasa. Kej bježi i pridružuje se redovima pokreta za slobodu replikanata. Od njihove vođe Freise, Kej saznaje da je Dekardovo i Rachelino dete zapravo bilo девочка, nije dječak, i da Kejina sjećanja na konja nisu jedinstvena. Freysa nalaže Kej da ubije Dekarda kako niko ne bi saznao za dete. Nakon što je odustao od iluzije o vlastitoj odabranosti, Kay odlučuje da je pravo dijete Deckarda i Rachel Ana Stelin, kreator uspomena i ispostavilo se da je u pravu.
Dok prevozi Deckarda, Kej napada konvoj - u teškoj za njega bitci, zadobivši ozbiljne povrede, on spašava i odvodi starca u Stelinov ured da se sastane sa njegovom kćerkom. Po dolasku, Kay šalje Deckarda svojoj kćeri, a zatim legne na snježne stepenice zgrade, vjerovatno umirući. Za to vrijeme, Deckard se suočava licem u lice sa svojom kćerkom.
Još jednom, replikant se ponašao kao čovjek (ili još bolje).
Neću davati svoje mišljenje o ovim završecima ova dva filma. Razmislite sami, ali su se postavila ozbiljna pitanja: od jednostavnog "Šta čovjeka čini osobom?" naučnom "Zašto je mašina koja razmišlja gora od čovjeka?"
Devs
Apogej filozofije u IT-u i svijetu općenito je nedavno objavljena Devs serija. Režiser filma je Alex Garland (da, isti onaj koji je režirao “Ex Machina”). Serija je postala standard za filozofske i ezoterične slike u godinama koje dolaze. Bar se nadam.
Imenovanje glavnog lika je već spojler. Stoga, idemo direktno na filozofiju.
Analiza filozofije i glavni spojleri
Pokušat ću što detaljnije objasniti značenje serije.
Sada malo fizike.
Interpretacija više svjetova ili Everettova interpretacija je interpretacija kvantne mehanike koja sugerira postojanje, u određenom smislu, „paralelnih univerzuma“, od kojih je svaki podložan istim zakonima prirode i koji dijele iste svjetske konstante, ali koji nalaze se u različitim državama. Originalna formulacija je nastala od Hugha Everetta (1957). Sistem je deterministički, odnosno odrediv. Determinizam može implicirati determinabilnost na opštem epistemološkom nivou ili za određeni algoritam. Strogi determinizam procesa u svijetu znači nedvosmislenu predodređenost, odnosno svaki učinak ima strogo definiran uzrok.
Iako je nekoliko novih verzija MMI predloženo od Everettovog originalnog rada, sve one dijele dvije glavne točke:
1) sastoji se u postojanju funkcije stanja za cijeli Univerzum, koji uvijek poštuje Schrödingerovu jednačinu i nikada ne doživljava indeterministički kolaps.
2) sastoji se u pretpostavci da je ovo univerzalno stanje kvantna superpozicija nekoliko (i možda beskonačnog broja) stanja identičnih paralelnih univerzuma koji ne djeluju u interakciji.
Razgovor je o tome da nema promjena u superpoziciji fotona, već samo o makroskopskim promjenama u superpoziciji.
Sada na ruskom.
Šta je Everett rekao. Imamo mnogo univerzumskih opcija. Može postojati milijarda mogućih događaja koji se dešavaju u istom trenutku. Neka sitnica se može promijeniti, ali događaj će se ipak dogoditi. To izgleda otprilike ovako:
Osoba će sigurno izaći s vrata, ali to može na različite načine.
Rukovati.
Sve se dešava sa razlogom. Uzmite olovku i okrenite je po stolu. Zašto se drška otkotrljala? Zato što si je gurnuo. Zašto si je gurnuo? Jer sam pitao. Olovka se otkotrljala po stolu jer sam pitao. Uzrok je posledica.
“Ha!”, reći će neko od vas. Nisam uzeo olovku. Uopšte nisam ništa vozio. Autorova teorija se raspala. “Ne”, odgovoriću. Ništa slično ovome. Zašto se olovka nije otkotrljala po stolu? Zato što si hteo da se svađaš sa mnom. Uzročno-posledica. Sve ima svoj uzrok i svoju posledicu.
Sada zamislite da je neko to razdvojio na atome i razložio sve u uzročno-posledični odnos. Od i do. Jesi li uplašen? Evo ga za mene.
Pa zašto je Lily promijenila svoju sudbinu? Počinila je svoj prvi grijeh - neposlušnost. Da li se njena sudbina promijenila nakon ovoga? br. Ona je umrla.
Film govori o nedostatku slobode izbora uz potpunu kontrolu nad situacijom.
Je li sve suđeno? Da i ne.
Odjednom je Lily oživjela. I Forest, i svi, sve. Ili ne? Oni su oživjeli, ali ne fizički, već unutar emulacije. A sada se vraćamo na isto pitanje. šta je život? Šta je stvarno, a šta nije? Razmisli o tome.
Posljednja, ali ne i najmanje važna stvar. Devs - programeri. Sve jasno. Ali ne postoji slovo “V”, već slovo “U”. Rezultat je riječ Deus - Bog. I opet igra riječi velikog reditelja Alexa Garlanda - "Programer = Bog koji je promijenio slovo."
Završi
Ovo je moj najveći rad na filmovima i TV serijama. U selekciji je već 15 slika! Htio bih to završiti našim tradicionalnim glasanjem, ali izborom ne jednog filma, već nekoliko.
Ako se slažete ili ne slažete sa mnom, hajde da razgovaramo o našim gledištima u komentarima. Ovo će svima biti zanimljivo!
Ako vam se svidio ovaj članak, svakako ću nastaviti s radom. Obećani “Freeze and Burn” je odmah iza ugla. 🙂
Samo registrovani korisnici mogu učestvovati u anketi. molim.
Koji film biste preporučili da pogleda prijatelju geek?
- 31,2%Upgrade30
- 31,2%Ljubav, smrt i roboti30
- 6,2%Cyberslav6
- 13,5%Robot po imenu Chappie13
- 7,3%Ljudi7
- 25,0%Promijenjeni ugljik24
- 29,2%Terminator28
- 12,5%Robocop12
- 24,0%Johnny Mnemonic23
- 44,8%Матрица43
- 21,9%She21
- 31,2%Iz auta30
- 21,9%Ghost in the Shell21
- 36,5%Blade Runner35
- 17,7%Developers17
Glasalo je 96 korisnika. Uzdržano je bilo 30 korisnika.
izvor: www.habr.com