Slučajevi kada izumitelj kreira složeni električni uređaj od nule, oslanjajući se isključivo na vlastito istraživanje, izuzetno su rijetki. U pravilu se određeni uređaji rađaju na sjecištu nekoliko tehnologija i standarda koje su kreirali različiti ljudi u različito vrijeme. Na primjer, uzmimo banalan fleš disk. Ovo je prijenosni medij za pohranu zasnovan na nepromjenjivoj NAND memoriji i opremljen ugrađenim USB portom, koji se koristi za povezivanje diska sa klijentskim uređajem. Dakle, da bismo razumjeli kako bi se takav uređaj, u principu, mogao pojaviti na tržištu, potrebno je pratiti povijest izuma ne samo samih memorijskih čipova, već i odgovarajućeg sučelja, bez kojeg fleš diskovi mi koji su upoznati jednostavno ne bi postojali. Hajde da pokušamo ovo da uradimo.
Poluvodički uređaji za skladištenje koji podržavaju brisanje snimljenih podataka pojavili su se prije skoro pola stoljeća: prvi EPROM kreirao je izraelski inženjer Dov Froman još 1971. godine.
Dov Froman, programer EPROM-a
ROM-ovi, inovativni za svoje vrijeme, prilično su se uspješno koristili u proizvodnji mikrokontrolera (na primjer, Intel 8048 ili Freescale 68HC11), ali su se ispostavili potpuno neprikladni za kreiranje prijenosnih diskova. Glavni problem s EPROM-om bio je previše složena procedura za brisanje informacija: za to je integrirano kolo moralo biti ozračeno u ultraljubičastom spektru. Način na koji je funkcionisao bio je da su UV fotoni davali suvišnim elektronima dovoljno energije da rasprše naboj na plivajućoj kapiji.
EPROM čipovi su imali posebne prozore za brisanje podataka, prekrivene kvarcnim pločama
Ovo je dodalo dvije značajne neugodnosti. Prvo, podatke o takvom čipu bilo je moguće izbrisati samo u odgovarajućem vremenu pomoću dovoljno moćne živine lampe, a čak je i u ovom slučaju proces trajao nekoliko minuta. Poređenja radi, konvencionalna fluorescentna lampa izbrisala bi informacije u roku od nekoliko godina, a ako bi takav čip ostao na direktnoj sunčevoj svjetlosti, bile bi potrebne sedmice da se potpuno očisti. Drugo, čak i kada bi se ovaj proces mogao nekako optimizirati, selektivno brisanje određene datoteke i dalje bi bilo nemoguće: informacije na EPROM-u bi bile u potpunosti izbrisane.
Navedeni problemi su riješeni u sljedećoj generaciji čipova. Godine 1977. Eli Harari (usput rečeno, kasnije osnovao SanDisk, koji je postao jedan od najvećih svjetskih proizvođača medija za pohranu podataka baziranih na flash memoriji), koristeći tehnologiju emisije polja, stvorio je prvi prototip EEPROM-a - ROM-a u kojem se brišu podaci, kao i programiranje, izvedeno je isključivo električno.
Eli Harari, osnivač SanDisk-a, drži jednu od prvih SD kartica
Princip rada EEPROM-a bio je gotovo identičan onom moderne NAND memorije: plutajuća kapija je korištena kao nosilac naboja, a elektroni su se prenosili kroz dielektrične slojeve zbog tunelskog efekta. Sama organizacija memorijskih ćelija bila je dvodimenzionalni niz, koji je već omogućio pisanje i brisanje podataka adresno. Osim toga, EEPROM je imao vrlo dobru sigurnosnu marginu: svaka ćelija je mogla biti prepisana do milion puta.
Ali i ovdje se pokazalo da je sve daleko od ružičastog. Da bi se podaci mogli električno brisati, u svaku memorijsku ćeliju je morao biti instaliran dodatni tranzistor za kontrolu procesa pisanja i brisanja. Sada su postojale 3 žice po elementu niza (1 kolona žica i 2 žice reda), što je komplicirano usmjeravalo komponente matrice i uzrokovalo ozbiljne probleme skaliranja. To znači da stvaranje minijaturnih i prostranih uređaja nije dolazilo u obzir.
Pošto je već postojao gotov model poluprovodničkog ROM-a, nastavljena su dalja naučna istraživanja s ciljem stvaranja mikrokola sposobnih za gušće skladištenje podataka. I okrunjeni su uspjehom 1984. godine, kada je Fujio Masuoka, koji je radio u Toshiba Corporation, predstavio prototip nepromjenjive flash memorije na Međunarodnom sastanku elektronskih uređaja, održanom u zidovima Instituta inženjera elektrotehnike i elektronike (IEEE) .
Fujio Masuoka, “otac” fleš memorije
Inače, samo ime nije izmislio Fujio, već jedan od njegovih kolega, Shoji Ariizumi, kojeg je proces brisanja podataka podsjetio na blistav bljesak munje (od engleskog "flash" - "bljesak") . Za razliku od EEPROM-a, fleš memorija je bila bazirana na MOSFET-ovima sa dodatnim plutajućim gejtom koji se nalazi između p-sloja i kontrolne kapije, što je omogućilo da se eliminišu nepotrebni elementi i kreiraju zaista minijaturni čipovi.
Prvi komercijalni uzorci fleš memorije bili su Intel čipovi napravljeni korišćenjem NOR (Not-Or) tehnologije, čija je proizvodnja pokrenuta 1988. godine. Kao iu slučaju EEPROM-a, njihove matrice su bile dvodimenzionalni niz, u kojem je svaka memorijska ćelija bila smještena na sjecištu reda i stupca (odgovarajući provodnici su bili povezani na različite kapije tranzistora, a izvor je bio povezan na zajednički supstrat). Međutim, već 1989. Toshiba je predstavila sopstvenu verziju fleš memorije, nazvanu NAND. Niz je imao sličnu strukturu, ali u svakom njegovom čvoru, umjesto jedne ćelije, sada je bilo nekoliko uzastopno povezanih. Dodatno, dva MOSFET-a su korištena u svakoj liniji: upravljački tranzistor smješten između linije bita i kolone ćelija i tranzistor uzemljenja.
Veća gustina pakovanja pomogla je povećanju kapaciteta čipa, ali je i algoritam čitanja/pisanja postao složeniji, što nije moglo a da ne utiče na brzinu prenosa informacija. Iz tog razloga, nova arhitektura nikada nije bila u stanju da u potpunosti zameni NOR, koji je našao primenu u kreiranju ugrađenih ROM-ova. U isto vrijeme, NAND se pokazao idealnim za proizvodnju prijenosnih uređaja za pohranu podataka - SD kartica i, naravno, fleš diskova.
Inače, pojava potonjeg postala je moguća tek 2000. godine, kada je cijena flash memorije dovoljno pala i puštanje takvih uređaja na maloprodajno tržište moglo se isplatiti. Prvi USB uređaj na svijetu bio je zamisao izraelske kompanije M-Systems: kompaktni fleš disk DiskOnKey (što se može prevesti kao „disk-on-keychain”, budući da je uređaj imao metalni prsten na tijelu koji je omogućio nosite fleš disk zajedno sa gomilom ključeva) razvili su inženjeri Amir Banom, Dov Moran i Oran Ogdan. U to vrijeme su tražili 8 dolara za minijaturni uređaj koji bi mogao držati 3,5 MB informacija i mogao bi zamijeniti mnoge 50-inčne diskete.
DiskOnKey - prvi fleš disk na svetu izraelske kompanije M-Systems
Zanimljiva činjenica: u Sjedinjenim Državama DiskOnKey je imao službenog izdavača, a to je bio IBM. “Lokalizirani” fleš diskovi nisu se razlikovali od originalnih, s izuzetkom logotipa na prednjoj strani, zbog čega mnogi pogrešno pripisuju stvaranje prvog USB diska američkoj korporaciji.
DiskOnKey, IBM izdanje
Po originalnom modelu, bukvalno par mjeseci kasnije, izašle su veće modifikacije DiskOnKeya sa 16 i 32 MB, za koje su već tražili 100, odnosno 150 dolara. Uprkos visokoj cijeni, kombinacija kompaktne veličine, kapaciteta i velike brzine čitanja/pisanja (koja se pokazala oko 10 puta veća od standardnih disketa) privukla je mnoge kupce. I od tog trenutka, fleš diskovi su započeli svoj trijumfalni marš širom planete.
Jedan ratnik na terenu: bitka za USB
Međutim, fleš disk ne bi bio fleš disk da se specifikacija univerzalne serijske magistrale nije pojavila pet godina ranije - to je ono što je poznata skraćenica USB. A povijest nastanka ovog standarda može se nazvati gotovo zanimljivijom od samog izuma flash memorije.
Po pravilu, novi interfejsi i standardi u IT-u rezultat su bliske saradnje velikih preduzeća, često čak i međusobno takmičećih, ali prinuđenih da udruže snage kako bi stvorili jedinstveno rešenje koje bi značajno pojednostavilo razvoj novih proizvoda. To se dogodilo, na primjer, sa SD memorijskim karticama: prva verzija Secure Digital Memory Card stvorena je 1999. uz učešće SanDisk, Toshiba i Panasonic, a novi standard se pokazao toliko uspješnim da je nagrađen industriji naslov samo godinu dana kasnije. Danas Udruženje SD kartica broji preko 1000 kompanija članica, čiji inženjeri razvijaju nove i razvijaju postojeće specifikacije koje opisuju različite parametre fleš kartica.
I na prvi pogled, istorija USB-a je potpuno identična onome što se dogodilo sa Secure Digital standardom. Da bi personalne računare učinili lakšim za korišćenje, proizvođačima hardvera je, između ostalog, bio potreban univerzalni interfejs za rad sa perifernim uređajima koji podržavaju hot plugging i ne zahtevaju dodatnu konfiguraciju. Osim toga, stvaranje jedinstvenog standarda omogućilo bi da se riješi “zoo” portova (COM, LPT, PS/2, MIDI-port, RS-232, itd.), što bi u budućnosti pomoglo značajno pojednostaviti i smanjiti troškove razvoja nove opreme, kao i uvođenje podrške za određene uređaje.
U pozadini ovih preduslova, brojne kompanije koje razvijaju računarske komponente, periferiju i softver, od kojih su najveće bile Intel, Microsoft, Philips i US Robotics, ujedinile su se u pokušaju da pronađu isti zajednički imenitelj koji bi odgovarao svim postojećim igračima, koji je na kraju postao USB. Popularizaciji novog standarda u velikoj meri je doprineo Microsoft, koji je dodao podršku za interfejs još u Windows 95 (odgovarajuća zakrpa je uključena u Service Release 2), a zatim je uveo neophodan drajver u izdanje verzije Windowsa 98. U isto vrijeme, na željeznom frontu, pomoć je stigla niotkuda. Čekao se: 1998. godine izašao je iMac G3 - prvi sve-u-jednom računar kompanije Apple, koji je koristio isključivo USB portove za povezivanje ulaznih uređaja i drugih perifernih uređaja (sa osim mikrofona i slušalica). Na mnogo načina, ovaj zaokret od 180 stupnjeva (na kraju krajeva, Apple se u to vrijeme oslanjao na FireWire) bio je zbog povratka Stevea Jobsa na mjesto izvršnog direktora kompanije, koji se dogodio godinu dana ranije.
Originalni iMac G3 je bio prvi "USB računar"
Zapravo, rođenje univerzalne serijske magistrale bilo je mnogo bolnije, a sam izgled USB-a u velikoj mjeri nije zasluga mega-korporacija ili čak jednog istraživačkog odjela koji djeluje u sklopu određene kompanije, već vrlo specifične osobe. - Intelov inženjer indijskog porijekla po imenu Ajay Bhatt.
Ajay Bhatt, glavni ideolog i kreator USB interfejsa
Davne 1992. godine, Ajay je počeo da misli da „lični računar“ nije u potpunosti opravdao svoje ime. Čak i na prvi pogled jednostavan zadatak kao što je povezivanje štampača i štampanje dokumenta zahtevao je određene kvalifikacije od korisnika (mada, čini se, zašto bi kancelarijski radnik od koga se traži da kreira izveštaj ili izjavu razumeo sofisticirane tehnologije?) ili primoran? da se obrati specijalizovanim specijalistima. A ako sve ostane kako jeste, PC nikada neće postati masovni proizvod, što znači da prelazak preko brojke od 10 miliona korisnika širom svijeta nije vrijedan ni sanjanja.
U to vrijeme, i Intel i Microsoft su shvatili potrebu za nekom vrstom standardizacije. Konkretno, istraživanja u ovoj oblasti dovela su do pojave PCI magistrale i Plug&Play koncepta, što znači da je inicijativa Bhatta, koji je odlučio da svoje napore usmjeri upravo na potragu za univerzalnim rješenjem za povezivanje perifernih uređaja, trebala biti prihvaćena. pozitivno. Ali to nije bio slučaj: Ajayev neposredni nadređeni, nakon što je saslušao inženjera, rekao je da je ovaj zadatak toliko složen da na njega ne vrijedi gubiti vrijeme.
Tada je Ajay počeo tražiti podršku u paralelnim grupama i našao je u osobi jednog od istaknutih Intelovih istraživača (Intel Fellow) Freda Pollacka, poznatog u to vrijeme po svom radu kao vodeći inženjer Intel iAPX 432 i vodeći arhitekta Intela i960, koji je dao zeleno svjetlo projektu. Međutim, ovo je bio samo početak: implementacija ovako velike ideje postala bi nemoguća bez sudjelovanja drugih tržišnih igrača. Od tog trenutka počela je prava “iskušnja”, jer je Ajay morao ne samo da uvjeri članove Intelovih radnih grupa u obećanje ove ideje, već i zatraži podršku drugih proizvođača hardvera.
Bilo je potrebno skoro godinu i po za brojne rasprave, odobrenja i sesije razmišljanja. Za to vreme, Ajayu su se pridružili Bala Kadambi, koji je vodio tim odgovoran za razvoj PCI i Plug&Play, a kasnije postao Intelov direktor standarda tehnologije I/O interfejsa, i Jim Pappas, stručnjak za I/O sisteme. U ljeto 1994. godine konačno smo uspjeli formirati radnu grupu i započeti bližu saradnju sa drugim kompanijama.
Tokom naredne godine, Ajay i njegov tim susreli su se sa predstavnicima više od 50 kompanija, uključujući mala, visoko specijalizovana preduzeća i divove kao što su Compaq, DEC, IBM i NEC. Posao je bio u punom jeku bukvalno 24/7: od ranog jutra trojac je odlazio na brojne sastanke, a noću su se sastajali u obližnjoj zalogajnici kako bi razgovarali o planu akcije za naredni dan.
Možda nekome ovaj stil rada može izgledati kao gubljenje vremena. Ipak, sve je to urodilo plodom: kao rezultat toga formirano je nekoliko višestrukih timova, koji su uključivali inženjere iz IBM-a i Compaqa, specijalizirane za kreiranje kompjuterskih komponenti, ljude uključene u razvoj čipova iz Intela i samog NEC-a, programere koji su radili na kreiranje aplikacija, drajvera i operativnih sistema (uključujući Microsoftove) i mnoge druge stručnjake. Bio je to istovremeni rad na nekoliko frontova koji je na kraju pomogao u stvaranju zaista fleksibilnog i univerzalnog standarda.
Ajay Bhatt i Bala Kadambi na ceremoniji dodjele European Inventor Award
Iako je Ajayov tim uspio briljantno riješiti probleme političke prirode (postizanjem interakcije između različitih kompanija, uključujući i one koje su bile direktne konkurencije) i tehničke (okupljajući mnoge stručnjake iz različitih oblasti pod jednim krovom), ipak je postojao još jedan aspekt koji zahtevao veliku pažnju - ekonomska strana pitanja. I tu smo morali napraviti značajne kompromise. Na primjer, želja za smanjenjem cijene žice dovela je do činjenice da je uobičajeni USB Type-A, koji koristimo do danas, postao jednostran. Uostalom, da bi se stvorio istinski univerzalni kabel, bilo bi potrebno ne samo promijeniti dizajn konektora, čineći ga simetričnim, već i udvostručiti broj provodljivih jezgri, što bi dovelo do udvostručenja cijene žice. Ali sada imamo bezvremenski mem o kvantnoj prirodi USB-a.
I drugi učesnici projekta su insistirali na smanjenju troškova. S tim u vezi, Jim Pappas voli da se prisjeti poziva Betsy Tanner iz Microsofta, koja je jednog dana objavila da, nažalost, kompanija namjerava odustati od upotrebe USB interfejsa u proizvodnji kompjuterskih miševa. Stvar je u tome što je propusnost od 5 Mbit/s (ovo je prvobitno planirana brzina prenosa podataka) bila previsoka, a inženjeri su se plašili da neće moći da ispune specifikacije za elektromagnetne smetnje, što znači da takav „turbo miš” može ometati normalno funkcionisanje i samog računara i drugih perifernih uređaja.
Kao odgovor na razuman argument o zaštiti, Betsy je odgovorila da bi dodatna izolacija učinila kabel skupljim: 4 centa na vrhu za svaku stopu, ili 24 centa za standardnu žicu od 1,8 metara (6 stopa), što je cijelu ideju učinilo besmislenom. Osim toga, kabel miša treba ostati dovoljno fleksibilan kako ne bi ograničavao kretanje ruku. Da bi se riješio ovaj problem, odlučeno je da se doda razdvajanje na velike brzine (12 Mbit/s) i niske brzine (1,5 Mbit/s). Rezerva od 12 Mbit/s omogućavala je korištenje razdjelnika i čvorišta za istovremeno povezivanje nekoliko uređaja na jedan port, a 1,5 Mbit/s je bilo optimalno za povezivanje miševa, tastatura i drugih sličnih uređaja na PC.
Sam Jim ovu priču smatra kamenom spoticanja koji je u konačnici osigurao uspjeh cijelog projekta. Uostalom, bez Microsoftove podrške, promoviranje novog standarda na tržištu bilo bi mnogo teže. Osim toga, pronađeni kompromis je pomogao da USB postane mnogo jeftiniji, a samim tim i privlačniji u očima proizvođača periferne opreme.
Šta je na moje ime, ili Ludi rebranding
A budući da danas razgovaramo o USB diskovima, razjasnimo i situaciju s verzijama i karakteristikama brzine ovog standarda. Ovdje sve nije tako jednostavno kao što se čini na prvi pogled, jer od 2013. godine organizacija USB Implementers Forum ulaže sve napore da potpuno zbuni ne samo obične potrošače, već i profesionalce iz IT svijeta.
Ranije je sve bilo prilično jednostavno i logično: imamo spori USB 2.0 sa maksimalnom propusnošću od 480 Mbit/s (60 MB/s) i 10 puta brži USB 3.0, čija maksimalna brzina prenosa podataka dostiže 5 Gbit/s (640 MB/s). s). Zbog kompatibilnosti unatrag, USB 3.0 disk se može spojiti na USB 2.0 port (ili obrnuto), ali će brzina čitanja i pisanja datoteka biti ograničena na 60 MB/s, jer će sporiji uređaj djelovati kao usko grlo.
USB-IF je 31. jula 2013. unio priličnu konfuziju u ovaj vitki sistem: na današnji dan je najavljeno usvajanje nove specifikacije, USB 3.1. I ne, poenta uopće nije u frakcijskom numeriranju verzija, na koje smo se ranije susreli (iako pošteno radi, vrijedi napomenuti da je USB 1.1 bio modificirana verzija 1.0, a ne nešto kvalitativno novo), već u činjenici da Forum USB implementatora iz nekog razloga sam odlučio da preimenujem stari standard. Pazi na ruke:
- USB 3.0 se pretvorio u USB 3.1 Gen 1. Ovo je čisto preimenovanje: nisu napravljena poboljšanja, a maksimalna brzina ostaje ista - 5 Gbps i ni malo više.
- USB 3.1 Gen 2 postao je zaista novi standard: prelazak na 128b/132b kodiranje (ranije 8b/10b) u full-duplex modu omogućio nam je da udvostručimo propusni opseg interfejsa i postignemo impresivnih 10 Gbps, ili 1280 MB/s.
Ali to momcima iz USB-IF-a nije bilo dovoljno, pa su odlučili dodati nekoliko alternativnih imena: USB 3.1 Gen 1 je postao SuperSpeed, a USB 3.1 Gen 2 postao je SuperSpeed+. I ovaj korak je potpuno opravdan: maloprodajnom kupcu, daleko od svijeta kompjuterske tehnologije, mnogo je lakše zapamtiti privlačno ime nego niz slova i brojeva. I ovdje je sve intuitivno: imamo “super-speed” interfejs, koji je, kao što ime govori, veoma brz, a tu je i “super-speed+” interfejs, koji je još brži. Ali zašto je bilo potrebno izvršiti tako specifičan “rebrending” generacijskih indeksa, apsolutno je nejasno.
Međutim, ne postoji granica nesavršenosti: 22. septembra 2017. godine, objavljivanjem USB 3.2 standarda, situacija je postala još gora. Počnimo s dobrim: reverzibilni USB Type-C konektor, čije su specifikacije razvijene za prethodnu generaciju sučelja, omogućio je udvostručenje maksimalne širine magistrale korištenjem duplih pinova kao zasebnog kanala za prijenos podataka. Tako se pojavio USB 3.2 Gen 2×2 (opet je misterija zašto se ne bi mogao nazvati USB 3.2 Gen 3), koji radi pri brzinama do 20 Gbit/s (2560 MB/s), što je posebno našao primenu u proizvodnji eksternih SSD uređaja (ovo je port opremljen brzim WD_BLACK P50, namenjen igračima).
I sve bi bilo u redu, ali, pored uvođenja novog standarda, preimenovanje prethodnih nije dugo čekalo: USB 3.1 Gen 1 pretvoren u USB 3.2 Gen 1, a USB 3.1 Gen 2 u USB 3.2 Gen 2. Čak su se i marketinški nazivi promijenili, a USB-IF se udaljio od ranije prihvaćenog koncepta „intuitivnog i bez brojeva“: umjesto označavanja USB 3.2 Gen 2x2 kao, na primjer, SuperSpeed++ ili UltraSpeed, odlučili su dodati direktan indikacija maksimalne brzine prenosa podataka:
- USB 3.2 Gen 1 postao je SuperSpeed USB 5Gbps,
- USB 3.2 Gen 2 - SuperSpeed USB 10Gbps,
- USB 3.2 Gen 2×2 - SuperSpeed USB 20Gbps.
A kako se nositi sa zoološkim vrtom USB standarda? Da bismo vam olakšali život, sastavili smo zbirnu tabelu-memo, uz pomoć koje neće biti teško uporediti različite verzije interfejsa.
Standardna verzija
Marketinško ime
Brzina, Gbit/s
USB 3.0
USB 3.1
USB 3.2
USB 3.1 verzija
USB 3.2 verzija
USB 3.0
USB 3.1 Gen 1
USB 3.2 Gen 1
super brzina
SuperSpeed USB 5Gbps
5
-
USB 3.1 Gen 2
USB 3.2 Gen 2
SuperSpeed+
SuperSpeed USB 10Gbps
10
-
-
USB 3.2 Gen 2 × 2
-
SuperSpeed USB 20Gbps
20
Različiti USB uređaji na primjeru SanDisk proizvoda
No, vratimo se direktno na temu današnje rasprave. Flash diskovi su postali sastavni dio naših života, primivši mnoge modifikacije, ponekad vrlo bizarne. Najpotpunija slika o mogućnostima modernih USB diskova može se dobiti iz SanDisk portfelja.
Svi trenutni modeli SanDisk fleš diskova podržavaju USB 3.0 standard za prenos podataka (aka USB 3.1 Gen 1, aka USB 3.2 Gen 1, zvani SuperSpeed - skoro kao u filmu "Moskva ne veruje suzama"). Među njima možete pronaći i prilično klasične flash diskove i specijaliziranije uređaje. Na primjer, ako želite da dobijete kompaktni univerzalni disk, ima smisla obratiti pažnju na liniju SanDisk Ultra.
SanDisk Ultra
Prisutnost šest modifikacija različitih kapaciteta (od 16 do 512 GB) pomaže vam da odaberete najbolju opciju ovisno o vašim potrebama i da ne preplatite dodatne gigabajte. Brzine prijenosa podataka do 130 MB/s omogućavaju vam brzo preuzimanje čak i velikih datoteka, a zgodna klizna futrola pouzdano štiti konektor od oštećenja.
Za ljubitelje elegantnog dizajna preporučujemo SanDisk Ultra Flair i SanDisk Luxe liniju USB diskova.
SanDisk Ultra Flair
Tehnički, ovi fleš diskovi su potpuno identični: obe serije karakterišu brzine prenosa podataka do 150 MB/s, a svaki od njih uključuje 6 modela kapaciteta od 16 do 512 GB. Razlike leže samo u dizajnu: Ultra Flair je dobio dodatni strukturni element od izdržljive plastike, dok je tijelo Luxe verzije u potpunosti izrađeno od legure aluminija.
SanDisk Luxe
Pored impresivnog dizajna i velike brzine prenosa podataka, navedeni drajveri imaju još jednu veoma interesantnu osobinu: njihovi USB konektori su direktan nastavak monolitnog kućišta. Ovaj pristup osigurava najviši nivo sigurnosti za fleš disk: jednostavno je nemoguće slučajno slomiti takav konektor.
Pored drajvova pune veličine, SanDisk kolekcija uključuje i “uključi i zaboravi” rješenja. Riječ je, naravno, o ultra-kompaktnom SanDisk Ultra Fit-u, čije su dimenzije samo 29,8 × 14,3 × 5,0 mm.
SanDisk UltraFit
Ova beba jedva viri iznad površine USB konektora, što je čini idealnim rješenjem za proširenje skladišta klijentskog uređaja, bilo da se radi o ultrabooku, audio sistemu u automobilu, Smart TV-u, konzoli za igru ili računaru na jednoj ploči.
Najzanimljiviji u kolekciji SanDisk su Dual Drive i iXpand USB drajvovi. Obe porodice, uprkos razlikama u dizajnu, objedinjuje jedan koncept: ovi fleš diskovi imaju dva porta različitih tipova, što im omogućava da se koriste za prenos podataka između računara ili laptopa i mobilnih uređaja bez dodatnih kablova i adaptera.
Dual Drive familija diskova dizajnirana je za upotrebu sa pametnim telefonima i tabletima koji koriste Android operativni sistem i podržavaju OTG tehnologiju. Ovo uključuje tri linije fleš diskova.
Minijaturni SanDisk Dual Drive m3.0, pored USB Type-A, opremljen je i microUSB konektorom, koji osigurava kompatibilnost sa uređajima iz prethodnih godina, kao i sa početnim pametnim telefonima.
SanDisk Dual Drive m3.0
SanDisk Ultra Dual Type-C, kao što možete pretpostaviti iz imena, ima moderniji dvostrani konektor. Sam fleš disk je postao veći i masivniji, ali ovaj dizajn kućišta pruža bolju zaštitu i postalo je mnogo teže izgubiti uređaj.
SanDisk Ultra Dual Type-C
Ako tražite nešto malo elegantnije, preporučujemo da pogledate SanDisk Ultra Dual Drive Go. Ovi drajveri implementiraju isti princip kao i prethodno pomenuti SanDisk Luxe: USB Type-A pune veličine je deo tela fleš diska, što ga sprečava da se pokvari čak i pri nepažljivom rukovanju. USB Type-C konektor je zauzvrat dobro zaštićen rotirajućim poklopcem, koji ima i ušicu za privjesak. Ovaj aranžman je omogućio da fleš disk bude zaista moderan, kompaktan i pouzdan.
SanDisk Ultra Dual Drive Go
iXpand serija je potpuno slična Dual Drive-u, osim što mjesto USB Type-C zauzima vlasnički Apple Lightning konektor. Najneobičniji uređaj u seriji može se nazvati SanDisk iXpand: ovaj fleš disk ima originalan dizajn u obliku petlje.
SanDisk iXpand
Izgleda impresivno, a možete i provući remen kroz nastalu ušicu i nositi uređaj za pohranu, na primjer, oko vrata. A korištenje takvog fleš diska s iPhone-om mnogo je praktičnije od tradicionalnog: kada se poveže, većina tijela završi iza pametnog telefona, naslonjena na njegov stražnji poklopac, što pomaže u smanjenju vjerojatnosti oštećenja konektora.
Ako vam ovaj dizajn iz ovog ili onog razloga ne odgovara, ima smisla pogledati prema SanDisk iXpand Mini. Tehnički, ovo je isti iXpand: asortiman modela uključuje i četiri diska od 32, 64, 128 ili 256 GB, a maksimalna brzina prijenosa podataka dostiže 90 MB/s, što je sasvim dovoljno čak i za gledanje 4K videa direktno sa blica voziti. Jedina razlika je u dizajnu: petlja je nestala, ali se pojavila zaštitna kapica za Lightning konektor.
SanDisk iXpand Mini
Treći predstavnik slavne porodice, SanDisk iXpand Go, brat je blizanac Dual Drive Go: njihove dimenzije su gotovo identične, osim toga, oba diska su dobila rotirajući poklopac, iako malo drugačiji dizajn. Ova linija uključuje 3 modela: 64, 128 i 256 GB.
SanDisk iXpand Go
Lista proizvoda proizvedenih pod markom SanDisk nipošto nije ograničena na navedene USB diskove. Sa ostalim uređajima poznatog brenda možete se upoznati na .
izvor: www.habr.com