Slurm-3: Intenziv na Kubernetesu završen u nedjelju.
Postavili smo lični rekord: 132 učesnika, 65 online i 67 u dvorani.
Na prvom Slurmu je bilo 50 ljudi, na drugom 87. Rastemo malo po malo.
126 ljudi je kreiralo klaster (zadatak prvog dana), a 115 je završilo praksu do kraja.
6 ljudi je potpuno ignorisalo praksu. Pretpostavimo da su im bila potrebna samo predavanja.
Glavna greška ovoga puta bila je vezana za emitovanje: ponekad je mikrofon zvučnika bio isključen, ponekad su zaboravili da ugase muziku. Vrijeme je da pređemo sa kolektivne metode "profesionalci će to riješiti" na propise.
Još dva problema vezana su za Git. Prvo, učesnici su tamo pronašli materijale za zadatke i požurili da ih završe ispred lokomotive. Kao rezultat toga, dolazimo do vježbe, a za osobu je već sve pokvareno. Sljedeći put ćemo ugurati materijale po potrebi.
Napravili smo i fajlove sa komandama, jer su prošli put ljudi kopirali komande iz pdf-a zajedno sa simbolima za formatiranje i ništa im nije uspelo. Nakon što su otkrili ove fajlove, neki su veselo požurili da ih kopiraju na konzolu, a zatim se žale da se praksa svela na copy-paste. Vježba se svodila na izvršavanje zadataka; konfiguracije i komande su trebale biti napisane ručno; niko me nije tjerao da ih kopiram i zalijepim.
46 ljudi je dalo povratne informacije. Pretpostavit ćemo da je riječ o reprezentativnom presjeku publike.
Kako vam se sviđa intenzitet Slurma?
33: taman.
10: previše jednostavno i sporo, želio bih više materijala
3: prebrzo i komplikovano, voleo bih manje materijala.
Obično spadamo u navedenu publiku: one koji se upoznaju sa Kubernetesom.
Za one kojima je obični Slurm previše jednostavan, MegaSlurm će se održati početkom juna. Svim učesnicima osnovnog Slurma dajemo popust od 15 hiljada, Slurm-3 će se isplatiti najmanje.
Da li je Kubernetes postao jasan?
16: Poznavao sam k8s ranije, ali sada znam bolje.
13: Nisam znao za k8s ranije, ali sada sam shvatio.
15: Ne razumijem još k8s, ali vidim gdje da kopam.
2: Nisam naučio ništa novo.
0: Nisam razumeo ništa o k8s.
Situacija je čak i bolja nego što sam zamišljao. Mislio sam da će barem polovina odgovoriti “Ne razumijem još k8s, ali vidim gdje da kopam”, a praktički neće biti onih koji “nisu znali k8s, sad mi je jasno”.
Sljedeće stvari postaju zanimljive. 6 ljudi nije riješilo problem sa kojim su išli u Slurm. Četiri od njih su imale specifične zahtjeve, koje smo uzeli u obzir prilikom razvoja MegaSlurm programa. Dat ću dvije recenzije u cijelosti (sa minimalnim uređivanjem):
Monotona naracija sa puno vode
Nepismen govor sa dosta žargona
Ogromna količina vremena je posvećena tercijalnim detaljima (pola sata mijenjanja brojeva u konfiguracijama? intenzivno, da)
Irelevantnost prezentacija
ceph nije potreban
Pristup graditelja štaka vidljiv je u svemu
Ovaj slum nije za početnike ili iskusne.
Iznervirala me je i sporost i brzina, i nedostatak informacija:
- Iz nekog razloga, izlagači su se fokusirali na detalje, na varijable (nejasno objašnjavajući zašto su one potrebne).
- Brzo su prošli kroz praksu: "evo ga... hop-hop-hop i tako to funkcionira."
- U teoriji, samo Pavel ima najmanje pitanja, ostali govornici: zašto je tako dosadno i nezanimljivo i želim da brzo završite? I dalje ništa nije jasno.
U nekim trenucima želim da uradim ovo: Šta??? Šta je to sad bilo??? Zašto je sve ovo?? >Zasto trcis bez objasnjenja??? Nekima ne ide, ali voditelj leti dalje... ČEKAJ!!!
Na kraju, želim ustati i otići, ali 25 tr. smještaju te.
Uznemiren sam što mi ovi učesnici nisu pisali prvog dana. Na drugom Slurmu je bio nezadovoljan, nazvao me i tražio povraćaj novca i odmah smo mu onemogućili pristup i vratili novac.
Za sljedeći Slurm pripremit ću politiku povratka kako ne bih mučio one kojima se Slurm nije dopao.
Ali ukupno gledano, 2 negativne kritike na 46 ispitanika (i 132 učesnika) je blizu idealnog.
Konačno. Član Slurm-1 mi je nedavno napisao da još pregledava snimke i pronalazi nešto novo u njima. Dakle, diplomiranje na Slurmu ne znači diplomiranje.
Hvala svima koji su bili u Slurmu!
Anton Skobin
izvor: www.habr.com