U ovom članku ćemo vam reći koja infrastrukturna rješenja naši klijenti implementiraju koristeći Dell R730xd serverske platforme i zašto je cijena zakupa ove platforme sa odličnim kanalima komunikacije prema Ukrajini i Rusiji, kao i , već sa plasmanom i konekcijom po cijeni je postala stvarnost. Podijelit ćemo moguća rješenja bazirana na ovim platformama koristeći privatni vlan, 10G lokalnu mrežu i hardverski Firewall iz CISCO-a, koji su dostupni našim klijentima na zahtjev. Takođe, u najboljoj tradiciji, ponudićemo bonus u obliku besplatnog perioda korišćenja Dell R730xd servera za Habrahabr čitače.
U posljednje vrijeme dobijamo sve više zahtjeva za izgradnju različitih korporativnih infrastruktura, a to je, nažalost, povezano ne toliko s činjenicom da pružamo vrlo kvalitetna rješenja, koliko s cijenom ovih rješenja i nivoom sigurnost i vladavina prava, koja postoji u Holandiji i SAD-u, ali je, nažalost, često nedostupna u Ukrajini i Rusiji. Gdje, nažalost, takva rješenja koštaju jednostavno „astronomski“ novac, budući da je koncept „dugoročnog novca“ u principu stran postsovjetskim zemljama, zbog drugih rizika ili zbog nedostatka potrebne infrastrukture i nivoa certifikat.
Dobar primjer ovdje bi bila razlika u cijeni hardvera. npr. Dell R730xd platforma, kupljeno za naše klijente, u osnovnoj konfiguraciji, 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD košta oko 9000 eura. Podrazumijeva se da ne može biti govora o bilo kakvoj niskoj cijeni za iznajmljivanje ovog servera u Ukrajini ili Rusiji, budući da se cijena najma zasniva na povratu troškova platforme u periodu od 12-18 mjeseci. To znači da će minimalna moguća cijena najma, bez troškova smještaja, struje i komunikacijskih kanala, biti u rasponu od 500-800$ mjesečno, u zavisnosti od stepena rizika provajdera i poslovnog plana. Takođe morate pronaći dobar data centar sa potrebnim nivoom sertifikacije i komunikacijskih kanala. Pa, ne zaboravite uzeti u obzir rizike nezakonitog oduzimanja opreme prilikom nekih nezakonitih istražnih radnji koje mogu nastati zbog konkurencije i specifičnosti poslovanja u određenom regionu.
Stoga nije iznenađujuće što je naš prijedlog izazvao veliko interesovanje, pogotovo što data centri u kojima nudimo predložene servere poseduju mnoge sertifikate neophodne i važne za korporativni sektor - , , , и .
Pogledajmo sada nekoliko slučajeva koji mogu biti od interesa kako za početnike i za male projekte, tako i za prilično velike sistemske integratore koji grade rješenja u svojim kancelarijama u zonama zadržavanja ili u data centrima.
Prednosti Dell R730xd platforme pri izgradnji skladišta podataka koristeći Red Hat Ceph
Nije tajna da zahtjevi za skladištenjem i obradom podataka stalno rastu, i to ubrzanim tempom. Ako je prije nekoliko godina bilo dovoljno imati 1TB skladišnog prostora, što je osiguravalo nekoliko stotina IOPS, sada su potrebe porasle na desetine hiljada IOPS i petabajta prostora. Ovi zahtjevi za kapacitetom i performansama djelomično su podstaknuti povećanjem obima nestrukturiranih podataka, uključujući muziku, slike, video zapise, sigurnosne kopije baza podataka, log fajlove i druge arhive, finansijske i medicinske podatke – podatke poznatije kao "Big Data". Da ne spominjemo rastuće zahtjeve za skladištenjem podataka kao rezultat proliferacije i ekspanzije Interneta i novih Internet resursa. Dakle, sa svim ovim zahtjevima za snagom, očekivanja kupaca za visoku pouzdanost i visoke performanse veća su nego ikad.
Dok IT kompanije pokušavaju riješiti probleme upravljanja petabajtima, pa čak i eksabajtima podataka, model pohrane u oblaku postaje sve češći u modernim podatkovnim centrima. Piše se sve više novih softverskih sistema koji vam omogućavaju da na optimalan način konfigurišete interakciju cloud okruženja sa hardverom; jedan od takvih razvoja je Ceph.
Ceph je distribuirani sistem za skladištenje otvorenog koda dizajniran da obezbedi visoke performanse, pouzdanost i skalabilnost. Ceph implementira skladištenje objekata na distribuiranom računarskom klasteru i obezbeđuje interfejse za skladištenje objekata, blokova i datoteka. Ceph pruža potpuno distribuirano skladištenje bez jedne tačke kvara i skalabilnost do nivoa petabajta. Ceph replicira podatke i na taj način obezbeđuje toleranciju grešaka. Sistem je dizajniran na način da ne samo da obezbedi nezavisan oporavak, već i upravljanje, što pomaže da se izbegnu nepotrebni troškovi održavanja. Budući da Ceph koristi hardver opće namjene kontroliran softverom, a funkcije upravljanja dostupne su preko sučelja za programiranje aplikacija (API), klasificira se kao softverski definirana pohrana (SDS).
Red Hat Ceph Storage je sistem za skladištenje spreman za upotrebu, softverski definisano skladištenje koje je otvoreno, prilagodljivo, skalabilno i podržano svuda. Kombinira inovacije iz razvoja otvorenog koda sa tehničkom jezgrom i podrškom Red Hata. Rešenje obezbeđuje čvrstu integraciju sa OpenStack-om i dizajnirano je od samog početka da omogući skladištenje nove generacije i za okruženja u oblaku i za druga radna opterećenja.
Ovdje ćemo pogledati primjer implementacije ovog rješenja na Dell serverima, posebno na Dell PowerEdge R730xd, koji nudimo za iznajmljivanje, i razmotriti prednosti izgradnje skladišta na osnovu ovih platformi. Ove informacije mogu biti korisne arhitektama, inženjerima i IT administratorima koji žele da istraže prednosti korišćenja Red Hat Ceph Storage-a na Dell PowerEdge serverima i koji moraju dizajnirati i planirati implementacije koristeći dokazane najbolje prakse.
Ali na početku:
Malo o samoj platformi, koju opciju nudimo i zašto je isplativa?
Dell PowerEdge R730xd je ubedljivo jedna od najboljih platformi za poslovne zadatke i šire, osvojio je mnogo različitih nagrada i prilično je efikasno rešenje za skladištenje, jer može da obezbedi skladištenje visoke gustine za razuman novac.
PowerEdge R730xd je dostupan u tri konfiguracije šasije s različitim faktorima oblika i kombinacijama pogona, kao i opcionom stražnjom jedinicom za proširenje:
- 24 pristupačna prednja ležišta od 2,5" za SAS, SATA ili SAS drajvove plus 2 opciona zadnja ležišta od 2,5" Šasija od 2,5 inča opciono može podržati do 4 PCIe Express Flash diska kompanije Dell sa prednje strane.
- 12 prednjih dostupnih 3,5" SAS, SATA ili SAS ležišta za disk jedinice sa 4 opciona interna 3,5" ležišta za diskove koji se mogu zamenjivati tokom rada, plus dva opciona ležišta od 2,5" pozadi.
- 18 dostupnih prednjih 1,8" ležišta za SATA, 8 3,5" ležišta za SAS, SATA ili skoro linijske SAS diskove, plus 2 opciona ležišta od 2,5" pozadi.
Čini se da je svaka šasija dobra za svoju vrstu zadatka. Ovo je sigurno. Ali da li su zaista jednako isplativi?
Odlučili smo se za drugu opciju kako bismo zadovoljili potrebe što šireg kruga korisnika na šasiji sa 12 diskova. Zato što ga smatramo najefikasnijim. I zato. Ekonomska efikasnost rješenja već se očituje u njegovoj svestranosti - u ovu šasiju se mogu instalirati diskovi različitih oblika i jeftinija je za kupovinu, a takođe, što je još važnije, možete postići veću produktivnost kada radite s podacima koristeći nekoliko platformi koje su međusobno povezane. nego samo onaj sa velikom gustinom skladištenja i očigledno nižom produktivnošću.
Vjerujemo da povezivanjem nekoliko sličnih platformi u višegigabitnu lokalnu mrežu (moguće je povezati svaki čvor na lokalnu mrežu brzinom od 20 Gbit/s ili više, korištenjem dual-port deset gigabitnih Intel X540-T2 kartica, koje dodatno obezbjeđujemo), možemo postići znatno bolje rezultate i performanse od platformi sa većom gustinom skladištenja. Ovo je posebno kritično za infrastrukture koje koriste ove platforme za rad sa bazama podataka. Jao, kod velikog broja drajvova kontroler može biti prilično preopterećen, a dodatni kontroler u xd verziji, nažalost, nije dostupan. Performanse koje se mogu postići korištenjem platformi s točno 12 bay-a i lokalne multi-gigabitne mreže bit će mnogo veće, a rješenje će zauzvrat biti distribuiranije i pouzdanije. Jednom riječju - isplativo!
Karakteristike strukture i dizajna, upotreba video kartica
Dell PowerEdge R730xd platforma, veličine samo 2U, podržava do 2 Intel Xeon E5-2600 v3 procesora i više, odnosno omogućava vam da dobijete do 36 jezgara kada koristite 18-jezgrene procesore. Odabrali smo srednju opciju, ali najnoviju generaciju - 12-jezgreni E5-2650 v4 procesor (ukupno 24 jezgre na raspolaganju, a uzimajući u obzir multi-threading - 48 jezgara), jer se pokazalo da je to najskuplji -efikasna. Dakle, u četvrtoj generaciji implementirane su efikasnije instrukcije procesora, na primjer, AES, koji je odgovoran za enkripciju podataka, je 70% efikasniji od istih procesora, ali treće generacije. Istovremeno, procesor i platforma mogu podržati do 1,54 TB RAM-a, što je važno u nekim vrlo specifičnim slučajevima. Odabrali smo najpopularniju opciju, najpovoljniju po cijeni i brzini rada - 128GB DDR4 RAM-a i obezbijedili mogućnost nadogradnje na zahtjev pretplatnika.
Na prednjem panelu R730xd nalazi se 6 indikatora statusa sistema koji vas mogu obavijestiti o raznim problemima, tako da možete izbjeći mnogo kritičnih problema pravovremenim preduzimanjem odgovarajućih mjera. DIMM slotovi za RAM se nalaze direktno na matičnoj ploči. R730xd podržava registrovane DIMM-ove za ispravljanje grešaka, kao i LRDIMM-ove (Dual In-Line Memory Modules sa smanjenim opterećenjem), relativno novi tip memorije za servere. Ali mi ga ne koristimo, jer LRDIMM-ovi postaju korisni samo za velike količine memorije, kada je cilj povećanje radne brzine.
Interni Dual-SD Module (IDSDM) omogućava korisnicima da implementiraju Dell-ovu tehnologiju virtuelizacije otporne na greške, koja obezbeđuje redundantnost preko greške za ugrađene hipervizore. Iako PowerEdge R730 podržava GPU-ove, koji mogu biti veoma korisni u virtuelnim kancelarijskim okruženjima (virtuelni desktopi), kao i za računarstvo visokih performansi i kolaborativnu obradu, R730xd ne podržava GPU-ove jer se ne može obezbediti odgovarajuće hlađenje video kartica. Međutim, za sada imamo malu potražnju za ovom uslugom i samo jedan od naših pretplatnika je naručio video karticu za server. Iz tog razloga nismo naručili R730 platforme na veliko, već ih možemo isporučiti na zahtjev, opremljene jednom od preporučenih kartica.
Zbog toga, nažalost, cijena zakupa rješenja ne može biti tako atraktivna i povećava se za više od 2 puta, ovisno o roku plaćanja i trajanju ugovora. Nudimo da sami kupimo kartice preko našeg dobavljača u Holandiji, cijene su navedene u nastavku i samo sa ove preporučene liste (to su bile preporuke samog Della kada smo postavili zahtjev), možda će ove informacije nekome biti korisne:
NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit: 2,884.98 EUR
NVIDIA Tesla M40 GPU: 4,913.33 EUR
NVIDIA Tesla M40 24GB GPU, Cust Kit: 6,458.95 EUR
NVIDIA M60 GPU, Pasivni, Zahtijeva GRID 2.0 SW za VDI funkciju, Cust Kit: 5,094.95 EUR
Licence:
Nvidia GRID vApps licenca za pretplatu 3 godine, 1 CCU: 20 EUR
Nvidia GRID vPC pretplatnička licenca 3 godine, 1 CCU: 95 EUR
Nvidia GRID vWS pretplatnička licenca 3 godine, 1 CCU: 480 EUR
Dakle, ako ste spremni za minimalni 2-godišnji ugovor za iznajmljivanje Dell R730 servera (ne xd, zbog čega je rješenje mnogo skuplje) - kontaktirajte [email zaštićen], biće nam drago da Vam pomognemo! Koristeći jednu od gore preporučenih video kartica, u DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128GB / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100TB + GPU konfiguraciju i dvogodišnji ugovor, koštat će otprilike 2 USD godišnje, umjesto 6816 USD godišnje u slučaju Dell R2988xd+ platforma o kojoj se govori u članku će zahtijevati plaćanje troškova video kartice i licence, budući da je riječ o vrlo specifičnoj opremi.
Međutim, i ova cijena je mnogo privlačnija od cijena koje data centri u Ukrajini i Rusiji mogu ponuditi za takva rješenja, ako uopšte žele da pruže takva rješenja... Jer, začudo, u Holandiji, gdje je saradnja sa Dell-om se uspostavlja direktno, obećano vrijeme isporuke za server sa video karticom bilo je skoro 2 mjeseca od trenutka kada je naš klijent naručio (klijent je pristao da čeka, jer jednostavno nema alternative na tržištu), zbog snažne specifičnosti ovog proizvoda Dell ga jednostavno nije imao na lageru. Ipak, isporuka je završena za manje od mjesec dana. Hvala odeljenju za snabdevanje data centra i momcima iz Della na njihovoj efikasnosti. Ali za mene je ovo iskustvo ipak bilo neobično, pošto se standardne Dell R730xd platforme isporučuju u roku od nekoliko dana.
Kontrole i mogućnosti PERC kontrolera
Serverom se može upravljati preko praktičnog iDRAC8 (Integrirani Dell Remote Access Controller 8) sa Dell Lifecycle Controllerom, koji smanjuje vrijeme provedeno na zadatke upravljanja, smanjuje vjerovatnoću grešaka, poboljšava sigurnost i poboljšava ukupnu efikasnost vašeg IT okruženja.
Za naše pretplatnike, pristup iDRAC8 je omogućen preko RMI (Remote Management Interface), koji je dostupan isključivo iz privatne mreže data centara iz sigurnosnih razloga, a pristup preko Open VPN tunela omogućavamo besplatno. Nakon prijave, iDRAC prikazuje pregled sistema kao i virtuelnu konzolu preko iKVM-a.
Želio bih obratiti posebnu pažnju na praćenje; iDRAC8 vam omogućava da dobijete statistiku potrošnje energije za posljednji sat, dan ili sedmicu i ograničite maksimalnu potrošnju energije:
iDRAC sistem za praćenje i snimanje temperature omogućava vam da prikupite podatke sa temperaturnih senzora i odredite raspon u kojem se nalaze. Stoga se smatra prihvatljivim da procesori budu u temperaturnom opsegu upozorenja samo 10% vremena tokom godine, a kritičnim 1%. Vrijeme u kritičnom pojasu također utiče na dozvoljeno vrijeme u opsegu upozorenja. Prikupljanje podataka o temperaturi počinje kada se sistem uključi nakon izlaska iz fabrike i ne može se resetovati.
13. generacija Dell PowerEdge servera opremljena je PERC9 kontrolerima, u kojima je LSI CacheCade tehnologija koja se ranije koristila u PERC8 kontrolerima zamijenjena efikasnijom - DAS Cache iz SanDisk-a.
U sintetičkim testovima, DAS Cache značajno ubrzava performanse HDD nizova u slučajevima hibridnih HDD+SSD konfiguracija. Dakle, u slučaju niza od 5 HDD-a u RAID6 (nivo 6 je odabran da obezbijedi maksimalni kapacitet) i 5 SSD RAID10 (4 + 1 vrući rezervni SSD za maksimiziranje performansi niza) kada se koristi DAS Cache, performanse Ispostavilo se da je niz 5 HDD RAID6 + DAS Cache na navedenom SSD nizu blizak performansama samog SSD niza:
Dakle, nakon što smo se malo upoznali sa platformom, sada možemo sagledati prednosti ove platforme prilikom izgradnje skladišnih objekata.
Šta čini platformu Dell R730xd optimalnom za implementaciju skladišta podataka, posebno Red Hat Ceph?
Red Hat Ceph Storage okruženje koristi standardne servere za skalabilnost, otpornost i performanse. Metode zaštite podataka igraju ključnu ulogu u cijeni rješenja. Ceph omogućava korisniku da odabere različite sigurnosne metode za različita spremišta.
Replicirana spremišta za pohranu proizvode pune kopije pohranjenih objekata i idealna su za brzi oporavak i manipulaciju podacima. U slučaju repliciranog skladišnog spremišta, Ceph podrazumevano postavlja faktor replikacije od tri kada se tri kopije podataka nalaze na tri odvojena Ceph čvora.
Skladišta otporna na korupciju pružaju jednu kopiju podataka s paritetom, što je korisno kada je potrebno dugoročno skladištenje podataka i isplativo.
PowerEdge R730xd je izuzetno fleksibilan i skalabilan rack server sa dvije jedinice koji pruža obradu visokih performansi i širok raspon lokalnih opcija za pohranu optimiziranih za radno opterećenje, uključujući hibridne slojeve. Razvoj uključuje širok spektar konfiguracija, što je idealno za Ceph.
— R730xd pruža mogućnost kreiranja visoko efikasnih infrastrukturnih rješenja za mala i velika preduzeća.
— R730xd smanjuje vrijeme puštanja u rad s mogućnostima automatske implementacije, što smanjuje unos korisnika i smanjuje ljudsku grešku.
“PowerEdge serveri poboljšavaju IT performanse podatkovnog centra pomoću inovativnih alata za upravljanje kao što su iDRAC Quick Sync i iDRAC Direct, pružajući sveobuhvatnu vidljivost zdravlja sistema i brzu implementaciju.
“PowerEdge serveri optimizuju potrošnju energije, dajući bolje performanse po vatu i precizniju kontrolu nad potrošnjom energije i hlađenjem.
Dell PowerEdge R730xd pruža prednosti koje osiguravaju maksimalnu produktivnost:
— Ubrzajte efikasnost aplikacije upotrebom najnovijih tehnologija i dinamičkog lokalnog skladištenja.
„Skaliranje je jednostavno i brzo uz skladištenje s prednjim pristupom koji podržava širok spektar diskova od jeftinih SATA HDD-a do ultra brzih 2.5" SSD-ova, kao i diskove sa ultra-niskom latencijom kao što su PowerEdge Express Flash NVMe PCIe SSD-ovi.
- R730xd je vrlo pogodan za dizajn hibridnog skladišta zahvaljujući upotrebi novih tehnologija keširanja u PERC kontroleru, što povećava isplativost Ceph rješenja.
Primjer implementacije infrastrukture sa Red Hat Ceph Storage, koji se sastoji od 5 Dell R730xd servera, možete vidjeti u nastavku:
Tokom nezavisnih testiranja različitih konfiguracija Dell R730xd platformi, dobijeni su sljedeći rezultati:
Naša verzija platforme pokazuje vrlo dobre rezultate, au slučaju čitanja možda i najbolje. A ako uzmemo u obzir činjenicu da smo ove platforme naručili u velikim količinama i zbog toga možemo ponuditi cijenu više od 2 puta nižu nego za druge opcije platforme - ispostavilo se da je ona najbolja konsolidirana za čitanje i pisanje u smislu parametra isplativosti. Na kraju, ništa vas ne sprječava da izgradite klaster od 7-8 platformi, umjesto 5. U isto vrijeme dobijate još veću toleranciju grešaka.
Da li su 10-Gigabitni svičevi potrebni kada se gradi takva infrastruktura? Ne, nije potrebno, jedan od naših klijenata je izgradio infrastrukturu, doduše od 3 servera, koristeći sljedeću šemu povezivanja na lokalnu mrežu:
Što mu je omogućilo priličnu uštedu - 350 USD mjesečno na iznajmljivanju prekidača, budući da su 10-Gigabitni svičevi prilično skupi, a mi nudimo samo najbolje - Arista 7050tx-48-r. Ne vidimo nikakvu svrhu u rješenjima za više portova.
Za šta su platforme Dell R730xd u principu sposobne?
Ne tako davno, Microsoft je sproveo zanimljiv test performansi ovih platformi u slučaju izgradnje skladišta podataka sa malim brojem čvorova.
Koristili smo 4 Dell R730xd čvora, ujedinjena u lokalnu 100-gigabitnu mrežu pomoću 32-portnog Arista DCS-7060CX-32S 100Gb sviča, koji pokreće EOS verziju 4.15.3FX-7060X.1.
Konfiguracija korištenih čvorova je sljedeća:
2x Xeon E5-2660v3 2.6Ghz (10c20t)
256GB DRAM (16x 16GB DDR4 2133 MHz DIMM)
4x Samsung PM1725 3.2TB NVME SSD (PCIe 3.0 x8 AIC)
Dell HBA330
4x Intel S3710 800GB SATA SSD
12x Seagate 4TB Enterprise Capacity 3.5” SATA HDD
2x Mellanox ConnectX-4 100Gb (Dual Port 100Gb PCIe 3.0 x16)
Mellanox FW v. 12.14.2036/XNUMX/XNUMX
Mellanox ConnectX-4 Driver v. 1.35.14894
PSID uređaja MT_2150110033
Jedan port povezan / adapter
Koristeći VMFleet, podignuto je 20 virtuelnih mašina na svakom čvoru, odnosno ukupno 80 virtuelnih mašina. Svaka virtuelna mašina je konfigurisana sa 1vCPU. VMFleet je zatim korišten za pokretanje uslužnog programa DISKSPD za testiranje performansi skladištenja na svakom od 80 čvorova, uslužni program je dostupan besplatno . Parametri testiranja su sljedeći - 1 nit, 512KiB sekvencijalnog čitanja za 4 I/O operacije.
Kao što možete vidjeti na gornjoj slici, uspjeli smo postići nevjerovatan rezultat od ukupno 60 gigabajta u sekundi, što je otprilike jednako 5 engleskih verzija Wikipedije u komprimiranom obliku (11.5GiB) koje se preuzimaju svake sekunde. A brzina sa svake virtuelne mašine je bila oko jedan CD u sekundi - 750 MB.
Ovaj test savršeno pokazuje koliko efikasno rešenje može biti kada su tri komponente računarstva, skladištenja i umrežavanja izbalansirane, minimizirajući potencijalna uska grla koja se mogu pojaviti u neuravnoteženom sistemu.
Što je s platformama drugih proizvođača?
Poređenje Dell R730xd i HP ProLiant DL380
Da bismo uporedili performanse, izabrali smo slabiji hardver nego što nudimo za iznajmljivanje – servere sa E5-2620v3 procesorom, a ne E5-2650v4, koji su znatno produktivniji. Glavna metodologija testiranja korišćena za ovo poređenje bila je merenje broja IOPS. Korišćeno je nekoliko različitih simulacija radnog opterećenja, odnosno sve Read i 30% Read / 70% Write (analogno OLTP sistemu, transakcionom sistemu, kada se obrađuju male transakcije, ali veliki protok, a klijenti moraju da obezbede minimalno vreme odgovora).
Testovi su sprovedeni nekoliko puta kako bi se eliminisao negativan uticaj skrivenih faktora na performanse sistema. Prvo smo izvršili neke osnovne testove na Dell R730xd i HP ProLiant DL380 koristeći samo HDD pohranu (5x1TB HDD RAID5) kako bismo pružili referentnu vrijednost performansi. Isti skup testova je zatim izveden sa 5x1TB HDD RAID-5 skladištenjem koristeći DAS keš memoriju instaliranu na SAS SSD (2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1) na Dell serveru i na HP serveru koji koristi HPE SmartCache sa sličnim skupom drajvova za skladištenje i keširanje. Konačno, završni set testova je izveden na Dell serveru koristeći DAS Cache na NVMe PCIe SSD diskovima (2x400 GB Samsung NVMe u softverskom RAID-u) kako bi se pokazao maksimalni doprinos keširanja poboljšanju performansi aplikacije u slučajevima sa intenzivnim čitanjem i pisanjem. Sličan test nije obavljen na HP serveru jer Smart Cache ne podržava NVMe diskove za keširanje.
Konfiguracija sistema:
Dell PowerEdge R730xd (13. generacija)
HP ProLiant DL380 (9. generacija)
server
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Memorija: 32GB DDR4.
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Memorija: 32GB DDR4.
Operativni sistem/softver
Windows 2012 R2 SP1;
SanDisk DAS Cache v1.4.
Windows 2012 R2 SP1;
HPE SmartCache.
Skladištenje/keš memorija
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1;
2x400GB Samsung NVMe softverski RAID.
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1.
Test
Simulirajte radno opterećenje OLTP-a čitanja i pisanja;
300GB veličina baze podataka;
4 istovremena IOMETER radnika sa dubinom reda od 32.
Simulirajte radno opterećenje OLTP-a čitanja i pisanja;
300GB veličina baze podataka;
4 istovremena IOMETER radnika sa dubinom reda od 32.
Provedeno je nekoliko nasumičnih testova čitanja/pisanja na različitim veličinama bloka - 4 i 8 KB. Za svaku veličinu bloka, zauzvrat, testovi su sprovedeni na 100% operacija čitanja, kao i na 70% operacija čitanja i 30% operacija pisanja. Testovi koji su se odnosili na ubrzanje performansi korišćenjem keširanja su vođeni 900 sekundi (15 minuta) da bi se obezbedilo dovoljno vremena da keš postane potpuno operativan i da proizvede preciznije rezultate.
Mjerenje performansi u IOPS (ulazno/izlazne operacije u sekundi):
Server/konfiguracija u testu
4KB RR
100% pročitano
4KB RR
70% čitanje 30% pisanje
8KB RR
100% pročitano
8KB RR
70% čitanje 30% pisanje
Dell R730xD (bez keš memorije)
1650
974
1540
1040
HP ProLiant DL380 (bez keš memorije)
1370
628
1322
630
Dell R730xD
sa DAS keš memorijom
138884
66483
98368
56641
HP ProLiant DL380
sa SmartCache-om
41273
33534
35984
39396
Dell R730xD sa
DAS Cache i
NVMe PCIe SSD
264750
158157
257150
104490
Mjerenje performansi u % iskorištenosti procesora:
Server/konfiguracija u testu
4KB RR
100% pročitano
4KB RR
70% čitanje 30% pisanje
8KB RR
100% pročitano
8KB RR
70% čitanje 30% pisanje
Dell R730xD (bez keš memorije)
0,4%
0,28%
0,42%
0,3%
HP ProLiant DL380 (bez keš memorije)
0,8%
0,5%
0,8%
0,5%
Dell R730xD
sa DAS keš memorijom
13%
8,8%
11,34%
7,83%
HP ProLiant DL380
sa SmartCache-om
6%
6%
5%
5%
Dell R730xD sa
DAS Cache i
NVMe PCIe SSD
16%
10,1%
16%
5,78%
Rezultati testiranja pokazuju značajno poboljšanje performansi za Dell R730xd platforme kada se koristi SanDisk DAS keširanje u poređenju sa HPE SmartCache, a podrška za NVMe PCIe SSD pruža još veće prednosti. U OLTP simulacijama, R730xd je pokazao do 3 puta veći IOPS zbog upotrebe SanDisk DAS Cache i SAS SSD-ova i 6 puta veći zbog upotrebe SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD-a u poređenju sa HPE-ovim SmartCache-om. Veća iskorištenost CPU-a sa SanDisk DAS Cache-om, i još veća iskorištenost CPU-a sa SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD-ovima, jednostavno je posljedica mnogo većeg broja IOPS-a. i, naprotiv, pokazuje optimalniju potrošnju procesorskih resursa.
Dakle, ako je u HP-u sa 6% iskorišćenja rezultat u IOPS 41 hiljada, odnosno 1% procesorskih resursa se troši na 0,15 hiljadu IOPS, onda u slučaju Dell R730xd imamo 16% potrošnje na 264 hiljade, što pruža efikasniji indikator — 0,06% procesorskih resursa na 1000 IOPS.
Odnosno, u pogledu iskorišćenja procesora i Dell se pokazao boljim (2,5 puta), iako ima vrednosti iskorišćenosti procesora koje su % veće, ali, kako smo uspeli da se uverimo, to je samo posledica obrade znatno veći broj operacija, a samim tim i bolja produktivnost.
Dakle, Dell R730xd platforma se ispostavlja znatno efikasnijom od HP ProLiant DL380 (više puta), kako u pogledu performansi, tako i u pogledu isplativosti.
Rezultati Geekbanch 3 testa Dell R730xd sa E5-2640 v4 procesorom ili zašto su važne instrukcije za procesor i keš kontrolera
Kao što vidimo gore, možemo postići maksimalne rezultate samo kada su tri komponente – računarska snaga, skladištenje i umrežavanje – izbalansirane, jer su potencijalna uska grla koja se mogu pojaviti u neuravnoteženom sistemu svedena na minimum.
Ali ono što je takođe izuzetno važno je podrška procesora platforme za brojne instrukcije i njihova efikasnost. Gore sam već spomenuo da naizgled beznačajna razlika u generacijama u nekim slučajevima može igrati prilično značajnu ulogu. Dakle, prema rezultatima nezavisnih testova, E5-2650 v4 koji nudimo je 70% efikasniji u slučaju enkripcije (AES instrukcije) od E5-2650 v3.
Što je onda s “ukusnim” rješenjima konkurenata iz niskobudžetnog, ali ne i premium segmenta? Zašto su naša rješenja bolja? Zašto su naša rješenja vrhunska? Odgovor je jednostavan - naši serveri su bili i jesu balansirani. Čak i ako su ranije imali niže frekvencije ili manje količine memorije, uvijek su bili balansirani prema tri gore opisana parametra. Uključujući pouzdan data centar sa sertifikatima koje zahteva korporativni segment i odličnim eksternim komunikacijskim kanalima koji obezbeđuju minimalno kašnjenje iz Holandije, kako do ostatka Evrope, tako i do Rusije i Ukrajine, pa čak i
Ali sada smo napravili konkurentnu ponudu po ovim pokazateljima, na 10 lokacija odjednom, jednoj u Holandiji i 9 lokacija u SAD-u, ali da ne pričamo o nama, pogledajmo test. Nažalost, ovaj test je trenutno dostupan samo za verziju E5-2640 v4, sa 10, a ne 12 jezgri, za našu platformu.
To, naravno, nije baš objektivno, jer ne uzima u obzir sve prednosti platforme, istu SanDisk DAS keš o kojoj smo pričali, stvarni pokazatelji performansi mogu se pokazati mnogo boljim od sintetičkih u određenom slučaj, mnogo! Ali ipak je moguće steći neko razumijevanje.
Obratimo pažnju na mnoga uputstva. Najindikativniji bi mogao biti već spomenuti AES, na približno istim frekvencijama razlika između vrijednosti za 1. jezgro može biti i do 1000 puta u zavisnosti od procesora, preostale instrukcije koje su upoređene pokazale su razlike u vrijednostima od nekoliko do 100 puta.
Možete sami i napravite poređenje, ali ne zaboravite da ovaj test nije potpuno indikativan, jer ne uzima u obzir hardver u cjelini, već uglavnom karakterizira procesor.
Ipak, nadam se da vam ovi rezultati mogu biti od koristi kada analizirate efikasnost određenog rješenja.
Koristeći Dell R730xd servere kao Bare Metal, jednostavno bolje!
Neki od naših klijenata odlučili su da odustanu od korištenja VMware cloud rješenja u korist Bare Metal rješenja (gvozdeni serveri), a platforma Dell R730xd im je u tome mnogo pomogla. I ovdje ne govorimo samo o javnim oblacima, već i o privatnim.
Zašto ljudi sve češće donose takve odluke? Što se tiče javnih oblaka, sve je manje-više jasno. Ja i sam smatram javne oblake velikim marketingom, ako tu nešto padne (a svi oblaci padnu prije ili kasnije), tu padne na duže vrijeme. Primjer je isti poznati Amazon, koji je svojedobno nekoliko dana stajao zajedno s važnom uslugom za prikupljanje telemetrijskih medicinskih podataka, uključujući podatke o srčanom stanju pacijenata koji koriste pejsmejker, a koje su nadzirali ljekari, nekoliko ljudi su umrli... A nedavno, kada je naš korporativni Bitrix ležao, ispostavilo se da je razlog to što su zaposleni, koji su gasili neke mašine, usled greške u kucanju, isključili više čvorova nego što je potrebno, utiče na upravljačke čvorove, usled čega su virtuelne mašine ponovo pokrenute u roku od 5 sati zbog velike veličine klastera... Ali to nije jedini mogući problem, može se desiti da iznenada dobijete „usko grlo“ zbog korišćenja oblaka nekim drugim projektima ili nedostatak mogućnosti brzog upravljanja njegovom infrastrukturom kako bi se zadovoljile vlastite potrebe.
Kada su u pitanju privatni oblaci, u teoriji, virtualizacija pojednostavljuje dostupnost i oporavak od katastrofe. U praksi postoje mnoge situacije u kojima ovo jednostavno nema smisla:
U slučaju tehničkih problema na čvoru, 15-30 minuta zastoja je prihvatljivo.
Ne trebaju svi projekti produženje rada od oko 100%, osim za školarce koji su navikli da plaćaju dolar i zahtijevaju 100%. Za neke projekte, 99,9% zajamčenog radnog vremena je više nego prihvatljiva opcija. Jer 0,1% je nedostupnost od maksimalno 44 minuta mjesečno, što može nastati iz raznih neplaniranih razloga - zbog kvara hardvera ili nedostupnosti mreže. Garantujemo produženje rada mreže od 99,99% za standardna rješenja, što omogućava nedostupnost od samo 4 minute mjesečno. Ako je server povezan na 2 nezavisna kanala koji prolaze kroz različite komunikacione čvorove i čiji promet obrađuju nezavisna jezgra, garantirano vrijeme rada mreže se povećava nekoliko puta više. Time je moguće zadovoljiti zahtjeve vremena rada čak i banaka za koje je prihvatljiva nedostupnost od oko 40 minuta godišnje, u skladu sa certifikatom. U stvarnosti, periodi nedostupnosti su izuzetno rijetki. Za 5 godina rada sa data centrom, nikada nije bilo vremena da su svi serveri bili nedostupni u isto vrijeme zbog problema sa mrežom ili strujom. Čak i kada je došlo do globalnog nestanka u Holandiji i kada su mnogi drugi data centri postali nedostupni - neki su zaboravili napuniti dizel motore, neki nisu imali dovoljno UPS napajanja, u našem data centru samo je manje od procenta servera postalo nedostupno na kratko vremenski period. Neki od servera koje klijenti iznajmljuju od nas, čak i prilično zastarjeli, naizgled zastarjeli hardver, za koji je vjerovatnije da će otkazati nego nova brendirana rješenja, nisu restartovani ni jednom u 3 godine, kao što za 3 godine nikada nisu izgubljeni na mreži . Da li je nedostupnost od 30 minuta prihvatljiva za 3 godine? Više nego, čak i za banke.
I postavlja se razumno pitanje, zašto onda preplaćivati? Podrazumeva se da se ne treba oslanjati na slučajnost i uvek treba polaziti od principa razumne rezerve. Glavno pravilo koje sam otkrio je sljedeće: rezervacija ne bi trebala koštati više od gubitaka koji bi mogli nastati u slučaju perioda nedostupnosti zbog nepostojanja takve rezervacije. Odnosno, ako garantovano vreme rada dozvoljava nedostupnost od 40 minuta mesečno, a u slučaju nedostupnosti tokom takvog vremenskog perioda, gubici će iznositi nekoliko stotina ili čak hiljada dolara - iznajmljivanje dodatnog rešenja za povećanje garancije radnog vremena jednostavno nema smisla. Jer u stvarnosti serveri neće biti nedostupni svakog mjeseca 40 minuta; 40 minuta nedostupnosti je garancija, najgori scenario. Što se, kako je praksa pokazala, ne sprovodi mjesečno.
Na ovaj način, serveri mogu biti važni, a da nisu kritični za misiju, a kada vlasnici projekta nemaju ništa protiv ručnog prebacivanja opterećenja na drugi namjenski server, možemo izbjeći složenost izgradnje klastera za nadilaženje greške i dijeljenog skladišta za prelazak na grešku.
Niska produktivnost je neprihvatljiva tokom radnog perioda. Mnogi naši klijenti biraju gole metalna rješenja iz Della upravo iz tog razloga; mnogo je jeftinije i isplativije koristiti kompletan hardver tokom standardnog rada, koji praktički ne podliježe nepristupačnosti, kao što smo već raspravljali, nego preplatiti za oblak opciju i iste performanse u oblaku, što će koštati nekoliko puta više od namenskog rešenja. Oblak i klasterizacija jednostavno ne mogu zadovoljiti potrebe za resursima i neće biti isplativi za takve klijente.
Pretplatnici ne žele da plaćaju mnogo za uslugu ograničenih mogućnosti. Naši klijenti su uglavnom male kompanije koje nemaju svoje tehničke službe i finansiranje za kupovinu sopstvenog hardvera. Kupovina hardvera bi za njih mogla biti pravi udarac i ne obezbediti adekvatne performanse, jer vremenom hardver zastareva, a šteta je baciti skupi hardver čak i nakon 3 godine, u vreme kada je kompanija porasla i kada je nešto bolje potreban. Ako iznajmite Dell R730xd kod nas, imate priliku da se prebacite na drugi server u bilo koje vrijeme ili nakon godinu dana ako odaberete opciju najma uz ugovor na godinu dana. Štoviše, postoji mogućnost uštede na plaćanju VMware licenci.
Korištenje Dell R730xd servera za servere baze podataka
Mnogi od naših kupaca koji koriste ove servere baze podataka zavoljeli su ovu platformu. I ne samo zato što, za razliku od Dell R730, xd verzija može biti opremljena podrškom za NVMe PCIe SSD diskove, koji daju minimalno kašnjenje, što je izuzetno važno za ovakva rješenja. Ali i zato što je kontroler nevjerovatno efikasan u radu čak i sa konvencionalnim 2,5" SSD-ovima koje nudimo klijentima.
Naravno, kod Dell R730xd postoji i nedostatak - postoji samo 1 kontroler, dok Dell R730 sa 26 drajvova koristi 2 hardverska kontrolera. Ali to nije značajan problem, jer smo odabrali platformu sa 12 drajvova i stoga nećete dobiti usko grlo u vidu nedovoljnih performansi kontrolera pri radu sa ovom platformom i velikim brojem SSD-ova. A prednost u vidu mogućnosti instaliranja NVMe PCIe SSD-a u potpunosti pokriva ovaj nedostatak.
Kao što je gore spomenuto, nisu svima potrebni složeni klasteri baza podataka; performanse koje ova platforma može pružiti su mnogo važnije. Jedan od naših klijenata je upravo to uradio, napustio je eksces virtuelizacije i izgradio složene klastere, iznajmivši VPS sa namenskim diskovima za rezervne kopije baze podataka sa glavnog Dell R730xd servera: Naravno, u slučaju problema sa glavnim čvorom, doći će do određenog smanjenja performansi i biće potrebe za ručnim prebacivanjem, međutim, ovo je više nego isplativo rješenje, s obzirom na ograničen budžet.
Ne potičemo sve na takve uštede, u nekim slučajevima je čak i vrlo opravdano. Međutim, povećanjem budžeta za samo 230 USD mjesečno, možete priuštiti identičan E5-2650 v4 čvor i povezati ih zajedno u 20-Gigabitnu lokalnu mrežu, što će vam, u principu, omogućiti da izgradite mali klaster s prihvatljivom latencijom čak i bez upotrebe PCIe NVMe SSD diskova.
Samo rješenje će izgledati ovako (sa osnovnim setom drajvova):
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN – 289 USD/mjesečno
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN – 289 USD/mjesečno
Povećanje njihovog broja radi povećanja produktivnosti nema uvijek smisla. Tako smo tokom testova sa bazama podataka otkrili da je rešenje sa 8 SSD-a samo 4% efikasnije od rešenja sa 35 SSD-a.
Što se tiče preporučenih nivoa RAID-a, RAID5 može biti vrlo optimalan u nekim slučajevima. Naravno, RAID10 pruža bolje performanse, ali šta ako su diskovi toliko brzi da bi njihova upotreba u RAID10 uzrokovala da kontroler postane usko grlo? U takvim slučajevima, izgradnja HW RAID niza RAID5 je mnogo isplativija korišćenjem hot-spare diskova nego RAID10 (ako cilj nije izgubiti polovinu kvote SSD-a).
Da li treba da se omogući keš kontrolera ili je bolje da ga onemogućim? RAID kontroler ima vrlo ograničenu količinu memorije, koliko je 1GB kada radite sa SSD-om? U slučajevima sa brzim SSD diskovima, nema smisla da se predmemorija čitanja omogući, jer popunjavanjem memorije operacijama čitanja, koje neće postati ništa brže, budući da su SSD-ovi već dovoljno brzi, ne ostavljamo dovoljno keš memorije za upis, a , kao što je poznato, kod jeftinih SSD-ova — usko grlo su operacije pisanja, zbog pada performansi zbog nedovoljne preopskrbe i 100% iskorištenja slobodne kvote (moguć je desetostruki pad). Stoga preporučujemo da ostavite omogućenu samo predmemoriju za pisanje. Time se osigurava maksimalna efikasnost ovog rješenja.
Da li je veličina NTFS bloka zaista bitna? Za većinu skladišta, 64 KB je naznačeno kao optimalna veličina bloka za maksimalne performanse. Ali vrlo često nailazimo na slučajeve u kojima klijent već koristi server baze podataka, koristeći početnu konfiguraciju sa standardnom veličinom NTFS klastera od 4KB. Da biste ovo popravili, morate ponovo formatirati diskove, ali da li je razlika zaista toliko velika u opštem slučaju? Trebate li se izložiti mogućim zastojima i neugodnostima povezanim s migracijom?
Kontroler u Dell R730xd serveru pruža tako dobre performanse čak i sa 4 SSD diska i omogućenom keš memorijom (veoma važna stvar, predmemoriju za čitanje treba onemogućiti jer ne pruža nikakve prednosti, već samo smanjuje efikasnost operacija pisanja zbog na nedostatak prostora za punu keš memoriju, kao što je gore navedeno), da čak i sa standardnom veličinom bloka od 4KB, dobijamo vrlo dobre pokazatelje performansi, izuzetno dobre.
Ipak, uvijek smo voljni izaći u susret i spremni smo ponuditi sličnu platformu na određeno vrijeme kako bi pretplatnici mogli obaviti posao ako nešto nisu uzeli u obzir.
RAMdrive se i dalje ispostavi da je brži od SSD diskova. Ako se vaši upiti mogu obraditi u TempDB-u, kao što je sortiranje ili spajanje, onda korištenje RAMdisk-a (programa koji dio vaše RAM-a pretvara u skladište) može biti vrlo isplativo. Dakle, upoređujući brzinu 8 SSD diskova u RAID10 sa RAMdrive-om, otkrili smo da je oko 4 puta brža za 4K operacije pisanja sa dubinom reda od 32, što tačno imitira rad TempDB datoteka. Čak ni kombinovanjem 8 SSD-ova u RAID0 nije bilo moguće nadmašiti rezultate RAMdrive-a.
RAID5 u slučaju 8 SSD diskova može biti efikasniji od RAID10. 4K čitanja sa dubinom reda od 32 su oko 40% brža, što nije iznenađujuće s obzirom na karakteristike RAID5. RAID5 pobjeđuje u performansama u drugim testovima, na primjer, kod sekvencijalnog pisanja je 20%, inferioran je samo u 4K operacijama pisanja s velikom dubinom reda (u našem slučaju 32) i ispada manje efikasnim za 30%. Dakle, upotreba RAID5 može u nekim slučajevima biti vrlo ekonomski opravdana.
Više prostora za pohranu ne znači uvijek i brže. Kada imamo posla sa nasumičnim malim operacijama, dodavanje pogona u niz preko određene granice uopšte ne poboljšava performanse. Činilo bi se zašto? Ispostavilo se da sve ovisi o mogućnostima kontrolera, koji je prisiljen upisivati podatke na čitavu gomilu diskova. Zbog toga smo kupili platforme sa maksimalno 12 drajvova, kako bismo smanjili vjerovatnoću uskog grla. Međutim, trebate pogledati intenzitet operacija unutar svakog projekta, ponekad 4 veća diska, recimo 960GB, mogu biti bolje i isplativije rješenje od gomile diskova od 480GB.
Korištenje Dell R730xd servera za Aerospike NoSQL servere podataka
Aerospike je NoSQL baza podataka otvorenog koda koja je flash optimizirana za brzinu i skalabilnost. Aerospike je dizajniran da obezbedi veoma nisko kašnjenje za zahteve za čitanje i velika opterećenja za pisanje, što zadovoljava savremene poslovne zahteve koji zahtevaju mogućnost rukovanja velikim brojem I/O operacija. Aerospike direktno upravlja lokalnom pohranom na svojim čvorovima klastera, bez obzira na sistem datoteka izvornog medija, bilo da se radi o DRAM-u, flash memoriji ili tradicionalnim čvrstim diskovima. Ovo omogućava pohranjivanje kritičnih podataka na najbrži medij gdje je brza obrada najkritičnija, dok distribuirana priroda Aerospike baze podataka osigurava visok stepen pouzdanosti u slučaju kvarova čvorova klastera.
Dellovi PowerEdge R13xd serveri 730. generacije isporučuju neverovatnu računarsku snagu sa najnovijim E5-2650 v4 procesorima i brzim DDR4 SDRAM-om. A mogućnost korištenja NVMe SSD-ova, kao što je Samsung SM1715, može pomoći u postizanju ogromnih performansi uz minimalno kašnjenje u čvorovima s velikim opterećenjem. To omogućava ispunjavanje savremenih SLA zahtjeva za vrijeme obrade jedne transakcije uz pouzdan nivo zaštite od prijevare čak iu vrlo velikim bazama podataka, čineći rješenje prihvatljivim čak i za finansijski sektor i bankovne transfere, gdje se transakcije ponekad obavljaju. u roku od nekoliko sati ili čak dana.
Za bankarski sektor možemo ponuditi rješenje bazirano na ovim platformama sa lokalnom mrežom od 40 i 100 Gbit/s između čvorova klastera i korištenjem odgovarajućih svičeva.
Korištenje Dell R730xd servera u DMZ mrežama
Zadovoljstvo nam je što našim pretplatnicima nudimo najviše sigurnosne standarde. Data centri u kojima nudimo ove servere poseduju mnoge sertifikate: , , , и .
Ali da bi zadovoljili zahtjeve istog tog Google-a, neki klijenti zahtijevaju izgradnju takozvanih demilitariziranih mreža (DMZ mreže) - mreža s povećanom sigurnošću, što podrazumijeva prisustvo hardverskog firewall-a koji ograničava pristup opremi i omogućava vam da sakriti potrebne komponente iza firewall-a i više poboljšati sigurnost.
I sve je u redu kada se takvo rješenje odmah naruči, ali je vrlo teško provesti tranziciju bez zastoja u procesu, što se nedavno dogodilo jednom našem klijentu, sa projektom obrade zahtjeva za vizu za građane iz različitih zemalja. svijeta, gdje je nepristupačnost čak i tokom sati može dovesti do gubitaka od desetina hiljada dolara. Ali našli smo rješenje, otišli na sastanak, stavili dodatnu opremu u ormar, premjestili manje bitnu opremu i uključili firewall po šemi, kako je klijent želio, kako bi mogao izvršiti migraciju bez zastoja.
Bio/Postao
Možda će i ova šema nekome biti korisna pri obavljanju takve migracije, jer inženjeri u podatkovnim centrima ne žele uvijek da vide očigledne stvari, već insistiraju na 2-satnom zastoju kako bi se prebacili iza firewall-a, ali ljubazno vas molim - naručite hardverski zaštitni zid unaprijed ako vam je potreban. Fleksibilni smo i uvijek spremni izaći u susret, ali u nekim situacijama naše mogućnosti mogu biti ograničene.
U budućim publikacijama pokušat ćemo provesti niz dodatnih testova i podijeliti dodatna iskustva korištenjem ovih platformi koja će dodatno poboljšati razumijevanje izbora najefikasnijeg rješenja. Uostalom, iznenađujuće je vidjeti činjenicu da RAID0 dva SSD diska, u slučajevima baza podataka sa velikim opterećenjem, može ispasti sporiji od zasebnog diska za upisivanje, zbog čega s vremena na vrijeme primamo zahtjeve za NVMe PCIe SSD do vremena. Vjerovatno ćemo pokazati najefikasnije scenarije za implementaciju rješenja, podijeliti dodatno iskustvo kada je efikasna izgradnja više RAID nizova unutar jednog RAID kontrolera i pokazati u kojim slučajevima će dva nezavisna RAID10 niza od 4 diska biti bolja od jednog RAID10 niza 8. Kada će biti efektivno koristiti RAID1 za TempDB, a RAID5 za sve ostalo. A kako možete bez NVMe PCIe SSD-a kada imate ograničen budžet.
Dell R730xd: bonus za Habrahabr čitaoce
Želimo vam pružiti najbolje i učinili smo sve za to nudeći jedinstvene cijene za Dell R730xd:
- u Holandiji
- iu SAD
Konfiguracije mogu biti vrlo raznolike, npr. Sljedeće je dostupno za trenutnu aktivaciju u Holandiji::
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6×480 SSD 1Gbps 100 TV -*249 USD
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12×240 SSD 1Gbps 100 TV -*249 USD
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 TV — *249 USD
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 TV — *249 USD
I pošteni namjenski 1Gbps Unmetered (bez saobraćaja) dostupan im je za +120 USD mjesečno. Plus mogućnost kupovine firewall-a, mrežnih kartica, prekidača i izgradnje višegigabitne lokalne mreže. Ali uvjet cijene se odnosi na ugovor na godinu dana.
Želimo poboljšati stanje i ponuditi bonus za kratkoročna plaćanja i najam bez ugovora, čineći ponudu pristupačnijom. Svako ko naruči i plati bilo koju od predloženih opcija u Holandiji na period od 1 mjeseca, mi ćemo obezbediti potpuno isti server 1 mjesec potpuno besplatno, ili ćemo preračunati naručenu konfiguraciju i izračunati naručeni server po istoj cijeni kao za godišnji ugovor (249$/mjesečno umjesto 369$/mjesečno), vraćajući razliku u stanje. Da biste to učinili, samo ostavite broj svoje narudžbe u komentarima. Za one koji još nisu sazreli za namenska rešenja, nudimo iznajmljivanje bilo kog VPS (KVM) sa namenskim diskovima u Holandiji ili SAD na ovim platformama, na primer, , i dobijate bonus od 1-4 mjeseca korištenja pri plaćanju za 1, 3, 6, 12 mjeseci, navodeći broj narudžbe u komentaru. Sada je izgradnja infrastrukture postala lakša!
izvor: www.habr.com