Ko će imati pristup istoriji pretraživanja u SAD-u

Izmjene zakona prije dvadeset godina proširile su ovlasti zapadnih agencija za provođenje zakona. Inicijativa je hladno dočekana i odlučili smo da sagledamo suštinu stvari.

Ko će imati pristup istoriji pretraživanja u SAD-u
Foto - Martin Newhall — Unsplash

Kontroverzno pitanje

američki senatori produžio rok važenja PATRIOT Act, prihvaćeno još 2001. godine nakon događaja od 11. septembra. On daje policiji i vladi široka ovlaštenja da nadziru građane.

Ali to je izmijenjeno - FBI je dozvolio pregled evidencije internet provajdera i proučavanje historije posjeta stranicama stanovnika zemlje bez naloga. Dovoljno je da agencija pošalje odgovarajući zahtjev provajderu.

Javnost je tu vijest shvatila izuzetno negativno. Prije svega zato što krši Četvrti amandman Ustava SAD-a koji zabranjuje pretres bez opravdanog razloga i sudskog naloga. Kritike su stizale od raznih organizacija za ljudska prava, kao što su Američka unija za građanske slobode i neprofitna organizacija Amerikanci za prosperitet, kao i republikanski i demokratski senatori.

Među potonjima se posebno istakao Ron Wyden. On pozvana tekst dokumenta je "opasan", jer njegova nejasna formulacija otvara mogućnosti za zloupotrebe.

Njegovo gledište podijelio je i predstavnik kompanije Fight For The Future, koja štiti digitalna prava građana SAD. Prema njemu mišljenje, PATRIOTSKI zakon treba sahraniti kao jedan od najgorih zakona donesenih u prošlom vijeku. Njegovu neefikasnost je čak potvrdila i vladina organizacija, Američki odbor za nadzor privatnosti i građanskih sloboda (PCLOB).

Ove godine osoblje pripremio izvještaj, u kojem se navodi da je u protekle četiri godine PATRIOT Act samo jednom omogućio službenicima za provođenje zakona da dođu do vrijednih informacija.

Nije prvi put

Američka vlada pokušao da napravi izmjene i dopune zakona još 2016. kako bi obavještajne agencije dobile ovlaštenje da proučavaju historiju pregledavanja. U istrazi slučajeva posebno opasnih krivičnih djela, nalog je zamijenio pismo načelnika odjeljenja saveznog biroa.

Ko će imati pristup istoriji pretraživanja u SAD-u
Foto - Martin Adams — Unsplash

Šef FBI-a James Comey pozvana potreba za odlaskom na sud "greška u kucanju u tekstu zakona". Ali provajderi, velike IT kompanije i aktivisti za ljudska prava, koji su kritizirali inicijativu, nisu se složili s njim. Oni slavioda službenici za provođenje zakona zadiru u privatnost Amerikanaca. Zatim amandmani koji proširuju ovlasti FBI-a su odbijeni.

Šta sledi

Iako su usvojene izmjene i dopune PATRIOTSKOG zakona, situacija je daleko od kraja. Više od pedeset organizacija za ljudska prava podstiče političari da preispitaju odluku.

U maju i nekoliko kongresmena pokušao promijeniti situaciju. Oni ponudio amandman koji bi obavezao FBI da dobije nalog za pregled istorije posećivanja sajtova na strani provajdera Internet usluga. Ali da bi prihvatio nije dovoljno samo jedan glas. Iako tada četiri senatora nisu glasala (iz raznih razloga), pa bi njihovo mišljenje moglo preokrenuti tok u budućnosti.

Više blog postova 1cloud.ru:

Ko će imati pristup istoriji pretraživanja u SAD-u Pregled elektronskih uređaja na granici - nužnost ili kršenje ljudskih prava?
Ko će imati pristup istoriji pretraživanja u SAD-u Situacija: Krše li AdTech kompanije GDPR?
Ko će imati pristup istoriji pretraživanja u SAD-u "Prikrijte tragove i otiđite za vikend": kako se ukloniti iz najpopularnijih usluga
Ko će imati pristup istoriji pretraživanja u SAD-u Lični podaci: šta je suština zakona?

izvor: www.habr.com

Dodajte komentar