Evo pristranog, neozbiljnog i netehničkog pregleda operativnog sistema Ubuntu Linux 20.04 i njegovih pet zvaničnih varijanti. Ako vas zanimaju verzije kernela, glibc, snapd i prisustvo eksperimentalne wayland sesije, ovo nije mjesto za vas. Ako prvi put čujete za Linux i želite da shvatite kako o tome razmišlja osoba koja koristi Ubuntu već osam godina, onda je ovo mjesto za vas. Ako samo želite da gledate nešto ne baš komplikovano, pomalo ironično i sa slikama, onda je i ovo mesto za vas. Ako vam se čini da ispod reza ima puno nepreciznosti, propusta i izobličenja i da je potpuni nedostatak logike - možda je to tako, ali ovo je netehnička i pristrasna recenzija.
Prvo, kratak uvod u temu. Dostupni operativni sistemi:
Postoji mnogo Linuxa. Windows je jedan sistem, MacOS je takođe jedan. Naravno, imaju verzije: sedam, osam, deset ili High Sierra, Mojave, Catalina. Ali u suštini, ovo je jedan sistem, koji dosledno pravi jedna kompanija. Postoje stotine Linuxa, a proizvode ih različiti ljudi i kompanije.
Zašto postoji toliko Linuxa? Linux sam po sebi nije operativni sistem, već kernel, odnosno najvažniji dio. Bez kernela ništa ne radi, ali sam kernel je od male koristi za prosječnog korisnika. Potrebno je dodati gomilu drugih komponenti u kernel, a da bi sve ovo bilo sa prekrasnim prozorima, ikonama i slikama na desktopu potrebno je povući i tzv. grafička ljuska. Jezgro su napravili neki ljudi, dodatne komponente drugi ljudi, a grafičku ljusku drugi. Postoji mnogo komponenti i školjki, a mogu se miješati na različite načine. Kao rezultat, pojavljuju se četvrti ljudi koji sve slažu i pripremaju sam operativni sistem u uobičajenom obliku. Drugim riječima - komplet za distribuciju Linux. Jedna osoba može napraviti distributivni komplet, tako da postoji mnogo distributivnih kompleta. Inače, "ruski operativni sistemi" su distribucije Linuxa, a od ruskih postoje samo dosadne pozadine za desktop, zasebni programi, plus certificirani alati za rad s državnim tajnama i drugim povjerljivim informacijama.
Pošto postoji mnogo distribucija, teško je izabrati, a ovo postaje još jedna glavobolja za svakoga ko je odlučio da rizikuje i ipak pokuša da napusti Windows (ili MacOS). Osim toga, naravno, na banalnije probleme poput: „Oh, Linux je težak“, „to je samo za programere“, „Neću uspjeti“, „Bojim se komandne linije“. Osim toga, kao i obično, programeri i korisnici različitih distribucija stalno se svađaju oko toga čiji je Linux hladniji.
Linux distribucije se jedinstvenim frontom bore protiv Microsoftove hegemonije. Autor originalne slike je S. Yolkin, a nedostajuće elemente dopunio je autor članka
Odlučio sam da ažuriram operativni sistem na svom računaru i počeo da biram. Nekada sam se ovako zabavljao - preuzimao sam Linux distribucije i testirao ih. Ali to je bilo dosta davno. Linux se od tada promijenio, tako da neće škoditi ponovo testirati.
Od nekoliko stotina, uzeo sam šest. Sve je raznovrsno
Ubuntu
Ubuntu je original. U slengu - "vanilija Ubuntu", od vanilija - standardno, bez posebnih karakteristika. Preostalih pet distribucija baziraju se na njemu i razlikuju se samo po grafičkoj ljusci: desktop, prozori, panel i dugmad. Sam Ubuntu izgleda kao MacOS, samo što panel nije na dnu, već na lijevoj strani (ali možete ga pomjeriti dolje). Da je sve na engleskom - samo sam bio lijen da ga prebacim, u stvari, tamo ima i ruskog.
Ubuntu odmah nakon pokretanja
Mačka koja puca očima je zapravo
Na prvi pogled utisak je dobar, ali se pogoršava kada počnete da radite. Ako ne vidite uobičajeni panel sa otvorenim prozorima, kao u Windowsima, onda je sve ispravno: ne postoji takav panel. A tu su i ikone pokrenutih aplikacija koje su istaknute, i još jedna stvar - Aktivnosti, koja je slična listi otvorenih programa na Androidu.
Naučimo se prebacivati između prozora u Ubuntuu: prevucite mišem prema Aktivnosti, kliknite, postavite pokazivač na prozor, kliknite ponovo. Vidite kako je to jednostavno?
Izgleda impresivno, posebno sa prekrasnim glatkim animacijama, ali u smislu praktičnosti nije baš dobro. Bilo bi dobro da sve što mogu da radim jeste da slušam muziku i gledam filmove bez napuštanja pretraživača – ali moram stalno da prelazim sa jednog programa na drugi, a 10 otvorenih prozora u isto vreme nije neuobičajeno. Sada zamislite: svaki put kada treba da povučete miša negdje, kliknite nešto, ponovo ga povucite negdje (i tražite željeni prozor ne po naslovu, već po maloj slici), kliknite ponovo... Uglavnom, nakon sat vremena odmah ćete poželeti da ga bacite u ovaj sistem i da mu se više nikada ne vratite. Možete, naravno, koristiti Alt-Tabs za promjenu prozora, ali ovo je također trik.
Usput, izgleda kao Android s razlogom. U 2011, neki pametni ljudi koji jesu
Osim toga, otišao sam da pogledam i potrošnju resursa - Ubunta pojede gigabajt RAM-a odmah nakon pokretanja. Skoro je kao Windows. Ne hvala. Ostalo izgleda kao normalan sistem.
Kubunta
Ako Ubuntu izgleda kao MacOS, onda
Kubunta odmah nakon učitavanja. Kodno ime je također Focal Fossa, ali slika je drugačija
Ovdje, srećom, nema pokušaja da se napravi sistem za tablet, ali postoji pokušaj da se stvori relativno normalno radno okruženje za desktop računar. Radna površina se zove KDE - ne pitajte šta znači. Uobičajeno - "patike". Otuda i "K" u nazivu operativnog sistema. Oni uglavnom vole slovo "K": ako radi, dodaju naziv programa na početak; ako ne radi, nema veze, dodaju ga na kraj naziva. U najmanju ruku će to nacrtati na bedžu.
Podsjeća li vas zaista na Windu?
Šema boja je slična "desetici", a čak i "ding" kada se pojavi notifikacija je potpuno ista... Iskreno, ne Kubunta, već neka vrsta Windubunta. Pokušaj “košenja” pod Windowsom ide toliko daleko da možete čak i da konfigurišete dugmad kao u Windowsu - međutim, iz nekog razloga, kao u Windowsu 95 (pogledajte snimak ekrana u podešavanjima dole levo). Naravno, sistem se može "promijeniti", jer je u Linuxu sve prilagodljivo i tada više neće izgledati kao Windows, ali i dalje morate proći u postavke. Da, za svaki slučaj: ako uključite prozore i dugmad od 95, onda će sistem i dalje trošiti resurse kao 2020. godine. Istina, prilično je skroman u tom pogledu: nekih 400 MB memorije nakon učitavanja je gotovo ništa. Nisam ni očekivao. Uporno se šuškalo da su "patike" spore i gladne snage. Ali izgleda da nije. Inače, to je ista Ubunta, jer je tehnički isti sistem. Možda su neki programi drugačiji, ali Firefox i Libra Office takođe postoje.
Ubunta Mate
Da, da, postoje dva panela! Ako ništa drugo, paneli su ove dvije sive pruge na vrhu i na dnu
Mate je MATE, naziv ove zelene grafičke ljuske. Mate je
Ako otvorite mnogo prozora, to će izgledati ovako
Inače, to je isti Ubuntu, a po potrošnji resursa i brzini - kao original. Takođe lako pojede gigabajt memorije nakon učitavanja. Mislim da mi nije žao, ali je ipak nekako uvredljivo.
Ubunta-Baji
Besplatni MacOS Ubuntu-Badji odmah nakon preuzimanja
Objašnjavam kako se ovo čudo pojavilo. Kada su 2011. neki pametni ljudi odlučili napraviti Ubuntu za tablet... da, da, tada je i sve počelo :) Dakle, dok su jedni koji se nisu slagali eksperimentirali sa stvaranjem zombija (ispostavilo se vrlo uspješno), drugi su odlučili kreirati umjesto zombija U osnovi Novi čovjek će imati novu grafičku ljusku, koja će u smislu jednostavnosti korištenja biti otprilike ista kao stara i bez da bude skrojena za tablete, ali će sve biti cool, moderno i tehnološki napredno. Radili smo i radili i dobili smo nešto slično MaKosu. Istovremeno, kreatori originalnog Ubuntua su takođe radili i uradili i dobili nešto slično MaKosu. Ali Badji je, po mom mišljenju, malo sličniji: na kraju krajeva, panel sa ikonama je tačno ispod, a ne sa strane. To ga, međutim, ne čini praktičnijim: na isti način, ne razumijem kako se prebacivati između prozora, nisam ni odmah shvatio gdje da kliknem.
Možda vidite tako malu, malu iskru ispod desne ikone? To znači da je program pokrenut
Općenito, u smislu pogodnosti i potrošnje resursa, malo se razlikuje od originala - isti gigabajt, kao što vidite, i isti problemi sa „žrtvovanjem pogodnosti radi ljepote“. Osim toga, ovaj sistem mora imati još jedan problem: Baji je još uvijek manje popularna stvar od Ubuntua, tako da su šanse da se isto tako lako prilagodi vašim ukusima i ispravi ako nešto krene po zlu znatno manje.
Lubunta
Napunio se, napravio selfi...
Također sličan Windu i patikama. Nije slučajno da su patike zasnovane na istoj tehnologiji (neću ulaziti u detalje, ali možete proguglati "Qt"). Istina, da bismo po istoj tehnologiji stvorili nešto brže i manje proždrljivo (iako nije išlo s „manje proždrljivim“, sudeći po potrošnji memorije), morali smo zamijeniti gomilu programa i komponenti njihovim analozima , koji izgledaju jednostavniji i stoga brži rade. S jedne strane, ispalo je ok, ali što se tiče vizuelnih utisaka, nije bilo baš dobro.
Old school windows u obliku Windows 95. U stvari, možete napraviti i ljepše, ali potrebno je malo petljanja
Zubunta
U gornjem lijevom uglu možete vidjeti ikonu sa licem pacova - ovo je logo grafičke ljuske. Da, i sa zvijezdama na desnoj strani, izgleda da su nacrtali i lice
Što se tiče izgleda, to je nešto između Windowsa, MacOS-a i originalne verzije. U stvari, socket se lako može spustiti i tada će biti kao Windows. Što se tiče efikasnosti u smislu resursa, to je kao Lubunta. Sve u svemu, ovo je zapravo dobar sistem, dizajniran u klasičnom stilu - nije super moderan, ali sasvim pogodan za rad.
nalazi
Nema zaključaka. Čist ukus. Plus ima još mnogo nijansi koje su više tehničke prirode i zavise od toga ko će koristiti koje programe i koliko ga svrbi da kopa ispod haube sistema, odnosno u podešavanjima. Moja lična ocjena je vjerovatno ova.
- Kubunta
- Zubunta
- Ubuntu
- Ubunta Mate
- Ubunta-Baji
- Lubunta
Ako bolno pokušavate povezati takvu ocjenu sa sadržajem članka i shvatiti zašto je to tako, nemojte pokušavati. Ako ne vidite logiku, da, sve je tačno, verovatno je nema. Kao što sam rekao, to je stvar ukusa. Sjetite se slike o Vendekapijanu s početka članka.
I ne zaboravite da postoje stotine Linux distribucija. Dakle, možda je zaključak „uopšte nije Ubuntu, samo
izvor: www.habr.com