Već postoji mnogo visokokvalitetnih članaka na Habréu s detaljnim objašnjenjem kako Wi-Fi funkcionira i kako ga konfigurirati. Međutim, svi ovi artikli imaju barem nekoliko nedostataka koji ih sprečavaju da se daju kao vodič za akciju uvjetnom susjedu u višespratnici ili da okače ispis na zid u ulazu:
1. Bez barem najmanjeg inženjerskog obrazovanja, teško je razumjeti i primijeniti većinu materijala u praksi
2. članci sadrže „previše slova“ da bi osoba koja nije motivisana ni na šta bilo zainteresovana da pročita ovoliki obim teksta
2.1. Ljudima nedostaje motivacije jer postojeća situacija glasi: "zašto uopće nešto raditi ako sve već funkcionira"
2.2. većina je sigurna da "mora raditi sam" u formatu "kupio sam ga i uključio u utičnicu"
2.3. ljudi ni ne misle da Wi-Fi može bolje raditi, oni to samo uzimaju zdravo za gotovo jer im je često čak i oprema od provajdera
3. neke tačke u postojećim člancima uopšte nisu navedene ili nisu dovoljno precizirane, na primer, nisu date eksplicitne preporuke o fizičkoj lokaciji opreme
3.1. Oprema za ljude "u divljini" može se postaviti na pod sa antenama u "buketu" ili čak ležati u kutu
4. za odabir kanala u opsegu 2.4 GHz date su preporuke koje su relevantne samo za Sjevernu Ameriku i nisu optimalne za ostatak svijeta
5. Autori članaka, zbog profesionalne distorzije percepcije, kao i svi stručnjaci, imaju iluziju da će kućni korisnici koristiti optimalna rješenja, npr. samo kanale od 20 MHz
5.1. naravno da neće, jer i oni koji su pokušali nešto promijeniti u podešavanjima vide to na 40 MHz pokazuje brzinu mnogo veću
5.2. u velikoj većini opreme, posebno u segmentu budžeta, sve je jako loše sa postavkama, možete odabrati kanal, ponekad 20/40 mod i često su to sve dostupne postavke
Dopis daje preporuke za optimizaciju fizičkog rasporeda opreme i pravilno podešavanje položaja antena. U praksi je ovo veoma važno jer je oko antene potreban minimalan prostor da bi ona radila. Date su i preporuke o potrebi ispravnog uzemljenja izvora smetnji.
Kao preporuku za odabir kanala koristi se podsjetnik za regije osim Sjeverne Amerike, tj. kanale 1/5/9/13.
Pročitajte više
Kanali u OFDM (802.11 a,g,n,ac) ne samo da zauzimaju 20 MHz, a ne 22 MHz kao DSSS (802.11 b), već sadrže i zaštitne (nulte) podnosioce na rubovima, pa je ova upotreba najoptimalnija jer omogućava korištenje četiri kanala od 20 MHz umjesto tri u opsegu od 2.4 GHz ili dva kanala od 40 MHz umjesto jednog. U OFDM kanalu od 20 MHz, od 64 podnosača, vanjskih 8 (4 sa svake strane) se ne koristi za prijenos podataka, a njihova energija teži nuli. Za kanal od 40 MHz više se ne koristi 128 od 8. Ovdje na slici bela (ne roze) mjesta su zaštitni podnosoci u signalu. Širina jednog podnosioca za 802.11 g/n/ac je 312.5 kHz.
Napomena: kanali širine 40 MHz: “Kanal 3” i “Kanal 11” na dijagramu u eteru su dva kanala od 20 MHz u kojima se servisne informacije prenose samo u glavnom kanalu. Za ispravan rad i odsustvo konflikta među mrežama, neophodno je da sve mreže od 40 MHz rade sa istim glavnim i dodatnim kanalima. Budući da vam velika većina opreme omogućava eksplicitnu konfiguraciju samo glavnog kanala, kada koristite kanale od 40 MHz za sve rutere, morate u postavkama odabrati samo kanale 1 i 13; odabirom drugih kanala, i 40 MHz i 20 MHz, dovesti do sukoba i loše performanse mreže za sve!
Dodatno, u kontekstu gašenja neiskorištene opreme dat je primjer rutera MGTS, od kojih se većina ne koristi za internet (koristi se samo žični telefon), a često su instalirani nasilno. Dakle, Wi-Fi u ovim ruterima je skoro uvijek beskoristan i samo emituje beacons 10 puta u sekundi.
Postojeći članci na Habréu
Možda nisam uključio sve zanimljive linkove ovdje, dodajte ih u komentare.
Općenito, nadam se komentarima i dopunama. Ne zelim mnogo da naduvavam velicinu memoranduma i nemam gde da uradim.Ipak, nadam se da cu proci sa otprilike postojecim jednim listom A4 sa obe strane i istim listom za dopune, ali ako je nesto bitno treba dodati ili obrisati nešto nepotrebno, pa obavezno napiši.
Dodatak 20.07.10: Bilješka je ažurirana (tekst je malo očišćen). Dopis postoji već neko vrijeme. Nisam to objavio na Habru upravo iz razloga što ciljna publika očigledno nema dopise ovdje. Postavio sam dopis, a ne članak, radi konstruktivne kritike. Zapravo konstruktivna kritika , Zahvalnost , sada polako prepisujem dokument sa svježim izgledom. Nakon svih izmjena, dokument će biti postavljen na Pikabu i JoyReactor jer je tu njegova ciljna publika, odnosno obični korisnici mreže.
izvor: www.habr.com