Nedavno je svoje zatvaranje najavio i jedan od distribuiranih računarskih programa - SETI@Home, koji je korišten za traženje signala inteligentnog porijekla, analizirajući podatke dobijene 300-metarskim radio teleskopom u Arecibu, koji je trenutno zatvoren, jer su svi podaci od trenutka puštanja teleskopa u rad i prije njegovog zatvaranja uspješno su obrađeni. To je omogućeno zahvaljujući milionima volontera - običnih korisnika koji su dali besplatnu računarsku snagu svojih uređaja za analizu podataka. Neki od njih su zbog svog hobija čak upali u ozbiljne probleme sa zakonom -
I ako se korist od trošenja tolike računarske snage da se pronađe signal iz inteligentne civilizacije među mnogim drugim radio signalima snimljenim teleskopom čini pomalo sumnjivom, onda su drugi projekti poput SETI@Home primijenjeniji, čak i unatoč činjenici da su isti
Ali ono što je zaista upečatljivo je progresivnost
Ovaj članak je pokušaj da se skrene pažnja na problem, a možda i da se skrene pažnja nekoga ko se bavi rudarenjem kriptovaluta na zaista vitalne zadatke, jer ne možete kupiti život za kriptovalutu i novac, iako, naravno, ima koristi od rudarenja . Na tim ljudima zarađuju proizvođači kompjuterskih farmi, dobavljači električne energije i data centri.
Mi, kao hosting provajderi, ponekad imamo slobodna sredstva, ali smo primorani da plaćamo veoma značajne račune za struju, koja se, kako vidimo, troši prilično značajno ako je administrator škole uspeo da napravi štetu od 10 miliona dolara instituciji tokom 1,5 godina. Stoga ne instaliramo takve distribuirane računarske sisteme na servere i uopšte ne potičemo rudarenje, jer je skupo i besmisleno, a niko ne voli vršna opterećenja na mreži. Kućni ili kancelarijski pojedinačni korisnici su druga stvar. Ako imate priliku pokrenuti neku vrstu računarskog procesa, osim rudarenja kriptovaluta, dok koristite neaktivnu energiju, to može donijeti značajne koristi vama, a posebno znanosti. Samo se registrirajte u jednom od projekata - Folding@Home ili BOINC po izboru. I sigurno ćete dati svoj doprinos. Druga je stvar kakav je doprinos i da li će zaista biti vredan kao što se kaže?
Dana 14. marta 2020. tehnološki gigant NVIDIA Corporation apelovao je na igrače da iskoriste snagu svojih kućnih računara u borbi protiv koronavirusa. Nekoliko dana kasnije, CoreWeave, najveći američki rudar na Ethereum blockchainu, objavio je da se pridružuje borbi protiv koronavirusa. Ruski telekomunikacioni gigant MTS takođe nije ostao po strani i najavio da će njegovi resursi u oblaku biti usmereni na projekat Folding@Home kako bi se ubrzali napori za pronalaženje leka za novi korona virus.
Četiri sedmice nakon što se pridružio F@H u borbi protiv koronavirusa, Greg Bowman je izvijestio da se 400 volontera širom svijeta pridružilo projektu. S prilivom novih korisnika nakon objave da se F@H pridružuje borbi protiv novog koronavirusa, snaga projekta porasla je na 000 petaflopsa. Tako se projekat Folding@Home može nazvati najmoćnijim superkompjuterom na svijetu, odmah iza Bitcoina, čija snaga iznosi 470 petaflops.
Dana 26. marta 2020. ukupna računarska snaga mreže premašila je 1,5 exaflopsa, što je gotovo jednako ukupnim performansama svih superkompjutera na svjetskoj rang-listi TOP500 - 1,65 exaflopsa.
Dana 12. aprila 2020. ukupna računarska snaga mreže premašila je 2,4 exaflopsa, a 23. aprila - 2,6.
Međutim, ovo je još uvijek znatno ispod performansi Bitcoin sistema, čiji bi učesnici također mogli doprinijeti. Ali možda loša svijest sprječava da se to učini, ili je razlog možda sasvim drugi?
Lično sam znao za SETI@Home projekat, čak sam i učestvovao neko vrijeme 2004-2006, dok nisam odlučio da vrijednost ovih proračuna teži 0, ali nisam bio svjestan Folding@Home, koji ima mnogo studija planirane za godine kalkulacija koje predstoje i čija je vrijednost vjerovatno veća (osim ako se ne uzme u obzir da su podlegli svjetskoj histeriji kako bi razvili vakcinu za samo jednu bolest, dok su mnoge druge studije obustavljene). I uspješno je postao dio mreže neko vrijeme:
Ipak, nakon samo kratkog korištenja (otprilike tjedan dana intenzivnog računanja), nakon što sam dao Mac na čišćenje, servis mi je rekao: „Zamijenili smo termalnu pastu na vašoj video kartici, pošto se jednostavno osušila, vi ste aktivno radili sa grafika”?
Da li ste spremni da besplatno izvršite ovakvu kalkulaciju zarad „nauke“, kada nije jasno koji ljudi daju prednost COVID-19, koji, kako je već dokazano u Švedskoj, ne pravi posebne probleme, dok druge studije iz nekog razloga postaju sekundarne, iako možda važnije? Ili zbog sumnjivih brojeva u Bitcoin novčaniku, koji očigledno neće pokriti vaše troškove za napajanje i održavanje vašeg računara (a čak i ako to čine, nemaju praktične koristi)?
Ja lično ne znam. Stoga sam izbrisao program Folding@Home, odlučivši za sebe da su sva ova „distribuirana računarstva“ korisna otprilike kao i Bitcoin. Uostalom, postalo mi je očigledno da ako se nešto razvije zahvaljujući ovim proračunima, onda će, nažalost, biti prodato farmaceutskim korporacijama za vrlo realan novac, koje će vama i meni naplatiti lijekove. A ako nam se naplaćuje medicina, logično je da učesnicima treba platiti nešto novca za njihove računarske resurse, tada će istraživački program zabilježen u mapi puta biti kvalitetniji (a ne na nivou Seti@Home, što u konačnici uzrokuje više štete, nego koristi, jer je utrošena ogromna količina resursa bez ikakvog konkretnog rezultata), a ove studije treba da plate prvenstveno farmaceutske kompanije koje će vama i meni prodavati određene lijekove.
A budući da je nekoliko potencijalnih proizvođača lijekova spremno podijeliti budžet i financirati Folding@Home i njegove korisnike, vrijednost projekta se čini vrlo upitnom. Inače, zašto farmaceutske korporacije masovno ne finansiraju projekat i svoje korisnike?
Na kraju krajeva, bilo bi moguće privući još više ljudi u projekat, obećavajući, iako malu, ali naknadu za njihove resurse. Što bi bilo iskreno i odražavalo bi nivo korisnosti. Sredstva za plaćanje korisnika mogla bi se uzimati od farmaceutskih kompanija kojima su za proizvodnju određenih lijekova potrebni distribuirani računarski resursi, a mogla bi se proporcionalno raspodijeliti među korisnicima, u zavisnosti od toga koliko sredstava su obezbijedili za ovu ili onu studiju. I takođe iz državnih budžeta i poreza, jer se iz nekog razloga finansira hadronski sudarač? Zašto ne finansirati korisniji projekat ako pomaže u izlječenju Parkinsonove bolesti, raka i drugih bolesti?
Očigledno, koristi od ovih projekata su otprilike iste kao i koristi od projekta potrage za vanzemaljskim civilizacijama, inače bi sve to finansirale farmaceutske kompanije i aktivno bi koristile dobijene rezultate. Ili im ove "dobrotvorne" organizacije već prodaju podatke, motivišući korisnike, privučene projektom besplatno, da misle da rade za dobrobit cijelog čovječanstva. Iako donose samo mali dio koristi, a konkretno onima koji na ovim projektima rade kao administratori, uostalom, ko vas sprječava da kontaktirate nekoga iz organizacije i da ga malo financijski motivirate da progura ovo ili ono istraživanje?
Iznenađujuće, iz nekog razloga na mreži, niko nikada nije postavio ova pitanja. Štaviše, velike kompanije poput Amazona, pa čak i mobilnih operatera pridružile su se projektu, uvjeravajući obične ljude - potencijalne "žrtve" marketinga, u izuzetnu korist cijele ove stvari.
Kakvo je vaše mišljenje o ovom pitanju? Možda se varam i nauka se razvija samo zbog požrtvovnog kolektivnog učešća u nečemu?
Neke reklame 🙂
Hvala vam što ste ostali s nama. Da li vam se sviđaju naši članci? Želite li vidjeti još zanimljivih sadržaja? Podržite nas naručivanjem ili preporukom prijateljima,
Dell R730xd 2 puta jeftiniji u Equinix Tier IV data centru u Amsterdamu? Samo ovdje
izvor: www.habr.com