Još u proljeće ove godine prenijeli smo infrastrukturu za svježi Xeon Gold 6254. Prekasno je za detaljan pregled procesora - sada je prošlo više od godinu dana otkako je "kamen" izašao u prodaju i svi znaju detalje o procesoru. Međutim, jedna karakteristika je vrijedna pažnje: procesor ima osnovnu frekvenciju od 3.1 GHz i 18 jezgara, koji, uz turbo pojačanje, mogu istovremeno raditi na frekvenciji od 3,9 GHz, što nam omogućava, kao provajderu oblaka, da „isporučimo ” uvijek konstantno visoka frekvencija za procesor virtuelnih mašina.
Ali ipak, i dalje smo zainteresirani za procjenu njegovih sposobnosti pod opterećenjem. Hajde da počnemo!
Kratak opis procesora
Kao što smo gore napisali, procesor je već svima poznat, ali hajde da ukratko sumiramo njegove specifikacije:
Kodno ime
Kaskadno jezero
Broj jezgara
18
Osnovni takt procesora
3,1 GHz
Maksimalna brzina takta sa Turbo Boost tehnologijom na svim jezgrama
3,9 GHz
Tipovi memorije
DDR4-2933
Max. broj memorijskih kanala
6
Vršimo testiranje
Za test smo pripremili virtuelni server sa 8 jezgri i 64 GB memorije dodijeljene virtuelnoj mašini, a podaci se nalaze u brzom bazenu baziranom na SSD nizu. Testiranje vršimo na bazi podataka Microsoft SQL Server 2014, operativni sistem je Windows Server 2016 i, naravno, ne možemo bez najvažnije stvari - 1C: Enterprise 8.3 (8.3.13.1644).
Takođe smo obratili pažnju na . Ako niste čitali, onda ukratko: tamo su testirana četiri procesora - 2690, 6244 i 6254. Najbrži je bio 6244, a rezultat na 6254 postigao je 27,62 poena. Ovo iskustvo nas je zainteresovalo, jer smo u ranim testovima u našem oblaku u proljeće 2020. dobili proširenje Gilevovih testova sa 33 na 45, ali nismo mogli dobiti manje od 30, možda je to samo karakteristika rada s drugim DBMS, ali to nas je navelo da izvršimo mjerenja na vlastitoj infrastrukturi. Učinili smo to ponovo i podijelit ćemo ih.
Dakle, počnimo sa testiranjem! Kakvi su rezultati?
Rezultat testa
Kao što vidimo, na MSSQL serveru sa Xeon Gold 6254 procesorom sa aktiviranim turbo boostom, rezultat je 39 bodova. Dobivenu vrijednost interpretiramo u ocjenu prema Gilevu i dobijemo rezultat koji je više od ocjene “Dobar”, ali još uvijek “Divno”. Smatramo da je rezultat dobar sa stanovišta ocjene ove vrste „papagaja“. Važno je uzeti u obzir da nismo optimizirali na nivou OS-a i SQL servera i dobili rezultat kakav jeste; po želji se može još malo povećati, ali to su suptilnosti podešavanja, tema za zasebnu unos na blogu.
Ovdje je također vrijedno napraviti rezervu da ne pozivamo na procjenu opterećenja produktivnih baza podataka pomoću Gilev testa i odmah izvlačenje zaključaka o preporučljivosti korištenja određenog procesora, ali prema našoj statistici, procesori s frekvencijom od 3 GHz ili više će biti efikasnije kada radite sa 1C, a Gilevov test može pokazati različite brojeve, čak i pod istim provajderom ili lokalnom infrastrukturom. Možete postići visoke rezultate na jednostavnijim procesorima, čak ni na serverskim, ali to ne znači da ćete kada “nahranite” opterećenje u obliku 1C ERP-a za 50-100 ljudi ili Trade-a, dobiti konstantno visoke rezultate. Uvijek pilotirajte i testirajte ako je moguće.
izvor: www.habr.com