Backup, dio po želji čitatelja: Pregled UrBackup, BackupPC, AMANDA

Backup, dio po želji čitatelja: Pregled UrBackup, BackupPC, AMANDA

Ova bilješka o pregledu se nastavlja backup ciklus, napisan na zahtjev čitatelja, govorit će o UrBackupu, BackupPC-u, ali i AMANDI.

UrBackup pregled.

Na zahtjev učesnika VGusev2007 Dodajem recenziju UrBackupa, klijent-server backup sistema. Omogućava vam da kreirate pune i inkrementalne sigurnosne kopije, može raditi sa snimcima uređaja (samo za Win?), a također može kreirati sigurnosne kopije datoteka. Klijent može biti lociran na istoj mreži kao i server ili se može povezati preko Interneta. Deklarisano je praćenje promjena, što vam omogućava da brzo pronađete razlike između rezervnih kopija. Tu je i podrška za deduplikaciju skladištenja podataka na strani servera, što štedi prostor. Mrežne veze su šifrovane, a postoji i web interfejs za upravljanje serverom. Hajde da vidimo šta ona može da uradi:

U punom backup modu dobijeni su sljedeći rezultati:

Backup, dio po želji čitatelja: Pregled UrBackup, BackupPC, AMANDA

Radno vrijeme:

Prvi početak
Drugo lansiranje
Treće lansiranje

Prvi test
8m20s
8m19s
8m24s

Drugi test
8m30s
8m34s
8m20s

Treći test
8m10s
8m14s
8m12s

U načinu inkrementalnog sigurnosnog kopiranja:

Backup, dio po želji čitatelja: Pregled UrBackup, BackupPC, AMANDA

Radno vrijeme:

Prvi početak
Drugo lansiranje
Treće lansiranje

Prvi test
8m10s
8m10s
8m12s

Drugi test
3m50s
4m12s
3m34s

Treći test
2m50s
2m35s
2m38s

Veličina spremišta u oba slučaja bila je približno 14 GB, što ukazuje na radnu deduplikaciju na strani servera. Također treba napomenuti da postoji nesklad između vremena kreiranja sigurnosne kopije na serveru i klijentu, što je prilično jasno vidljivo sa grafikona i predstavlja vrlo prijatan bonus, budući da web sučelje prikazuje vrijeme izvođenja backup procesa na serverskoj strani bez uzimanja u obzir
stanje klijenta. Općenito, grafikoni za pune i inkrementalne kopije se ne razlikuju. Jedina razlika je vjerovatno kako se to rješava na strani servera. Takođe sam bio zadovoljan niskim opterećenjem procesora na redundantnom sistemu.

BackupPC pregled

Na zahtjev učesnika vanzhiganov Dodajem recenziju BackupPC-a. Ovaj softver je instaliran na serveru za pohranu rezervnih kopija, napisan u perlu i radi na raznim alatima za pravljenje rezervnih kopija - prvenstveno rsync, tar. Ssh i smb se koriste kao transport, postoji i cgi-bazirano web sučelje (postavljeno na vrhu Apache-a). Web sučelje ima opsežnu listu postavki. Među karakteristikama je i mogućnost postavljanja minimalnog vremena između pravljenja rezervnih kopija, kao i perioda tokom kojeg sigurnosne kopije neće biti kreirane. Kada birate sistem datoteka za backup server, morate osigurati da su čvrste veze podržane. Dakle, sistem datoteka za skladištenje ne može se podijeliti na tačke montiranja. Sve u svemu, prilično ugodno iskustvo, hajde da vidimo šta je ovaj softver sposoban:

U načinu kreiranja pune sigurnosne kopije uz rsync dobijeni su sljedeći rezultati:

Backup, dio po želji čitatelja: Pregled UrBackup, BackupPC, AMANDA

Prvi početak
Drugo lansiranje
Treće lansiranje

Prvi test
12m25s
12m14s
12m27s

Drugi test
7m41s
7m44s
7m35s

Treći test
10m11s
10m0s
9m54s

Ako koristite pune sigurnosne kopije i tar:

Backup, dio po želji čitatelja: Pregled UrBackup, BackupPC, AMANDA

Prvi početak
Drugo lansiranje
Treće lansiranje

Prvi test
12m41s
12m25s
12m45s

Drugi test
12m35s
12m45s
12m14s

Treći test
12m43s
12m25s
12m5s

U načinu inkrementalnog sigurnosnog kopiranja, morao sam napustiti tar jer sigurnosne kopije nisu kreirane s ovim postavkama.

Rezultati kreiranja inkrementalnih sigurnosnih kopija pomoću rsync su:

Backup, dio po želji čitatelja: Pregled UrBackup, BackupPC, AMANDA

Prvi početak
Drugo lansiranje
Treće lansiranje

Prvi test
11m55s
11m50s
12m25s

Drugi test
2m42s
2m50s
2m30s

Treći test
6m00s
5m35s
5m30s

Generalno, rsync ima malu prednost u brzini, rsync takođe radi ekonomičnije sa mrežom. Ovo se može djelomično nadoknaditi manjom upotrebom CPU-a s tarom kao programom za sigurnosnu kopiju. Još jedna prednost rsync-a je da radi sa inkrementalnim kopijama. Veličina spremišta pri kreiranju pune rezervne kopije je ista, 16 GB, u slučaju inkrementalnih kopija - 14 GB po pokretanju, što znači radnu deduplikaciju.

AMANDA recenzija

Na zahtjev učesnika star dodavanje AMANDA testova,

Rezultati probnog rada sa tar kao arhivatorom i omogućenim kompresijom su sljedeći:

Backup, dio po želji čitatelja: Pregled UrBackup, BackupPC, AMANDA

Prvi početak
Drugo lansiranje
Treće lansiranje

Prvi test
9m5s
8m59s
9m6s

Drugi test
0m5s
0m5s
0m5s

Treći test
2m40s
2m47s
2m45s

Program u potpunosti učitava jedno jezgro procesora, ali zbog ograničenog IOPS diska na strani servera za pohranu rezervnih kopija ne može postići velike brzine prijenosa podataka. Općenito, podešavanje je bilo malo problematičnije nego za druge sudionike, jer autor programa ne koristi ssh kao transport, već implementira sličnu shemu s ključevima, stvarajući i održavajući punopravni CA. Moguće je široko ograničiti klijenta i backup servera: na primjer, ako ne mogu u potpunosti vjerovati jedan drugome, tada možete, kao opciju, spriječiti server da započne vraćanje sigurnosne kopije postavljanjem vrijednosti odgovarajuće varijable na nulu u fajl postavki. Moguće je povezati web interfejs za upravljanje, ali generalno konfigurisani sistem može biti potpuno automatizovan korišćenjem malih bash skripti (ili SCM, na primer ansible). Postoji pomalo netrivijalan sistem za podešavanje skladišta, što je očigledno zbog podrške za opsežnu listu raznih uređaja za skladištenje podataka (LTO kasete, čvrsti diskovi, itd.). Također je vrijedno napomenuti da je od svih programa o kojima se govori u ovom članku, AMANDA jedini koji je uspio otkriti preimenovanje direktorija. Veličina spremišta za jedno pokretanje bila je 13 GB.

Najava

Backup, 1. dio: Zašto je potrebna rezervna kopija, pregled metoda, tehnologija
Backup Dio 2: Pregledanje i testiranje alata za pravljenje rezervnih kopija zasnovanih na rsync-u
Sigurnosna kopija, dio 3: Pregled i testiranje duplikata, duplikata
Backup Dio 4: Pregled i testiranje zbackup, restic, borgbackup
Backup Dio 5: Testiranje backup-a bacula i veeam za linux
Backup Dio 6: Poređenje alata za pravljenje rezervnih kopija
Rezervni dio 7: Zaključci

izvor: www.habr.com

Dodajte komentar