Par uređaja ruskog programera “Kroks” dostavljen je na nezavisnu provjeru testiranja. Radi se o prilično minijaturnim radiofrekvencijskim mjeračima, i to: analizator spektra sa ugrađenim generatorom signala i vektorski mrežni analizator (reflektometar). Oba uređaja imaju opseg do 6,2 GHz u gornjoj frekvenciji.
Postojalo je interesovanje da se shvati da li su ovo samo još jedan džepni „displej metara“ (igračke), ili zaista vredni uređaji, jer ih proizvođač pozicionira: - „Uređaj je namenjen radio-amaterskoj upotrebi, jer nije profesionalni merni instrument .”
Pažnja čitaocima! Ova ispitivanja su radili amateri, ni na koji način ne tvrdeći da su metrološke studije mjernih instrumenata, na osnovu standarda državnog registra i svega ostalog u vezi s tim. Radio-amateri su zainteresovani za uporedna merenja uređaja koji se često koriste u praksi (antene, filteri, prigušivači), a ne teorijske „apstrakcije“, kao što je uobičajeno u metrologiji, na primer: neusklađena opterećenja, neujednačeni dalekovodi ili sekcije kratkospojnih vodova, koji nisu obuhvaćeni ovim testom.
Da bi se izbjegao utjecaj smetnji pri upoređivanju antena, potrebna je bezehogena komora ili otvoreni prostor. Zbog nepostojanja prvog, mjerenja su vršena na otvorenom, sve antene sa dijagramom usmjerenja su „gledale“ u nebo, postavljene na tronožac, bez pomjeranja u prostoru prilikom mijenjanja uređaja.
U testovima je korišten fazno stabilan koaksijalni fider mjerne klase Anritsu 15NNF50-1.5C i N-SMA adapteri poznatih kompanija: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.
Jeftini adapteri kineske proizvodnje nisu korišteni zbog čestog nedostatka ponovljivosti kontakta prilikom ponovnog povezivanja, ali i zbog osipanja slabog antioksidativnog premaza, koji su koristili umjesto konvencionalnog pozlaćenja...
Da bi se dobili jednaki uporedni uslovi, prije svakog mjerenja, instrumenti su kalibrirani istim setom OSL kalibratora, u istom frekvencijskom opsegu i trenutnom temperaturnom opsegu. OSL je skraćenica za “Open”, “Short”, “Load”, odnosno standardni skup standarda za kalibraciju: “test otvorenog kola”, “test kratkog spoja” i “terminated load 50,0 ohms”, koji se obično koriste za kalibraciju vektorski mrežni analizatori. Za SMA format koristili smo komplet za kalibraciju Anritsu 22S50, normalizovan u opsegu frekvencija od DC do 26,5 GHz, link na tablicu (49 stranica):
Za kalibraciju formata N tipa, odnosno Anritsu OSLN50-1, normalizovan od DC do 6 GHz.
Izmjereni otpor pri usklađenom opterećenju kalibratora bio je 50 ±0,02 Ohm. Mjerenja su obavljena certificiranim, laboratorijskim preciznim multimetrima iz HP-a i Fluke-a.
Da bi se osigurala najbolja tačnost, kao i najjednakiji uslovi u uporednim ispitivanjima, na uređaje je instaliran sličan propusni opseg IF filtera, jer što je ovaj opseg uži, to je veća tačnost merenja i odnos signal-šum. Odabran je i najveći broj tačaka skeniranja (najbliži 1000).
Da biste se upoznali sa svim funkcijama dotičnog reflektometra, postoji link na ilustrovane tvorničke upute:
Prije svakog mjerenja, sve spojne površine u koaksijalnim konektorima (SMA, RP-SMA, N tip) su pažljivo provjerene, jer na frekvencijama iznad 2-3 GHz čistoća i stanje antioksidativne površine ovih kontakata počinje biti prilično uočljivo. uticaj na rezultate merenja i stabilnost njihove ponovljivosti. Vrlo je važno održavati čistom vanjsku površinu središnjeg klina u koaksijalnom konektoru, a unutrašnju površinu čahure na spojnoj polovini. Isto važi i za pletene kontakte. Takva inspekcija i potrebno čišćenje obično se obavljaju pod mikroskopom ili pod sočivom sa velikim uvećanjem.
Također je važno spriječiti prisustvo trošnih metalnih strugotina na površini izolatora u spojnim koaksijalnim konektorima, jer oni počinju unositi parazitski kapacitet, značajno ometajući performanse i prijenos signala.
Primjer tipične metalizirane blokade SMA konektora koja nije vidljiva oku:
Prema fabričkim zahtjevima proizvođača mikrotalasnih koaksijalnih konektora sa navojnim tipom veze, pri povezivanju NIJE dozvoljeno okretanje centralnog kontakta koji ulazi u čahuru koja ga prima. Da biste to učinili, potrebno je držati aksijalnu osnovu polovice konektora na vijcima, dopuštajući samo rotaciju same matice, a ne cijele strukture navrtanja. Istovremeno, grebanje i drugo mehaničko habanje spojnih površina su značajno smanjeni, što omogućava bolji kontakt i produžava broj komutacionih ciklusa.
Nažalost, malo amatera zna za ovo, a većina ga u potpunosti zašrafi, svaki put grebući ionako tanak sloj radnih površina kontakata. O tome uvijek svjedoče brojni snimci na Yu.Tube-u, od takozvanih "testera" nove mikrotalasne opreme.
U ovom testnom pregledu, sva brojna povezivanja koaksijalnih konektora i kalibratora izvedena su striktno u skladu sa gore navedenim operativnim zahtjevima.
U uporednim testovima izmjereno je nekoliko različitih antena kako bi se provjerila očitanja reflektometra u različitim frekventnim opsezima.
Poređenje 7-elementne Uda-Yagi antene opsega 433 MHz (LPD)
S obzirom na to da antene ovog tipa uvijek imaju prilično izraženu stražnju režnju, kao i nekoliko bočnih režnjeva, radi čistoće testa, posebno su promatrani svi okolni uvjeti nepokretnosti, do zatvaranja mačke u kuću. Kako pri fotografisanju različitih modova na displejima ne bi neprimjetno završila u dometu stražnjeg režnja i time unijela smetnje u graf.
Slike sadrže fotografije sa tri uređaja, po 4 načina za svaki.
Gornja fotografija je sa VR 23-6200, srednja je sa Anritsu S361E, a donja je sa GenCom 747A.
VSWR grafikoni:
Odraženi grafikoni gubitaka:
Wolpert-Smith dijagram impedanse:
Fazni grafikoni:
Kao što možete vidjeti, rezultirajući grafikoni su vrlo slični, a mjerne vrijednosti imaju raspršivanje unutar 0,1% greške.
Poređenje koaksijalnog dipola od 1,2 GHz
VSWR:
Povratni gubici:
Wolpert-Smith grafikon:
faza:
I ovdje su sva tri uređaja, prema izmjerenoj rezonantnoj frekvenciji ove antene, pala unutar 0,07%.
Poređenje rog antene od 3-6 GHz
Ovdje je korišten produžni kabel sa konektorima N-tipa, što je malo unijelo neravnine u mjerenja. Ali pošto je zadatak bio jednostavno upoređivati uređaje, a ne kablove ili antene, onda ako je bilo nekog problema na putu, onda bi uređaji trebali to pokazati kako jeste.
Kalibracija mjerne (referentne) ravni uzimajući u obzir adapter i fider:
VSWR u opsegu od 3 do 6 GHz:
Povratni gubici:
Wolpert-Smith grafikon:
Fazni grafikoni:
Poređenje antena kružne polarizacije 5,8 GHz
VSWR:
Povratni gubici:
Wolpert-Smith grafikon:
faza:
Uporedno VSWR mjerenje kineskog 1.4 GHz LPF filtera
Izgled filtera:
VSWR grafikoni:
Poređenje dužine ulagača (DTF)
Odlučio sam izmjeriti novi koaksijalni kabel sa konektorima tipa N:
Koristeći dvometarsku traku u tri koraka, izmjerio sam 3 metra 5 centimetara.
Evo šta su uređaji pokazali:
Ovdje, kako kažu, komentari su nepotrebni.
Poređenje tačnosti ugrađenog generatora za praćenje
Ova GIF slika sadrži 10 fotografija očitavanja frekvencije Ch3-54. Gornje polovine slika su očitanja VR 23-6200 ispitanika. Donje polovine su signali koji se dobijaju od Anritsu reflektometra. Za testiranje je odabrano pet frekvencija: 23, 50, 100, 150 i 200 MHz. Ako je Anritsu isporučio frekvenciju nulama u nižim znamenkama, onda je kompaktni VR isporučio s blagim viškom, rastući brojčano s povećanjem frekvencije:
Iako, prema proizvođačkim karakteristikama performansi, to ne može biti nikakav "minus", jer ne prelazi deklarirane dvije znamenke, iza decimalnog znaka.
Slike prikupljene u gif-u o unutrašnjem "ukrasu" uređaja:
Pros:
Prednosti uređaja VR 23-6200 su njegova niska cijena, prenosiva kompaktnost s punom autonomijom, ne zahtijeva eksterni zaslon s računala ili pametnog telefona, s prilično širokim frekvencijskim rasponom prikazanim na etiketi. Još jedan plus je činjenica da ovo nije skalar, već potpuno vektorski metar. Kao što se može vidjeti iz rezultata uporednih mjerenja, VR praktički nije inferioran velikim, poznatim i vrlo skupim uređajima. U svakom slučaju, penjanje na krov (ili jarbol) radi provjere stanja hranilica i antena je poželjnije kod takve bebe nego kod veće i teže naprave. A za sada moderan opseg od 5,8 GHz za FPV trke (radio-kontrolisani leteći multikopteri i avioni, sa ugrađenim video emitovanjem na naočare ili displeje), to je generalno neophodno. Budući da vam omogućava da jednostavno odaberete optimalnu antenu od rezervnih odmah u hodu, ili čak u hodu ispravite i podesite antenu koja je bila zgužvana nakon pada trkaćeg letećeg automobila. Za uređaj se može reći da je „džepne veličine“, a sa svojom malom vlastitom težinom lako se može okačiti čak i na tanku hranilicu, što je zgodno pri obavljanju mnogih poljskih radova.
Uočavaju se i nedostaci:
1) Najveći operativni nedostatak reflektometra je nemogućnost brzog pronalaženja minimuma ili maksimuma na grafikonu sa markerima, a da ne spominjemo traženje “delta”, ili automatsko traženje narednih (ili prethodnih) minimuma/maksimuma.
Ovo je posebno često traženo u LMag i SWR načinima, gdje ova sposobnost kontrole markera uveliko nedostaje. Morate da aktivirate marker u odgovarajućem meniju, a zatim ručno pomerite marker na minimum krive da biste pročitali frekvenciju i SWR vrednost u toj tački. Možda će u sljedećem firmveru proizvođač dodati takvu funkciju.
1 a) Takođe, uređaj ne može preraspodijeliti željeni način prikaza za markere prilikom prebacivanja između načina mjerenja.
Na primjer, prešao sam iz VSWR moda u LMag (Return Loss), a markeri i dalje pokazuju VSWR vrijednost, dok bi logično trebali prikazati vrijednost modula refleksije u dB, odnosno ono što trenutno prikazuje odabrani graf.
Isto važi i za sve ostale modove. Da biste pročitali vrijednosti koje odgovaraju odabranom grafikonu u tablici markera, svaki put morate ručno promijeniti način prikaza za svaki od 4 markera. Čini se kao mala stvar, ali bih želio malo “automatizacije”.
1 b) U najpopularnijem režimu merenja VSWR, skala amplitude se ne može prebaciti na detaljniju, manju od 2,0 (na primer, 1,5 ili 1.3).
2) Postoji mala posebnost u nekonzistentnoj kalibraciji. Takoreći, uvijek postoji “otvorena” ili “paralelna” kalibracija. To jest, ne postoji konzistentna mogućnost snimanja očitane mjere kalibratora, kao što je uobičajeno na drugim VNA uređajima. Obično u režimu kalibracije, uređaj se uzastopno pita koji bi sada trebao biti instaliran (sledeći) kalibracioni standard i čita ga radi obračuna.
A na ARINST-u se istovremeno daje pravo odabira sva tri klika za mjerenje snimanja, što nameće povećan zahtjev za pažnjom od strane operatera prilikom obavljanja sljedeće faze kalibracije. Iako se nikada nisam zbunio, ako pritisnem dugme koje ne odgovara trenutno spojenom kraju kalibratora, postoji laka mogućnost da napravim takvu grešku.
Možda će u narednim nadogradnjama firmvera kreatori "promijeniti" ovaj otvoreni "paralelizam" izbora u "sekvenciju" kako bi eliminirali moguću grešku operatera. Na kraju krajeva, nije bez razloga da veliki instrumenti koriste jasan slijed u akcijama s mjerama kalibracije, samo da eliminišu takve greške iz zabune.
3) Vrlo uski raspon kalibracije temperature. Ako Anritsu nakon kalibracije pruža raspon (na primjer) od +18°C do +48°C, tada je Arinst samo ± 3°C od temperature kalibracije, koja može biti mala tokom rada na terenu (na otvorenom), u suncu ili u senci.
Na primjer: kalibrirao sam ga poslije ručka, ali ti radiš sa mjerenjima do večeri, sunce je zašlo, temperatura je pala i očitavanja nisu tačna.
Iz nekog razloga se ne pojavljuje poruka o zaustavljanju koja kaže „ponovno kalibriraj zbog toga što je temperaturni raspon prethodne kalibracije izvan temperaturnog raspona“. Umjesto toga, pogrešna mjerenja počinju sa pomjerenom nulom, što značajno utiče na rezultat mjerenja.
Za poređenje, evo kako Anritsu OTDR to izvještava:
4) Za zatvorene prostore to je normalno, ali za otvorene prostore displej je veoma prigušen.
Po sunčanom danu napolju ništa nije čitljivo, čak i ako zasjenite ekran dlanom.
Ne postoji opcija za podešavanje svjetline ekrana.
5) Želio bih zalemiti hardverske tipke na druge, jer neki ne reagiraju odmah na pritisak.
6) Ekran osetljiv na dodir na nekim mestima ne reaguje, a na nekim mestima je preosetljiv.
Zaključci o reflektometru VR 23-6200
Ako se ne držite minusa, onda u poređenju sa drugim budžetskim, prenosivim i slobodno dostupnim rešenjima na tržištu, kao što su RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - ovaj Arinst VR 23-6200 izgleda kao najuspješniji izbor. Jer drugi ili imaju cijenu koja nije baš pristupačna, ili su ograničeni u frekvencijskom opsegu i stoga nisu univerzalni, ili su u suštini mjerači prikaza igračaka. Uprkos svojoj skromnosti i relativno niskoj cijeni, vektorski reflektometar VR 23-6200 pokazao se iznenađujuće pristojnim uređajem, pa čak i prenosivim. Da su samo proizvođači finalizirali nedostatke u njemu i malo proširili rub donje frekvencije za kratkotalasne radio-amatere, uređaj bi zauzeo postolje među svim zaposlenima u javnom sektoru u svijetu ovog tipa, jer bi rezultat bio pristupačna pokrivenost: od “KaVe to eFPeVe”, odnosno od 2 MHz na HF (160 metara), do 5,8 GHz za FPV (5 centimetara). I po mogućnosti bez pauza u cijelom bendu, za razliku od onoga što se dogodilo na RF Exploreru:
Nesumnjivo će se uskoro pojaviti i jeftinija rješenja u tako širokom frekvencijskom rasponu, a to će biti odlično! Ali za sada (u periodu jun-juli 2019.), po mom skromnom mišljenju, ovaj reflektometar je najbolji na svetu, među prenosivim i jeftinim, komercijalno dostupnim ponudama.
- Drugi dio
Analizator spektra sa generatorom za praćenje SSA-TG R2
Drugi uređaj nije ništa manje zanimljiv od vektorskog reflektometra.
Omogućava vam mjerenje parametara “end-to-end” različitih mikrovalnih uređaja u 2-portnom načinu mjerenja (tip S21). Na primjer, možete provjeriti performanse i precizno izmjeriti pojačanje pojačivača, pojačala ili količinu slabljenja (gubljenja) signala u prigušivačima, filterima, koaksijalnim kablovima (feederima) i drugim aktivnim i pasivnim uređajima i modulima, koji se ne mogu urađeno jednostrukim reflektometrom.
Ovo je potpuni analizator spektra, koji pokriva vrlo širok i kontinuiran frekvencijski raspon, što je daleko od uobičajenog među jeftinom amaterskom opremom. Osim toga, ugrađen je generator za praćenje radio frekvencijskih signala, također u širokom spektru. Također neophodna pomoć za reflektometar i antenski mjerač. Ovo vam omogućava da vidite da li postoji bilo kakvo odstupanje frekvencije nosioca u predajnicima, parazitska intermodulacija, kliping, itd....
A uz generator za praćenje i analizator spektra, dodavanjem eksternog usmjerenog sprežnika (ili mosta), postaje moguće izmjeriti isti VSWR antena, doduše samo u skalarnom načinu mjerenja, bez uzimanja u obzir faze, kao što bi slučaj sa vektorskim.
Link do fabričkog uputstva:
Ovaj uređaj je uglavnom upoređivan sa kombinovanim mernim kompleksom GenCom 747A, sa gornjim ograničenjem frekvencije do 4 GHz. U testovima je učestvovao i novi mjerač snage preciznog razreda Anritsu MA24106A, sa fabrički ožičenim tabelama korekcije za izmjerenu frekvenciju i temperaturu, normaliziranu na frekvenciju od 6 GHz.
Vlastita polica za šum analizatora spektra, sa odgovarajućim "stub" na ulazu:
Minimum je bio -85,5 dB, što se pokazalo u LPD regionu (426 MHz).
Nadalje, kako se frekvencija povećava, prag buke se također lagano povećava, što je sasvim prirodno:
1500 MHz - 83,5 dB. 2400 MHz - 79,6 dB. Na 5800 MHz - 66,5 dB.
Mjerenje pojačanja aktivnog Wi-Fi pojačivača baziranog na XQ-02A modulu
Posebna karakteristika ovog pojačivača je automatsko uključivanje, koje, kada se uključi napajanje, ne održava odmah pojačalo u uključenom stanju. Empirijskim sortiranjem prigušivača na velikom uređaju, uspjeli smo saznati prag za uključivanje ugrađene automatike. Ispostavilo se da pojačivač prelazi u aktivno stanje i počinje pojačavati prolazni signal samo ako je veći od minus 4 dBm (0,4 mW):
Za ovaj test na malom uređaju, izlazni nivo ugrađenog generatora, koji ima opseg podešavanja dokumentovan u karakteristikama performansi, od minus 15 do minus 25 dBm, jednostavno nije bio dovoljan. I tu nam je trebalo čak minus 4, što je znatno više od minus 15. Da, bilo je moguće koristiti eksterno pojačalo, ali zadatak je bio drugačiji.
Izmjerio sam pojačanje uključenog pojačivača s velikim uređajem, pokazalo se da je 11 dB, u skladu s karakteristikama performansi.
Za to je mali uređaj mogao otkriti količinu slabljenja pojačivača isključenog, ali s primijenjenom strujom. Ispostavilo se da je pojačivač bez struje oslabio prolazni signal anteni za 12.000 puta. Iz tog razloga, nakon što je jednom leteo i zaboravio da na vreme obezbedi napajanje eksternom pojačivaču, heksakopter dugog dometa se, preletevši 60-70 metara, zaustavio i prebacio na automatski povratak do tačke poletanja. Tada se pojavila potreba da se sazna vrijednost prolaznog slabljenja isključenog pojačala. Ispostavilo se da je oko 41-42 dB.
Generator buke 1-3500 MHz
Jednostavan amaterski generator buke, proizveden u Kini.
Linearno poređenje očitanja u dB ovdje je donekle neprikladno, zbog stalne promjene amplitude na različitim frekvencijama uzrokovanih samom prirodom šuma.
Ali ipak, bilo je moguće uzeti vrlo slične, uporedne grafove frekvencijskog odziva sa oba uređaja:
Ovdje je frekvencijski opseg na uređajima podešen jednak, od 35 do 4000 MHz.
A što se tiče amplitude, kao što vidite, dobijene su i prilično slične vrijednosti.
Prolazni frekvencijski odziv (mjerenje S21), filter LPF 1.4
Ovaj filter je već spomenut u prvoj polovini recenzije. Ali tamo mu je izmjeren VSWR, a ovdje frekventni odziv prijenosa, gdje se jasno vidi šta i sa kojim slabljenjem prolazi, kao i gdje i koliko seče.
Ovdje možete detaljnije vidjeti da su oba uređaja snimila frekvencijski odziv ovog filtera gotovo identično:
Na graničnoj frekvenciji od 1400 MHz, Arinst je pokazao amplitudu od minus 1,4 dB (plavi marker Mkr 4), a GenCom minus 1,79 dB (marker M5).
Mjerenje slabljenja atenuatora
Za uporedna mjerenja izabrao sam najpreciznije, markirane prigušivače. Pogotovo ne kineski, zbog prilično velikih varijacija.
Frekvencijski opseg je i dalje isti, od 35 do 4000 MHz. Jednako pažljivo je obavljena kalibracija dvoportnog načina mjerenja, uz obaveznu kontrolu stepena čistoće površine svih kontakata na spojnim koaksijalnim konektorima.
Rezultat kalibracije na nivou od 0 dB:
Frekvencija uzorkovanja je napravljena kao medijana, u centru datog opsega, odnosno 2009,57 MHz. Broj tačaka skeniranja je također bio jednak, 1000+1.
Kao što vidite, rezultat mjerenja iste instance atenuatora od 40 dB pokazao se bliskim, ali malo drugačijim. Arinst SSA-TG R2 je pokazao 42,4 dB, a GenCom 40,17 dB, pod svim ostalim uslovima.
Attenuator 30 dB
Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Približno sličan mali raspon u procentima također je dobiven pri mjerenju drugih atenuatora. Ali kako bismo uštedjeli vrijeme i prostor čitatelja u članku, oni nisu uključeni u ovu recenziju, jer su slični mjerama prikazanim iznad.
Min i max staza
Unatoč prenosivosti i jednostavnosti uređaja, ipak su proizvođači dodali tako korisnu opciju kao što je prikaz kumulativnih minimuma i maksimuma promjene staza, što je traženo s različitim postavkama.
Tri slike sakupljene u gif sliku, na primjeru LPF filtera od 5,8 GHz, čijim je povezivanjem namjerno uveden šum i smetnje:
Žuta staza je trenutna ekstremna krivulja.
Crvena staza je maksimum prikupljen u memoriji iz prošlih pregleda.
Tamnozelena traka (siva nakon obrade slike i kompresije) je minimalni frekvencijski odziv, respektivno.
Mjerenje VSWR antene
Kao što je spomenuto na početku recenzije, ovaj uređaj ima mogućnost povezivanja eksterne direktne spojnice, ili mjernog mosta koji se nudi zasebno (ali samo do 2,7 GHz). Softver omogućava kalibraciju OSL-a kako bi se uređaju pokazala referentna tačka za VSWR.
Ovdje je prikazana usmjerena spojnica sa fazno stabilnim mjernim fiderima, ali je već isključena iz uređaja nakon završetka SWR mjerenja. Ali ovdje je predstavljen u proširenom položaju, pa zanemarite neslaganje s prividnom vezom. Smjerni spojnik je povezan s lijeve strane uređaja, ali obrnut sa oznakama unazad. Tada će dovod upadnog talasa iz generatora (gornji port) i uklanjanje reflektovanog talasa na ulaz analizatora (donji port) ispravno raditi.
Kombinovane dvije fotografije prikazuju primjer takvog povezivanja i mjerenja VSWR-a prethodno izmjerene iznad kružne polarizacione antene tipa “Clover”, opsega 5,8 GHz.
Budući da ova mogućnost mjerenja VSWR-a nije među glavnim namjenama ovog uređaja, ali ipak postoje razumna pitanja o tome (kao što se može vidjeti na snimku ekrana očitavanja ekrana). Strogo određena i nepromjenjiva skala za prikaz VSWR grafa, sa velikom vrijednošću do 6 jedinica. Iako grafikon prikazuje približno tačan prikaz VSWR krive ove antene, iz nekog razloga tačna vrijednost na markeru nije prikazana u numeričkoj vrijednosti, desetine i stotinke nisu prikazane. Prikazuju se samo cjelobrojne vrijednosti, kao što su 1, 2, 3... Ostaje, takoreći, potcjenjivanje rezultata mjerenja.
Iako je za grube procjene, za općenito razumijevanje da li je antena ispravna ili oštećena, vrlo prihvatljivo. Ali fina podešavanja u radu s antenom bit će teže napraviti, iako je to sasvim moguće.
Mjerenje tačnosti ugrađenog generatora
Kao i reflektometar, i ovdje su u tehničkim specifikacijama navedene samo 2 decimale tačnosti.
Ipak, naivno je očekivati da će jeftin džepni uređaj imati rubidijumski standard frekvencije. *emotikon osmijeha*
Ali ipak, radoznalog čitaoca će vjerovatno zanimati veličina greške u tako minijaturnom generatoru. Ali pošto je verifikovani precizni merač frekvencije bio dostupan samo do 250 MHz, ograničio sam se na gledanje samo 4 frekvencije na dnu opsega, samo da bih razumeo trend greške, ako postoji. Treba napomenuti da su fotografije sa drugog uređaja takođe pripremljene na višim frekvencijama. Ali da bi se uštedio prostor u članku, ni oni nisu uključeni u ovaj pregled, zbog potvrde brojčano iste procentualne vrijednosti postojeće greške u donjim znamenkama.
Četiri fotografije četiri frekvencije su sakupljene u gif sliku, takođe radi uštede prostora: 50,00; 100,00; 150,00 i 200,00 MHz
Jasno je vidljiv trend i veličina postojeće greške:
50,00 MHz ima blagi višak frekvencije generatora, odnosno na 954 Hz.
100,00 MHz, respektivno, malo više, +1,79 KHz.
150,00 MHz, čak i više +1,97 KHz
200,00 MHz, +3,78 KHz
Dalje, frekvenciju je izmjerio GenCom analizator, za koji se pokazalo da ima dobar frekventni mjerač. Na primjer, ako generator ugrađen u GenCom nije isporučivao 800 herca na frekvenciji od 50,00 MHz, onda je to pokazao ne samo eksterni mjerač frekvencije, već je i sam analizator spektra izmjerio potpuno istu količinu:
Ispod je jedna od fotografija displeja, sa izmjerenom frekvencijom generatora ugrađenog u SSA-TG R2, koristeći kao primjer srednji Wi-Fi opseg od 2450 MHz:
Kako bih smanjio prostor u članku, također nisam objavio druge slične fotografije zaslona, umjesto toga, kratak sažetak rezultata mjerenja za opsege iznad 200 MHz:
Na frekvenciji od 433,00 MHz, višak je bio +7,92 KHz.
Na frekvenciji od 1200,00 MHz, = +22,4 KHz.
Na frekvenciji od 2450,00 MHz, = +42,8 KHz (na prethodnoj fotografiji)
Na frekvenciji od 3999,50 MHz, = +71,6 KHz.
Ali bez obzira na to, dva decimalna mjesta navedena u fabričkim specifikacijama jasno se održavaju u svim rasponima.
Poređenje mjerenja amplitude signala
Gif slika predstavljena u nastavku sadrži 6 fotografija na kojima sam analizator Arinst SSA-TG R2 mjeri svoj vlastiti oscilator na nasumično odabranim šest frekvencija.
50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz - 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
Iako se navodi da maksimalna amplituda generatora nije veća od minus 15 dBm, u stvarnosti su vidljive druge vrijednosti.
Da bi se otkrili razlozi za ovu indikaciju amplitude, mjerenja su obavljena sa Arinst SSA-TG R2 generatora, na preciznom Anritsu MA24106A senzoru, sa kalibracijskim nuliranjem na usklađenom opterećenju, prije početka mjerenja. Takođe, svaki put kada se unosi vrednost frekvencije, radi tačnosti merenja uzimajući u obzir koeficijente, prema tabeli korekcija za frekvenciju i temperaturu ušivenu iz fabrike.
35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz - 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Kao što vidite, vrijednosti amplitude signala koje proizvodi generator ugrađen u SSA-TG R2, analizator mjeri sasvim pristojno (za amatersku klasu tačnosti). A amplituda generatora naznačena na dnu zaslona uređaja ispada jednostavno "nacrtana", jer se u stvarnosti pokazalo da proizvodi viši nivo nego što bi trebao u podesivim granicama od -15 do -25 dBm .
Imao sam skrivenu sumnju da li je novi Anritsu MA24106A senzor zavaravajući, pa sam posebno napravio poređenje sa drugim laboratorijskim analizatorom sistema iz General Dynamicsa, modelom R2670B.
Ali ne, ispostavilo se da razlika u amplitudi uopće nije velika, unutar 0,3 dBm.
Mjerač snage na GenCom 747A je također pokazao, nedaleko, da postoji višak nivoa iz generatora:
Ali na nivou od 0 dBm, analizator Arinst SSA-TG R2 iz nekog razloga je malo premašio indikatore amplitude, i to iz različitih izvora signala sa 0 dBm.
Istovremeno, Anritsu MA24106A senzor pokazuje 0,01 dBm iz Anritsu ML4803A kalibratora
Podešavanje vrednosti prigušenja atenuatora na ekranu osetljivom na dodir prstom nije delovalo baš zgodno, jer traka sa listom preskače ili se često vraća na ekstremnu vrednost. Ispostavilo se da je prikladnije i preciznije koristiti staromodnu olovku za ovo:
Prilikom gledanja harmonika niskofrekventnog signala od 50 MHz, gotovo u cijelom radnom opsegu analizatora (do 4 GHz), naišla je određena „anomalija“ na frekvencijama od oko 760 MHz:
Sa širim opsegom u gornjoj frekvenciji (do 6035 MHz), da bi raspon bio tačno 6000 MHz, uočljiva je i anomalija:
Štaviše, isti signal, sa istog ugrađenog generatora u SSA-TG R2, kada se dovodi na drugi uređaj, nema takvu anomaliju:
Ako ova anomalija nije uočena na drugom analizatoru, onda problem nije u generatoru, već u analizatoru spektra.
Ugrađeni atenuator za prigušivanje amplitude generatora jasno slabi u koracima od 1 dB, svih svojih 10 koraka. Ovdje na dnu ekrana možete jasno vidjeti stepenastu stazu na vremenskoj liniji koja prikazuje performanse prigušivača:
Ostavivši spojene izlazni port generatora i ulazni port analizatora, isključio sam uređaj. Sutradan, kada sam ga uključio, našao sam signal normalnih harmonika na zanimljivoj frekvenciji od 777,00 MHz:
U isto vrijeme, generator je ostao isključen. Nakon provjere menija, zaista je isključen. U teoriji, ništa se ne bi trebalo pojaviti na izlazu generatora da je bio isključen dan ranije. Morao sam ga uključiti na bilo kojoj frekvenciji u izborniku generatora, a zatim ga isključiti. Nakon ove radnje, čudna frekvencija nestaje i više se ne pojavljuje, već samo do sljedećeg uključivanja cijelog uređaja. Sigurno će u sljedećem firmveru proizvođač popraviti takvo samouključivanje na izlazu isključenog generatora. Ali ako između portova nema kabla, onda se uopće ne primjećuje da nešto nije u redu, osim što je nivo buke malo veći. A nakon nasilnog uključivanja i isključivanja generatora, razina buke postaje nešto niža, ali za neprimjetno. Ovo je manji operativni nedostatak, čije rješenje traje dodatne 3 sekunde nakon uključivanja uređaja.
Unutrašnjost Arinst SSA-TG R2 prikazana je na tri fotografije prikupljene u gif-u:
Poređenje dimenzija sa starim Arinst SSA Pro analizatorom spektra, koji ima pametni telefon na vrhu kao displej:
Pros:
Kao i kod prethodnog Arinst VR 23-6200 reflektometra u recenziji, analizirani Arinst SSA-TG R2 analizator je, u potpuno istom obliku i dimenzijama, minijaturni, ali prilično ozbiljan asistent za radio amatera. Takođe ne zahteva eksterne ekrane na računaru ili pametnom telefonu kao prethodni SSA modeli.
Veoma širok, besprekoran i neprekidan frekvencijski opseg, od 35 do 6200 MHz.
Nisam proučavao tačno trajanje baterije, ali kapacitet ugrađene litijumske baterije je dovoljan za dugo trajanje baterije.
Prilično mala greška u mjerenjima za uređaj takve minijaturne klase. U svakom slučaju, za amaterski nivo to je više nego dovoljno.
Podržano od strane proizvođača, kako sa firmverom tako i fizičkim popravkama, ako je potrebno. Već je široko dostupan za kupovinu, odnosno ne po narudžbi, kao što je to ponekad slučaj kod drugih proizvođača.
Uočeni su i nedostaci:
Neobračunato i nedokumentovano, spontano dovođenje signala frekvencije 777,00 MHz na izlaz generatora. Sigurno će takav nesporazum biti otklonjen sljedećim firmverom. Iako ako znate za ovu funkciju, ona se može lako eliminirati za 3 sekunde jednostavnim uključivanjem i isključivanjem ugrađenog generatora.
Na ekran osetljiv na dodir treba malo da se naviknete, jer klizač ne uključuje odmah sve virtuelne tastere ako ih pomerite. Ali ako ne pomjerite klizače, već odmah kliknete na konačnu poziciju, tada sve radi odmah i jasno. Ovo prije nije minus, već prije „osobina“ nacrtanih kontrola, konkretno u izborniku generatora i klizaču za kontrolu atenuatora.
Kada je povezan preko Bluetooth-a, čini se da se analizator uspješno povezuje sa pametnim telefonom, ali ne prikazuje traku grafa frekvencijskog odziva, kao na primjer zastarjeli SSA Pro. Prilikom povezivanja u potpunosti su ispoštovani svi zahtjevi uputa, opisani u odjeljku 8 tvorničkih uputa.
Mislio sam da pošto je lozinka prihvaćena, potvrda prebacivanja se prikazuje na ekranu pametnog telefona, onda je ova funkcija možda samo za nadogradnju firmvera putem pametnog telefona.
Ali ne.
Tačka uputstva 8.2.6 jasno kaže:
8.2.6. Uređaj će se povezati na tablet/pametni telefon, na ekranu će se pojaviti grafikon spektra signala i informativna poruka o povezivanju na uređaj ConnectedtoARINST_SSA, kao na slici 28. (c)
Da, pojavljuje se potvrda, ali nema staze.
Ponovo sam povezivao nekoliko puta, svaki put kada se pjesma nije pojavila. I to iz starog SSA Pro, odmah.
Još jedan nedostatak u smislu ozloglašene "svestranosti", zbog ograničenja na donjoj ivici radnih frekvencija, nije pogodan za kratkotalasne radio-amatere. Za RC FPV, oni u potpunosti i potpuno zadovoljavaju potrebe amatera i profesionalaca, čak i više od toga.
Zaključci:
Generalno, oba uređaja su ostavila veoma pozitivan utisak, jer u suštini obezbeđuju kompletan merni sistem, barem čak i za napredne radio-amatere. O politici cijena ovdje se ne govori, ali je ipak primjetno niža od ostalih najbližih analoga na tržištu u tako širokom i kontinuiranom frekvencijskom opsegu, što ne može a da ne raduje.
Svrha recenzije je bila jednostavno upoređivanje ovih uređaja sa naprednijom mjernom opremom, te pružanje čitaocima fotodokumentovanih očitanja na ekranu, kako bi stekli vlastito mišljenje i donijeli samostalnu odluku o mogućnosti nabavke. Ni u jednom slučaju nije se težilo reklamnoj svrsi. Samo procjena treće strane i objavljivanje rezultata posmatranja.
izvor: www.habr.com