Jeftin VPS najčešće znači virtuelnu mašinu koja radi na GNU/Linuxu. Danas ćemo provjeriti ima li života na Mars Windows-u: na listi za testiranje su se našle budžetske ponude domaćih i stranih provajdera.
Virtuelni serveri koji koriste komercijalni Windows operativni sistem obično koštaju više od Linux mašina zbog potrebe za naknadama za licenciranje i nešto viših zahteva za moć računarske obrade. Za projekte sa malim opterećenjem, bilo nam je potrebno jeftino Windows rješenje: programeri često moraju kreirati infrastrukturu za testiranje aplikacija, a uzimanje moćnih virtuelnih ili namjenskih servera za ove svrhe je prilično skupo. U prosjeku, VPS u minimalnoj konfiguraciji košta oko 500 rubalja mjesečno i više, ali smo pronašli opcije na tržištu za manje od 200 rubalja. Teško je očekivati čuda performansi od ovako jeftinih servera, ali bilo je zanimljivo testirati njihove mogućnosti. Kako se ispostavilo, kandidate za testiranje nije tako lako pronaći.
Opcije pretraživanja
Na prvi pogled su ultra jeftini virtuelni serveri sa Windowsom sasvim dovoljni, ali kada dođete do tačke praktičnih pokušaja da ih naručite, odmah nastaju poteškoće. Pregledali smo skoro dvadesetak predloga i uspeli smo da odaberemo samo 5 od njih: ispostavilo se da ostali nisu bili toliko povoljni za budžet. Najčešća opcija je kada provajder tvrdi da je kompatibilan sa Windowsom, ali ne uključuje troškove iznajmljivanja OS licence u svoje tarifne planove i jednostavno instalira probnu verziju na server. Dobro je da ako se ova činjenica zabilježi na stranici, hosteri često ne usmjeravaju pažnju na to. Predlaže se da sami kupite licence ili ih iznajmite po prilično impresivnoj cijeni - od nekoliko stotina do nekoliko hiljada rubalja mjesečno. Tipičan dijalog sa podrškom domaćina izgleda otprilike ovako:
Ovaj pristup je razumljiv, ali potreba za samostalnom kupovinom licence i aktiviranjem probnog Windows Servera lišava ideju bilo kakvog značenja. Troškovi iznajmljivanja softvera, koji premašuju cijenu samog VPS-a, također ne izgledaju primamljivo, pogotovo što smo u XNUMX. vijeku navikli da gotov server sa legalnom kopijom operativnog sistema dobijemo odmah nakon nekoliko klikova na vašem ličnom računu i bez skupih dodatnih usluga. Kao rezultat toga, skoro svi hosteri su odbačeni, a kompanije sa poštenim ultra-low-cost VPS-om na Windows-u su učestvovale u "trci": Zomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds i Inoventica servisi. Među njima ima domaćih i stranih sa tehničkom podrškom na ruskom jeziku. Takvo ograničenje nam se čini sasvim prirodnim: ako klijentu nije važna podrška na ruskom jeziku, on ima mnogo opcija, uključujući gigante u industriji.
Konfiguracije i cijene
Za testiranje smo uzeli najjeftinije VPS opcije na Windowsima od nekoliko provajdera i pokušali uporediti njihove konfiguracije uzimajući u obzir cijenu. Vrijedi napomenuti da ultra-budžetna kategorija uključuje virtuelne mašine s jednim procesorom sa ne najvrhnijim CPU-ima, 1 GB ili 512 MB RAM-a i tvrdim diskom (HDD/SSD) od 10, 20 ili 30 GB. Mjesečna uplata također uključuje unaprijed instalirani Windows Server, obično verzije 2003, 2008 ili 2012 - to je vjerovatno zbog sistemskih zahtjeva i Microsoft politike licenciranja. Međutim, neki hosteri nude sisteme starijih verzija.
Što se tiče cijena, odmah je određen lider: najjeftiniji VPS na Windowsima nudi Ultravds. Ako se plaća mjesečno, korisnika će koštati 120 rubalja uključujući PDV, a ako se plaća za godinu dana odjednom - 1152 rublje (96 rubalja mjesečno). Jeftinije je ni za šta, ali u isto vrijeme hoster ne izdvaja puno memorije - samo 512 MB, a gostujuća mašina će pokretati Windows Server 2003 ili Windows Server Core 2019. Zadnja opcija je najzanimljivija: za nominalno novca vam omogućava da dobijete virtuelni server sa najnovijom verzijom OS-a, iako bez grafičkog okruženja - u nastavku ćemo ga detaljnije pogledati. Ništa manje interesantne su nam bile ponude servisa Ruvds i Inoventica: iako su oko tri puta skuplje, virtuelnu mašinu možete dobiti sa najnovijom verzijom Windows Servera.
Zomro
Ultravds
Bigd.host
Ruvds
Inoventica usluge
Tarifni plan
VPS/VDS "Micro"
UltraLite
StartWin
Naplata
1/3/6/12 mjeseci
Mjesec godina
1/3/6/12 mjeseci
Mjesec godina
Sat
Besplatno testiranje
Nijedan
1 sedmica
1 dan
3 dana
Nijedan
Cijena mjesečno
$2,97
₽120
₽362
₽366
₽325+₽99 za kreiranje servera
Snižena cijena ako se plaća godišnje (mjesečno)
$ 31,58 ($ 2,63)
1152 ₽ (96 ₽)
3040,8 ₽ (253,4 ₽)
3516 ₽ (293 ₽)
ne
CPU
1
1*2,2 GHz
1*2,3 GHz
1*2,2 GHz
1
RAM
1 GB
512 MB
1 GB
1 GB
1 GB
disk
20 GB (SSD)
10 GB (HDD)
20 GB (HDD)
20 GB (HDD)
30 GB (HDD)
IPv4
1
1
1
1
1
OS
Windows Server 2008/2012
Windows Server 2003 ili Windows Server Core 2019
Windows Server 2003/2012
Windows Server 2003/2012/2016/2019
Windows Server 2008/2012/2016/2019
Prvi utisak
Nije bilo posebnih problema s naručivanjem virtualnih servera na web stranicama provajdera - svi su napravljeni prilično povoljno i ergonomski. Sa Zomro-om morate unijeti captcha sa Google-a da biste se prijavili, to je malo neugodno. Osim toga, Zomro nema tehničku podršku preko telefona (pruža se samo preko tiket sistema 24*7). Takođe bih želeo da primetim veoma jednostavan i intuitivan lični nalog Ultravds-a, prelepo moderno sučelje sa animacijom Bigd.host-a (vrlo je zgodno za korišćenje na mobilnom uređaju) i mogućnost konfigurisanja firewall-a izvan klijentskog VDS-a od Ruvds. Osim toga, svaki provajder ima svoj set dodatnih usluga (backup, skladištenje, DDoS zaštita itd.) sa kojima se nismo posebno razumjeli. Generalno, utisak je pozitivan: ranije smo radili samo sa industrijskim gigantima, koji imaju više usluga, ali je njihov sistem upravljanja mnogo složeniji.
Testovi
Nema smisla provoditi skupo testiranje opterećenja zbog prilično velikog broja učesnika i prilično slabih konfiguracija. Ovdje je najbolje da se ograničite na popularne sintetičke testove i površnu provjeru mrežnih mogućnosti - to je dovoljno za grubo poređenje VPS-a.
Odziv interfejsa
Teško je očekivati trenutno učitavanje programa i brzu reakciju grafičkog interfejsa od virtuelnih mašina u minimalnoj konfiguraciji. Međutim, za server je odzivnost interfejsa daleko od najvažnijeg parametra, a s obzirom na nisku cenu usluga, moraćete da trpite kašnjenja. Posebno su uočljive na konfiguracijama sa 512 MB RAM-a. Takođe se pokazalo da nema smisla koristiti verziju OS-a stariju od Windows Server 2012 na jednoprocesorskim mašinama sa gigabajtom RAM-a: radit će vrlo sporo i tužno, ali ovo je naše subjektivno mišljenje.
U općoj pozadini, opcija sa Windows Server Core 2019 iz Ultravds-a se izdvaja povoljno (prije svega po cijeni). Nedostatak punopravne grafičke radne površine značajno smanjuje zahtjeve za računskim resursima: pristup serveru je moguć preko RDP-a ili preko WinRM-a, a način naredbene linije omogućava vam da izvršite sve potrebne radnje, uključujući pokretanje programa s grafičkim sučeljem. Nisu svi administratori navikli da rade sa konzolom, ali ovo je dobar kompromis: korisnik ne mora da koristi zastarelu verziju OS-a na slabom hardveru, na ovaj način se rešavaju problemi sa kompatibilnošću softvera.
Radna površina izgleda asketski, ali ako želite, možete je malo prilagoditi instaliranjem komponente Server Core App Compatibility Feature on Demand (FOD). Bolje je to ne raditi, jer ćete odmah izgubiti priličnu količinu RAM-a pored onoga što sistem već koristi - oko 200 MB od dostupnih 512. Nakon toga, na serveru možete pokrenuti samo neke lagane programe, ali ga ne morate pretvarati u punopravnu radnu površinu: na kraju krajeva, konfiguracija Windows Server Core je namijenjena za udaljenu administraciju putem Admin centra i RDP pristupa na radnu mašinu treba onemogućiti.
Bolje je to učiniti drugačije: upotrijebite prečicu na tipkovnici “CTRL+SHIFT+ESC” da pozovete Task Manager, a zatim pokrenite Powershell iz njega (instalacijski komplet također uključuje stari dobri cmd, ali ima manje mogućnosti). Zatim se pomoću nekoliko naredbi kreira zajednički mrežni resurs u koji se učitavaju potrebne distribucije:
New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFilesPrilikom instaliranja i pokretanja serverskog softvera ponekad nastaju poteškoće zbog smanjene konfiguracije operativnog sistema. Po pravilu se mogu prevazići i, možda, to je jedina opcija kada se Windows Server 2019 dobro ponaša na virtuelnoj mašini sa 512 MB RAM-a.
Sintetički test GeekBench 4
Danas je ovo jedan od najboljih uslužnih programa za provjeru računarskih mogućnosti Windows računara. Ukupno provodi više od dvadesetak testova, podijeljenih u četiri kategorije: kriptografija, cijeli broj, plutajući zarez i memorija. Program koristi različite algoritme kompresije, testove rada sa JPEG i SQLite, kao i HTML parsiranje. Nedavno je postala dostupna peta verzija GeekBench-a, ali mnogima se nije dopala ozbiljna promjena algoritama u njemu, pa smo odlučili koristiti provjerena četiri. Iako se GeekBench može nazvati najsveobuhvatnijim sintetičkim testom za Microsoftove operativne sisteme, on ne utječe na diskovni podsistem - morao se posebno provjeriti. Radi jasnoće, svi rezultati su sažeti u opšti dijagram.
Windows Server 2012R2 je instaliran na svim mašinama (osim UltraLite iz Ultravds-a - ima Windows Server Core 2019 sa funkcijom kompatibilnosti aplikacije Server Core na zahtjev), a rezultati su bili blizu očekivanih i odgovarali su konfiguracijama koje su deklarirali provajderi. Naravno, sintetički test još nije pokazatelj. Pod pravim radnim opterećenjem, server se može ponašati potpuno drugačije, a mnogo ovisi o opterećenju fizičkog hosta na kojem će završiti klijentski gostujući sistem. Ovdje vrijedi pogledati vrijednosti osnovne frekvencije i maksimalne frekvencije koje Geekbench daje:
Zomro
Ultravds
Bigd.host
Ruvds
Inoventica usluge
Baza frekvencije
2,13 GHz
4,39 GHz
4,56 GHz
4,39 GHz
5,37 GHz
Maksimalna frekvencija
2,24 GHz
2,19 GHz
2,38 GHz
2,2 GHz
2,94 GHz
Na fizičkom računaru, prvi parametar bi trebao biti manji od drugog, ali na virtuelnom računaru često je suprotno. Ovo je vjerovatno zbog kvota računarskih resursa.
CrystalDiskMark 6
Ovaj sintetički test se koristi za procjenu performansi podsistema diska. Uslužni program CrystalDiskMark 6 izvodi sekvencijalne i nasumične operacije pisanja/čitanja sa dubinama reda od 1, 8 i 32. Takođe smo rezimirali rezultate testa u dijagram na kojem su neke varijacije u performansama jasno vidljive. U niskobudžetnim konfiguracijama, većina provajdera koristi magnetne čvrste diskove (HDD). Zomro ima SSD (SSD) u svom Micro planu, ali prema rezultatima testiranja ne radi brže od modernih HDD-ova.
* MB/s = 1,000,000 bajtova/s [SATA/600 = 600,000,000 bajtova/s]
* KB = 1000 bajtova, KiB = 1024 bajtova
Speedtest by Ookla
Za procjenu mrežnih mogućnosti VPS-a, uzmimo još jedno popularno mjerilo. Rezultati njegovog rada su sažeti u tabeli.
Zomro
Ultravds
Bigd.host
Ruvds
Inoventica usluge
Preuzimanje, Mbps
87
344,83
283,62
316,5
209,97
Upload, Mbps
9,02
87,73
67,76
23,84
32,95
Ping, ms
6
3
14
1
6
Rezultati i zaključci
Ako pokušate da formirate ocjenu na osnovu naših testova, najbolje rezultate pokazali su VPS provajderi Bigd.host, Ruvds i Inoventica servisi. Uz dobre računarske mogućnosti, koriste prilično brze HDD-ove. Cijena je znatno viša od 100 rubalja navedenih u naslovu, a Inoventica servisi dodaje i trošak jednokratne usluge za naručivanje automobila, nema popusta pri plaćanju za godinu, ali je tarifa po satu. Najjeftiniji od testiranih VDS-a nudi Ultravds: sa Windows Server Core 2019 i UltraLite tarifom za 120 (96 ako se plaća godišnje) rubalja - ovaj provajder je jedini koji se uspio približiti prvobitno navedenom pragu. Zomro je došao na posljednje mjesto: VDS na mikro tarifi koštao nas je 203,95 ₽ po deviznom kursu banke, ali je pokazao prilično osrednje rezultate na testovima. Kao rezultat, poredak izgleda ovako:
mjesto
VPS
Računska snaga
Vozite performanse
Kapacitet komunikacijskog kanala
Niska cijena
Dobar omjer cijene i kvalitete
I
Ultravds (UltraLite)
+
-
+
+
+
II
Bigd.host
+
+
+
-
+
Ruvds
+
+
+
-
+
Inoventica usluge
+
+
+
-
+
III
Zomro
+
-
-
+
-
U ultra-budžetnom segmentu postoji život: takvu mašinu vrijedi koristiti ako troškovi produktivnijeg rješenja nisu izvodljivi. Ovo može biti testni server bez ozbiljnog opterećenja, mali ftp ili web server, arhiva datoteka ili čak aplikacijski server - postoji mnogo scenarija aplikacija. Odabrali smo UltraLite sa Windows Server Core 2019 za 120 rubalja mjesečno od Ultravds-a. Što se tiče mogućnosti, nešto je inferiorniji od moćnijeg VPS-a sa 1 GB RAM-a, ali košta oko tri puta manje. Takav server se nosi sa našim zadacima ako ga ne pretvorimo u desktop, pa je niska cijena postala odlučujući faktor.
izvor: www.habr.com