Sysadmini su podijeljeni u dvije kategorije - oni koji već koriste praćenje i oni koji još ne koriste.
humor joke.
Potreba za praćenjem dolazi na različite načine. Neki su imali sreće i praćenje je dolazilo od matične kompanije. Ovdje je sve jednostavno, o svemu ste već razmišljali - šta, šta i kako pratiti. Čak su sigurno već napisali potrebne priručnike i objašnjenja. Drugi sami dolaze na tu potrebu, a inicijativa dolazi, po pravilu, iz IT odjela. Loša strana je što ćete morati sakupiti sve neravnine i proći kroz rake na vlastitom iskustvu. Postoje i plusi - možete odabrati bilo koji sistem za praćenje i pratiti samo ono što je potrebno, kao i smisliti vlastite principe za odgovor na probleme. U različito vrijeme radio sam u različitim kompanijama, ali tamo gdje sam bio blizu praćenja, otišao sam drugim putem.
Kratak izlet u prošlost
Prvo "iskustvo" bilo je u dalekoj prošlosti. Bio je to jedan od lokalnih dobavljača gdje sam odjednom postao skladištar. Upravljana oprema je tada bila skupa, pa su krađe i kvarovi praćeni pomoću Friendly Pinger-a pingovanjem nekoliko klijenata koji su stalno ili gotovo stalno bili na mreži. Radilo tako-tako, ali najbolje nije.
Zatim, kod drugog lokalnog provajdera, administratori su koristili Nagios. Uglavnom, nisam imao pristup tamo, tako da nisam mogao procijeniti njegove mogućnosti. Međutim, na svakoj lokaciji korištena je upravljana oprema i nadzor je vjerovatno bio efikasan alat.
Onda sam ušao u kompaniju koja je glavni provajder i ponudio kućni internet kao pomoćnu uslugu. Zenoss je ovdje korišten u svom svom sjaju. Nisam ulazio duboko u to, ali sam mogao osjetiti svu njegovu snagu i prednosti - vrijedi samo magija regexpa... Promišljeni profesionalci su sastavili, konfigurirali sistem i napisali propise.
I na sljedećem radnom mjestu došao sam u potrebu da saznam za probleme prije nego što neki šef računovodstva o tome progovori. S obzirom da je bilo vremena za kreativne eksperimente, otišao sam da vidim šta nam nudi narodna industrija.
Agonija izbora
Zapravo, izbor se pokazao iznenađujuće jednostavnim. Naravno, svi flomasteri su različiti po ukusu i boji, tako da vam moji kriterijumi i stavovi koji su relevantni u tom trenutku možda neće odgovarati. Setio sam se nekoliko sistema i ukratko ću opisati svoja razmišljanja u vezi sa njima.
Kao Windows administratoru, prva stvar koja mi je pala na pamet je Custer Center u svoj svojoj slavi. Prva i glavna prednost je njegova integracija u Microsft okruženje, i to bez tambure, ali Native. Druga prednost je integrirani pristup. Budimo iskreni, System Center nikada nije samo sistem za nadzor – to je i dalje sistem za održavanje infrastrukture. Međutim, ovo je prvi nedostatak. Raspoređivanje ovog monstruma samo radi nadgledanja nema nikakvog smisla. E sad, kad bi bilo potrebno svakakve sigurnosne kopije i postavljanje milion VDS-a... A trošak implementacije nije ohrabrujući, jer ćete morati dva puta da bankrotirate - prvo na licencama, a onda i na serverima na kojima će živjeti .
Zatim, okrenimo se prošlosti pred licem Nagiosa. Sistem je odmah odbačen, pošto ručno konfigurisanje sistema preko konfiguracionih fajlova čini sistem bez nadzora. Ne krivim ljude koji vole da prelistavaju hiljadu i pet stotina linija istog tipa da bi ispravili jedan parametar, ali ni ja to ne želim da radim.
Zenoss. Odličan sistem! Sve je tu, sve se može konfigurisati na prihvatljivom nivou složenosti, ali je malo teško. Nismo imali te skale, nikada nismo koristili ugniježđene grupe. I sam motor se pokazao previše zahtjevnim za resurse. Za što? Odbio.
Zabbix je naš izbor. Privučeni prilično niskim sistemskim zahtjevima i lakoćom pokretanja. U stvari, trebalo je nekoliko minuta da se lansira. Preuzmite sliku za VMWare i kliknite na dugme "omogući virtuelnu mašinu". Sve! Reći ću vam više, za naše potrebe bi ova „početna slika“ bila sasvim dovoljna, iako smo ubrzo sve rasporedili kako treba.
Bilo je i kaktusa na originalnoj listi, ali jednostavno nije stigao. Pa, koja je poenta ako je Zabbix krenuo od prvog udarca i svima se to odmah svidjelo? Stoga, ne mogu ništa reći o kaktusima.
Posle napisanog
Kompanija u kojoj sam implementirao Zabbix bezbedno je umrla prirodnom smrću. Vlasnik je rekao „Svega mi je dosta, zatvaram posao“, pa se tu nema šta pričati o praćenju. Čuvali smo servere, internet i tunele na svim lokacijama i prikupljali brojače sa štampača.
Tada je PRTG bio u mom životu nakratko. Za moj ukus, odlično radi sa Windows sistemima, koristi čudan mehanizam agenta i košta nepristojan novac. Ovo je prilično tužna ideologija pristupa ažuriranjima verzija.
Kompanija za koju trenutno radim koristi Zabbix. To nije bio moj izbor, ali sam zadovoljan i podržavam ga u potpunosti. S obzirom na stanje sistema za praćenje prije mog dolaska, skoro sam sve rekreirao ispočetka. Shvatanje da "nešto radimo pogrešno" je bilo. Čak je postavljen i novi server sa Zabbixom, ali nije bilo osobe koja bi preuzela ovaj zadatak i dovela ga do kraja. Još nismo dostigli puno prosvjetljenje u praćenju, ali želimo vjerovati da znamo smjer. Proces dovođenja monitoringa do ideala je beskonačan, iako sam za sebe već formulirao glavne teze.
Izvor: www.habr.com