Diskografske kuće Sony Entertainment, Warner Music Group i Universal Music pokrenule su tužbu u Njemačkoj protiv provajdera Uberspace, koji pruža hosting za zvaničnu web stranicu youtube-dl projekta. Kao odgovor na prethodno poslat vansudski zahtjev za blokiranje youtube-dl-a, Uberspace nije pristao da onemogući web stranicu i izrazio je neslaganje sa iznesenim tvrdnjama. Tužitelji insistiraju da je youtube-dl alat za kršenje autorskih prava i pokušavaju da predstave Uberspace-ove radnje kao saučesništvo u distribuciji nelegalnog softvera.
Čelnik Uberspacea smatra da tužba nema zakonsku osnovu, budući da youtube-dl ne sadrži mogućnosti zaobilaženja sigurnosnih mehanizama i omogućava samo pristup javnom sadržaju koji je već dostupan na YouTubeu. YouTube koristi DRM da ograniči pristup licenciranom sadržaju, ali youtube-dl ne pruža alate za dešifriranje video tokova kodiranih ovom tehnologijom. Po svojoj funkcionalnosti youtube-dl liči na specijalizovani pretraživač, ali niko ne pokušava da zabrani, na primer, Firefox, jer vam omogućava pristup video zapisima sa muzikom na YouTube-u.
Tužitelji smatraju da konverzija licenciranog streaming sadržaja sa YouTube-a u nelicencirane fajlove za preuzimanje od strane programa Youtube-dl krši zakon, jer vam omogućava da zaobiđete mehanizme tehničkog pristupa koje koristi YouTube. Posebno se pominje zaobilaženje tehnologije “cipher signature” (rolling cipher), koja se, prema navodima tužitelja iu skladu sa odlukom u sličnom predmetu Okružnog suda u Hamburgu, može smatrati mjerom tehnološke zaštite.
Protivnici smatraju da ova tehnologija nema nikakve veze sa mehanizmima zaštite od kopiranja, enkripcijom i ograničavanjem pristupa zaštićenom sadržaju, jer se radi samo o vidljivom potpisu YouTube videa, koji je čitljiv u kodu stranice i samo identificira video (možete pogledati ovaj identifikator u bilo kojem pretraživaču u kodu stranice i dobijete vezu za preuzimanje).
Među prethodno iznesenim tvrdnjama možemo spomenuti i korištenje u Youtube-dl-u linkova ka pojedinačnim kompozicijama i pokušaje njihovog preuzimanja sa YouTube-a, ali se ovo svojstvo ne može smatrati kršenjem autorskih prava, jer su linkovi naznačeni u internim jediničnim testovima. koji nisu vidljivi krajnjim korisnicima, a prilikom pokretanja ne preuzimaju i distribuiraju sav sadržaj, već samo preuzimaju prvih nekoliko sekundi u svrhu testiranja funkcionalnosti.
Prema riječima pravnika Electronic Frontier Foundation (EFF), Youtube-dl projekat ne krši zakon jer YouTubeov šifrirani potpis nije mehanizam protiv kopiranja, a probno otpremanje se smatra poštenom upotrebom. Ranije je Američko udruženje diskografske industrije (RIAA) već pokušalo blokirati Youtube-dl na GitHubu, ali pristalice projekta uspjele su osporiti blokiranje i povratiti pristup spremištu.
Prema riječima advokata Uberspacea, tužba koja je u toku je pokušaj da se stvori presedan ili temeljna presuda koja se može koristiti u budućnosti za vršenje pritiska na druge kompanije u sličnim situacijama. S jedne strane, pravila za pružanje usluge na YouTube-u ukazuju na zabranu preuzimanja kopija na lokalne sisteme, ali, s druge strane, u Njemačkoj, gdje je postupak u toku, postoji zakon koji korisnicima daje mogućnost kreiranja kopije za ličnu upotrebu.
Osim toga, YouTube plaća tantijeme za muziku, a korisnici plaćaju tantijeme društvima za zaštitu autorskih prava kako bi nadoknadili gubitke zbog prava na kreiranje kopija (takve naknade su uključene u cijenu pametnih telefona i uređaja za pohranu podataka za potrošače). Istovremeno, diskografske kuće, uprkos dvostrukoj naknadi, pokušavaju spriječiti korisnike da ostvare pravo na čuvanje YouTube video zapisa na svojim diskovima.
izvor: opennet.ru