Šta ćemo jesti 2050.

Šta ćemo jesti 2050.

Nedavno smo objavili poluozbiljnu predviđanje "Za šta ćete plaćati za 20 godina?" To su bila naša sopstvena očekivanja, zasnovana na razvoju tehnologija i naučnih dostignuća. Ali u SAD-u su otišli dalje. Tamo je održan cijeli simpozijum posvećen, između ostalog, predviđanju budućnosti koja čeka čovječanstvo 2050. godine.

Organizatori su ovom pitanju pristupili s najvećom ozbiljnošću: čak je i večera pripremljena uzimajući u obzir očekivanja naučnika o mogućim klimatskim problemima koji će se pojaviti za 30 godina. Želimo da vam ispričamo o ovoj neobičnoj večeri.

Kako će klimatske promjene uticati na svjetski prehrambeni sistem do 2050. godine i šta će se promijeniti u ishrani ljudi? Vodeći istraživač na MIT-u Erwan Monier i dizajner sa Univerziteta u Njujorku Ellie Wiest odlučio da odgovori na ovo pitanje tako što će razviti meni za Climate Changed Symposium (stranica je opasna po vaše zdravlje - cca. Cloud4Y), posvećen ulozi i uticaju klimatskih promjena na naše živote.

Futuristička večera održana je u ArtScience Cafeu (Cambridge, Massachusetts) i sastojala se od 4 jela, od kojih je svaki predstavljao drugačiji prirodni pejzaž. Dakle, predjelo je bio gljiva trio: konzervirane, sušene i svježe ubrane gljive. Poznato je da gljive pomažu u akumulaciji ugljičnog dioksida u tlu. I na taj način usporavaju stopu klimatskih promjena.

Kao glavni kurs, učesnicima simpozijuma su ponuđene dvije opcije za moguće klimatske promjene. Jedan simbolizira ugodnije uslove moguće uz aktivnu implementaciju ekoloških programa i naglo smanjenje emisije stakleničkih plinova. Drugo, pesimistično jelo, oličava tužnu budućnost koja je nastupila zbog nepostojanja implementiranih programa zaštite životne sredine.

Šta ćemo jesti 2050.

Za jelo inspirisano pustinjom, izbor je bio između pite od bundeve sa sirkovim medom i gela od kaktusa sa dehidriranim voćem.

Šta ćemo jesti 2050.

Za drugu, koja je predstavljala okean, gostima objekta je ponuđen divlji prugasti bas. Ali samo polovina posetilaca mogla je da uživa u izvrsnom ukusu ribe, drugoj polovini je ponuđen ne baš ukusan deo sa obiljem kostiju.

Šta ćemo jesti 2050.

Desert je sugerirao razmišljanje o topljenju glečera i prijetnji arktičkom pejzažu. Bio je to parfe od borovog mlijeka, "začinjen" borovim dimom i preliven svježim bobicama i klekom.

Šta ćemo jesti 2050.

Prije večere, Monnier i Wiest su održali kratku prezentaciju o složenosti modeliranja globalnog prehrambenog sistema. Naglasili su da klimatski modeli predviđaju povećanje i smanjenje prinosa za različite regije Afrike, te da bi nesigurnost u modelima mogla proizvesti širok raspon predviđanja za neke regije.

Sve je ovo zanimljivo, ali kakve veze ima Habr s tim?

Barem unatoč činjenici da je relativno nedavno umjetna inteligencija pokazaoda je sama priroda kriva za globalno zagrevanje. Odnosno, ispostavilo se da su ljudski proračuni potpuno suprotni proračunima AI.

Modeliranje budućeg sistema ishrane na MIT-u sprovedeno je korišćenjem složenih matematičkih proračuna. Korištena je moćna baza resursa, proučavani su vremenski izvještaji posljednjih decenija i brojni izvještaji o okolišu. Međutim, rezultate ovog opsežnog rada demantuju dva naučnika koji negiraju klimatologiju i negativan uticaj ljudi na klimu.

Smatraju da je u proteklih 100 godina bilo premalo rada na ovu temu i da je nemoguće dokazati da ugljični dioksid ima sposobnost da utiče na temperaturu Zemlje. Da dokažem da si u pravu, Jennifer Merohasi и John Abbott prikupili informacije iz prethodnih studija koje su izračunavale temperature u protekle dvije hiljade godina iz prstenova drveća, koraljnih jezgara i slično.

Zatim su ove podatke ubacili u neuronsku mrežu, a program je utvrdio da je temperatura rasla približno istom brzinom sve vrijeme. To sugerira da ugljični dioksid vjerovatno ne uzrokuje globalno zagrijavanje. Naučnici takođe primećuju da su tokom srednjovekovnog toplog perioda, koji je trajao od 986. do 1234. godine, temperature bile otprilike iste kao danas.

Jasno je da su tu spekulacije moguće, ali istina je, kao i obično, negdje na sredini. Međutim, bilo bi zanimljivo čuti vaše mišljenje o ovom pitanju.

Šta još korisno možete pročitati na blogu Cloud4Y

5 sistema za upravljanje sigurnosnim događajima otvorenog koda
Kako neuronski interfejsi pomažu čovečanstvu
Cyber ​​osiguranje na ruskom tržištu
Roboti i jagode: kako AI povećava produktivnost polja
VNIITE cijele planete: kako je sistem "pametne kuće" izmišljen u SSSR-u

Pretplatite se na naše telegram-kanal, da ne propustite sljedeći članak! Pišemo ne više od dva puta sedmično i samo poslovno.

izvor: www.habr.com

Dodajte komentar