Volim programiranje - čini čuda. Ali ti znaš mnogo više o programiranju od mene.
Međutim, čuda se ne događaju samo u programiranju, već čak iu takvoj pljesnivoj i žuljevitim područjima kao što je računovodstvo. Da, da, u njemu samome - u računovodstvu, prema kojem gajim ambivalentna osjećanja: iskreno i žarko simpatije (uostalom, ovo je moja izvorna profesija) i ništa manje stara i strastvena mržnja (znam stvari o računovodstvu o kojima niste ni sanjali ).
Ovaj put se fokusirajmo na pozitivno. Dozvolite mi da vam ispričam o jednom divnom izumu iz oblasti računovodstvene metodologije koji se zove „fond potonuća“.
Pretpostavljam da niste čuli za fond za potonuće, a čak i ako ste čuli tako nešto, nemate pojma čemu je služio. I niste sami. Malo je vjerovatno da moderni računovođe imaju pojma o tome - osim onih dinosaurusa čiji je radni staž premašio trideset. Zato što je koncept fonda koji se poništava nestao iz računovodstvene prakse još 1992. godine, a još ranije su njegovo ekonomsko značenje shvaćali uglavnom najviši računovodstveni i upravljački ešaloni, odnosno ne svi obični računovođe. Zato povlačenje amortizacionog fonda sa Kontnog plana nije izazvalo negodovanje javnosti. Razumijem, nije bilo vremena za to: mijenjala se društvena struktura jedne ogromne države, cijeli zakonodavni okvir je bio podložan reviziji...
Ali on neće prestići svog oca u pakao. Hajde da počnemo.
Ovo su bila knjigovodstvena knjiženja za računovodstvo osnovnih sredstava po Kontnom planu iz 1985. godine:
Problem je jasan, računovodstveni zapisi neće ništa reći IT ljudima. Stoga se neću zadržavati na njima, već ću objasniti suštinu stvari.
Ranije, u vreme planske privrede, državna preduzeća su od ministarstava dobijala osnovna sredstva (odnosno sredstva za proizvodnju, ako koristimo ekonomsku terminologiju). Ministarstva su mogla izdvajati novac za kupovinu osnovnih sredstava, ali to nije promijenilo suštinu stvari.
U toku rada osnovna sredstva su se postepeno dotrajala i postala neupotrebljiva, a zatim su ih preduzeća po potrebi dodatno nabavljala.
Dakle, amortizacioni fond je omogućio kontrolu korišćenja osnovnih sredstava, u smislu da je ograničio kupovinu osnovnih sredstava u obimu koji je prvobitno dobijen od ministarstva.
Prema gore navedenoj korespondenciji računa, stanja na uključenim računima značila su sljedeće:
U obzir je uzeto sve što se trenutno uzima u obzir (gornji redovi), plus iznos za koji se osnovna sredstva mogu dodatno kupiti (donja linija). Otuda i „amortizacija“ u nazivu računa: aritmetički, ovo je samo iznos obračunate amortizacije, koji se mijenja ovim redoslijedom:
- povećava se za iznos obračunate amortizacije,
- se umanjuje za iznos kupljenih osnovnih sredstava.
Niste se uselili? Dopusti mi da objasnim.
Državno preduzeće je imalo pravo da dodatno nabavi osnovna sredstva u iznosu amortizacionog fonda, ne više.
Recimo, preduzeće je od ministarstva dobilo opremu u vrednosti od 2 miliona rubalja. Amortizacioni fond je nula, dodatna nabavka opreme je nemoguća.
Vrijeme je prolazilo, a na opremi je naplaćena amortizacija od 300 hiljada rubalja. Shodno tome, amortizacioni fond se povećao za 300 hiljada rubalja: postalo je moguće kupiti opremu sa ovim iznosom.
Kupili smo opremu za 200 hiljada rubalja. Fond amortizacije se shodno tome smanjio za 200 hiljada rubalja, ostavljajući u njemu 100 hiljada rubalja, za koje je još uvek moguće kupiti dodatnu opremu.
I tako dalje, po potrebi.
Kao rezultat toga, cijena opreme u takvom državnom preduzeću nije mogla premašiti 2 miliona rubalja. – iznos koji je prvobitno dodijelilo ministarstvo. Postojala je formalna mogućnost nabavke dodatne opreme (ako je bilo raspoloživih sredstava, naravno), ali takvu kupovinu nije bilo moguće dokumentirati knjigovodstvenim unosima: korespondencija računa to nije predviđala. Ako bi došlo do manjka amortizacionog fonda, niti jedan glavni računovođa ne bi potpisao ispravu o uplati, a još manje prijemni dokument. Računovodstveno rečeno, osnovna sredstva su kupljena na teret amortizacionog fonda i ništa drugo. Stoga se ideja o nezakonitoj kupovini osnovnih sredstava nije ni pojavila u glavama direktora, bila je preopasna. Naravno, zeznuli su i varali - ali na lukavije i tajnovije načine.
Zapazite kako je lijepo postignut traženi efekat: ne regulatornom zabranom ili potrebom da se podnese izvještaj poreskoj upravi, što oni danas ne bi propustili učiniti, već trivijalnim knjigovodstvenim knjiženjima! Pravo čudo, po mom mišljenju. Upravo zbog ovih metodoloških karakteristika obožavam računovodstvo.
Sada se okrenimo modernim vremenima.
Da li savremeni direktor ima mogućnost da kupi onoliko osnovnih sredstava koliko želi? O da, ako postoji iznos na bankovnom računu kompanije. Da li direktor ima mogućnost da sav novac kojim preduzeće raspolaže prebaci na Dandelion doo? To se stalno dešava. Postoje li ograničenja u korištenju sredstava dobijenih od osnivača? Postoje neka zakonska ograničenja, ali ne postoje metodološka i to je odlučujući faktor. Nakon što je dobio novac od osnivača, direktor ima nesmetanu priliku da ga otera u offshore i potom bankrotira preduzeće. (Molim vas nemojte me uznemiravati rekavši da postoji odobreni kapitalni račun za ove svrhe: ovaj račun prikazuje samo iznose navedene u konstitutivnim dokumentima, ništa više).
Čak iu okviru trenutne kapitalističke logike, ovo je očigledna proizvoljnost. Osnivači ulažu u razvoj preduzeća, što podrazumeva: osnovna sredstva se moraju kupiti za određeni iznos, obrtna sredstva se moraju kupiti za određeni iznos, ostatak odobrenog kapitala mora biti platni fond i rezerve u slučaju prinude. više. Utvrđene proporcije moraju se poštovati tokom procesa proizvodnje, odnosno u procesu stalne zamjene osnovnih i obrtnih sredstava. Ove proporcije se mogu kontrolisati preko korespondencije računovodstvenih računa, jer potreba za kontrolom - bilo od strane ministarstava, bilo od strane privatnih investitora - nije nestala. Avaj, računovodstvena kontrola je namjerno uništena zarad kapitalističke direkcije.
Neću da zabeljujem računovodstvo sovjetske ere – u njemu je bilo dovoljno istorijski unešenog eklekticizma i besmislica – međutim, neverovatna saznanja i otkrića desila su se i u sovjetskom računovodstvu, poput iste amortizacije i drugih sličnih fondova. Čuda, nema drugog načina da se to kaže.
izvor: www.habr.com
