2001: Hakerska odiseja
Dva bloka istočno od Washington Square Parka, zgrada Warren Weaver brutalna je i impozantna kao tvrđava. Ovdje se nalazi odjel za informatiku Univerziteta New York. Sistem ventilacije u industrijskom stilu stvara neprekidnu zavjesu toplog zraka oko zgrade, podjednako obeshrabrujući poslovne ljude koji se jure i lutalice. Ako posjetilac ipak uspije da savlada ovu liniju odbrane, dočekuje ga sljedeća strašna barijera - recepcija na jedinom ulazu.
Nakon šaltera za prijavu, surova atmosfera pomalo popušta. Ali i ovdje posjetitelj svako malo naiđe na natpise koji upozoravaju na opasnost od otključanih vrata i blokiranih izlaza za požar. Čini se da nas podsjećaju da sigurnosti i opreza nikada nema previše ni u mirnoj eri koja je završila 11. septembra 2001. godine.
I ovi znakovi su u zabavnom kontrastu s publikom koja ispunjava unutrašnju dvoranu. Neki od ovih ljudi zaista izgledaju kao studenti sa prestižnog Univerziteta u Njujorku. Ali većina njih više liči na raščupane goste na koncertima i klupskim nastupima, kao da su izašli na svjetlo dana u pauzi između nastupa. Ova šarolika gomila jutros je tako brzo ispunila zgradu da je lokalni zaštitar samo odmahnuo rukom i sjeo da gleda emisiju Ricki Lake na TV-u, sliježući ramenima svaki put kada bi mu se neočekivani posjetioci obratili s pitanjima o određenom „govoru“.
Ušavši u gledalište, posjetitelj vidi upravo čovjeka koji je nehotice upalio moćni sigurnosni sistem zgrade. Ovo je Richard Matthew Stallman, osnivač GNU projekta, osnivač Free Software Foundation, dobitnik stipendije MacArthur za 1990. godinu, dobitnik nagrade Grace Murray Hopper za istu godinu, suprimalac Takeda nagrade za ekonomsku i društvenu zajednicu Poboljšanje, i samo haker AI Lab. Kako se navodi u saopštenju poslatom mnogim hakerskim sajtovima, uključujući i službene GNU projektni portal, Stallman je stigao na Manhattan, svoj rodni grad, kako bi održao dugo očekivani govor u suprotnosti s Microsoftovom kampanjom protiv GNU GPL licence.
Stallmanov govor se fokusirao na prošlost i budućnost pokreta slobodnog softvera. Lokacija nije slučajno odabrana. Mjesec dana ranije, viši potpredsjednik Microsofta Craig Mundy prijavio se vrlo blizu, na Poslovnoj školi istog univerziteta. Bio je poznat po svom govoru koji se sastojao od napada i optužbi protiv GNU GPL licence. Richard Stallman je stvorio ovu licencu nakon Xerox laserskog štampača prije 16 godina kao sredstvo za borbu protiv licenci i ugovora koji su obavili kompjutersku industriju neprobojnim velom tajne i vlasničkih prava. Suština GNU GPL-a je da stvara javni oblik svojine - ono što se sada naziva "digitalni javni domen" - koristeći zakonsku snagu autorskih prava, čemu je upravo i cilj. GPL je ovaj oblik vlasništva učinio neopozivim i neotuđivim – kod koji se jednom podijeli s javnošću ne može se oduzeti ili prisvojiti. Izvedeni radovi, ako koriste GPL kod, moraju naslijediti ovu licencu. Zbog ove karakteristike, kritičari GNU GPL-a ga nazivaju "virusnim", kao da se primjenjuje na svaki program koji dotakne. .
“Poređenje s virusom je previše grubo,” kaže Stallman, “mnogo je bolja usporedba s cvijećem: ono se širi ako ga aktivno sadite.”
Ako želite saznati više o GPL licenci, posjetite Web stranica projekta GNU.
Za ekonomiju visoke tehnologije koja sve više zavisi od softvera i sve više vezana za softverske standarde, GPL je postao pravi veliki štap. Čak su i one kompanije koje su je u početku ismijavale, nazivajući je "socijalizmom za softver", počele prepoznavati prednosti ove licence. Linux kernel, koji je razvio finski student Linus Torvalds 1991. godine, licenciran je pod GPL-om, kao i većina sistemskih komponenti: GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC, i tako dalje. Zajedno, ove komponente čine besplatni GNU/Linux operativni sistem, koji je razvijen i u vlasništvu globalne zajednice. Visokotehnološki divovi poput IBM-a, Hewlett-Packarda i Oraclea, umjesto da vide sve veći besplatni softver kao prijetnju, koriste ga kao osnovu za svoje komercijalne aplikacije i usluge. .
Slobodni softver je također postao njihovo strateško oruđe u dugotrajnom ratu s korporacijom Microsoft, koja je dominirala tržištem softvera za personalne računare od kasnih 80-ih. Sa najpopularnijim operativnim sistemom za desktop računare—Windows—Microsoft će najviše pati od GPL-a u industriji. Svaki program uključen u Windows zaštićen je autorskim pravima i EULA, što čini izvršne datoteke i izvorni kod vlasničkim, sprečavajući korisnike da čitaju ili mijenjaju kod. Ako Microsoft želi da koristi GPL kod u svom sistemu, moraće ponovo da licencira ceo sistem pod GPL. A to će Microsoftovim konkurentima dati priliku da kopiraju njegove proizvode, poboljšaju ih i prodaju, na taj način potkopavajući samu osnovu poslovanja kompanije – povezivanje korisnika sa njenim proizvodima.
Ovo je mjesto gdje Microsoftova zabrinutost zbog široko rasprostranjenog industrijskog usvajanja GPL-a raste. Zbog toga je Mundy nedavno u govoru napao GPL i open source. (Microsoft čak i ne prepoznaje pojam "slobodni softver", radije napada termin "otvoreni izvor" kako je objašnjeno u . Ovo je učinjeno kako bi se skrenula pažnja javnosti sa pokreta slobodnog softvera ka apolitičnijem pokretu.) Zbog toga je Richard Stallman odlučio javno prigovoriti ovom govoru danas u ovom kampusu.
Dvadeset godina je dug period za softversku industriju. Zamislite samo: 1980. godine, kada je Richard Stallman prokleo Xerox laserski štampač u AI laboratoriju, Microsoft nije bio globalni gigant računarske industrije, bio je to mali privatni startup. IBM još nije čak ni predstavio svoj prvi PC ili je poremetio tržište jeftinih računara. Takođe nije bilo mnogo tehnologija koje danas uzimamo zdravo za gotovo – internet, satelitska televizija, 32-bitne konzole za igre. Isto važi i za mnoge kompanije koje sada „igraju u velikoj korporativnoj ligi“, poput Applea, Amazona, Della – ili nisu postojale u prirodi, ili su prolazile kroz teška vremena. Primjeri se mogu davati dugo.
Među onima koji cijene razvoj više od slobode, brz napredak u tako kratkom vremenu navodi se kao dio argumenta i za i protiv GNU GPL-a. Zagovornici GPL-a ističu kratkoročnu važnost kompjuterskog hardvera. Kako bi izbjegli rizik od kupovine zastarjelog proizvoda, potrošači pokušavaju odabrati kompanije koje najviše obećavaju. Kao rezultat toga, tržište postaje arena u kojoj pobjednik uzima sve. Vlasničko softversko okruženje, kažu, dovodi do diktature monopola i stagnacije tržišta. Bogate i moćne kompanije prekidaju dotok kiseonika malim konkurentima i inovativnim start-upima.
Njihovi protivnici kažu upravo suprotno. Prema njima, prodaja softvera je rizična kao i njegova proizvodnja, ako ne i više. Bez pravne zaštite koju pružaju vlasničke licence, kompanije neće imati poticaja za razvoj. Ovo se posebno odnosi na „programe ubice“ koji stvaraju potpuno nova tržišta. I opet, na tržištu vlada stagnacija, inovacije jenjavaju. Kao što je i sam Mundy napomenuo u svom govoru, virusna priroda GPL-a "predstavlja prijetnju" za svaku kompaniju koja koristi jedinstvenost svog softverskog proizvoda kao konkurentsku prednost.
To također podriva sam temelj nezavisnog komercijalnog softverskog sektora.
jer zapravo onemogućava distribuciju softvera prema modelu
kupovina proizvoda, a ne samo plaćanje kopiranja.
Uspjeh GNU/Linuxa i Windowsa u posljednjih 10 godina govori nam da obje strane imaju nešto u pravu. Ali Stallman i drugi zagovornici slobodnog softvera vjeruju da je to sekundarno pitanje. Kažu da ono što je najvažnije nije uspjeh besplatnog ili vlasničkog softvera, već da li je on etički.
Međutim, ključno je za igrače softverske industrije da uhvate val. Čak i moćni proizvođači poput Microsofta posvećuju veliku pažnju podršci programerima trećih strana čije aplikacije, profesionalni paketi i igre čine Windows platformu privlačnom za potrošače. Navodeći eksploziju tehnološkog tržišta u proteklih 20 godina, a da ne spominjemo impresivna dostignuća svoje kompanije u istom periodu, Mundy je savjetovao slušaoce da ne budu previše impresionirani ludilom za novim besplatnim softverom:
Dvadesetogodišnje iskustvo pokazalo je da ekonomski model koji
štiti intelektualno vlasništvo i poslovni model koji
nadoknađuje troškove istraživanja i razvoja, može stvoriti
impresivne ekonomske koristi i široko ih distribuirati.
Na pozadini svih ovih riječi izgovorenih prije mjesec dana, Stallman se priprema za vlastiti govor, stojeći na pozornici u publici.
Posljednjih 20 godina potpuno su promijenile svijet visoke tehnologije na bolje. Richard Stallman se nije promijenio ništa manje za ovo vrijeme, ali da li je to na bolje? Nestao je mršavi, obrijani haker koji je svojevremeno provodio sve svoje vrijeme ispred svog voljenog PDP-10. Sada, umjesto njega, tu je debeo, sredovečni muškarac duge kose i rabinske brade, čovjek koji sve svoje vrijeme provodi slanjem e-pošte, opominjanjem saradnika i držanjem govora poput današnjih. Odjeven u morsko zelenu majicu i pantalone od poliestera, Richard izgleda kao pustinjak koji je upravo izašao sa stanice Vojske spasa.
Mnogo je sljedbenika Stallmanovih ideja i ukusa u gomili. Mnogi su došli sa laptopima i mobilnim modemima kako bi snimili i prenijeli Stallmanove riječi internetskoj publici koja je čekala najbolje što su mogli. Polni sastav posjetilaca je vrlo neujednačen, sa 15 muškaraca na svaku ženu, a žene drže plišane životinje - pingvine, zvaničnu Linux maskotu i plišane medvjediće.
Uznemiren, Richard silazi sa bine, sjeda na stolicu u prvom redu i počinje kucati komande na svom laptopu. Tako prođe 10 minuta, a Stallman ni ne primjećuje sve veću gomilu studenata, profesora i obožavatelja koja juri ispred njega između publike i bine.
Ne možete tek tako započeti govor bez prethodnog prolaska kroz dekorativne rituale akademskih formalnosti, kao što je temeljito predstavljanje govornika publici. No, Stallman izgleda kao da zaslužuje ne samo jedno, već dva nastupa. Mike Yuretsky, ko-direktor Centra za napredne tehnologije Poslovne škole, preuzeo je prvo mjesto.
„Jedna od misija univerziteta je da promoviše debatu i podstiče zanimljive diskusije“, počinje Yuretski, „a naš današnji seminar je u potpunosti u skladu sa ovom misijom. Po mom mišljenju, rasprava o otvorenom kodu je od posebnog interesa.”
Prije nego što je Yuretski uspio reći još jednu riječ, Stalman se diže u svoju punu visinu i maše, poput vozača koji je ostao nasukan na ivici puta zbog kvara.
„Ja se bavim slobodnim softverom“, kaže Richard uz sve veći smeh publike, „otvoreni kod je drugačiji pravac.“
Aplauz prigušuje smeh. Publika je puna Stallmanovih pristalica koji su svjesni njegove reputacije kao šampiona preciznog jezika, kao i Richardovog čuvenog sukoba sa zagovornicima otvorenog koda 1998. godine. Mnogi od njih su čekali ovako nešto, baš kao što obožavatelji nečuvenih zvijezda očekuju njihove prepoznatljive nestašluke od svojih idola.
Yuretsky brzo završava svoj uvod i ustupa mjesto Edmondu Schonbergu, profesoru na odsjeku za informatiku na Univerzitetu New York. Schonberg je programer i član GNU projekta i vrlo je upoznat sa mapom lokacija rudnika terminologije. On spretno sažima Stallmanovo putovanje iz perspektive modernog programera.
“Richard je sjajan primjer nekoga ko je, radeći na malim problemima, počeo razmišljati o velikom problemu – problemu nedostupnosti izvornog koda”, kaže Schonberg, “on je razvio dosljednu filozofiju, pod čijim utjecajem smo redefinirali način na koji razmišljamo o proizvodnji softvera, o intelektualnoj svojini, o zajednici za razvoj softvera."
Schonberg pozdravlja Stallmana aplauzom. Brzo gasi laptop, izlazi na binu i izlazi pred publiku.
U početku, Richardov nastup više liči na stand-up nego na politički govor. „Želim da se zahvalim Microsoftu na dobrom razlogu da govorim ovde“, šali se, „proteklih nedelja sam se osećao kao autor knjige koja je negdje zabranjena kao deo proizvoljnosti.“
Kako bi doveo neupućene u brzinu, Stallman provodi kratak obrazovni program zasnovan na analogijama. On upoređuje kompjuterski program sa receptom za kuvanje. Oba pružaju korisne upute korak po korak o tome kako postići željeni cilj. Oboje se lako može promijeniti u skladu sa okolnostima ili vašim željama. “Ne morate tačno slijediti recept”, objašnjava Stallman, “možete izostaviti neke sastojke ili dodati pečurke samo zato što volite pečurke. Stavite manje soli jer vam je doktor tako savjetovao – ili bilo šta drugo.”
Najvažnije je, prema Stallmanu, da se programi i recepti vrlo lako distribuiraju. Da biste sa svojim gostom podijelili recept za večeru, sve što vam treba je komad papira i nekoliko minuta vremena. Za kopiranje kompjuterskih programa potrebno je još manje - samo par klikova mišem i malo struje. U oba slučaja, osoba koja daje dobija dvostruku korist: jača prijateljstvo i povećava šanse da se isto podijeli s njim.
„Sada zamislite da su svi recepti crna kutija“, nastavlja Richard, „ne znate koji se sastojci koriste, ne možete promijeniti recept i podijeliti ga s prijateljem. Ako to učinite, bićete nazvani gusarom i strpani u zatvor na dugi niz godina. Takav svijet bi izazvao ogromno zgražanje i odbijanje među ljudima koji vole kuhati i navikli su dijeliti recepte. Ali to je samo svijet vlasničkog softvera. Svijet u kojem je javni integritet zabranjen i potisnut.”
Nakon ove uvodne analogije, Stallman priča priču o Xerox laserskom štampaču. Baš kao i kulinarska analogija, priča o štampaču je moćno retoričko sredstvo. Poput parabole, priča o sudbonosnom štampaču pokazuje koliko se brzo stvari mogu promijeniti u svijetu softvera. Vraćajući slušaoce u vrijeme mnogo prije kupovine jednim klikom na Amazonu, Microsoftovim sistemima i Oracle bazama podataka, Richard pokušava publici prenijeti kako je bilo raditi s programima koji još nisu bili čvrsto zaštićeni korporativnim logotipima.
Stallmanova priča je pažljivo osmišljena i uglađena, poput završne riječi okružnog tužioca na sudu. Dolazeći do incidenta Carnegie Mellon, u kojem je istraživač odbio podijeliti izvorni kod za drajver za štampač, Richard zastaje.
„Izdao nas je“, kaže Stallman, „ali ne samo nas. Možda je i tebe izdao."
Na riječ "vi", Stallman upire prstom u nesuđenog slušaoca u publici. On podiže obrve i trgne se od iznenađenja, ali Ričard već traži drugu žrtvu među nervozno kikotljivom gomilom, tražeći ga polako i namerno. „A mislim da je to verovatno uradio i tebi“, kaže on, pokazujući na čoveka u trećem redu.
Publika se više ne kikoće, već se glasno smije. Naravno, Richardov gest djeluje pomalo teatralno. Ipak, Stallman završava priču sa Xerox laserskim štampačem sa žarom pravog šoumena. “U stvari, izdao je mnogo više ljudi nego što sedi u ovoj publici, ne računajući one rođene nakon 1980. godine”, zaključuje Richard, izazivajući još više smijeha, “jednostavno zato što je izdao cijelo čovječanstvo”.
On dodatno umanjuje dramu rekavši: "Ovo je učinio potpisivanjem ugovora o tajnosti."
Evolucija Richarda Matthewa Stallmana od razočaranog akademika do političkog lidera dovoljno govori. O njegovom tvrdoglavom karakteru i impresivnoj volji. O njegovom jasnom svjetonazoru i izrazitim vrijednostima koje su mu pomogle da osnuje pokret slobodnog softvera. O njegovim najvišim kvalifikacijama u programiranju - to mu je omogućilo da kreira niz važnih aplikacija i postane kultna figura za mnoge programere. Zahvaljujući ovoj evoluciji, popularnost i utjecaj GPL-a su stalno rasli, a ovu pravnu inovaciju mnogi smatraju Stallmanovim najvećim dostignućem.
Sve ovo sugerira da se priroda političkog utjecaja mijenja – sve više se povezuje s informatičkim tehnologijama i programima koji ih utjelovljuju.
To je vjerovatno razlog zašto Stallmanova zvijezda samo postaje sjajnija, dok su zvijezde mnogih visokotehnoloških giganata izblijedjele i zašle. Od pokretanja GNU projekta 1984. godine, Stallman i njegov pokret slobodnog softvera u početku su ignorisani, zatim ismijavani, potom ponižavani i preplavljeni kritikama. No, GNU projekt je uspio sve to prevladati, iako ne bez problema i periodične stagnacije, i dalje nudi relevantne programe na tržištu softvera, koje je, uzgred budi rečeno, višestruko složenije tokom ovih decenija. Filozofija koju je Stallman postavio kao osnovu za GNU također se uspješno razvija. . U drugom dijelu svog govora u New Yorku 29. maja 2001., Stallman je ukratko objasnio porijeklo akronima:
Mi hakeri često biramo smiješna, pa čak i huliganska imena
njihove programe, jer je imenovanje programa jedna od komponenti
zadovoljstvo da ih pišem. Imamo i razvijenu tradiciju
koristeći rekurzivne skraćenice koje pokazuju šta je vaš
program je donekle sličan postojećim aplikacijama...I
tražio je rekurzivnu skraćenicu u obliku „Something Is Not
Unix." Prošao sam kroz sva slova abecede, i nijedno od njih nisam izmislio
prava reč. Odlučio sam da skratim frazu na tri riječi, što je rezultiralo
slika skraćenice od tri slova kao što je “Some-thing – Not Unix”.
Počeo sam da pregledavam slova i naišao na reč “GNU”. To je cela prica.Iako je Richard obožavatelj kalambura, preporučuje izgovaranje akronima
na engleskom sa izrazitim "g" na početku, da se izbjegne ne samo
zabuna s imenom afričkog gnua, ali i sličnosti sa
Engleski pridjev “new”, tj. "novo". „Radimo na tome
projekat postoji već nekoliko decenija, tako da nije nov - šali se
Stallman.
Razumijevanju razloga za ovu potražnju i uspjeh uvelike pomaže proučavanje govora i izjava kako samog Richarda tako i onih oko njega, koji mu pomažu ili mu stavljaju žbicu u kotače. Stallmanov imidž ličnosti ne mora biti previše komplikovan. Ako postoji živi primjer stare poslovice „stvarnost je onakva kakvom se čini“, to je Stallman.
„Mislim da ako želite da shvatite Richarda Stallmana kao osobu, ne morate ga analizirati po komadima, već ga posmatrajte u cjelini“, kaže Eben Moglin, pravni savjetnik Fondacije za slobodni softver i profesor prava na Kolumbiji Univerziteta, „sve te ekscentričnosti, koje mnogi ljudi smatraju nečim izvještačenim, hinjene – zapravo, iskrene manifestacije Richardove ličnosti. Zaista je svojevremeno bio jako razočaran, zaista je izuzetno principijelan u etičkim pitanjima i odbija bilo kakve kompromise u najvažnijim, fundamentalnim problemima. Zato je Ričard uradio sve što je uradio."
Nije lako objasniti kako je sukob sa laserskim štampačem prerastao u obračun sa najbogatijim svetskim korporacijama. Da bismo to učinili, moramo pažljivo ispitati razloge zašto je vlasništvo nad softverom odjednom postalo toliko važno. Moramo upoznati čovjeka koji, kao i mnogi politički lideri prošlih vremena, razumije koliko je ljudsko pamćenje promjenjivo i savitljivo. Neophodno je razumjeti značenje mitova i ideoloških šablona kojima je Stallmanova figura vremenom obrasla. Konačno, mora se prepoznati nivo Ričardovog genija kao programera i zašto taj genije ponekad ne uspe u drugim oblastima.
Ako zamolite samog Stallmana da zaključi razloge njegove evolucije od hakera do vođe i evanđeliste, on će se složiti s gore navedenim. „Tvrdoglavost je moja jača strana“, kaže on, „većina ljudi ne uspe suočeni sa velikim izazovima jednostavno zato što odustanu. Nikada ne odustajem."
On takođe daje priznanje slepoj šansi. Da nije bilo priče o laserskom štampaču Xerox, da nije bilo niza ličnih i ideoloških okršaja koji su zatrpali njegovu karijeru na MIT-u, da nije bilo još pola tuceta okolnosti koje su se poklopile s vremenom i mjestom, Stalmanov bi život, po njegovom sopstvenom priznanju, bio veoma drugačiji. Stoga, Stallman zahvaljuje sudbini što ga je uputila na put kojim se nalazi.
„Jednostavno sam imao prave vještine“, kaže Richard na kraju svog govora, sumirajući priču o pokretanju GNU projekta, „niko drugi to nije mogao učiniti, samo ja. Stoga sam osjećao da sam izabran za ovu misiju. Morao sam to da uradim. Uostalom, ako ne ja, ko onda?”
izvor: linux.org.ru