Izdavač tuži AdBlock Plus zbog kršenja autorskih prava

Njemački izdavač Alex Springer priprema tužbu protiv Eyeo GmbH, koji razvija popularni blokator internetskih reklama Adblock Plus, zbog kršenja autorskih prava. Prema kompaniji koja je vlasnik Bilda i Die Welt-a, blokatori oglasa ugrožavaju digitalno novinarstvo i nezakonito "mijenjaju programski kod web stranica".

Nema sumnje da bez prihoda od oglašavanja internet ne bi bio isti kakav poznajemo. Mnoge web stranice postoje isključivo na novcu koji primaju od oglašavanja na mreži. Međutim, mnogi od njih zloupotrebljavaju ovaj izvor prihoda bombardirajući posjetitelje animiranim banerima i iskačućim prozorima.

Srećom, kao odgovor na ovaj fenomen, pojavile su se razne ekstenzije i programi koji mogu blokirati dosadne reklame, a istovremeno štede promet korisnika i skraćuju vrijeme učitavanja web stranice. Najpopularniji od ovih alata su uBlock Origin, AdGuard i AdBlock Plus. A ako su korisnici zadovoljni dostupnošću ovakvih rješenja, onda razne internetske platforme već dugo traže načine za borbu protiv blokatora pomoću iskačućih prozora tražeći od njih da ih onemoguće ili čak sudskim putem.

Upravo je potonju metodu odabrala izdavačka kuća Alex Springer. Kompanija je rekla da AdBlock Plus i njegovi korisnici potkopavaju njen poslovni model. Međutim, nakon što je prošla sve instance njemačkih pravosudnih organa do Vrhovnog suda Njemačke, izdavačka kuća je u aprilu 2018. konačno izgubila pravnu bitku.


Izdavač tuži AdBlock Plus zbog kršenja autorskih prava

Sada, godinu dana kasnije, izdavač se vratio sa novom optužbom. Ovaj put Alex Springer tvrdi da AdBlock Plus krši autorska prava. Čini se da optužba, koju je objavio novinski portal Heise.de, pomjera granice onoga što se obično smatra kršenjem autorskih prava na internetu.

„Blokatori oglasa modificiraju programski kod web stranica i tako dobijaju direktan pristup zakonski zaštićenom sadržaju od izdavača“, kaže Klaas-Hendrik Soering, šef pravnog odjela u Axel Springeru. „Dugoročno, oni ne samo da će uništiti temelje finansiranja digitalnog novinarstva, već će i ugroziti otvoreni pristup informacijama koje formiraju mišljenje na internetu.

Dok stvarna optužba ne bude javno dostupna (još je na čekanju, prema Heiseu), tačan sadržaj tužbe može se samo nagađati. Međutim, s obzirom na način na koji AdBlock Plus funkcionira, malo je vjerovatno da bi ekstenzija preglednika mogla na neki način promijeniti kod web stranice na udaljenom serveru. A čak i ako govorimo o lokalnoj mašini, dodatak samo blokira učitavanje pojedinačnih elemenata stranice, a da na bilo koji način ne mijenja ili zamjenjuje njen sadržaj.

„Želio bih da argument u prilog činjenici da se miješamo u „programski kod lokacija“ nazovem gotovo apsurdnim“, rekao je predstavnik Eyea. “Nije potrebno puno tehničkog znanja da bi se shvatilo da dodatak na strani pretraživača ne može promijeniti ništa na Springer serverima.”

Moguće je da Alex Springer pokuša da radi u skladu sa drugim aspektom zakona o autorskim pravima, kao što je zaobilaženje tehničkih mera koje je preduzeo vlasnik autorskih prava da ograniči aktivnosti koje nije odobrio. Potpuni detalji tužbe i budućih parnica će postati očigledni tek kada tužba bude dostupna javnosti.




izvor: 3dnews.ru

Dodajte komentar