Dana 3. avgusta u Moskvi, između 12:00 i 14:30, mreža Rostelecom AS12389 doživjela je mali, ali primjetan slijeganje. NetBlocks ono što se dogodilo bilo je prvo „zatvaranje države“ u istoriji Moskve. Ovaj izraz se odnosi na gašenje ili ograničavanje pristupa internetu od strane vlasti.
Ono što se prvi put dogodilo u Moskvi je globalni trend već nekoliko godina. Prema podacima vlasti širom svijeta, u protekle tri godine bilo je 377 ciljanih isključivanja interneta .
Države sve više koriste ograničenja pristupa internetu, i kao sredstvo cenzure i kao sredstvo u borbi protiv ilegalnih aktivnosti.
Ali pitanje je koliko je ovaj alat efikasan? Do kakvih rezultata dovodi njegova upotreba? Nedavno se pojavilo nekoliko studija koje su bacile malo svjetla na ovo pitanje.
Postoje dva glavna načina da onemogućite internet, koji se najčešće koriste:
Prvi je ovakav poremećaj cijele mreže .
Drugi je blokiranje pristupa određenim web stranicama (na primjer društvenim mrežama) ili instant messengerima”, kako .
Prva velika svjetska epizoda zamračenja interneta dogodila se 2011. godine, kada je egipatska vlada zatvorila internet i mobilne mreže na pet dana tokom "".
No tek su 2016. godine neke afričke vlade počele aktivno koristiti redovna isključenja. Prvo suđenje isključenjima izvela je Republika Kongo, koja je blokirala sve telekomunikacije na nedelju dana tokom predsedničkih izbora.
Važno je shvatiti da gašenja nisu uvijek politička cenzura. tokom školskih ispita kako bi se spriječilo curenje ispitnih pitanja. U Brazilu WhatsApp 2015. i 2016. godine nakon što Facebook Inc (koji posjeduje WhatsApp) nije udovoljio sudskim zahtjevima za podacima u sklopu krivične istrage.
Osim toga, svakako je istina da se govor mržnje i lažne vijesti mogu vrlo brzo proširiti na društvenim mrežama i aplikacijama za razmjenu poruka. Jedan od načina koji vlasti koriste da spriječe širenje takvih informacija je ograničavanje pristupa mreži.
Prošle godine, na primjer, protok je podstaknuta glasinama koje su se širile putem WhatsApp-a, što je rezultiralo zapanjujućih 46 ubistava.
Međutim, u grupi za digitalna prava vjeruju da širenje lažnih informacija često služi samo kao paravan za privremena isključenja. Na primjer, Gašenja interneta u Siriji su pokazala da se obično poklapaju sa znatno višim nivoima nasilja od strane vladinih snaga.
Zvanični VS stvarni razlozi gašenja Interneta u 2018. prema podacima .
Geografija ispada
U 2018 godina zabilježeno je 196 prekida interneta širom svijeta. Kao i prethodnih godina, većina prekida rada bila je u Indiji, 67% svih prijavljenih u svijetu.
Preostalih 33% u različitim zemljama: Alžir, Bangladeš, Kamerun, Čad, Obala Slonovače, Demokratska Republika Kongo, Etiopija, Indonezija, Irak, Kazahstan, Mali, Nikaragva, Nigerija, Pakistan, Filipini i Rusija.
Uticaj prekida rada
objavljen u februaru 2019. godine, njegov autor Jan Rydzak sa Univerziteta Stanford istražuje gašenja interneta i njihove efekte oko 5 godina.
Jan Rydzak je proučavao Indiju, koja je imala više isključenja interneta nego bilo gdje u svijetu. Razlozi za mnoge od njih nisu objašnjeni, ali su oni koji su zvanično priznati obično objašnjavani potrebom suzbijanja raznih nasilnih kolektivnih akcija.
Rydzak je ukupno analizirao 22 protest u Indiji između 891. i 2016. godine. Njegovo istraživanje pokazuje da se čini da ograničenja interneta i društvenih medija ne smanjuju stopu eskalacije.
U slučajevima kada su protesti uključivali nasilje, otkrio je da je isključenje interneta obično povezano s eskalacijom. Svaki naredni dan nakon gašenja interneta rezultirao je većim nasiljem nego kada se protest održavao uz stalni pristup internetu.
U međuvremenu, tokom gašenja interneta, mirni protesti, koji se vjerovatno više oslanjaju na pažljivu koordinaciju preko digitalnih kanala, nisu pokazali statistički značajan utjecaj gašenja.
Osim toga, nalazi sugeriraju da je u nekim slučajevima isključenje mreže dovelo do zamjene nenasilnih taktika nasilnim, za koje se čini da manje zavise od efektivne komunikacije i koordinacije.
Troškovi prekida rada
Iako gašenje pristupa internetu postaje sve popularnija mjera za mnoge vlade, važno je zapamtiti da to nije besplatna vožnja.
u 19 zemalja od jula 2015. do juna 2016. Darrell West iz Brookings Institution je otkrio da je ukupan gubitak BDP-a procijenjen na 2,4 milijarde dolara.
Spisak zemalja sa maksimalnim gubicima od isključenja interneta.
Važno je napomenuti da je Darrell West samo uzeo u obzir ekonomski uticaj prekida rada . Nije procijenio trošak izgubljenog poreskog prihoda, uticaj na produktivnost ili gubitak povjerenja investitora zbog zatvaranja.
Dakle, cifra od 2,4 milijarde dolara je konzervativna procjena koja vjerovatno potcjenjuje stvarnu ekonomsku štetu.
zaključak
Ovo pitanje svakako treba dalje proučavati. Na primjer, odgovor na pitanje u kojoj mjeri se studija zatvaranja u Indiji može projektovati na bilo koju drugu zemlju, u najmanju ruku, nije očigledan.
Ali u isto vrijeme, čini se da je gašenje interneta, u najboljem slučaju, alat lošeg učinka s visokim troškovima korištenja. Čija upotreba može dovesti do negativnih posljedica.
A možda i drugi rizici, na primjer, ograničenja međunarodnih organizacija ili sudova, pogoršanje investicione klime. Vjerovatnoća njihove pojave još nije proučena.
A ako jeste, zašto?
izvor: www.habr.com