Rizikujući karmu (hehe), želim da učestvujem u raspravi i odgovorim autoru . U principu, mogao bih se ograničiti na naslov, ali pošto imamo Habr ovdje, a ne Twitter, raširiću misli po drvetu, kao sivi vuk na zemlji, a sivi orao pod oblacima.
Dozvolite mi da citiram post koji me je naveo da napišem odgovor.
Vidim samo dva razloga za smanjenje “karme”. Mnogi ljudi vide više i to izaziva moju radoznalost
Ova dva razloga su:
- Spameri
- Flooders
Da budem iskren, i ja vidim samo dva razloga. Istina, obično svaki određeni korisnik koristi samo jedan od njih:
- Ne sviđa mi se ova osoba
- Ovaj čovek ne pripada ovde
Razlog broj jedan odgovara „igraču nultog nivoa“ - korisniku koji se ne zamara nikakvim metakognitivnim razmatranjima i jednostavno izražava svoj stav. Ako vam se osoba ne sviđa, stavite minus da biste je manje vidjeli. Ako nam se osoba sviđa, stavljamo plus da bismo je zaštitili od tuđih minusa.
Razlog broj dva odgovara "igraču prvog nivoa" - svjesnom korisniku koji ne samo da je vođen trenutnim afektom, već i razmišlja više strateški. Takav korisnik daje negativan glas ako vjeruje da je šteta koju osoba donosi zajednici veća od koristi, a drugi korisnici će vjerovatno misliti isto. Igrač prvog nivoa ima neku predstavu o ciljevima i standardima zajednice i procjenjuje koliko ih osoba koja se procjenjuje (izvinite na tautologiji) ispunjava.
Ovdje, po logici narativa, treba pohvaliti drugi pristup i osuditi prvi. Ali ovo se neće dogoditi. Zapravo, nisam siguran da je drugi pristup bolji. Da, prvi pristup podliježe izvanrednim vrijednostima, ali čini mi se da s vremenom koje teži beskonačnosti, to dovodi do prilično poštene prosječne procjene. S druge strane, drugi pristup može biti predmet ili druga slična izobličenja koja će proizvesti sistematsku grešku.
Međutim, raširio sam se negdje veoma daleko niz drvo. To uopšte nisam hteo da kažem. Hteo sam da proširim svoju partijsku metaforu.
Žurka je kada se grupa ljudi okupi da se zabavi. Stranke dolaze u različitom stepenu bliskosti. Od onih tajnih, na koje će biti pozvani samo nekolicina odabranih, do "žurke u Declovoj kući", na kojoj se, kao što znate, "druži cijeli kvart". Međutim, sve strane imaju nešto zajedničko. Biće ljudi koji neće biti pozvani tamo. I to je sasvim normalno.
Razlozi za to mogu biti vrlo različiti, ali na kraju se sve svodi na ista dva faktora: ili sprečavate nekoga da se zabavlja, ili neko misli da ćete spriječiti druge da se zabavljaju. Ali razlozi nisu zanimljivi. Posljedice su zanimljive.
Besmisleno je dokazivati da ste cool, cool i zaista potrebni na ovoj zabavi. Već ste izvagani, izmjereni i odlučili da - ne, niste kul, niste cool i niste potrebni. Ovo je društvena realnost. On je, naravno, krhkiji od fizičke stvarnosti, ali ima i objektivnu prirodu. I općenito, udaranje čekićem u zid isključenja je jednako korisno i efikasno kao i udaranje u betonski zid.
Imate dvije opcije kako da se izvučete iz ove tužne situacije bez gubitka obraza. Prvo, naravno, možete potražiti drugu zabavu. To je također sasvim normalno, glavno je da to ne objavljujete javno bez prolaska fejs kontrole. Ovo izgleda smiješno i patetično.
Ako ne želite da tražite drugu stranku, tražite drugu vi. Ne, ne govorim sada o nekim egzistencijalnim stvarima. Drugačiji interfejs, drugačiji javni API. Pokušajte ispeglati košulju i obrijati pazuhe. Obraćajte se sa "vi" (ali ne sa "Vi", tako se ponaša). Pokušajte zadržati uvrede na najviše pet posto vaših komentara. Sasvim je moguće da je nešto malo dovoljno da vas ljudi privuku. Ali vi ste isključivo odgovorni za pronalaženje i implementaciju ove male stvari. Nije uobičajeno da odrasli daju komentare. Odrasli jednostavno zatvaraju vrata i pretpostavljaju da će onaj koji je ostao vani sam donijeti potrebne zaključke. Ako, naravno, smatraju potrebnim bilo šta pretpostaviti.
Tako to ide.
izvor: www.habr.com