Sedmica prije 2020. je vrijeme da se podnesemo. I to ne godinu, već čitavu deceniju. Prisjetimo se kako je svijet zamišljao modernu industriju igara 2010. godine. Ko je bio u pravu, a ko previše sanjar? Revolucija proširene i virtuelne stvarnosti, masovna distribucija 3D monitora i druge ideje o tome kako je moderna industrija igara trebala izgledati.
Ljepota davanja dalekosežnih pretpostavki je u tome što je malo vjerovatno da će neko provjeriti vaše tvrdnje. U decembru 2009. futurist Ray Kurzweil , da će do 2020. „naočale direktno prenositi slike na mrežnjaču“ i „moći će pokriti cijelo naše vidno polje, stvarajući potpuno impresivnu trodimenzionalnu virtualnu stvarnost“. VR se razvija, tako da je na neki način bio u pravu, ali moje naočare su i dalje samo naočare koje mi pomažu da vidim. Izvini, Ray.
Lako je pogriješiti kada govorimo o velikim promjenama. Za razliku od Kurzweila, ja ne vjerujem u nadolazeću gensku terapiju za sprječavanje starenja. Ali nedavno sam o tome šta će se desiti sa igranjem igara ako Google Stadia i streamanje uzmu. Molim te nemoj mi se smijati 2029.
Smele i često netačne pretpostavke su neizbežne na kraju desetogodišnjeg ciklusa. Zabavno je pustiti mašti na volju, a kraj decenije je odličan način da se sagledaju i planiraju. Uskoro ćemo podijeliti neke lude ideje za 2030., ali za sada da vidimo šta su ljudi 2009. i 2010. mislili o današnjim igrama. Neke stvari su se ostvarile, neke nisu.
Bullseye: Steven Spielberg je predvidio da će VR biti u trendu
Početak novog milenijuma nije nas mogao obradovati sistemima virtuelne realnosti iz naučnofantastičnih filmova 80-ih i 90-ih. (imali smo samo Wii Music) i počeli su izgledati kao nešto nemoguće. Godine 2009 ismijavao Stevena Spielberga jer je sugerirao da će se VR i dalje pokazati: „Očigledno je Spielberg konačno pročitao Neuromancer Williama Gibsona, vidio je Jeffa Faheya kako se naduva u The Lawnmower Man, i ne može skinuti crveno-crni Virtual s glave Boy from Nintendo. O da, i negdje između ovih stvari je gledao "Matrix".
Ali Spielberg je bio skoro u pravu. Evo šta je rekao: „Virtuelna stvarnost, sa kojom se eksperimentisalo 80-ih, i dalje će biti predmet razvoja – baš kao što se 3D sada ponovo istražuje. VR će biti nova platforma za igre."
Ostaje da se vidi da li će VR postati nova platforma za igre. Ali mi smo na pragu 2020. i Valve nije samo razvio vlastite VR slušalice, već je najavio i Half-Life: Alyx, koji se razvija isključivo za VR.
Hah, ne: budućnost pripada 3D monitorima
Jedan analitičar TechRadar u 2010. da će "do 2020. većina igara općenito i sve AAA igre biti u 3D." Previše smela izjava. Već nekoliko godina nismo čuli ništa o 3D podršci. Evo odgovora na pitanje koje su naši prijatelji u TechRadar-u tada postavili: "Da li je istina da će [3D] zaista uzeti maha ili je to samo još jedan trend u nastajanju u svijetu tehnologije?"
U to vrijeme, 3D televizori i monitori pravili su veliku buku. Proizvođačima je bila potrebna jaka prodajna točka da promoviraju svoje proizvode, a 3D filmovi poput Avatara bili su odličan mamac. Kućni 3D bioskopi i dalje postoje, ali se ispostavilo da je većini ljudi kod kuće dovoljna ravna slika.
Blizu, ali ne baš: Kinect će napraviti revoluciju
Project Natal, kasnije preimenovan u Kinect, je kontroler za igru bez dodira koji osjeća pokrete tijela. Microsoft ga je razvio za Xbox 360. Projekat je najavljen na E3 2009. Time Magazine jedan od najboljih izuma godine, a mnoge web stranice nazivaju Natal "revolucionarnim".
izgledalo mi je više čudno nego revolucionarno. Ali tada je sve zanimala tehnologija prepoznavanja pokreta, sjetite se samo PlayStation Movea. Postavilo se pitanje: hoće li se sada zaista sve promijeniti? Ne baš. Nekoliko igara je razvijeno za Kinect: Kinect Adventures!, Kinectimals, Kinect: Disneyland Adventures, svaki Just Dance do danas. Ali ovaj projekat nije napravio revoluciju u industriji igara.
Predviđanje je bilo djelimično istinito jer se pokazalo da je prepoznavanje pokreta obećavajuća tehnologija. Dokazala je da VR ne zavisi od rezolucije ekrana, već od tačnosti praćenja pokreta. A tehnologija sada ima mnogo veće šanse da izazove fundamentalni pomak u industriji igara nego Just Dance.
Prošlost: AR će biti na vrhuncu mode
Microsoft ilustracija
AR je, naravno, u modi, ali nije posljednja stvar. Da nikoga ne osramotim zbog desetogodišnjih tvitova, neću uključivati linkove, ali ljudi su vjerovali da će VR doći i otići, ali AR je tu da ostane. Ali Hololens, Magic Leap i drugi AR sistemi ne žure da nas zadive.
Sada VR nudi mnogo zanimljivije iskustvo igranja. I ne razumijem baš kako projektovanje 3D slika u moju dosadnu spavaću sobu može biti hladnije nego potpuno zamijeniti istu spavaću sobu luksuznim lokacijama. Pokémon Go je bio hit, ali za njega nisu potrebne fensi naočare.
AR ima potencijala, ali nisam siguran da će biti zanimljiv kao što su mnogi mislili. Da i s privatnošću u Google Glassu može se ponoviti. Stalno smo pod nadzorom - činjenica. Ali radije ne bih posjećivao javne toalete pune kamera.
Ako se ljudi naviknu na ovo (a već smo navikli širiti informacije o sebi po cijelom Internetu), onda je Kurzweil bio u pravu. Upravo sam požurio s naočalama koje će kontrolirati AR i VR. Pomaknuo bih ovaj događaj još 20 godina unazad.
Opet: Intel je predvidio da ćemo kontrolisati kompjuter uz pomoć mozga
Reddit Audience u vjernosti ovoj teoriji prije deset godina
Prema Intel je predvidio da će do 2020. moždani implantati za kontrolu kompjutera i televizora biti uobičajena pojava. Slične tehnologije postoje (npr. Emotiv), ali ova pretpostavka je čak i prije deset godina zvučala smiješno.
Ali vrijedi priznati da je samo Computerworld napravio tako hrabru pretpostavku. U njihovom članku se navodi da je "vjerovatnost da će implantati postati češći" i da "ljudi mogu biti pozitivniji kada je u pitanju ugradnja moždanih implantata". I to je istina. Eksperimentalni implantati već jesu ljudi sa paralizom. Ali ne verujem da ćemo čak do 2030. imati kompjutere koje kontroliše mozak.
Također pogrešno: OnLive je budućnost industrije igara
U 2009. streaming igara je bio nov, a neki su mislili da je to budućnost. Denis Dayak je rekao da će streaming sve promijeniti. Iako je mali njegovu izjavu, ističući da bi tehnologiji moglo trebati 20 godina da to postigne i da bi u početku „stvari mogle krenuti užasno naopako“. I tako se dogodilo.
OnLive nije doneo nikakav profit i postao je budućnost samo za Sony patent (kompanija je kupila uslugu i koristila svoj razvoj u PS Now - prim. aut.). A sada, deset godina nakon OnLive furora na GDC-u 2009, iste nade o „budućnosti igara“ polažu se na .
Još uvijek nije dokazano ili opovrgnuto da će streaming biti budućnost industrije igara. Sada čak i Google , zašto bi nekoga zanimala usluga Stadia kada je najpopularnija igra na svijetu (Fortnite) dostupna na bilo kojem uređaju i bez streaminga.
Vrhunska grafika, o kojoj Stadia nije ni sanjala, nije prodajna tačka za ovu platformu. Pokretanje igara bez preuzimanja je super, ali ako vam brzina interneta dozvoljava da koristite Stadia, preuzimanje igara neće trajati toliko dugo. Ne odbacujem streaming, ali prošlo je desetljeće otkako je OnLive trebao revolucionirati industriju.
Ni približno: čitanje misli, ljudski domaćini i "programabilna materija"
U martu 2009. održana je Gamasutra "Igre 2020". Čitaoci su pozvani da predstave rezultate desetogodišnjeg tehničkog i kulturnog razvoja. Neke od ideja su bile zaista lude. Na primjer, AR igra koja uzima u obzir i koristi stvarne događaje iz vašeg života i "programabilnu materiju" koja se pretvara u magične svitke.
Or : „Čovek obuče odelo i postane ljudski domaćin. Kontrolu u igri vrše dodiri igrača (onoga koji dodiruje domaćina), kao i mišićna reakcija i vanjski odgovor igrača (odnosno domaćina). Interakcije se kreću od laganog dodira do duboke masaže mišića. Opuštajuće, lijepo, intimno.”
Smešno čitanje. Samo što se ne radi o tome kako ljudi misle da će se tehnologija razvijati, već o tome kakve igre bi željeli vidjeti. Mnogi su opisani naslovi koji su organski integrirani u život osobe. Neki su predviđali da će AR revitalizirati svakodnevne zadatke, kao što su usisavanje i odlazak u supermarket. Ljudi su pokupili riječ "gamifikacija". Postojala je i jedna ispravna pretpostavka da se popularne igre mogu pokrenuti na bilo kojoj platformi: od mobilnih do kompjutera.
Jedini 100% tačan odgovor
Godine 2009 o tome kako će igranje izgledati za deset godina, izvršni direktor kanadskog studija Ubisoft, Yannis Mallat, odgovorio je: „Ne možete me uhvatiti kako to radim. To je samo trik da me ismeje za deset godina od sada."
zaključak
Ako sve pretpostavke uzmemo manje izbirljivo, onda nisu sve pogrešne. Smrt jednog igrača je veliko preterivanje, ali tokom protekle decenije, veliki izdavači su zaista potrošili mnogo energije stvarajući trajno onlajn svetove koji nikada ne spavaju. Sedmični izazovi, borbene propusnice i beskonačne završnice upotpunile su našu svakodnevnu rutinu dnevnim misijama u igri. Mobilni portovi i cross-play znače da porodična večera više nije razlog za odustajanje od Fortnitea, a lajkovi na Twitteru i Reddit glasovi za poklone i opremu stvaraju metaigru za svaku igru.
Još uvijek nemamo AR naočale koje odražavaju oznake misije na putu od posla do kuće. Ali ova ideja tačno razume suštinu AR strategije: privlačenje pažnje gde god da se nalazimo. VR je izolacija, ali AR može biti bilo gdje, tako da se više sviđa marketinškim stručnjacima. Vrijeme će pokazati da li mogu ispuniti svoj san o pretvaranju cijelog svijeta u video igricu.
izvor: www.habr.com