U doba u kojem DxO Mark rangira sve kamere i pametne telefone određenim redoslijedom, ideja da sami radite testove poređenja čini se malo suvišnom. S druge strane, zašto ne? Štaviše, u jednom trenutku smo imali sve moderne vodeće pametne telefone u rukama - i spojili smo ih.
Jedna stvar: već u procesu pripreme ovog materijala, izašao je , koji jednostavno nije stigao da se uklopi u ovaj obračun, pa smo prinuđeni da potencijalnog pobjednika takmičenja izbacimo iz jednačine. Njegovo mjesto zauzeo je Huaweijev jesenji vodeći model – Mate 20 Pro.
Nismo detaljno opisali tehničke karakteristike pametnih telefona, pa čak i njihovih kamera - za to su objavljene recenzije o svakom od gadgeta predstavljenih u uporednom testu:
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Ali još uvijek je potrebno identificirati neke ključne stvari. Svi ovdje predstavljeni pametni telefoni imaju kamere koje se razlikuju po funkcionalnosti i tehničkom dizajnu. Google Pixel 3 XL je jedini pametni telefon sa jednom kamerom koji ne nudi prošireni ugao gledanja ili optički zum, već samo softver. iPhone Xs Max je pametni telefon s dvije kamere, čija druga kamera pruža 9x optički zum. Huawei, Samsung i Xiaomi ponudili su sisteme sa tri kamere sa različitim varijacijama širokougaonog snimanja i zuma - dvostruko za Mi 10 i Galaxy S20+, trostruko za Mate 3 Pro. Štaviše, svi su opremljeni posebnim portretnim režimom sa mogućnošću laganog zamućenja pozadine - ovo je danas obavezan program, ali samo Samsung, Huawei i Xiaomi imaju poboljšanje slike pomoću „vještačke inteligencije“. U određenoj mjeri, HDR+ igra istu ulogu u Google Pixel XNUMX XL, ali nema smisla upoređivati ove modove direktno. Apple iPhone, kao i obično, skriva sva podešavanja od korisnika, odlučujući apsolutno sve za njega samostalno. Stoga smo proveli testove u automatskom režimu i sa osnovnim postavkama - ali sa onemogućenim AI modom za sve pametne telefone koji to dozvoljavaju.
Testiranje
Procenjivaćemo rezultate na osnovu različitih kriterijuma u različitim testovima, ali ključni faktori će biti oštrina i detalji. Osim toga, na rezultat utječu ispravna postavka ekspozicije i balans bijele boje. U svakom testu, pametni telefon može osvojiti 1, 2, 3, 4 ili 5 bodova, u zavisnosti od mjesta u subjektivnom izvještaju (prvo mjesto - 5 bodova, peto mjesto - 1 bod). Uređaj sa najviše bodova će biti proglašen najboljim.
Prisustvo širokokutnog modula ne može se zanemariti u konačnoj ocjeni samo zato što korisnik ima dodatne mogućnosti kada ga koristi. Za procjenu njegovog učinka proveden je poseban test sa tri učesnika - pobjednik je dobio 3 boda, pametni telefon koji je zauzeo drugo mjesto dobio je 2 boda, a trećeplasirani 1 bod. Shodno tome, svaki od njih je dobio dodatne bodove u ukupnom izvještaju.
Budući da ne provodimo anketu korisnika, čistoća eksperimenta ovdje nije bitna – raspored fotografija je uvijek isti, po abecednom redu.
ulični pejzaž
Jednostavna, osnovna scena u kojoj su primarni fokus kamere detalji, širok dinamički raspon i kvalitet boja.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Snimanje glavnom kamerom, bez korištenja širokokutnog ili zumiranja, zadane postavke su postavljene svuda (Huawei može koristiti svoj „HDR u realnom vremenu“, a Pixel 3 XL – HDR+). Ovdje se svi dobro ponašaju – to je upravo scena u kojoj bi čak i jeftini uređaji trebali proizvesti normalnu sliku.
iPhone slika izgleda najprijatnije – boje su malo hladne, ali izgleda čistokrvno; detalj je odličan. Galaxy je malo žut, slika je primetno svetlija, manje kontrastna, ali pristaje sceni. Pixel ne koristi svoju vlasničku obradu u potpunosti, a sjene nisu dovoljno detaljne. Primećujemo i crvenkaste boje. Huawei, uprkos svom veoma visokom statusu, proizvodi pomalo sapunastu sliku sa promašenim senkama i previše toplim bojama. Xiaomi ima prirodne boje, ali inače se nema čime pohvaliti: dinamički raspon je slab, a detalji nisu vrhunski.
Apple iPhone Xs Max – 5 bodova;
Samsung Galaxy S10+ – 4 boda;
Google Pixel 3 XL – 3 boda;
Huawei Mate 20 Pro – 2 boda;
Xiaomi Mi 9 – 1 bod.
Snimanje u unutrašnjosti sa standardnim uglom gledanja
Ovo je osjetno teža scena - ovdje su važni precizan rad s balansom bijele boje, kvalitetni detalji uz dobru redukciju šuma i ne samo širok dinamički raspon, već i pouzdan rad optike s brojnim izvorima umjetne svjetlosti.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
U ovoj sceni, Huaweijeva sklonost toplim tonovima ide u prilog ovom pametnom telefonu – boje izgledaju prirodno. Sapunavost koju smo primijetili prilikom snimanja uličnog pejzaža negdje nestaje - detalji su jasno definirani. Samsung ponovo pokazuje tendenciju blagog preekspozicije, ali pod uslovom da je dinamički opseg dobar, to ne šteti slici. Boje su hladnije nego što bi trebalo da budu. Xiaomi se u ovoj priči ponaša na vrlo sličan način – kvalitetan rad. iPhone, čije boje izgledaju odlično na displeju samog pametnog telefona, na ekranu kalibriranog monitora proizvodi sliku koja je već previše hladna, a razlika između toplog dna i hladnog vrha je izražena. Pixel je također prilično dobar, ali gubi od konkurencije u detaljima i dinamičkom rasponu (HDR+ nije uključen u rad).
- Huawei Mate 20 Pro – 5 bodova;
- Samsung Galaxy S10+ – 4 boda;
- Xiaomi Mi 9 – 3 boda;
- Apple iPhone Xs Max – 2 boda;
- Google Pixel 3 XL – 1 bod.
Snimanje u unutrašnjosti sa zumom
Ovdje postoji nekoliko detalja. Tri pametna telefona opremljena su 9x optičkim zumom (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), jedan je opremljen sa 3x optičkim zumom (Huawei Mate XNUMX Pro), a Google Pixel XNUMX XL može samo demonstrirati svoje softverske mogućnosti sa digitalnim zumom.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
A rezultati su vrlo neočekivani. Pixel, sa svojim digitalnim zumom, pokazuje vrlo kvalitetan rad - slika gotovo ne gubi jasnoću, oštrina konture je uredno podešena i nema "sapuna". Slika je samo malo tamna. iPhone, međutim, izgleda još bolje: bogate, ali iskrene boje, dobar balans bijele boje, odlični detalji, siguran dinamički raspon. Samsung nije inferioran od oba u oštrini, ali pokazuje malo čudan, neprirodan prikaz boja. Xiaomi je malo inferiorniji u pogledu oštrine i preciznosti ekspozicije, a slika je blijeda. Pa, Huawei sa trostrukim zumom je najlošiji u ovoj konkurenciji: loši detalji u kombinaciji sa lošim balansom bijele boje ne ostavljaju šanse za ovu kreaciju kineskog inženjeringa.
- Apple iPhone Xs Max – 5 bodova;
- Google Pixel 3 XL – 4 boda;
- Samsung Galaxy S10+ – 3 boda;
- Xiaomi Mi 9 –2 boda;
- Huawei Mate 20 Pro – 1 bod.
Snimanje u unutrašnjosti širokokutnom optikom
U ovom takmičenju učestvuju samo tri uređaja sa širokougaonom optikom: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ i Xiaomi Mi 9. I Apple i Google to preskaču i ne dobijaju bodove.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Samsung ovdje ima vrlo jednostavnu optičku prednost - širokokutni objektiv ovog pametnog telefona jednostavno ima širi kut gledanja, što ga, u kombinaciji s kompetentnim radom sa prostornim izobličenjima (ovo se još može poboljšati u postavkama) i normalnim bojama, stavlja u prvo mjesto. Galaxy-ova SHU kamera nema autofokus, ali u ovakvom scenariju to uopšte nije važno. Huawei je također vrlo dobar, ali je malo inferioran u gotovo svim aspektima, osim po prisutnosti autofokusa (koji u ovom slučaju ni na koji način ne utiče na sliku) - i u detaljima, i u kutu gledanja, i u prikazu boja. Xiaomi takođe može zadovoljiti korisnika autofokusom u ovom režimu, ali je sama slika lošija - hladne boje i bledi ton.
- Samsung Galaxy S10+ – 3 boda;
- Huawei Mate 20 Pro – 2 boda;
- Xiaomi Mi 9 – 1 bod.
Noćno pucanje
Najteži zaplet za svaki pametni telefon je da zbog male veličine senzora, nijedna kamera pametnog telefona ne može primiti toliko svjetla kao čak i obična kamera za usmjeravanje i snimanje. Ostaje samo računati na optičku stabilizaciju, kvalitetnu softversku obradu i optiku velikog otvora, čime se mogu pohvaliti svi pametni telefoni koji sudjeluju u testiranju. Naravno, posebno se ističe Samsung Galaxy S10+ sa relativnim otvorom blende glavnog sočiva od ƒ/1,5. U ovoj priči nismo testirali snimanje sa zumom ili širokougaonim objektivima. Isto važi i za specijalni noćni režim koji koristi više ekspozicija – proverili smo sve pametne telefone koji ga imaju (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), ali smo rezultate izostavili van konkurencije.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Huawei Mate 20 Pro, uprkos odsustvu zaštićenog monohromatskog senzora (sada se matrica sa RYYB filterom može smatrati vlasničkim), pokazuje visok kvalitet snimanja - normalan balans bele, kontrastna slika; Pametni telefon se previše trudi da umjetno poveća oštrinu, ali to ne dovodi do katastrofalnih rezultata. Samsung proizvodi malo bolju sliku - to je neobično za korejske gadgete, koji su dugo bili "poznati" po tome što rade previše aktivno s izoštravanjem kontura. Ali nema pritužbi na prikaz boja i balans bijele boje. iPhone snima sa približno istim detaljima kao i Samsung, ali je lošiji u reprodukciji boja - njegova kamera je primjetno "zelena". Xiaomi ima dobru oštrinu, što je dobro s obzirom na to da gadget nema optički stabilizator, ali postoji problem sa dinamičkim rasponom – preeksponiranje je vrlo uočljivo. Google pametni telefon sa zadanim postavkama proizvodi slabu sliku - ogromne prekomjerne ekspozicije i istovremeno prisustvo očiglednog "sapuna" i primjetne buke na slici: "piksel" doslovno moli da uključi poseban noćni režim.
- Huawei Mate 20 Pro – 5 bodova;
- Samsung Galaxy S10+ – 4 boda;
- Apple iPhone Xs Max – 3 boda;
- Xiaomi Mi 9 –2 boda;
- Google Pixel 3 XL – 1 bod.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Ali kada se aktivira noćni režim, koji zahteva 3-5 sekundi mirovanja od fotografa, Pixel se transformiše – ne bismo rekli da nadmašuje Huawei u svojoj „osnovnoj“ noćnoj fotografiji, ali jaz od samog sebe u normalnom režimu je veoma značajno. Huawei proizvodi mnogo svjetliju sliku, ali se previše trudi da izgladi sliku - postaje sapunastija nego pri snimanju prema zadanim postavkama. Xiaomi radi nestabilno u ovom načinu rada: nije uvijek moguće dobiti kvalitetnu sliku prvi put, ali kada radi, sve je u redu - svijetla, oštra slika, ali s nepravilnim prikazom boja (postoji pristranost prema crveni tonovi).
Makro
U ovom slučaju Huawei Mate 20 Pro ima prirodnu prednost – “super macro” režim sa aktivacijom širokougaone kamere sa minimalnom razdaljinom fokusa od 2,5 cm. Ostali učesnici testa rade sa glavnom kamerom i približno istu udaljenost fokusa. U ovoj sceni najvažnije stvari su oštrina i kvalitet prikaza boja.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Huawei pobjeđuje u ovom takmičenju bez borbe - jednostavno zbog činjenice da uz njegovu pomoć možete snimiti gotovo pravi makro. A onda je to prilično tesna borba. Google Pixel proizvodi nešto hladnije boje, ali nadmašuje ostale konkurente (osim Mate, naravno) u pogledu oštrine. Apple iPhone bi zapravo mogao zauzeti drugo mjesto u ovoj konkurenciji – malo drugačiji prikaz boja (epl pametni telefon je vjerojatnije da će biti „zeleni“), a ako je inferioran u oštrini, onda je minimalan. Ali Pixel je ipak malo bolji. Samsung takođe pokazuje dobru oštrinu, ali se ne nosi dobro sa ekspozicijom – u svom stilu podiže osvetljenost iznad potrebnog nivoa, ali ovde to ne odgovara slici. Xiaomi također ima prilično funkcionalan makro, ali je u svim aspektima malo inferiorniji od svojih konkurenata - i po oštrini i po prikazu boja.
- Huawei Mate 20 Pro – 5 bodova;
- Google Pixel 3 XL – 4 boda;
- Apple iPhone Xs Max – 3 boda;
- Samsung Galaxy S10+ – 2 boda;
- Xiaomi Mi 9 – 1 bod.
izvor: 3dnews.ru